Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MJ 4:s lapsi?

    ..kuvia...Omer Bhatista...

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2548125/Michael-Jacksons-lovechild-on-front-row-at-funeral.html
    32948
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 32

    Vanhimmat

    En ihmettele jos onkin Michaelin lapsi. Toisaalta taas tuntuu oudolta, kun jossain lehdessä (ei suomalainen) luki että Michael joskus sanoi jollekin ystävälleen että tuo lapsi syntyi eräästä yhdenillan suhteesta 1984. Ihmettelen lähinnä sitä miksi Michael salaisi oman lapsensa, ottaen huomioon hänen rakkautensa lapsia kohtaan, omia erityisesti. Ja taas, olihan Michael tuolloin nuori ja ura parhaimmillaan, ehkä muunlaiset asiat voittivat silloin ja myöhemmin hän ei ole uskaltautunut asiaa tunnustamaan.

    Kovasti on kyllä jotain samaa lämpöä tuon pojan kasvoissa, kuten Michaelin :)
    http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2008/04/14/1208152099236_348.jpg

    Äänestä

    Kyllä vois kuvitella että on MJ:n poika, muistuttaa meinaan kovastikin MJ:tä... Omer 11v ihan Blanketin näköinen... ja tuolla disneylandissa, onkohan isän & pojan yhteistä laatuaikaa... on tosiaan pitänyt poikaan yhteyttä...

    jos MJ ei halunnut julkistaa asiaa koska tosiaan oli niin nuori v-84 ettei sopinut kuvioihin silloin... jos Jacksonien suku on halunnut salata & neuvonut olemaan hiljaa...

    Äänestä

    • netti on täynnä juoruja ja väitteitä MJ:stä joten mä oon nyt ihan pihalla : O ku jotkut väittävät että michael ei oisi koskaan saanut...."naista"

      Äänestä

    • harhalla kirjoitti:

      netti on täynnä juoruja ja väitteitä MJ:stä joten mä oon nyt ihan pihalla : O ku jotkut väittävät että michael ei oisi koskaan saanut...."naista"

      et mä oon kuullu jtn siitä tekosiemenhedelmöitys hommasta....

      Äänestä

    • harhalla kirjoitti:

      netti on täynnä juoruja ja väitteitä MJ:stä joten mä oon nyt ihan pihalla : O ku jotkut väittävät että michael ei oisi koskaan saanut...."naista"

      Sitähän ei voi kukaan tietää kuinka monta naispuolista faniaan MJ on nuoruudessaan kaatanut, jos olikin BadBoy ja kuinka monta naikkosta vielä tuleekaan väittämään että on saanut MJ lapsen... vaikka nyt vanhemmiten ei halunnut ketään naista, eihän sitä tiedä vaikka olisi pelännyt että sama toistuu ja lapsosia tulee jokaisen kanssa johon lankee... jos on joutunut tätäkin lasta rahallisesti maksamaan... koska tuntuu siltä että suku tietää lapsesta koska muistotilaisuudessakin oli eturivissä niin ei sinne ihan pelkkä fani pääse, vaan täytyy olla perheenjäsen koska oli isä Joen & Rebbien välissä....

      Äänestä

    • harhalla kirjoitti:

      netti on täynnä juoruja ja väitteitä MJ:stä joten mä oon nyt ihan pihalla : O ku jotkut väittävät että michael ei oisi koskaan saanut...."naista"

      Viimeisin Halpernin elämänkerta Jacksonista yrittää kovasti vääntää miehestä homoa. Se taitaa olla kuitenkin pelkkää kateellisten miesten jorinaa. Sillä Jackson on ollut todella karismaattinen ja ihastuttava persoona vetäen naisia magneetin tavoin puoleensa. Erilainen kuin normimiehet, tunteellinen ja todella empaattinen ihminen, joka helposti on naisen kanssa samalla aaltopituudella. En yhtään ihmettele vaikka näitä mahdollisia lapsia ilmaantuisi vielä enemmänkin...

      Äänestä

    ..taitaa olla Blanketin biologinen isä. Tuskin kuitenkaan Jackon lapsi on. Yksi näistä Michaelin nuorista ystävistä 90-luvulla.

    Äänestä

    jättäny sille jotain testamentissaan, siis jos se on Jackon lapsi.

    Äänestä

    et se ois mj:n lapsi. en usko oikeestaan the sunin jutuista puoliakaan =D
    mut eiks toi omer bhatti oo syntynyt oslossa? ja sitä mietein, että jos sen äiti on norjasta ja michael on sen isä, niin miksi sillä olisi niin ..outo nimi? ei kuulosta norjalaiselta, eikä amerikkalaiselta. joten ajattelisin että hänen äitinsä mies olisi tämän lapsen isä, sillä hänhän oli jostain maasta missä tällainen nimi olisi tavallinen?
    tää oli taas tälläinen mun teoria.=D

    Äänestä

    • Omer Bhatin isä on pakistanilainen, ja minusta tuon pojan piirteet näyttää kyllä enemmän aasialaisilta kuin afrikkalaisilta. Komea on joka tapauksessa.

      Äänestä

    Saman näköisyyttä mihin?
    Michaelin alkuperäiseen ulkonäköön ei yhtään. Janet'iin turha verrata myöskään, koska hänkin on muokkauttanut ulkonäköään.
    MJ oli lapsirakas ja otti luokseen joitakin fanejaan ja perheitäkin. Silti esiintyminen hautajaisissa sisarusten vieressä on niin erikoista, ettei sitä voi täysin sivuuttaakaan.
    Dna-testithän sen näyttää, mutta ei tanssissakaan ole tippaakaan samaa sulavuutta kuin Michaelilla.

    Äänestä

    • Onhan niillä aika samanlaiset silmät :O peittää Omarin kuvasta sormella nenästä alaspäin ja kulmat että jää vain silmät niin kyllä voisin sen kuvitella Michaelin kuvaksi!

      Äänestä

    • ö kirjoitti:

      Onhan niillä aika samanlaiset silmät :O peittää Omarin kuvasta sormella nenästä alaspäin ja kulmat että jää vain silmät niin kyllä voisin sen kuvitella Michaelin kuvaksi!

      http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a98441/isa potki nuorta michael jacksonia haaroihin/

      Tuon jutun mukaan Michael ei olisi voinut hedelmöittää lasta. lukee siellä jutun lopussa. Vaikee jotenki tota uskoo, koska vaikka Omar ei olisikaan Michaelin niin ei varmaan turhaan Michael olisi sitä lasta omaksi luullut eli yhdessä ne varmaan oli ollu :o

      ÄRRH ristiriitasta -.-

      Äänestä

    • ö kirjoitti:

      http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a98441/isa potki nuorta michael jacksonia haaroihin/

      Tuon jutun mukaan Michael ei olisi voinut hedelmöittää lasta. lukee siellä jutun lopussa. Vaikee jotenki tota uskoo, koska vaikka Omar ei olisikaan Michaelin niin ei varmaan turhaan Michael olisi sitä lasta omaksi luullut eli yhdessä ne varmaan oli ollu :o

      ÄRRH ristiriitasta -.-

      juutuubista. Omer Bhatti lauleskelee. Ja klippi 3:35-3:40. Profiililtaan aivan kuin MJ 80-luvulla.

      http://www.youtube.com/watch?v=KGlW0UFvjXY

      Äänestä

    • video... kirjoitti:

      juutuubista. Omer Bhatti lauleskelee. Ja klippi 3:35-3:40. Profiililtaan aivan kuin MJ 80-luvulla.

      http://www.youtube.com/watch?v=KGlW0UFvjXY

      Eikähän KUKAAN ole koko ajan jokaisesta kulmasta ihan biologisten vanhempiensa näköinen. Tässä joutuu oletetut perilliset aika kovaan syyniin ;)

      Siitä lienee turha kiistellä Michaelin kolmen nuoremman (on tämä vanhempi nyt sitten hänen tai ei) lapsen kohdalla, ettei lasten ihonväri ole tuon tummempi. Vaikka Michael olisi heidän biologinen isänsä, ei ihonväri tosiaan välttämättä muodostu lapsilla kovin tummaksi. Voivat siis ihonvärin puolesta olla melkein kenen biologisia lapsia tahansa - myös Michaelin.

      - fani 20 v takaa

      Äänestä

    sanoneen, ettei se ole sen poika vaan hyvin, hyvin läheinen ystävä. Eli rivien välistä pitäis lukea, että se oli sen poikarakastaja. Tai poika ja poika, 25-v:hän se oli.

    Äänestä

    Tuo heppu on Michaelin alaikäinen rakastaja, varma tieto on tää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TheSun lehdessä lisää... kirjoitti:

    ..kuvia...Omer Bhatista...

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2548125/Michael-Jacksons-lovechild-on-front-row-at-funeral.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu