4965AGN

Wlan toimiikin niin perkeleen hyvin Linux Mintissä! :( Signaaliksi näyttää tälläkin hetkellä 100% eikä mielestäni missään vaiheessa tipu alle 90%. Silti yhteys katkeaa keskimäärin kerran tunnissa. Siis miten tämä voi olla mahdollista! Toki sen yhteyden uudestaan saa sitten muodostettua parilla klikkauksella, mutta ärsyttävää on.

Mainittakoon, että tällaista ei koskaan tapahtunut Windowsien kanssa ja olen nyt hieman pettynyt tähän. Googlettaessani huomaan, että en ole edes ainoa. Tätäkö se Windowsia paremmaksi kehuttu laitetuki todella on, laite löytyy kyllä ja on heti käyttövalmiina, mutta toimivuus on aivan perseestä.
5108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asennapas wavemon -niminen komentorivisofta ja aja se komennolla

wavemon

ja tutki miltä siinä näyttää arvot. Signaalin vahvuus ei ole aina sama kuin hyvä yhteys. Myös tukiasema vaikuttaa tähän yhteyteen.

Minulla on nykyään enemmän ongelmia XP:ssä kuin linuxissa noiden wlan-laitteiden kanssa. Verkkoni koostuu kahdesta tukiasemasta jotka ovat WDS:ssä b-sarjan nopeudella, 3 usb-wlania, 1 pci-wlan, 1 pcmcia-wlan ja yksi wlan-valvontakamera. Yksi kone on adsl-modeemissa kiinni ihan johdolla ja loput koneet eivät syystä tai toisesta ole tällä hetkellä verkossa ollenkaan.

Veikkaan että tukiasemasi antaa nopeuden väärin, ehkä vain 1Mbit/s ja yhteys pätkii tästä syystä, nopeuden pitäisi olla ilmeisesti 54Mbit/s? Mutta tämä on vain karkea arvaus, on olemassa mahdollisuus väärään ajuriin, väärään firmwareen tms.

Äänestä
  • niin tai vääriin asetuksiin tukiasemassa, ethän vaan ole mitään supernopeutta pistänyt päälle?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    niin tai vääriin asetuksiin tukiasemassa, ethän vaan ole mitään supernopeutta pistänyt päälle?

    Ei ole supernopeuksia tms..

    Wavemon antaa tällaista:
    Interface
    wlan0 (IEEE 802.11abgn), ESSID: "---", nick: n/a
    Levels
    link quality: 100/100
    signal level: -36 dBm (0.25 uW)
    noise level: -94 dBm (0.00 uW)
    signal-to-noise ratio: 58 dB
    Info
    frequency: 2.4620 GHz, sensitivity: n/a, TX power: 15 dBm (31.62 mW)
    mode: managed, access point: ---
    bitrate: 54 Mbit/s, RTS thr: off, frag thr: off
    encryption: n/a
    power management: off


    /var/log/kern.logiin tulee tällaista yhteyden katketessa:
    iwlagn: Microcode SW error detected. Restarting 0x82000000.
    iwlagn: Can't stop Rx DMA.
    iwlagn: MAC is in deep sleep!
    Registered led device: iwl-phy0:radio
    Registered led device: iwl-phy0:assoc
    Registered led device: iwl-phy0:RX
    Registered led device: iwl-phy0:TX


    Googlatessa hakusanoilla "Microcode SW error detected", tulee paljon ubuntua ja bugzillaa. Jossain niissä kehotettiin päivittämään kerneli 2.6.30 finaliin. Paketinhallinnassa ei noin uutta kuitenkaan löydy...

    Äänestä

  • huhhei. kirjoitti:

    Ei ole supernopeuksia tms..

    Wavemon antaa tällaista:
    Interface
    wlan0 (IEEE 802.11abgn), ESSID: "---", nick: n/a
    Levels
    link quality: 100/100
    signal level: -36 dBm (0.25 uW)
    noise level: -94 dBm (0.00 uW)
    signal-to-noise ratio: 58 dB
    Info
    frequency: 2.4620 GHz, sensitivity: n/a, TX power: 15 dBm (31.62 mW)
    mode: managed, access point: ---
    bitrate: 54 Mbit/s, RTS thr: off, frag thr: off
    encryption: n/a
    power management: off


    /var/log/kern.logiin tulee tällaista yhteyden katketessa:
    iwlagn: Microcode SW error detected. Restarting 0x82000000.
    iwlagn: Can't stop Rx DMA.
    iwlagn: MAC is in deep sleep!
    Registered led device: iwl-phy0:radio
    Registered led device: iwl-phy0:assoc
    Registered led device: iwl-phy0:RX
    Registered led device: iwl-phy0:TX


    Googlatessa hakusanoilla "Microcode SW error detected", tulee paljon ubuntua ja bugzillaa. Jossain niissä kehotettiin päivittämään kerneli 2.6.30 finaliin. Paketinhallinnassa ei noin uutta kuitenkaan löydy...

    Ilmeisesti ajuri ja/tai firmware ei stemmaa keskenään. Tulosteesta näkee että laite käyttää kanavaa 11 (2.4620 GHz) mutta ei saa verkkonimestä tai tukiasemasta kiinni (essid:"---", ap:---). Nopeus pyrkii olemaan oletuksen mukainen 54M.

    Nyt kannattaisi ihan ensin selvittää tukiaseman asetukset, mikä verkkonimi, mikä kanava ja salaus, mahdollisesti jopa ap eli tukiaseman mac-osoite ja kirjata tiedot johonkin ylös.

    Tuollainen voisi kyllä mennä ihan ajurin ja firmwaren selvittämiselläkin, ensin täytyy kuitenkin kaivella laitteen tarkka merkki ja ID jonka pohjalta asiaa voi selvitellä, siis ajurin ja firmwaren versioita.

    Paketinhallinnasta et löydä uusinta kerneliä ilmeisesti koska sulla ei ole backportsit valittuna sources.listissä. Sorge nyt mun täyty mennä eteenpäin, jos saat kaiveltua enemmän tietoa voin yrittää katsella josko tulis jotain neuvoa eteen, kysy jos et ymmärrä jotain. Palaan myöhemmin illalla kuvioon.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ilmeisesti ajuri ja/tai firmware ei stemmaa keskenään. Tulosteesta näkee että laite käyttää kanavaa 11 (2.4620 GHz) mutta ei saa verkkonimestä tai tukiasemasta kiinni (essid:"---", ap:---). Nopeus pyrkii olemaan oletuksen mukainen 54M.

    Nyt kannattaisi ihan ensin selvittää tukiaseman asetukset, mikä verkkonimi, mikä kanava ja salaus, mahdollisesti jopa ap eli tukiaseman mac-osoite ja kirjata tiedot johonkin ylös.

    Tuollainen voisi kyllä mennä ihan ajurin ja firmwaren selvittämiselläkin, ensin täytyy kuitenkin kaivella laitteen tarkka merkki ja ID jonka pohjalta asiaa voi selvitellä, siis ajurin ja firmwaren versioita.

    Paketinhallinnasta et löydä uusinta kerneliä ilmeisesti koska sulla ei ole backportsit valittuna sources.listissä. Sorge nyt mun täyty mennä eteenpäin, jos saat kaiveltua enemmän tietoa voin yrittää katsella josko tulis jotain neuvoa eteen, kysy jos et ymmärrä jotain. Palaan myöhemmin illalla kuvioon.

    Essid ja ap oli ihan oikein, muokkasin ne vaan, turvallisuussyistä tjsp.. :-)

    Kokeilin sources.listissä valita kaikki siellä olevat eli poistin kommenttimerkit, myös backportsien kohdalta. Paketinhallinta näytti edelleen pelkkiä 2.6.28-alkuisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhei. kirjoitti:

Wlan toimiikin niin perkeleen hyvin Linux Mintissä! :( Signaaliksi näyttää tälläkin hetkellä 100% eikä mielestäni missään vaiheessa tipu alle 90%. Silti yhteys katkeaa keskimäärin kerran tunnissa. Siis miten tämä voi olla mahdollista! Toki sen yhteyden uudestaan saa sitten muodostettua parilla klikkauksella, mutta ärsyttävää on.

Mainittakoon, että tällaista ei koskaan tapahtunut Windowsien kanssa ja olen nyt hieman pettynyt tähän. Googlettaessani huomaan, että en ole edes ainoa. Tätäkö se Windowsia paremmaksi kehuttu laitetuki todella on, laite löytyy kyllä ja on heti käyttövalmiina, mutta toimivuus on aivan perseestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu