Olen pitänyt tärkeänä, että palstalla olisi hyviä aiheita keskustella ja lukijoitakin kiinnostavaa. Huomatkaa, etten onnistumisestani kirjoita mitään.
Nyt on tilanne muuttunut. Suuri viestien lukumäärä on ainoa tavoite.
On surullista, että tällaisestakin pitää kirjoittaa. Älä kirjoita- sanotte. Sanokaa vaan!
Nyt on tilanne muuttunut. Suuri viestien lukumäärä on ainoa tavoite.
On surullista, että tällaisestakin pitää kirjoittaa. Älä kirjoita- sanotte. Sanokaa vaan!
Vastaukset 56
Vanhimmat
johtuunekohan kilpajuoksusta kuka parhaiten osaa nokitella.
Sehän kasvattaa palstajonoa. jokaisella on omat huvinsa ja nokittelujono on yksi.
Otsikkona siis asiaa vai suuria lukuja. Hm.
Yhdistämme siis ne molemmat menemällä pankkiin.
Hyvää päivää.
Tiedustelisin mahtaisiko pankinjohtajalla olla aikaa ottaa vastaan lainanhakijaa?
Puolen tunnin kuluttua---hienoa ehdin käydä pari asiaa sillä välin,--- kiitos neiti.
11.30
Juho Kortelainen------Mirja Rele k: istukaa olkaa hyvä r: kiitos
Niin, pankinjohtaja Kortelainen olisi kysymys huomattavan summan lainaamisesta pankiltanne, koska etukäteistutkinnassani, olen tullut siihen tulokseen,että pankkinne toiminta takaa yhteistyömme onnistumisen.
Tosin Ålandabanken on myös varteenotettava tekijä.
Menen suoraan asiaan. Kysymyksessä on 5000000,00 euron laina-anomus. Takuut
voimme käydä läpi, vaikka lounaan jälkeen, jonka mielelläni tarjoan Intercontinentalissa, jossa binetissmyös osallistuisi.
Kiitos ajastanne joht. Kortelainen ,siis tapamme klo 18.00 A kabinetissa näkemiin.:D
sorry piti laittaa nimmari alle, mutta kun olin niin virallinen niin unohtui.
Vielä rouva Rele, vaikkakin kaikki vakuudet ovat selvät, haluaisin tarkemmin kuulla tästä mielestäni fantastisesta suunnitelmastanne perustaa Uusi Keskustelukerho
jonka periaate on puhdashenkisyys ja rehellisyys.
Suonette anteeksi, jos rohkenen sanoa sen olevan melko utopistisen päämäärän.
Niin, myönnettävä on, että olen radikaali, jos lähden uuteen yritykseen, on minulle lähtökohdat, jotka koen tärkeiksi,----oltava selvät. Toki myönnän, että asetan kaiken omaisuuteni, jotka esi-isäni ovat hankkineet tähän yritykseen,mutta tytäryhtiöni.niin Ruotsissa kuin Norjassakin tukevat uutta aluevaltausta.
Siihen liittyy myös Eltekin osakeanti, joka takaa valuutan ohjautumisen kotimarkkinoille.
Ennenkaikkea, on minulla vuosien kokemusta suomalaisen naisen ja miehen rehtiydestä, ja väheksymättä-- johtaja Kortelainen---teidänkään näkemystänne,olen vakuuttunut, että yhteistyömme tulee olemaan tuloksellista. Näkemiin.
jo nämä Ruunen aloitukset.
Ymmärtäisit lopettaa!
En halua riitaa enkä eripuraa palstalle sitä on ollut jo tarpeeksi ilman minua,
mutta kysyn ihan viattomalla mielellä mikä vika näissä Ruunen aloituksissa on ja mikä niissä ärsyttää eikö meillä jokaisella ole samanlainen oikeus aloittaa juttua palstalle eikö tämä ole juuri sitä nokittelua josta yritämme päästä?
järkyttävää on lukea pitkän ketjun kieltä.
Jokainen laatua ja asiaa kirjoittava palstalainen tuntee samaa surua Kuin Ruuneperi.
Sitä ei voi avata enään.
nää runon homat samin kuin sinunkin ruskeakieli,
kielenkäyttö, osaavat luulen kyllä, mutta eivät halua kirjoittaa kaunista suomea, vaan tuollaista lähes v'alkuista, valkukantaista katukieltä.
Ei se aiheesta ole kiinni vaan siitä kuka aloittaa ketjun. Ihan selvät kompukset täällä on.
mieleenkään rekisteröityä, saati käyttää aina samaa nimimerkkiä, koska, olen huomannut, täällä ja muuallakin, vastataan nimimerkeille, aivan sama mitä kirjoittetaan.
Asia juoksee katuojaan tällä menetelmällä.
kellokkaat. Ei ihme että rekatuista vain harva tekee aloituksia, turhauttavaa touhua. Iänikuinen palstaherruuden selvittely saa eniten kirjoittajia liikkeelle ja tietysti nämä kaksi kuppikuntaa alamaisineen.
Eipä houkuttele rekisteröinti minuakaan.
myyden.
niinkin, että määrätty nimimerkki takaa laadun, ja senvuosi saa lukijoita.Mutta kyllä aivan samoin oikeuksin voi nikittömänäkin tehdä aloitus jostakin aiheesta!
Haastehan se on, ja kirjoittamisessa saa harjoitusta.
vaan laatu, ja kun on hyvä kirjoitus ei sitä tarvitse mennä täydentelemään tai repostelemaan.
ettei kaikilla ole kylmiltään valmiuksia ilmaisemaan itseään kirjoittamalla.
Tietenkin se liittyy verbaaliseen lahjakkuuteen. Kehittää sitä lienee voi myös.
Ei ainekirjoitus suotta ole kouluissammekaan arvostettu ala.
Kyllä minä kannustaisin kokeilemaan aloitusten tekoa, ihan omilla taidoillaan, kun usein on luettavissa virheistä huolimatta, ihmisen haparoivakin ajatus, jonka hän haluaa tuoda esille.
Ketä toista Jepulis tarkoittaa kirjoittaessaan kahdesta huruukosta? Toinen on tietenkin hän itse.
Parista huru ukostahan oli alkujaan kysymys mutta loppulauseessa hän päätyi huuruukkoihin tms. Erästä hyvin tuntemaani Maalaismiestä epäilen toiseksi syytetyksi.
Kyllä Jepulis osaa kirjoittaakin vaikka huru-ukon. Tahalliset kielivirhet on keino salata identiteettinsä.
Henkilön tutun nimimerkin voisi tietysti mainita mutta se nyt ei ole soveliasta. Pieni erehdysmahdollisuuskin on olemassa.
Annetaan nyt savun laskeutua ,köh köh, ja yritetään palata asiaankuuluvaan palsta-arkeen.
Taidat olla oikeassa - taas.
Tämä foorumi tai palsta on tarkoitettu kaikille avoimeksi kirjoittaa mitä vaan, kunhan ei riko lakeja ja noudattaa nettikettiä.
Viimeksi mainittu ehto pitää sisällään mm. sen, että henkilökohtaisuuksiin ei saa mennä, ainakaan kielteisessä mielessä. Kehua voi kaveria, niin paljon, kun sielu sietää.
Meillä "palstan viljelijöillä" ja palstan ylläpitäjällä on osittain ristikkäiset tavoitteet.
Me kirjoittajat toivomme asiallisia, mielenkiintoisia avauksia, aivan kuten Ruuneperi on esittänyt, mutta ylläpito toivoo paljon käyntikertoja palstalla, koska mainostulot ovat kiinni käyntikerroista. Mainostulot mahdollistavat sen, että tämä palsta on ainakin vielä toistaiseksi meille maksuton.
Kun näin on ,niin uskoakseni ylläpito toivoo paljon kaikenlaisia avauksia ja myös pitkiä ketjuja. Esimerkkinä Kahvipirtti, joka on jatkunut jo vuosia.
Edellä esittämäni valossa, on meidän vaan hyväksyttävä vallitseva tilanne.
Eihän kaikkia ketjuja tarvitse noteerata lainkaan. Usein on niin, että jo avaajan nikki antaa "varoituksen" siitä, että älä avaa.
Tämä palsta on kuin seisova voileipäpöytä, josta saa valita itseään eniten miellyttävät palat ja jättää ottamatta ne, mitkä eivät miellytä.
lukijat lukevat vääriä aloituksia.
Aihe on tulenarka kuin pakolaiskeskustelu. Asia on täsmälleen niin kuin sanot, Sinikynä. Mutta jos palstalla aika ajoin vierailee häirikkö heittämässä parit herjat ja sitten tekemällä tekee jatkoksi tyhjää täynnä olevan jättiketjun eikä ylläpito tietenkään puutu siihen, niin voihan tuon kuitenkin todeta Ruunen malliin. Sinunkin nikkiäsi ovat jotkut yrittäneet liittää häirikköön näkemättä ettet yrittämälläkään pystyisi niin ala-arvoiseen ilmaisuun.
En millään muotoa halunnut kommentillani kritisoida Ruuneperin avausta, päin vastoin.
Se oli ihan tarpeellinen avaus keskustelun herättämiseksi aiheesta.
Halusin vain valottaa sitä seikkaa, että monesti intressit ovat vastakkaisia.
Muuten olen sitä mieltä, että jos ketjun avaaja jatkuvasti provosoi kommenteja senkin jälkeen, kun aihe on jo loppuun kaluttu, niin se on vain osoitus asianomaisen kypsymättömyydestä tai oudosta huumorintajusta.
Höpinästä suoraan höpötykseen,, kuka on kuka,,,mitä missä milloin,
miksi sitten osoitat kypsymättömyyttä kirjoittaessasi aiheesta, miksi ylläpito hyväksyy pitkät ketjut. Kirjoituksesihan on suora kopio Jepuluksen ketjussa käsitellystä aiheesta.
Missä olet nähnyt Jepuliksen keskustelevan? Itse en ole nähnyt yhtäkään.
Jepuliksen omassa ketjussa oli tänään yritys pääskysistä.
Laiturin alla pesä ja siellä lentoharjoitus. Hälyytys kaikille maailman ornitologeille, uusi lintulaji on löytynyt.
Haarapääskyset ovat tähän asti pesineet maarinteiden koloissa ja räystäspääskyset räystäissä.
vetää, samoin pilvin jutut. muut on tylsää tai tärkeilyä. pirtin naiset ei pelosta uskalla muualle kirjoitta kuin hintriikka.
Laiturin alla, olen oikein otettu kun niin on ja siellä on tänä kesänä ollut 3 pesää vieri vieressä!!
Että ilmoita vaikka poliisille...
jos toinen silmä on kaihisilmä ja toinen persesilmä.
Vai ja ainoastaan alapään nimikkeet, normaalit asiat onkin unohtuneet
Tästä on kanssasi hyvä jatkaa Ruune
astui remmiin, tarkoittikohan aloittaja lintutieteestä puhua.
kun urokset taistelevat reviiristä ,hyi hemmetti kuinka likaista ja rumaa peliä!
Jo on pätemisen tarvetta! Surullista,mutta totta. Toinen menee henkilökohtaisuuksiin, toinen tarttuu pieniin löytämiinsä virheisiin--- olemattomiin.
Siinä teille tilannekuva! Painuisitte Römsänperän takasuolle ja tapelkaa nyrkit kurassa.
kateet ämmät on pahimpia!!
hyi-hyi!
kun yritettiin sefua, ei kyllä paljon voi antaa bojoja hänen kannustajille..
tietysti sitten vain kahvipirtti jäisi eloon ;-DDD
Uskomaton tapaus, liekö synnynnäistä vai hankittua?
Hyh-Hyh
toivoo Ruuneperi. Yleensä jokainen kirjoittaa itseään kiinnostavasta ja toivoo että muitakin saisi mukaan.
Pitäisi olla huolissaan että niin harvoja enää kiinnostaa ylipäätään kirjoittaa tänne ja jos tämä meno jatkuu, palsta on muutaman harvan vallassa. Siihen he ovat pyrkineetkin, mutta ei kai heistäkään ole kiva paistatella ylhäisessä yksinäisyydessä tai muutaman perässä hiihtäjän ihailemana.
Kumma piirre palstalla on arvuuttelu nikkien kanssa.
Jokin aika sitten Ruuneperi kyseli, josko löytyisi kiinnostusta aivan uudesta keskustelufoorumista?
Jos ymmärsin oikein, kysymyksessä olisi ollut sellainen foorumi, jossa edellytettiin rekkaamista. Asiallisesti ottaen se vaatisi vain spostiosoitteen.
Jos sellaiselle hankkeelle löytyisi puuhahenkilöitä, niin, mikä ettei?
Tämä palsta saa ajoittain sellaisia piirteitä, että vaikuttaa siltä, kun joku tai jotkut haluaisi vain sabotoida koko palstaa.
Valmiita paikkoja on esim. Facebook. Siellä tosin esiinnytään yleensä omalla nimellä, mutta mitä se haittaa. Emmehän muutenkaan piiloudu naamion taakse, kun lähdemme ulos asunnostamme.
Harkinnan arvoinen asia.
Kyllä asiaa puhut, voisi olla ihan oikein että ne jotka kaikenaikaa ovat jahtiasemissa saisivat tuta jotain muutakin kuin vain oman mielettömän ylivallan himon.
Mitä muuta tämä on kuin jahtaamista kaikkia uusia kirjoittajia kohtaan?
tosinkin päin. Uudet tai uusina esiintyvät kirjoittavat varsin hyökkäävästikkin.
Vanhat kirjoittajat taas lokeroivat itseään ja toisiaan, joittenkin ketjuihin ei ikinä vastata, samasta asiasta kyllä omassa piirissä jutellaan samaan aikaan.
Olen samaa mieltä Ruuneperin ja Sinikynän kanssa suljetusta yhteisöstä. Paljon vähemmän olisi näitä nähtävissä olevia haittoja. Suurin osa kirjoituksista nostattaa itsekussakin, jaloimpia yksilöitä lukuun ottamatta, huonomman puolemme esille. Itseäni en rajaa ulkopuolelle tässä. Kas, meistähän löytyy monta puolta, ihmisiä olemme ja hyvinkin luovia.
Palstalla v:sta 2005 lähtien olleena mielipiteeni on, että mukavampaa on ollut aikaisemmin. Voi kunpa sellainen henki palaisi takaisin huohhhh..
Kiitos aloittajille, jotka tähän pyrkivät.
ryhmäkuri on kova puolueilla,,,tai ainakin puolueella,,,
Sitten kun esimerkiksi pilvi* vastailee ja kirjoittaa melkein joka ketjuun, jonkun se taas on niin vaikea hyväksyä. Miten -on kyllä- siihen suhtautuu. En ole huomannut häntä siitä kiiteltävän.
Kyllä täällä on sitten vaikeeta.
Loin jopa palstan. Yksi kirjoittaja sinne kirjoittikin kun siitä ilmoitin. Viikonvaihteen takia en saanut riittäviä ohjeita.
Yritän palata asiaan.
Jos joku harmistuu siitä, että kirjoittaa eri aloituksiin, tai tekee omia,mitkä säännöt
sen m'ääräävät,että täytyisi pitäytyä vain johonkin määrättyyn ketjuun! Vapaasti minä ainakin valitsen asian kiinnostavuuden perusteella. En ole kenenkään "remmissä"
Sama vapaushan on jokaisella. Rajoitteet tulee ainoastaan itseltä.
Olen katsellut muitakin palstoja, ja yhteen osallistunutkin.
Ahdasmielisyys on ikävä piirre...
olevan kovasti ilkeyttä, mikä kukaan sanomaan toisesta tuohon tyyliin?
Katleijalla on syytä ajatella onko hän oikea ihminen arvostelemaan kirjoittajaa joka ei kiroile ei hyökkää,, mikä saa tuon reaktion......kateus!
aiheeseen on syy kirjoitteluuni jos se aihe ei toisia kiinnosta tai muusta syystä ei halua siihen kirjoittaa minkä sille voi.
Aloittajana joskus olen ottanut kohteliaisuutena kaikki vastaukset, eikä joka aloitukseen tarvitse kenenkään vastata, sen kun muistaisi.
Katleija päinvastoin pitää hyvänä kun vastailee monessa ketjussa, mutta siitä ei kiitosta jaella, päinvastoin pilviä on mollattu.
Pilville kiitos minun puolestani, hän ei luokittele.
tule pian kertomaan. :)
kiinnostaa enemmän aloittaja kuin asia. Nähty on!
minua kiinnostavalla aiheella, näet että vastaan sinullekin.
Ennenkuin morkkaatte, katsokaa puunäkymästä kenelle viesti oli osoitettu. Teitä helpottamaan kopioin ko viestin luettavaksenne.
"kirjoittanut: on kyllä / Eilen / klo 10:55
tosinkin päin. Uudet tai uusina esiintyvät kirjoittavat varsin hyökkäävästikkin.
Vanhat kirjoittajat taas lokeroivat itseään ja toisiaan, joittenkin ketjuihin ei ikinä vastata, samasta asiasta kyllä omassa piirissä jutellaan samaan aikaan."
Ed. olevassa viestissä reagoin tuohon "joittenkin viesteihin ei ikinä vastata."
Tämä uusi systeemi aiheuttaa tämänkaltaisia väärinkäsityksi usein. Näyttää että ihmiset eivät käytä puunäkymää lukiessaan.
En minä ainakaan sinun kirjoitustasi ole tarkoittanut moittia, vaan yleensä rajoittuneisuutta, tai kateutta--- mitä lie onkaan pimeitä puolia ihmisessä. Sinun kirjoituksesi päinvastoin ilmensi,miten vaikeaa joskus on!
siihe rekattuna oikei tekopyhäst.
Eihän se muille kuulu kiinnostuksen kohteet. Minä ainakin haluan itse päättää mihin kohtaan kirjoitan palstalla tai kirjoitanko lainkaan, voin jopa poistaa oman kirjoituksen. Säännöt on olemassa, kunhan toimii niitten mukaan, muuten on vapaus itse valintaan. Ei kenenkään tarvitse tulla selkoa tekemään osallistumistavoistani.
se viesti oli osoitettu jjoutavalle, miksi sinä siitä suutuit? Sietäisi opetella lukemaan ne puu näkymät.
Siksi että puolustin asiallista kirjoittajaa jjoutava, jolle sinä ilkeilit. Samalla kerroin sinulle omat periaatteeni. En jatka kanssasi aiheesta enempää. Saat vapaasti sanoa viimeisen sanan.