Mistä saisi tämän ratkaisutekstin kokonaisena. Finlex ei auttanut. Olis samankaltainen juttu menossa.
HHO 19.1.2006 S 04/1665. Autot olivat kenttätutkijoina
työskentelevien kantajien työvälineitä. Valta antaa työvälineet ja
myöskin valta vaihtaa ne toisiksi kuuluu työnantajalle. Siitä, että
työnantaja oli vuosikaudet korvannut oman auton käytön
verohallituksen verovapaista matkakustannusten korvauksesta
antamien päätösten mukaan, ei voitu katsoa syntyneen kantajille
mitään etuutta, jonka he olisivat muutoksen yhteydessä menettäneet.
Autojen laadun muutoksella ei myöskään voitu katsoa olleen sellaista
merkitystä kantajien työtehtävien suorittamiseen, että autokäytännön
muuttamista tulisi tarkastella työnantajan direktiooikeuden
rajojen
kannalta. Kysymyksessä oli ollut sellainen työvälineiden
vaihtaminen toiseksi, joka oli ollut työnantajan yksipuolisen
tahdonilmaisun varassa. Kantajat eivät voineet asiassa vedota
siihenkään, että kaikilta yrityksen työntekijöiltä ei oltu poistettu oikeutta
oman auton käyttöön. Yrityksen omat autot oli osoitettu eniten
ajoja (yli 20.000 km) ajaville, joka muodosti hyväksyttävän
perusteen eriarvoiselle kohtelulle
HHO 19.1.2006 S 04/1665. Autot olivat kenttätutkijoina
työskentelevien kantajien työvälineitä. Valta antaa työvälineet ja
myöskin valta vaihtaa ne toisiksi kuuluu työnantajalle. Siitä, että
työnantaja oli vuosikaudet korvannut oman auton käytön
verohallituksen verovapaista matkakustannusten korvauksesta
antamien päätösten mukaan, ei voitu katsoa syntyneen kantajille
mitään etuutta, jonka he olisivat muutoksen yhteydessä menettäneet.
Autojen laadun muutoksella ei myöskään voitu katsoa olleen sellaista
merkitystä kantajien työtehtävien suorittamiseen, että autokäytännön
muuttamista tulisi tarkastella työnantajan direktiooikeuden
rajojen
kannalta. Kysymyksessä oli ollut sellainen työvälineiden
vaihtaminen toiseksi, joka oli ollut työnantajan yksipuolisen
tahdonilmaisun varassa. Kantajat eivät voineet asiassa vedota
siihenkään, että kaikilta yrityksen työntekijöiltä ei oltu poistettu oikeutta
oman auton käyttöön. Yrityksen omat autot oli osoitettu eniten
ajoja (yli 20.000 km) ajaville, joka muodosti hyväksyttävän
perusteen eriarvoiselle kohtelulle
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulostaisiko mahdolliselta, että jonkin päätöksen tai tuomion jäljennöksen saa kyseisestä tuomioistuimesta (jos se ei ole salainen joltain osin)? Eikö olekin ihan järkeenkäyvää?
Siis jos tuo on Helsingin hallinto-oikeuden tuomio, niin soita tai sähköpostaile sinne ja pyydä kopio. Yhteystiedot löydät kyllä netistä, aloita vaikka http://www.oikeus.fi.
Täytyypi kokeilla tota sähköpostia, ei tullut heti mieleen. Kiitti.
...sain hovioikeuksista salassapidettävätkin päätökset nimitietoineen kaikkineen ihan vaan sähköpostit pyytämällä: http://www.valtakunta.info/2009/sexcrimes.php
Hallinto-oikeus muuten lyhennetään: HAO
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.valtakunta.fi