Kameravalvonta vs. taajamahurjastelu

Kameravalvonnan lisäämistä on perusteltu tavan takaa liikenneturvallisuuden parantamisella. Kameravalvonnan lisäämisen myötä poliisille piti jäädä paremmin aikaa muihin tehtäviin. Nyt valtaväylät on kylvetty kameratolppia täyteen ja pienten kuntien poliisilaitokset lopettuu kokonaan. Samanaikaisesti maaseudulla sijaitsevat kaupungit on jätetty täysin oman onnensa nojaan. Mopot ja moottoripyörät kaahaavat kaupungin pääkatuja kaksin- jopa kolminkertaista nopeutta ilta illan perään ilman että poliisi edes pyydettäessä on valmis puuttumaan tilanteeseen. Eikö poliisipäällikön näkemyksen mukaan ilta illan jälkeen tapahtuva kaahaaminen 40 rajoitusalueella ole edes sen arvoista että keskustassa kannattaisi suorittaa valvontaiskuja?

Poliisilla on erilaisia kamera-autoja, on siirrettäviä kameroita ja muuta teknistä välineistöä, jonka avulla valvonnan kohdistamiseksi iskuluonteisesti. Ikinä koskaan en ole nähnyt kylällä yhtäkään kamera-autoa kuvaamassa kaahareita kylän pääraitilla jossa on 40 rajoitus jota yleisesti pidetään pilkkanaan läpi vuorokauden. Valvontaa on pyydetty ja vaadittu miehissä ja naisissa, mutta mitään ei tapahdu. Samat pärrät ja "isänmaan toivot" kaahaavat kuukaudesta toiseen vuodet läpeensä. Mopopojat korvautuvat uusilla sukupolvilla vuosittain mutta kaahaus on ikuista.

Miksi poliisin perse ei enää nouse transportterin jakkaralta? Missä ovat moottoripyöräpoliisit? Ajan 30 tkm vuodessa ja olen nähnyt tasan yhden moottoripyöräpoliisin vuonna 2009. Kenen kuuluu puuttua tilanteeseen kun poliisi itse ajaa iltaisin pahaäänisillä moottoripyörällä häiriten ympäristöänsä?
1148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Neuvojia riittää poliisin ammatissa. Suomesta taitaa löytyä 5 miljoonaa ihmistä, joista jokainen osaa sen ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisit nälkäpalkalle! kirjoitti:

Kameravalvonnan lisäämistä on perusteltu tavan takaa liikenneturvallisuuden parantamisella. Kameravalvonnan lisäämisen myötä poliisille piti jäädä paremmin aikaa muihin tehtäviin. Nyt valtaväylät on kylvetty kameratolppia täyteen ja pienten kuntien poliisilaitokset lopettuu kokonaan. Samanaikaisesti maaseudulla sijaitsevat kaupungit on jätetty täysin oman onnensa nojaan. Mopot ja moottoripyörät kaahaavat kaupungin pääkatuja kaksin- jopa kolminkertaista nopeutta ilta illan perään ilman että poliisi edes pyydettäessä on valmis puuttumaan tilanteeseen. Eikö poliisipäällikön näkemyksen mukaan ilta illan jälkeen tapahtuva kaahaaminen 40 rajoitusalueella ole edes sen arvoista että keskustassa kannattaisi suorittaa valvontaiskuja?

Poliisilla on erilaisia kamera-autoja, on siirrettäviä kameroita ja muuta teknistä välineistöä, jonka avulla valvonnan kohdistamiseksi iskuluonteisesti. Ikinä koskaan en ole nähnyt kylällä yhtäkään kamera-autoa kuvaamassa kaahareita kylän pääraitilla jossa on 40 rajoitus jota yleisesti pidetään pilkkanaan läpi vuorokauden. Valvontaa on pyydetty ja vaadittu miehissä ja naisissa, mutta mitään ei tapahdu. Samat pärrät ja "isänmaan toivot" kaahaavat kuukaudesta toiseen vuodet läpeensä. Mopopojat korvautuvat uusilla sukupolvilla vuosittain mutta kaahaus on ikuista.

Miksi poliisin perse ei enää nouse transportterin jakkaralta? Missä ovat moottoripyöräpoliisit? Ajan 30 tkm vuodessa ja olen nähnyt tasan yhden moottoripyöräpoliisin vuonna 2009. Kenen kuuluu puuttua tilanteeseen kun poliisi itse ajaa iltaisin pahaäänisillä moottoripyörällä häiriten ympäristöänsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu