mutta onko winkkareilla edes käsitystäkään millaisista summista
he puhuvat kun väittävät systeemien tekevän koko ajan rahaa .
Laskukonemiehet äkkiä laskevat paljonko on töpselin irrottamisen
jälkeen kassaan tullut . Huijattu pääoma 100 miljoonaa euroa ja vuosikorko 400 % ja aikajänne 18 kk.
Kuinka moni winkkari on käsitellyt suurempia summia kuin saa-
mansa sosiaaliavustukset ? Senhän pystyy nopeasti laskemaan
montako keskaria sillä saa abc:llä mutta 100 miljoonaa ja 400 % korolla ja suut käy kun hevoskauppiaalla .
Kuinka monta eri todistusta tälläkin sivustolla on aiheesta kun
winkkarit väittävät rahojen takovan tuottoja . Ei puutu kuin
ensimmäinen todistus ja sitä ei kenelläkään ole .
Mikäli asiassa olisi edes hiven aihetta niin summa olisi jo niin valtava , että siihen kiinnitettäisiin huomiota eri puolilla maailmaa koska sellainen raha ei voi olla isännätöntä eikä toimia automaattiohjauksella eikä suonenjoen viljelijöillä ole yhteyksiä maailman rahametropoleihin tälläisten summien käsittelyssä .
Ymmärrättekö , tai turha ajatus , paljonko osaamista ja ammattitaitoa sellainen homma vaatii ja edellyttää ?
Nämä suutaan aukovat winkkarit ovat paskahousuja suunsoittajia ja sellaisiksi jäävät .
he puhuvat kun väittävät systeemien tekevän koko ajan rahaa .
Laskukonemiehet äkkiä laskevat paljonko on töpselin irrottamisen
jälkeen kassaan tullut . Huijattu pääoma 100 miljoonaa euroa ja vuosikorko 400 % ja aikajänne 18 kk.
Kuinka moni winkkari on käsitellyt suurempia summia kuin saa-
mansa sosiaaliavustukset ? Senhän pystyy nopeasti laskemaan
montako keskaria sillä saa abc:llä mutta 100 miljoonaa ja 400 % korolla ja suut käy kun hevoskauppiaalla .
Kuinka monta eri todistusta tälläkin sivustolla on aiheesta kun
winkkarit väittävät rahojen takovan tuottoja . Ei puutu kuin
ensimmäinen todistus ja sitä ei kenelläkään ole .
Mikäli asiassa olisi edes hiven aihetta niin summa olisi jo niin valtava , että siihen kiinnitettäisiin huomiota eri puolilla maailmaa koska sellainen raha ei voi olla isännätöntä eikä toimia automaattiohjauksella eikä suonenjoen viljelijöillä ole yhteyksiä maailman rahametropoleihin tälläisten summien käsittelyssä .
Ymmärrättekö , tai turha ajatus , paljonko osaamista ja ammattitaitoa sellainen homma vaatii ja edellyttää ?
Nämä suutaan aukovat winkkarit ovat paskahousuja suunsoittajia ja sellaisiksi jäävät .
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hauskinta on että yrittävät todistella että heidän ohjelmansa tekee mitään voittoa, varmaan ovat tyytyväisiä jos saavat vaikka prosentin voiton todistettua, mihin jäi 400-600%?
Hädissään ovat..
Kuukausituotto 12,5 % siirrettynä joka kuukausi tuottamaan alkuperäisen pääoman lisäksi tuottamaan hieman yli nelinkertaistaa alkuperäisen pääoman. 12,5 % kuukausituotto on 150 % vuodessa. Tämä on ihan eri asia kuin 400 % tuotto. Asia ei tämän kummallisempi ole. Asiaa tahallisesti vääristelevät tai yksinkertaista matematiikkaa ymmärtämättömät kaiken vastustajat ilmaisevat asian väärin puhuessaan 400 % vuosituotosta pääoman nelinkertaistuessa vuodessa. Kun otat pääoman tuoton ulos joka kuukausi saat tuhannelle Eurolle tuottoa 125 € kuukaudessa ja vuodessa 1500 € eli 150%. Mikäli sijoitat tuotot uudestaan joka kuukausi (korkoa korolle) alkuperäinen pääomasi noin nelinkertaistuu vuodessa. Siis uudelleen sijoitettu tuotto muuttuu sijoitettaessa pääomaksi. Tuottoprosentti on pysyy samana. Se ei siis ole 400 % vuosituotto esimerkin mukaan vaan 150%. Tämä yksinkertainen pankkimatematiikka tuntuu olevan liian vaikea laskutehtävä. Tähän samaan virheelliseen ilmaisuun ovat syyllisiä suurin osa Wincapitan sijoittajista sekä vastustajista.
on,että kaikki meni mitä sijoitti Winclub/WinCapitaan siinä on laskuoppia -100%tia
jopa enempi monen mielenterveys on kuulemma mennyt tiedän kun aikoinaan sponssit kirjoitti mulle ja voi nauha sentään moni pääsi jopa 7 viikoksi tutkintavankeuteen ja pelkäävät sitä yhä..Lisäksi on takavarikot sun muut päällä
te,ette kaikkea tiedäkkään mitä KRP tekee tämänkokoisissa jutuissa ja on tehnyt luvan kanssa ja tulee tekeen!Wincapitan robbotin nimihän on TOO FAST TOO FURIOUS!..Ja kuulemani mukaan Suomeen perustetaan psykiatrinenvakavavauhtistenjavahdikas-SALAINEN-OSIO:)
Teillä on jo siel yö tääl klo tunti jäljessä nyt meikä lähtee baariin kyllä capitaaleilla saa nauraa.
mutta kun sponssi on lahettanyt n. 10 sivua sahkopostia 400 % tuotosta niin ei sita kannata yrittaa alkaa hamata ojalan laskuopin selostamisella . Ne on kaksi eri asiaa.
Samalla sponssi lahetti n. 80 sivua muuta asian ymparilla olevaa tietoa ja kaikki omalla nimellaan .Pani viela pienen sisapiirin nimilistankin mukaan.
Sponssi antoi vielä pankkitilinsakin tiedot jonne saisi rahat lahettaa ja kaikki tama on mustaa valkoisella .
Ei siina ojalan laskuoppi auta kun paperit tulee pian suomeen .
huomata että tältäkin palstalta löytyy ainakin 1 joka osaa prosenttilaskentaa...minäkin kuulin tämän palstan kautta (n. 2v sitten) ensi kerran tuosta mystisestä %-luvusta ja sitten sen lausujana paljastuikin jonkinasteinen "matematiikinmaisteri" mikä sitten selittikin koko asian...väitän että tähän "maisterointiin" on kyllä vastustajat käyneet ahneemmin kiinni, ymmärtämättä edes mistä puhuvat....
Samoin itsekin törmäsin näihin lukuihin noin 2 vuotta sitten ja se herätti mielenkiintoni. Asia pitää aina esittää oikein, kun rahasta puhutaan ja tuotoista. Siinä homma menikin osaltaan vikaan, kun laskutaidottomat, kouluttamattomat jäsenet puhuivat sellaisista asioista eteenpäin mitä eivät ymmärtäneet. Ei ymmärretty sitä, että mikä on oikeasti tuottoprosentti ja mikä on päoman kasvu. Pääoman nelinkertainen kasvu käsitettiin tuotoksi mikä on täysin väärin ilmaistu ja jossakin vaiheessa alkoi elämään omaa elämäänsä 400 % tuotto. Itsellenikin Wincapita esiteltiin juuri näillä luvuilla. Tähän samaan virheelliseen esitystapaan on syyllistynyt media. Yllättävää on toimittajien surkea ammatti- ja laskutaito. Siinä ei ole mitään yllättävää, että täällä foorumilla Adat, Clusot ja muut höyrypäät paljastavat oman älynsä tason jauhamalla samaa asiaa noista tuotoista ymmärtämättä koko asiaa.
Olen samaan laskutaidottomuuteen törmännyt jokapäiväisessä elämässä yrittäjänä. Katetuottolaskenta tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Yksinkertaisen esimerkkinä mm se, että jos myyt jonkun tuotteen hintaan 140:- ja olet sen ostanut hintaan 100:-, niin 99% ihmisistä väittää myyntikatteen olevan 40%. Onko sitten ihme, että firmoja kaatuu, kun ei edes perusasioita opita.
Olen vahvasti sitä mieltä, että ns sijoitusneuvojat Wincapitassa olivat lähes kaikki täysin pihalla siitä miten tuotto lasketaan. Syynä oli se, että ei ollut koulutusjärjestelmää vaan kaikki saiva puhua mitä sylki suuhun toi. Onneksi sijoitusala järkevöityi vuoden vaihteessa ja nyt mitään sijoituksiin liittyvää ei saa suositella eikä esitellä ellei ole rekisteröitynyt sijoitusneuvojaksi Finanssivalvontakeskukseen. Tämä tuo vähän rotia hommiin. Ihan kuka tahansa ei lisenssiä saa.
Taidat olla KUNNIA JÄSEN !!!!
wc:n tuottoa on allekirjoittaneella dokumentoituna 21 kk ja suurin sijoitetun po:n tuotto oli kuukaudessa 9,2% (ja heikoin 3,6% pakkasella) eli hyvinkin maltillinen valuuttakaupassa keskimäärin,nykyisin jopa heikohko...siitä po:sta oli tietysti poisluettu lisenssi-ja suosittelija maksut yms....itsekkin joskus 90-luvun alussa "harrastelin" vk:a (n. 5v) ja itsekkin pääsin silloin yli 8% keskimääräisiin kk tuottoihin silloisella pc-ohjelmilla ja puhelinmodeemilla mutta työpanokseen nähden koin sen liian työlääksi...mullakin on ensimmäisiä atk-pohjaisia meklaritutkintotodistuksia Suomessa mutta päivääkään en ole ammatikseni "meklaroinut" (mutta johdannaisista ja suorista papereista löytyy yli 20v kokemusta "harrastelusta") elikkä jonkin verran tuota kompetenssiakin alalta löytyy...mitä tuohon wc:n esittelijät/suosittelijat tulee, olivat tietty kauppamiehiä kun yrittivät tuotteitaan kaupata...ja FiVa on kova juttu meille metsäläisille !
meklarikirja, eikä meklaritutkintotodistus. Pysypä tarkkana, ettei ala "todistelut" lipsuun.
ainakaan tuon osalta, koska ko kirjaa allekirjoittaneella ei ole koskaan ollut vaan oppilaitoksen tutkintodistus (atk-pohjainen) joka olisi (mikäli olisin hakeutunut "hommiin") oikeuttanut mainitsemaasi kirjaan...
Hyvä huomata muutama laskutaitoinen palstalla. Muistuttaisin silti että tuo 12,5 prosentin kuukausituottokin on käytännössä mahdoton ainakin tämän kyseisen pääporukan taustat ja osaamisen tuntien. Ehkä siihen muutama huippumeklari maailmassa voi päästä.
Hannuhan oli paljon vedonlyöntiä harrastanut ja välillä hävinnyt, välillä voittanut. Jos kuitenkin pystyisi edes keskimääräiseen 5% KUUKAUSItuottoon valuuttakaupassa, hänellä ei olisi ikinä ollut pulaa rahasta. Tuohan tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi 10.000 euron alkupääoma kasvaisi 4 vuodessa kymmenkertaiseksi (korkoa korolle, 5% kuukaudessa). Ei olisi tuollaisilla tuotoilla rahasta pulaa eikä tarvisi jättää lainojaan maksamatta. Kymmenessä vuodessa kymppitonni kasvaisi yli 3,3 miljoonan euron suuruiseksi.
Tämä matematiikka, pyörittelee sitä sitten millä tahansa WinCapitan yhteydessä esitetyillä tuottoprosenteilla jo todistaa, mistä koko hommassa oli kysymys - isoilla tuottolupauksilla saatiin kerättyä rahat pois tuulipukukansalta
(lienee oire tämän palstan seuraamisesta) mutta "wc:n tuottoa on allekirjoittaneella dokumentoituna 21 kk ja suurin sijoitetun po:n tuotto oli kuukaudessa 9,2% (ja heikoin 3,6% pakkasella) eli hyvinkin maltillinen valuuttakaupassa keskimäärin,nykyisin jopa heikohko" muita tilastomatemaattisia tunnuslukuja en ole vaivautunut laskemaan koska ne eivät ole oleellisia itse asian kannalta...
Ensinnäkin, jos tuotto on 400%, pääoma viisinkertaistuu, ei nelinkertaistu (eli jos sijoitat 1000 euroa, saat tuottoa 4000 euroa ja pääoma on viisinkertaistunut eli yhteensä 5000 euroa).
Toisekeen WC:stä ei saanut tuottoja ulos muuta kuin 6 kk välein, ja historialliseksi puolivuotistuotoksi kerrottiin 400%. Jos pääoman jätti vuodeksi, se siis 25-kertaistui (1+4)^2 = 25.
"tuotto oli kuukaudessa 9,2% (ja heikoin 3,6% pakkasella) eli hyvinkin maltillinen valuuttakaupassa keskimäärin,nykyisin jopa heikohko"
Noita tarinoita voi kertoilla jokainen meistä. Katso kuitenkin tuo edellinen laskelmani niin ymmärrät ettei tuota usko kukaan joka osaa perusmatematiikkaa. Jos tuotot olisivat "keskimäärin" (kuten sanot) edes yli prosentin kuukaudessa, kyseessä olisi rahantekoautomaatti ja sellainen olisi tuhonnut maailman rahatalouden jo kauan sitten
1000x1,1225 % potenssiin 12= 4001,62. Viisinkertaistuiko? Tuliko tuottoa 146,7 % vuosituotto-olettamuksen mukaan kuudessa kuukaudessa 4000€? Pääoman nelinkertaisumiseen riittää 146,7% vuosituotto eli kk tuotto 12,25 %. Ellet usko niin laske manuaalisesti näin.
1. 1000x1,1225= 112,50
2. 1112,50x1,1225=1126,28 ja näin edelleen.
Jos tuotto olisi 400 % vuodessa, niin summa olisi 31474,74. Pääoma siis yli kolmikymmenkertaistuisi. Tälläisia tuottoja ei koskaan Wincapitassa ollut.
Opettele laskemaan.
Jos laitat 1000 euroa kasvamaan puoleksi vuodeksi 400% puolivuotiskorolla on sinulla yhteensä 5000 euroa, josta 1000 euroa on se alkuperäinen pääoma ja 4000 euroa on korkotuottoa 400% tuotosta.
Jätämme yksinkertaisuuden vuoksi huomiotta, että joudut uusimaan ohjelmiston käyttöoikeutesi ja laitammme koko summan 5000 euroa uudestaan sisälle puoleksi vuodeksi samalla kotolla.
Puolen vuoden kuluttua sinulla on 400% puolivuotiskorolla 25000 euroa, josta alkuperäinen sijoituspääomasi 0n 1000 euroa ja 24000 on vuoden aikana kertyneitä korkotuottoja. Tuo merkitsee 2400% vuosikorkoa.
Toiminnan kustannukset, tietenkin alentavat tuottoa, mutta joku muu saa arvioida niiden vaikutuksen.
Alkuperäinen sijoituksesi on 25-kertaistunut
"Jos tuotto olisi 400 % vuodessa,"
"1000x1,1225 % potenssiin 12"
"Tuliko tuottoa 146,7 % vuosituotto-olettamuksen mukaan"
Tuottohistoriaksi esiteltiin 300-400% puolessa vuodessa. Ei vuodessa.
täällä on nyt laskettu samaa laskutoimitusta (periaatteessa) kolmella eri tavalla ja allekirjoittanut on kallistunut tuloksissaan juuri tähän Ojalan tulokseen...ja lähtökohdat koko laskutoimituksiin ovat väärät; 400 % ei luvannut kuin "matematiikanmaisteri" ahneena ja klubin sääntöjä rikkoneena kauppiaana lisäksi jos sijoitettu po olisi ollut tuo 1000 erkkiä niin voi vain arvailla mitä se oli ollut 6kk + jotain pv päästä koska tuotosta on vähennettävä kulut (yhteenlaskettuna 30%) ...ja voihan joku nero laskea ihan mitä haluaa vaikka 100 vuoden sijoitusjaksolle ja päivitellä saamaansa lopputulosta elikkäs hiukkasen realismia peliin ! mitä tuohon ulossaantiin tulee niin siinäkin olet väärässä; max 5 pankkipv sait rahojasi ulos jos niin halusit...
esitelty vaan selkeät kk-raportit (tapahtumakohtaisesti) ...
ekonomisti ? ettet vaan olis journalisti kun tuosta lainauksestasi oli jotenkin juuri sana SUURIN jäänyt epähuomiossa pois? ja jos todella olet ekonomisti niin ihmettelen suuresti ettei maailman talous ole jo minun henk.koht sijoittamisestani (yli 20v) kaatunut koska jos teen 1%:n tuoton /kk se tarkoitaa pitkässäjuoksussa po:n häviämistä koska se sinun ihmettelemäsi %:n tuotto häviää normaalissa maailman tilanteessa jo inflaatiolle...
Kova on inflaatio Hikalan kotimaassa sitten...
Vielä koitetaan vääntää rautalangasta esimerkkiä:
10.000 euron alkupääoma, kuukausituotto 1%, sijoitusaika 10 vuotta, loppupääoma 32.677 euroa
10.000 euron alkupääoma, kuukausituotto 5%, sijoitusaika 10 vuotta, loppupääoma 3.322.971 euroa
10.000 euron alkupääoma, kuukausituotto 8%, sijoitusaika 10 vuotta, loppupääoma 94.935.120 euroa
Eli jos hikala pääsee useamman prosentin keskimääräiseen kuukausituottoon, ei pitäisi Hannun pyramidipelit tai tähän keskusteluun kirjoittelun juuri kiinnostaa enään. Tokihan kuitenkin pelaat valuuttakaupasssa oikeilla panoksilla ja vivuilla eli useita kymmeniä miljoonia, ellei satoja lienee nytkin tilillä?
Tuotto oli useita prosentteja VIIKOSSA. Sinun 12,5% kuukausituottosi on alakanttiiin ja pahasti.