Mitä mahtaa painaa betonilaatta, jonka mitta on 1m x 1,2m paksuus n. 7 cm. Näitä laattoja on 19 kpl ja ne pitäis roudata jonnekin uuden pihalaatoituksen tieltä.
Mitä betoni painaa?
huru-u
3255830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
muistaakseni betonin kuutiopaino on siinä 2.2tonnia siitä sitten laskemaan pihalaatoille painoa....
siittä vaan laskemaan
jos en nyt pahasti muista väärin. Eli se 2,2 - 2,3 tn kuutio kuivana... Nopeesti päässä laskettuna olis suurinpiirtein 200 kg per laatta.
Helppo homma. 2 kpl. kumpaakin kainaloon. Ei mene pitkää aikaa raahaamisessa.
Märkänä paino on 2300-2450 riippuen kivikoosta
Betoni kuivana painaa 2,4 tonnia kuutio, teräksien kanssa 2,5 tonnia.
Betonilaatat painavat yhteensä 3,99 tonnia
Ai tasan? Mihinkäs ne grammat jäi?
Kysytään vain Betonilaatan painoa (1kpl). Siis Betonilaatta painaa 201,6 kg.
Yleisesti käytetään lukua 2500 kg/ m3. laattasi painaa 210 kg..
2,5 t / m3 on tosiaan hyvä nyrkkisääntö ja helppo muistaa. Kuitenkin betonin paino voi olla 1700 - 3000 kg / m3 ja kaikkea siltä väliltä. Lecabetonista raskasbetoniin..
Insinööri vastaa:
- raudoittamaton betoni painaa 2400 kg/m3 (24 kN/m3)
=> 1.0m x 1.2m x 0.07m x 2400 kg/m3 = 201.6 kg
Insinööri reputti. Vastauksen ilmoittaminen neljän merkitsevän numeron tarkkuudella kertoo perustavanlaatuisesta ymmärrysrajoitteisuudesta tilantessa, jossa lähtötiedot ovat hyvin epätarkkoja (1 x 1,2 m saattaakin ihan hyvin tarkoittaa 980 x 1180 mm tjsp.) ja se betonin tiheyskin on sinnepäin.
Jo 2009 oli annettu ihan oikeanlainen vastaus, NOIN 200 kg/kpl. Insinööri painiskeli ongelman kanssa 6 vuotta ja tuotti alkup. kysyjälle täysin hyödyttömän "tarkan" vastauksen. Jos tarkkuutta haetaan, pitäisi määrittää virhemarginaali eikä vaan oksentaa kaikkia desimaaleja, mitä laskimen näytöllä seisoo.
Pitkät_piuhat vaikuttaa rakennustarkastajalta tai lupavalmistelijalta. Sen verran niuhottaa ja puuttuu asian kannalta epäolennaiseen tietoon. Insinöörin vastaus on asian kannalta riittävä ja perusteltu lopputulema -> laattojen siirtelyyn tarvitaan konevoimaa tai vähintään 4 miestä, jotka jaksavat nostaa vaimonsa verran. Kukin voi sievistellä ja pyöristellä tuloksia, mutta asia oli tuossa.
Tyhmyytesi tuli kerralla julki kaikille muille paitsi itsellesi. Vuosikaudet pohdittuasi annoit vastauksen kysymykseen, johon oli jo vastattu, täysin oikein/riittävällä tarkkuudella, jo iät ajat sitten.
Vastauksesi tuonut mitään lisätietoa. Vastauksesi ei ole sen tarkempi kuin jo aikoja sitten annetut arviot. Tarkkuutta ei lisää, että oksennat tänne kaikki desimaalit, mitä laskimen näytöllä lukee.
Ja itseasiassa nämä kaikki asiat on jo sinulle lyöty otsaan aiemmin, mutta umpiluuhun ei uppoa. Ole onnelline hienosta laskimestasi, joka on sinua älykkäämpi, kun se kykenee laskutoimituksiin, joihin sinä et kykene.
PS. jottai voit tuntea itsesi tarpeelliksi, pyydän sinua laskemaan, paljonko on yksi jaettuna kolmella. Ilmoita vastaus niin tarkasti kuin ikinä mahdollista!
Kun viisastellaan,, ilmoita kumpi tuli ensin, kana vai muna
Paljon on 1-1=? naisten matematiikalla, vain kokonaisalukuja. On 1-1=2, riippuen kuinka monta nainen poikii kerralla.
Muna, koska hirmuliskot elivät miljoonia vuosia aiemmin kuin kanat.
Kyllä nyt tottakai jokaisella keskustelupalstalla pitää yksi kiintiömulkku olla. Vai mitä sanot "Pitkät_piuhat? Ja kyllä, tarkoitan juuri sinua. Sinä puskassa itseäsi hiplaava runkkari et nyt vain tajua, että jos laatan mitoiksi annetaan 1 x 1,2 m, niin mitat on silloin 1 x 1,2 m, eikä 980mm x 1180mm. Älä oleta jotain mitä et tiedä, vaan elä annetuilla arvoilla. Olet varmaan tosi pidetty henkilö kaveriporukassa. Jatka sinä vain köyden rasvaamista, niin meillä muilla on maailmassa taas pikkaisen parempi olla.
Voiooo, äidin pikku ressukka kärsii vieläkin siitä, kun on tuonut tyhmyytensä julki ja hänelle on sen seurauksena kerrottu, että nyt tuli tyhmyys julki.
Jos laatat mitat ovat tarkasti 1x1,2 metriä, niin asian saa ilmaistua ilmoittamalla mitat 1000 x 1200 mm tai 1,000x1,200 m. 1 m kun on sama asia kuin 0,95...1,04 m pyöristettynä yhden desimaalin tarkkuuteen.
Ressukka lienee jättänyt koulun kesken jo ala-asteella, kun ei pyöristyssäännötkään ole tuttuja
Katkesiko köysi vai oksa johonka yritit itseäsi kiikkuun, kun äänesi täällä vielä raikaa. Tee meille muille palvelus ja hommaa ensi kerralla vaikka ohkaista vaijeria ja laita se sillankaiteeseen kiinni. Valaa itsellesi ihan varmuudenvuoksi betonikengät, mikäli vieläkin joku pettää. Matkalla alas voit laskea vaikkapa betonin painoa desimaaleissa, että tulikohan valettua riittävästi, jotta pysyt pohjassa.
Hidasälyisyyden puutteesta et ainakaan kärsi. Tyhmyytesi on tulut jo moneen kertaan julki, mutta edelleen elät epätietuisuudessa, tarviseeko asiasta antaa lisänäyttöjä.
PS. joko olet kyennyt laskemaan, paljonko on yksi jaettuna kolmella?
Lukekaahan vielä kerran kirjoituksenne ja miettikää sanoisitteko naamatusten samat asiat. Täällähän sitä on hyvä puskista nimimerkin suojassa räksyttää.
Laita nyt oma nimesi ensiksi julksi. Muutoin menee tyhmyyden vakuuttelu hukkaan.
PS. laskimen merkki kanttaa julkistaa kanssa, niin sitten kaikki tietävät, mikä valmistaja tekee pallstan pelleä fiksumpia koneita
Paljon!
Mullon Casio ja se sanoo, että 1/3 on 1/3 ja betoni painaa paljon! :)
Mulla on kanssa Casio, se sanoo että kello on 10:48
Voi hyvät hykkyrät kyllä saatiin keskustelu menemään näpertelyksi, kyllä vastaus n.200 kg olisi riittänyt ilman mitään viisastelua. Insinöörin laskelma on ihan ok esimerkki siitä millä laskutavalla niitä lasketaan.
Opiskelen itsekin insinööriksi ja päädyin tähän keskusteluun monen mutkan kautta koulutyötä tehdessäni. En pettynyt!
PS. Onko mitään naurettavamman kuulosta ku insinööri liittyy keskusteluun tommosella "Insinööri vastaa" aloituksella :D sitte laskee siihen tommosen maailman yksinkertasimman laskun perään ja ilmottaa vielä kilonewtonitki =D
PSS. Aion itekki alkaa käyttään tuota Insinöörijuttua
Emäs koinija, et sää missään opiskele, emäs nisää imet vielä.