Pimeään telkeäminen

Koiran laittaminen toiseen huoneeseen toimii rankaisuna sillä ajattelulla että koira eristetään laumasta jos/kun ei osaa käyttäytyä. Itse käytän tätä tapaa jos koira ei kielloista huolimatta lopeta "pahantekoa", eli pistä koiran toiseen huoneeseen (usein vessa, sillä siinä ovi jonka saa kiinni ja koira ei näe muuta laumaa). En tiedä mihin se perustuu että vessassa tai muussa huoneessa tulisi olla pimeää? Jos koira täytyy eristää laumasta katson kyllä että siinä huoneessa on joko valoisaa tai valot päällä.
Monet ovat ja itsekin olen todennut hyväksi rauhoittamisrangaistukseksi eristäminen, sillä jälkeenpäin koira ymmärtää tehneensä jotain väärin. Tätä tulisi kuitenkin osata tehdä "oikeaan aikaan", niin että koira tietää mikä oli väärin ja miksi...

...eläinrääkkäystä.

Mutta >>mistä>> sitä koiraa oikein kuritetaan?

Järjettömältähän tuo tosiaan kuulostaa. Ei ole mitään syytä teljetä PIMEÄÄN vessaan tai pitää koiraa siellä tuntia. Mutta periaate on järkevä.

Kyse on siitä, että koiralta voidaan poistaa jotain miellyttävää, jotain tavoittelemisen arvoista. Koira kokee tämän menetyksen epämieluisana ja pyrkii sen välttämään. Nyt se mieluisa asia, joka poistetaan on ympäröivä lauma. Kun koira parin kerran jälkeen oppii syy-seurauksen että omasta pöhlöilystä seuraa laumasta eroon joutuminen, se pyrkii omalla toiminnallaa välttämään tuon seurauksen. Siispä se alkaa jättämään pöhlöilyn kokonaan pois.

Itse käytin aikoinaan samaa metodia pikkupennullani. Leikin paljon pennun kanssa ja usein leikin tohinassa pentu puraisi minua oikein riemulla. Sillä samalla sekunnilla otin lelun mukaani, lähdin pois pennun luota ja jätin sen huomiotta vähäksi aikaa. Nyt siis se mieluisa asia joka poistui oli leikki. Pentu pyrki minimoimaan mieluisten asioiden menetettämisen ja kas kummaa kun tuo systemaattinen pureminen loppui muutamassa päivässä.

Näin siis joissain tilanteissa koiraa voi "hellästi" rangaista ilman, että tarvitsee käyttää mitään fyysistä kurittamista, vesiruiskua silmien väliin, kolinapurkin paiskomista tai muutakaan typerää, joihin sisältyy monia riskejä ja ongelmia.

Tästä menetelmästä käytetään nimitystä "negatiivinen rankaisu". Tiivistetysti voidaan sanoa, että negatiivisessa rankaisussa palkkionmahdollisuus poistuu, jolloin edeltäneen toiminnon todennäköisyys laskee.

Asiaahan voi nähdä siltä kantilta, että koira viedään toiseen huoneeseen kun se tekee jotain mitä sen ei pitäisi tehdä. Mutta tunniksi/tunneiksi jonnekin sulkeminen on mielestäni kyllä vähän typerää eikä johda mihinkään. Tuo toisaalle koiran poistaminen on ihan tehoava rankaisu, mistä koira tajuaa, että kun teen näin, joudun tuonne. Mutta on otettava huomioon se poisviemisen ajoitus,että koira varmasti tajuaa, mistä asiasta se saa rankaisunsa. Ja koira tulee ottaa heti rauhoituttuaan sieltä pois, eikä teljetä tunneiksi sinne. Varsinkin jos huone on pieni eikä koiralla ole siellä vettä, se voidaan mielestäni luokitella eläinrääkkäykseksi.

Se, että onko huoneessa pimeää vai ei, en usko että koiralle on mitään merkitystä. Koira näkee paremmin pimeällä kuin ihminen, enkä yleensä ole kuullut pimeää pelkäävistä koiristakaan. Vaikka ei kai sekään mahdottomuus ole.

tuollainen, ei tiedä vähääkään koirista mitään, tuollainen ei opeta koiralle mitään, ihminen on tyhmä, täydellinen idiootti, joka kuvittelee olevansa jotakin, mutta on todella tyhmä, ala-arvoinen luuseri, joka ansaitsisi joutua itse pimeään huoneeseen ilman ruokaa, juomaa, seuraa yms ja 100 kertaisesti samanpituiseksi ajaksi, sen jälkeen lähetys Siperiaan yksin ilman mitään mukana des vaatteita. V....u!