Omaan rinnetontin johon pitäisi rakentaa talo.
Olen alustavasti suunnitellut 2009 tv-talo tyyppisen loivanrinteen talon, jossa olisi kaksi lattiataso korotusta.
Olen puntaroinut tontin sopivuutta kun rakennusalan leveydellä (talo kuusi metriä) on korkeuseroa 2,1 metriä.
Jos teenkin puhtaasti kaksikerroksisen talon joka on kapeampi niin korkeusero on luonnollisesti pienempi.
Kumpainen talon malli sopii paremmin tonttiin? Mites teillä jotka olette rakentaneet kaksi kerroksisenrinnetalon olisikko ollut millyttävämpi esim. 2009 tv-talo?
Rinnetontin rakennus
loiva vai jyrkkä
4
1161
Vastaukset
...siinä rajalla, että kumpi tahansa siihen on tietyin ehdoin rakennettavissa, joten itse lähtisin haarukoimaan asiaa asumistarpeiden suunnasta. Vedet jakava kysymys on se, löytyykö rinteen sisään tuleville tiloille kysyntää ja sitä kautta "maksajaa".
- rakentanut
Meillä ensimmäinen talo oli ns loivan rinteen talo jossa nousua talon sisällä vain 120cm. Toimi erinomaisesti, oli valoisa ja helppokulkuinen.
Toinen talomme tehtiin jyrkkään rinteeseen (2,30m) jolloin alakerrasta osa on upotettu rinteeseen, tilat 2 krs ja talon päädyssä on vielä oleskelutilat korotettu 40 cm. Upea ja toimiva näinkin, upotettuun tilaan tehtiin tkn, varasto, saunaosasto ja wc-tilat. Khh ja takkahuone tuli rakennuksen päätyihin jolloin niihin saatiin normaalit ikkunat.
Molemmat talot oli tonteille suunniteltu ja enemmän tai vähemmän itse toteutettu. Henkilökohtaisesti pidän enemmän tuosta loivasta noususta, talo tuntuu todella tilavalta.- loiva vai jyrkkä:::
Niin ehdin jo piirtää noi kaksikerroksisen kuvat, mutta kun tutustuin tuohon loivan rinteen taloon niin se tuntui mukavammalta juuri sen avaruuden takia.
Joten piirrän uusiksi tuon loivanrinteen mukaan (onneksi en hakenut vielä rak.lupaa).
Jotenkin tuntuu niin että loivanrinteen talosta saa jotenkin pienempään neliömäärään samat tilat.
Oliko kalliimpaa rakentaa jyrkän rinteen talo? - on mitätön
loiva vai jyrkkä::: kirjoitti:
Niin ehdin jo piirtää noi kaksikerroksisen kuvat, mutta kun tutustuin tuohon loivan rinteen taloon niin se tuntui mukavammalta juuri sen avaruuden takia.
Joten piirrän uusiksi tuon loivanrinteen mukaan (onneksi en hakenut vielä rak.lupaa).
Jotenkin tuntuu niin että loivanrinteen talosta saa jotenkin pienempään neliömäärään samat tilat.
Oliko kalliimpaa rakentaa jyrkän rinteen talo?kokonaiskuluissa; meillä käytännössä meni muutama tonni enemmän tuon ekan talon sokkeliin kun se tehtiin koko 178m2 alalle (korkeutta min 120 - max 240 cm), eli muutama harkkolava ja betonia sekä täyttöhiekat.
Nyt 2 krs ratkaisussa sokkeli ei tietenkään ole kuin 142m2 mutta toisaalta maanpaineseinä ja välipohjan ontelolaatat taas lisäsi hintaa. Eli säästät yhdessä ja maksat joka tapauksessa toisessa kohdassa.
Itse tykkäsin erityisesti siitä loivan rinteen talossa kun näkyvyys oli joka suuntaan koko talon läpi. Huoneet oli tilavia kun ei tarvinnut tilaa portaille (90x120cm), meillä oli 162 asm2 4 tilavaa makuuhuonetta, 2 wc 1 wc/kph normaalien sauna/pesuhuone, khh yms yleisten tilojen lisäksi. Osa talosta oli korkeaa tilaa joka lisäsi avaruutta entisestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!851868- 821700
- 511360
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai471285Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481202- 1191173
Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!23962Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?86961- 39945
Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen59942