perinnöstä luopumisen vaikutus henkivakuutukseen

Ensin hieman taustaa tulevalle kysymykselle.

Eronnut vanhempi kuollut, 2 perijää joista toinen on ilmoittanut kirjallisesti seuraavasti "En ole ryhtynyt perintöön. Ilmoitan luopuvani perinnöstäni vainajan (Nimi ja sotu paperissa) jälkeen."

Luopuja on myös ilmaissut täydellisen haluttomuutensa ottaa vastaan mitään vainajaan liittyvää, tämän kattaessa aivan kaiken missä on joko vainaja omistajana tai lähteenä suoranaisesti tai viittauksena.

Henkivakuutuksessa (Normaali 10000€ korvaus) lukee edunsaajana omaiset, olen lähettänyt kyseiselle vakuutusyhtiölle perunkirjan jossa liitteenä virkatodistukset sekä juridisesti virallinen ja pätevä perinnöstä luopumisilmoitus.

Ihmettelin miksi henkivakuutus korvausta ei ole maksettu ollenkaan vaikka aikaa oli kulunut yli 4kk ja soittaessani vakuutusyhtiöön sieltä ilmoitettiin, että perinnöstä luopumisilmoitus ei ollut riittävä ja he ovat lähettäneet kyseiselle henkilölle uudet paperit joiden hänen pitäisi täyttää ja allekirjoittaa.

Kävin perinnöstä luopuneen henkilön luona keskustelemassa asiasta ja hän ei aio täyttää mitään saatikka sitten allekirjoittaa mitään mikä saattaisi liittää hänet perintöön tai muunlaisiin saataviin. Hänen mielestään kirjallinen perinnöstä luopuminen on pätevä kaikkiin virallisiin asioihin.

Joten kysymys kuuluu, mitä voin tehdä asialle vai joudunko vain jättämään sen hänen osansa vakuutuksesta lojumaan ja keräämään viivästyskorkoa kyseiseen vakuutusyhtiöön ??
4599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ymmärtääkseni henkivakuutus ei ole varsinainen perintö, eli perinnöstä kieltäytyminen koskee vain perukirjan perusomaisuutta. Henkivakuutsu käsiteltäneen erillisenä toimena. Siksi varmaan tämä viive?

Äänestä
  • Siihen tulokseen olen itsekin tullut, että vakuutus ei ole osa perintöä ellei edunsaajaksi ole merkitty kuolinpesää.

    Suurin ongelma on se että kyseinen henkilö tuhoaa kaikki paperit jotka hänelle tulee jos niissä mainitaan suoraan tai viittauksella vainajalta saataaviin, varsinkin jos niissä pyydetään vahvistusta/allekirjoitusta joka pitäisi lähettää takaisin lähettäneeseen yritykseen, täten liittäen hänet vastaanottajaksi ja veronalaiseksi.

    Toisin sanoen, hänen osansa henkivakuutuksesta on vakuutusyrityksellä ja yritys yrittää saada joko varmistuksen luopumisesta tai hyväksynnän summan vastaanotosta. Ja koska nämä käsittelevät vainajaan liittyviä asioita hän lukee ne JA TUHOAA NE. Yritys ei saa minkäänlaista vahvistusta suuntaan tai toiseen ja vakuutuskorvaus lojuu yrityksessä keräämässä viivästyskorkoa ikuisuuden.

    Äänestä

  • TietoEtsivä kirjoitti:

    Siihen tulokseen olen itsekin tullut, että vakuutus ei ole osa perintöä ellei edunsaajaksi ole merkitty kuolinpesää.

    Suurin ongelma on se että kyseinen henkilö tuhoaa kaikki paperit jotka hänelle tulee jos niissä mainitaan suoraan tai viittauksella vainajalta saataaviin, varsinkin jos niissä pyydetään vahvistusta/allekirjoitusta joka pitäisi lähettää takaisin lähettäneeseen yritykseen, täten liittäen hänet vastaanottajaksi ja veronalaiseksi.

    Toisin sanoen, hänen osansa henkivakuutuksesta on vakuutusyrityksellä ja yritys yrittää saada joko varmistuksen luopumisesta tai hyväksynnän summan vastaanotosta. Ja koska nämä käsittelevät vainajaan liittyviä asioita hän lukee ne JA TUHOAA NE. Yritys ei saa minkäänlaista vahvistusta suuntaan tai toiseen ja vakuutuskorvaus lojuu yrityksessä keräämässä viivästyskorkoa ikuisuuden.

    Jos ko henkilö ei suostu vakuutuskorvaustaan "hyödyntämään" niin voivoi, se on hänen henkilökohtainen päätöksensä ja aikanaan perilliset kiittävät. Omilla rahoillaan kun saa tehdä mitä haluaa, ne saa jopa jättää käyttämättä

    Äänestä

  • ongelma? kirjoitti:

    Jos ko henkilö ei suostu vakuutuskorvaustaan "hyödyntämään" niin voivoi, se on hänen henkilökohtainen päätöksensä ja aikanaan perilliset kiittävät. Omilla rahoillaan kun saa tehdä mitä haluaa, ne saa jopa jättää käyttämättä

    Ja niin hän sen päätti ja puolet HVK:sta tulee olemaan vakuutusyhtiössä kunnes ko henkilö potkaisee tyhjää. Saa nähdä miten silloin ne tulkitaan sitten hänen perunkirjoituksessaan. Toivoton tapaus koko henkilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TietoEtsivä kirjoitti:

Ensin hieman taustaa tulevalle kysymykselle.

Eronnut vanhempi kuollut, 2 perijää joista toinen on ilmoittanut kirjallisesti seuraavasti "En ole ryhtynyt perintöön. Ilmoitan luopuvani perinnöstäni vainajan (Nimi ja sotu paperissa) jälkeen."

Luopuja on myös ilmaissut täydellisen haluttomuutensa ottaa vastaan mitään vainajaan liittyvää, tämän kattaessa aivan kaiken missä on joko vainaja omistajana tai lähteenä suoranaisesti tai viittauksena.

Henkivakuutuksessa (Normaali 10000€ korvaus) lukee edunsaajana omaiset, olen lähettänyt kyseiselle vakuutusyhtiölle perunkirjan jossa liitteenä virkatodistukset sekä juridisesti virallinen ja pätevä perinnöstä luopumisilmoitus.

Ihmettelin miksi henkivakuutus korvausta ei ole maksettu ollenkaan vaikka aikaa oli kulunut yli 4kk ja soittaessani vakuutusyhtiöön sieltä ilmoitettiin, että perinnöstä luopumisilmoitus ei ollut riittävä ja he ovat lähettäneet kyseiselle henkilölle uudet paperit joiden hänen pitäisi täyttää ja allekirjoittaa.

Kävin perinnöstä luopuneen henkilön luona keskustelemassa asiasta ja hän ei aio täyttää mitään saatikka sitten allekirjoittaa mitään mikä saattaisi liittää hänet perintöön tai muunlaisiin saataviin. Hänen mielestään kirjallinen perinnöstä luopuminen on pätevä kaikkiin virallisiin asioihin.

Joten kysymys kuuluu, mitä voin tehdä asialle vai joudunko vain jättämään sen hänen osansa vakuutuksesta lojumaan ja keräämään viivästyskorkoa kyseiseen vakuutusyhtiöön ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu