...syytön???
Oletetaan tapahtuneen esim raiskaus,sekä uhri, että tekijä paikanpäältä tutkimuksiin,uhri sairaalaan, tekijä putkan kautta myös sairaalaan tutkimuksiin.Kuulusteluissa uhri kertoo tarinansa,samoin epäilty, joka saa kuulustelussa puhua ihan mitä haluaa.Dna testien valmistuttua,uhrista ei löydy tekijän dna:ta,tekijästä ei löydy uhrin dna:ta.
Kumpi pätee,tarinat ja kertomukset paperilla vai dna tutkimukset?Miten tekijä voi olla syyllinen, jos ei hänestä löydy uhrin dna:ta, eikä uhrista tekijän dna:ta?
Syyllinen vai syytön????
Oletetaan tapahtuneen esim raiskaus,sekä uhri, että tekijä paikanpäältä tutkimuksiin,uhri sairaalaan, tekijä putkan kautta myös sairaalaan tutkimuksiin.Kuulusteluissa uhri kertoo tarinansa,samoin epäilty, joka saa kuulustelussa puhua ihan mitä haluaa.Dna testien valmistuttua,uhrista ei löydy tekijän dna:ta,tekijästä ei löydy uhrin dna:ta.
Kumpi pätee,tarinat ja kertomukset paperilla vai dna tutkimukset?Miten tekijä voi olla syyllinen, jos ei hänestä löydy uhrin dna:ta, eikä uhrista tekijän dna:ta?
Syyllinen vai syytön????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taitaa olla vain silämluku epätodennäköisyydelle .