Veneilykortista

Nyt olisi ollut hyötyä tästä veneilykortista Ruotsissa, kun Autolautta ja alus törmäsi. Osapuolena oli tiettävästi rahtialus, joka oli ankkuroitu väylälle.
Veneleilykortti pitäisi ehdottomasti vaatia vesillä. Esim. tässä tapauksessa jokaisessa 3:ssa aluksessa oli merikapteeni, joksi kouluttautuminen vaatii vähintään noin 10 vuotta, mutta ei mitään hyötyä ? 30 vuotta hukkaan, kun veneilykortti estäisi vaaran ?
Nyt pitäisi kaikilta veneilijöiltä, jotka ovat kymmeniä vuosia veneilleet ilman havereita, vaatia kortti. a 300 €.

Lisäksi, kun huomioidaan avioerot, niin pitää vaatia parisuhdekortti : a 500 €. Vai onko poliisista kiva poimia yksinhuoltajien lapsia putkaan rattijuopumuksista yms. näpistyksistä ? Tai mennä koteihin selvittämään parisuhdeväkivaltaa.

Lisäksi kävelijöille ja pyöräilijöille pitäisi laittaa korttivaatimus. Vähenisi päälleajot. a 400 €.
Eli tavan mies pitää lompakossaan : Tulityö-, turvallisuus-, EA- AB-, veneily-, parisuhde-, Plussa-, S-, Ykkösbonus-, Kela-, ABC- ja Shell- lounasleimat, metsästys-, aseenkantolupa-, pankkikortit sekä luottokortit.

Voinkohan enää mennä ulos, ilman reppua, joka on täynnä kaikenlaisia kortteja ???????????????????????
3114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oli aikanaan kestävä. Vaadittiin pikku E:n takia uusi kortti Seteciltä, joka oli niin huonoa materiaalia, että haurastui. Uusi kortti onkin pienempi, joten taas voit kuluttaa pari sataa euroa kuviin ja korttiin.
Paitsi, että kohta tulee EU-kortti ja se maksaa ainakin 200 €(=1200 mk ) !

Äänestä
  • todella hyvä. tuo koskee vain köyhiä ja niillä ei ole muutenkaan varaa ajella autolla.

    Äänestä

  • hyvä- kirjoitti:

    todella hyvä. tuo koskee vain köyhiä ja niillä ei ole muutenkaan varaa ajella autolla.

    jos kortteja on 10-30 kpl läpyskässä alkaa se olla niin paksu, ettei mahdu taskuun. On seteleitä sitten 10 cm tai 1 cm:n nippu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylimatruusi kirjoitti:

Nyt olisi ollut hyötyä tästä veneilykortista Ruotsissa, kun Autolautta ja alus törmäsi. Osapuolena oli tiettävästi rahtialus, joka oli ankkuroitu väylälle.
Veneleilykortti pitäisi ehdottomasti vaatia vesillä. Esim. tässä tapauksessa jokaisessa 3:ssa aluksessa oli merikapteeni, joksi kouluttautuminen vaatii vähintään noin 10 vuotta, mutta ei mitään hyötyä ? 30 vuotta hukkaan, kun veneilykortti estäisi vaaran ?
Nyt pitäisi kaikilta veneilijöiltä, jotka ovat kymmeniä vuosia veneilleet ilman havereita, vaatia kortti. a 300 €.

Lisäksi, kun huomioidaan avioerot, niin pitää vaatia parisuhdekortti : a 500 €. Vai onko poliisista kiva poimia yksinhuoltajien lapsia putkaan rattijuopumuksista yms. näpistyksistä ? Tai mennä koteihin selvittämään parisuhdeväkivaltaa.

Lisäksi kävelijöille ja pyöräilijöille pitäisi laittaa korttivaatimus. Vähenisi päälleajot. a 400 €.
Eli tavan mies pitää lompakossaan : Tulityö-, turvallisuus-, EA- AB-, veneily-, parisuhde-, Plussa-, S-, Ykkösbonus-, Kela-, ABC- ja Shell- lounasleimat, metsästys-, aseenkantolupa-, pankkikortit sekä luottokortit.

Voinkohan enää mennä ulos, ilman reppua, joka on täynnä kaikenlaisia kortteja ???????????????????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu