Tälläkin palstalla on useamman kerran perusteltu kaupallisia virustorjuntaohjelmia ilmaisohjelmia paremmiksi siksi, että ne päivitetään uusia viruksia vastaan paljon nopeammin ja varmemmin.
Äskettäin saksalaisten tekemä testi virustorjuntafirmojen reagointiajoista uusiin viruksiin osoittaa kuitenkin nämä mutu-väitteet täysin vääräksi.
Alla on testin tulokset (testattu 4 eri viruksella/päivityksellä). Eri firmat saivat päivityksensä asiakkaille keskimäärin vajaasta seitsemästä tunnista vajaaseen 30 tuntiin siitä, kun virus oli jostain päin maailmaa löytynyt.
Silmiinpistävää on eritoten yleisten McAfeen ja Symantec (Norton) surkea päivitysnopeus n. 27 h sekä yleisten ilmaisohjelmien keskiverto-keskivertoa paremmat tulokset n. 9-12 h.
06:51 Kaspersky
08:21 Bitdefender
08:45 Virusbuster
09:08 F-Secure
09:16 F-Prot
09:16 RAV
09:24 AntiVir
10:31 Quickheal
10:52 InoculateIT-CA
11:30 Ikarus
12:00 AVG
12:17 Avast
12:22 Sophos
12:31 Dr. Web
13:06 Trend Micro
13:10 Norman
13:59 Command
14:04 Panda
17:16 Esafe
24:12 A2
26:11 McAfee
27:10 Symantec
29:45 InoculateIT-VET
Koko artikkeli löytyy englanniksi osoitteesta:
http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511
Äskettäin saksalaisten tekemä testi virustorjuntafirmojen reagointiajoista uusiin viruksiin osoittaa kuitenkin nämä mutu-väitteet täysin vääräksi.
Alla on testin tulokset (testattu 4 eri viruksella/päivityksellä). Eri firmat saivat päivityksensä asiakkaille keskimäärin vajaasta seitsemästä tunnista vajaaseen 30 tuntiin siitä, kun virus oli jostain päin maailmaa löytynyt.
Silmiinpistävää on eritoten yleisten McAfeen ja Symantec (Norton) surkea päivitysnopeus n. 27 h sekä yleisten ilmaisohjelmien keskiverto-keskivertoa paremmat tulokset n. 9-12 h.
06:51 Kaspersky
08:21 Bitdefender
08:45 Virusbuster
09:08 F-Secure
09:16 F-Prot
09:16 RAV
09:24 AntiVir
10:31 Quickheal
10:52 InoculateIT-CA
11:30 Ikarus
12:00 AVG
12:17 Avast
12:22 Sophos
12:31 Dr. Web
13:06 Trend Micro
13:10 Norman
13:59 Command
14:04 Panda
17:16 Esafe
24:12 A2
26:11 McAfee
27:10 Symantec
29:45 InoculateIT-VET
Koko artikkeli löytyy englanniksi osoitteesta:
http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mulla on toi alimmainen 29:45 InoculateIT-VET.
Ilmankos kone onkin jatkuvasti tiltissä.
Tätä nopeutta olenkin miettinyt, vaikkei käytössäni olekaan ilmaisohjelma. Voin siis rauhallisin mielin jatkaa F-securen käyttöä.
heh yllättävää että firmat jotka käyttävät venäläisiä "koodaajia" löytyvät jälleen listan yläpäästä. Mutta jokatapauksessa onhan tuo ollut selvillä niille jotka asioista oikeasti ovat vähänkään selvillä, mutta toki löytyy aina ihmisiä jotka ovat saaneet vähäiset tietonsa tietoturva.fi sivuilta ja saarnaavat sitten näitä "tietojaan" totuutenaan.
Sinulla alkaa näköjään heti sädekehä kiristämään jos F-secure pärjää missä tahansa testissä hyvin.
Loppuiko jo paukut Hjuva veli, kun pitää alkaa ampua räkäpäitä?
mitäs oikein höliset?
mitä tarkoitat? Luulitko että mainitsin tuon faktan venäläisistä työntekijöistä pilkallani? Itseasiassa se oli kehaisu kyseisille yrityksille hyvästä työvoimapolitiikasta. Itse en osta enää koodauspalveluita käytännössä mistää muualta kuin itärajan takaa koska yksinkertaisesti sieltä tulee tällä hetkellä parhaat tekijät.
Onko tasa pakko.
Olen niin pahoillannin. Olkoon -ettekkö te nuoret villäkään ymmärrä-
F-securen reagointiajat uusiin viruksiin.
http://www.f-secure.fi/fin/newsletter/protected_fin/file_7.html
Kannattaa ainankin vilkaista kaikkia linkejä:
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003060300s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003061600s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2004021200s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2004022400s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003121700s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003102900s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003101400s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003101300s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003100600s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/uutiset/news_2003091700s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/index-fin.shtml
>...Tälläkin palstalla on useamman kerran perusteltu kaupallisia virustorjuntaohjelmia ilmaisohjelmia paremmiksi siksi, että ne päivitetään uusia viruksia vastaan paljon nopeammin ja varmemmin.<
-Maksullisiin ohjelmiin päivitykset asentuu aivan automaattisesti (tunnin välein heti kun niitä on saatavilla) mutta useimpiin ilmaisiin täytyy itse tarkistaa/asentaa onko uusia päivityksiä saatavilla.
Eli maksullisissa ei tarvitse itse huolehtia edes päivityksistäkään.
> Maksullisiin ohjelmiin päivitykset asentuu
> aivan automaattisesti (tunnin välein heti kun
> niitä on saatavilla)
Pitää aivan paikkansa, mutta se ei ollut pointti, vaan se, että noilla häntäpään "isoilla kaupallisilla" ne ovat yleensäkin saatavilla paljon muita myöhemmin, joten on perusteetonta kehua maksullisia ohjelmia nopeammilla päivityksillä.
> Eli maksullisissa ei tarvitse itse huolehtia
> edes päivityksistäkään.
...kuten ei myöskään hyvin tehdyissä ilmaisissa torjuntaohjelmissa kuten esim. Avast.
haluaisi, että virustorjuntaohjelma hakee "milloin sattuu" niitä päivityksiä ja alkaa hidastamaan nettiyhteyttä. Itse haen päivitykset silloin kun minulle itselle sopii, enkä silloin kun ohjelmalle sopii.
ennekuin katson postilistaa tai avaan selainta.
Minulla Norman onko se hyvä näihin iternet ohlmiin , kysyn se tuli kun ostin tietokoneen .