Mitä voit kertoa?

Kirjoitan kaksi sanaa, mitä voit näistä kertoa, mitä tulee mieleen?


1.Windows

2.Linux


1. Hieno tuote, käyttöjärjestelmä joka porskuttaa
eteenpäin voitollisesti vuodesta toiseen polkien
marginaali prosentti käyttikset maanrakoon.
Kaikki tietää ja tuntee Windowsin huippuhienona ja
turvallisena avaruusajan käyttiksenä jolle on
ohjelmia ja ajureita, kaikki toimii.


2. Tämä tuote "käyttöjärjestelmänä" tunnettu viritys
on yhtä kysymysmerkkiä.
Tämän pommin ympärillä pyöriin niin paljon säätäjiä
että eivät saa aikaiseksi yhtä toimivaa standardi
distroa, vaan niitä on satoja, huhuhuhu

_______________________________________
Muistutus siitä mikä on standardi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Standardi

Microsoftilla on selkeä toimintasuunnitelma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimintasuunnitelma

Nyt on puheet pidetty ja Linux porukka
voi vaan katsella huuli pyöreänä, taas vedettiin
matto jalkojen alta, vai pitäisikö sanoa "näppis käsistä"
Hahhaa

Kyykytys voitto, victory!

Windows-Linux 1-0
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

1.Windows

Heikkolaatuinen kallis "käyttöjärjestelmä" joka kaikenlisäksi on ominaisuuksiltaan rajallinen. Muokkausmahdollisuudet omien käyttötottumusten ja tarpeiden mukaiseksi on erittäin vaikeaa (onnistuu rajallisesti kolmansien osapuolien ohjelmien avulla). Soveltuu tosin hyvin niille joille valinnanvapaus on kauhistus koska sitä valinnanvapautta ei juurikaan ole.

Suurena puuteena on erittäin heikko standardoitujen tiedostomuotojen ja verkkoprotokollien tuki, Officen osalta sentään tuli jonkunlainen parannus asiaan kun Microsoft sai oman versionsa standardoitua pitkän väännön jälkeen (tosin MS-Officekaan ei noudata tuota Microsoftin läpiajamaa standardia kunnolla).

Tämänlisäksi kyseinen kyhäelmä vaatii ominaisuuksiinsa nähden järjettömän paljon tehoa koneelta mikä kielii surkeasta koodin optimoinnista, tässäsuhteessa Windows 7 näyttäisi olevan pieni parannus Vistaan verrattuna mutta sekin pyörisi kunnolla optimoituna kevyemmällä raudalla.

Käyttäjien rahojen saamiseksi on lisäksi kehitetty Win-only oheislaitteita joissa suuri osa toiminnallisuudesta on siirretty ajuriin, kirjoittamalla tuo ajuri vain yhdelle Windows versiolle saadaan käyttäjälle myytyä täysin toimivan laitteen tilalle uusi siinävaiheessa kun uusi Windows versio tulee myyntiin kun laite ei toimikkaan enää uudessa Windowsissa (lukuisia esimerkkejä modeemeista monitoimitulostimiin).

2.Linux

Laadukas toimintavarma käyttöjärjestelmäydin jonka päälle on rakennettu useita laadukkaita toimintavarmoja käyttöjärjestelmiä. Suurimpana etuna valinnanvapaus ja muokattavuus tarpeiden ja tottumusten mukaiseksi, eli käyttöjärjestelmä ei määrää kuinka toimit ja ajattelet vaan käyttäjä määrää kuinka käytöjärjestelmä toimii. Tämä valinnanvapaus ymmärrettävästi kauhistuttaa joitain käyttäjiä (tiesitkö että vuosikausia vankeudessa eläneet villieläimetkin pelkäävät vapautta ja usein niitä vapautettaessa ne hakeutuvat alkuun takaisin siihen "turvalliseen" häkkiin).

Linux tukee tiedostojen osalta standardoituja tiedostomuotoja ja standardoituja verkkoprotokollia hyvin.

Monipuolisetkin ikkunamanagerit (huomattavasti Vistaa ja Windows 7:aa monipuolisemmat ja toimivamat) pyörivät suhteellisen vanhoillakin koneilla hyvin, tämä kertoo koodin optimoinnista eli koneen resursseja ei tuhlata turhaan.

Lisäksi ohjelmatarjonta on erittäin laaja, sekä opensource että kaupallisia ohjelmia. Linuxille saa koti/harrastekäyttöön ohjelmia joista Windowskäyttäjä voi vain uneksia. Koti/harrastekäyttöön tuskin kukaan hankkii Windowsiin esim. tuhansien eurojen 3D mekaniikkasuunitteluohjelmaa, Linuxille noita löytyy opensourcenakin (siis mekaniikkasuunittelu/CAD ohjelmia, blender yms. eivät ole soveltuvia tuohon). Vastaavia esimerkkejä softista löytyy paljon muitakin, kun mennään vähänkin vaativampaan käyttöön.

Äänestä

Onko sulla joku psykoosi kenties päällä?

Linux noudattaa standardeja paljon paremmin kuin windows tai Microsoft joka tekee paljon standardeja rikkovia virityksiä joiden haluaisi olevan standardi, tunnetuin esimerkki IE6 selain. Tästä johtuu muuten myös käsite "win-only laite" joka on sellainen laite mikä ei noudata mitään standardia kunnolla jotenm se tarvitsee aivan erityisen windows-ajurin jola sen voi saada toimimaan. Standardit laitteethan toimivat linuxissa pääsääntöisesti kiinni pistämällä.

Ja mitä tulee Microsotin standardeihin niin eipä niissä ole hurraamista, esimerkinä ooxml joka toimitettiin 400-sivuisena sekavana selityksenä jossa oli asiavirheitä eikä itse ooxml:kään tainnut toimia kunnolla. Asiassa paljastui aivan todellisesti lahjontatapauksia, mahdollisesti painostusta, joten sinun on turha alkaa väittämään mitään sisäsiittoista rojua.

Äänestä

1.Windows

2.Linux

1. Hidas, buginen, resurssisyöppö, tämä kolmipyöräinen tarvitsee apupyörät, säätöä, hammasten kiristystä, uudelleen asennusta, kankea, hidastuu ajan myötä, ei tee mitään ellei ihminen ole törkkimässä, kaatumatautinen

2. Taipuu melkein mihin tahansa, monipuolinen, ei vaadi jatkuvaa kopelointi, ketterä, toimii tehottomammassakin koneessa, käy ja kukkuu maailman tappiin

Kyykytys voitto, victory!

Windows-Linux 0-1

Äänestä
  • Kyykytysvoitto Linux-Windows 6-0
    Kyykytysvoitto Linux - Pentti 6-0

    Voittajalle kolme kertaa Huraa! Huraa! Huraa!

    Häviäjälle; häivy luuseri

    (Pistin Pentti-tyylisen kommentin tähän)

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyykytysvoitto Linux-Windows 6-0
    Kyykytysvoitto Linux - Pentti 6-0

    Voittajalle kolme kertaa Huraa! Huraa! Huraa!

    Häviäjälle; häivy luuseri

    (Pistin Pentti-tyylisen kommentin tähän)

    Ubuntuhan on ikuisesti beta tasolla

    Kun ei asennu niin ei, Hahhaa

    http://www.aijaa.com/v.php?i=4555721.png

    Kykkyyn siitä

    Windows-Linux 1-0

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Ubuntuhan on ikuisesti beta tasolla

    Kun ei asennu niin ei, Hahhaa

    http://www.aijaa.com/v.php?i=4555721.png

    Kykkyyn siitä

    Windows-Linux 1-0

    kun vei minut Turkuun vaikka Tampereelle olin menossa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Kirjoitan kaksi sanaa, mitä voit näistä kertoa, mitä tulee mieleen?


1.Windows

2.Linux


1. Hieno tuote, käyttöjärjestelmä joka porskuttaa
eteenpäin voitollisesti vuodesta toiseen polkien
marginaali prosentti käyttikset maanrakoon.
Kaikki tietää ja tuntee Windowsin huippuhienona ja
turvallisena avaruusajan käyttiksenä jolle on
ohjelmia ja ajureita, kaikki toimii.


2. Tämä tuote "käyttöjärjestelmänä" tunnettu viritys
on yhtä kysymysmerkkiä.
Tämän pommin ympärillä pyöriin niin paljon säätäjiä
että eivät saa aikaiseksi yhtä toimivaa standardi
distroa, vaan niitä on satoja, huhuhuhu

_______________________________________
Muistutus siitä mikä on standardi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Standardi

Microsoftilla on selkeä toimintasuunnitelma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimintasuunnitelma

Nyt on puheet pidetty ja Linux porukka
voi vaan katsella huuli pyöreänä, taas vedettiin
matto jalkojen alta, vai pitäisikö sanoa "näppis käsistä"
Hahhaa

Kyykytys voitto, victory!

Windows-Linux 1-0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu