Mutta ei silti osata vastata kysymykseen miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota.
Maataloustuesta ruikuttajia riittää.
28
711
Vastaukset
- vaikea..
hiukan yksinkertaistaen, pitäisikö Kiinasta, Intiasta, Venäjältä tai Virosta, joitain maita mainitakseni, tuoda halvemmat työntekijät vaikka elintarvike teollisuuteen.
- saadan paremmat
VOITOT.
- päästitte
saadan paremmat kirjoitti:
VOITOT.
Barabbaan vapaaksi kun äänestitte Suomen EU:hun, kai muistat liikeelämän raivon liittymisen puolesta, haistoivat muhkeat voitot. Saako viljelijää riistää vapaasti ja voiko palkkoja alentaa, palkkojen alennus on maailmalla täydessä vauhdissa.
- näin..
vähästä jauhot suuhun vai miksi ei irtoa kommeniteja..
- edes ----
asiaan. Aivan ihmeellisiä kirjoituksia.
- kiinnostaa-
muutaman promillen eläkemaksut ja lomat? Vastaa kysymykseen äläkä venkoile.
- ***************
Sinähän kirjoitat tayttä paskaa, ota ensin selvää ennen kuin alat provoilemaan. Eläkemaksu ei pidä paikkaansa - VALEHTELIT JA monta muuta asiaa VALEHTELIT. Saat valehtiloiden MM-mitalin.
Kuten jo muutkin ovat maininneet, avaus on täyttä paskaa. Olen aikaisemminkin havainnut maataloudesta mitään tietämättömien , mutta siitä asiantuntijana puhuneilla saman virheen. Se on tässä: " Kasvituotannossa käytetään kiloa kohti saman verran tai _enemmän_ myrkkyjä kuin Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Ja varsinkin Virossa ja uusissa EU-maissa, joissa myrkkyjä ei juuri kylvetä. Silti sadot isoja ja vilja myllykelpoista. Meillä viljasta sellaista on 30-60% vuodesta riippuen."
Kasvinsuojeluaineita käytetään todellisuudessa Suomessa Länsieuroopan mittapuun mukaan vähiten. Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi.
Entisen itäblokin tuotannon rinnastaminen länsimaiseen ontuu siksi, että palkat ja kustannukset ovat aivan eri tasolla. Miksi meidän Suomessa pitäisi tuottaa itäblokin hinnoilla, mutta kuluttajat ostaisivat Länsieuroopan palkoilla ?
Myllykelpoisuus liittyy teollisuuden hinnoitteluun. Se määrittelee tietyt kriteerit, joiden avulla myllyn voitto saadaan maksimoitua.- vähän matematiikkaa
Akkre kirjoitti:
Kuten jo muutkin ovat maininneet, avaus on täyttä paskaa. Olen aikaisemminkin havainnut maataloudesta mitään tietämättömien , mutta siitä asiantuntijana puhuneilla saman virheen. Se on tässä: " Kasvituotannossa käytetään kiloa kohti saman verran tai _enemmän_ myrkkyjä kuin Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Ja varsinkin Virossa ja uusissa EU-maissa, joissa myrkkyjä ei juuri kylvetä. Silti sadot isoja ja vilja myllykelpoista. Meillä viljasta sellaista on 30-60% vuodesta riippuen."
Kasvinsuojeluaineita käytetään todellisuudessa Suomessa Länsieuroopan mittapuun mukaan vähiten. Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi.
Entisen itäblokin tuotannon rinnastaminen länsimaiseen ontuu siksi, että palkat ja kustannukset ovat aivan eri tasolla. Miksi meidän Suomessa pitäisi tuottaa itäblokin hinnoilla, mutta kuluttajat ostaisivat Länsieuroopan palkoilla ?
Myllykelpoisuus liittyy teollisuuden hinnoitteluun. Se määrittelee tietyt kriteerit, joiden avulla myllyn voitto saadaan maksimoitua."Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi."
Tuohan on ihan tasan päinvastoin!?!?!?!. Aineet tosiaan levitetään g/ha tai l/ha eli pinta-alan mukaan eli tehoainetta täytyy laittaa hehtaarille suurinpiirtein sama määrä esimerkiksi rikkaruohojen hävittämiseksi riippumatta siitä mikä sato on. Mutta ajatellaas että meillä laitetaan vaikka MCPA:ta 3 l/h. Saadaan satoa 3.000 kg/ha. Tällöin MCPAta on käytetty 1 litra per saatu satotonni. Vastaavasti jos Tanskassa laitetaan tuo sama 3 l/ha ja saadaan satoa 6.000 kg/ha niin tällöin on laitettu MCPAta 0,5 litraa per saatu satotonni. Eli tasan päinvastoin kuin tuossa edellä väitettiin.
- kun suomalainen
alkutuotanto on niin kallista jos se olis samalla tasolla kun kiinas niin palkatkin olis samalla tasolla.
- Suomessa--
samoissa tuottaja hinnat onkin kuin kiinassa. Mikähän ne tiskillä niin korkeiksi nostaa.
- pitäs
saada valtionvarain ministeriksi
- halventua
pitäs kirjoitti:
saada valtionvarain ministeriksi
voishan tuota kokella
- olla.
halventua kirjoitti:
voishan tuota kokella
huono idea
- on..
siinä 100 euroa
- ammattiliitot
ne on kiellettyjä
- juhla.
ammattiliitot kirjoitti:
ne on kiellettyjä
päivinä, pekkasista ole kuultukaan
- 9+17=26
On sama kun maajussin tuntipalkka suomessa.
- on tiukka
rajasuoja työvoimalle. Tätä halpaa työvoimaa ei saa tuoda suomeen.
- tähän tulee
on tiukka kirjoitti:
rajasuoja työvoimalle. Tätä halpaa työvoimaa ei saa tuoda suomeen.
muutos. Halpaa työvoimaa on saatava.
- vastausta.
joten yritetään uudelleen, paljonko ruoka maksaisi jos se teetettäisiin Kiinalaisella työvoimalla.
- -
-
- duunarin palkat
Vertaantuvat joka ikinen päivä kiinalaisten yms palkkoihin. Aina kun tehdään vientikauppaa (jolla rahoitetaan mm tuontitraktorit) niin kauppa perustuu hintaan ja laatuun. Jos suomalainen duunari ei pysty tekemään riittävän laadukasta riittävän alhaisella hinnalla niin kaupat jää tekemättä ja ostetaan Kiinasta. Ihan noin yksinkertaista se on. Ei siinä mitään tukia oli vaan raakaa markkinataloutta.
- z
z
- -
-
- -
--
- -
-
- -
-
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2486221Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1556028Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2525108Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa524610Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444390Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644239Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684177Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali373714Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682632En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582089