Mutta ei silti osata vastata kysymykseen miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota.
Maataloustuesta ruikuttajia riittää.
mutta..
28
713
Vastaukset
- vaikea..
hiukan yksinkertaistaen, pitäisikö Kiinasta, Intiasta, Venäjältä tai Virosta, joitain maita mainitakseni, tuoda halvemmat työntekijät vaikka elintarvike teollisuuteen.
- saadan paremmat
VOITOT.
- päästitte
saadan paremmat kirjoitti:
VOITOT.
Barabbaan vapaaksi kun äänestitte Suomen EU:hun, kai muistat liikeelämän raivon liittymisen puolesta, haistoivat muhkeat voitot. Saako viljelijää riistää vapaasti ja voiko palkkoja alentaa, palkkojen alennus on maailmalla täydessä vauhdissa.
- näin..
vähästä jauhot suuhun vai miksi ei irtoa kommeniteja..
- edes ----
asiaan. Aivan ihmeellisiä kirjoituksia.
- kiinnostaa-
muutaman promillen eläkemaksut ja lomat? Vastaa kysymykseen äläkä venkoile.
- ***************
Sinähän kirjoitat tayttä paskaa, ota ensin selvää ennen kuin alat provoilemaan. Eläkemaksu ei pidä paikkaansa - VALEHTELIT JA monta muuta asiaa VALEHTELIT. Saat valehtiloiden MM-mitalin.
Kuten jo muutkin ovat maininneet, avaus on täyttä paskaa. Olen aikaisemminkin havainnut maataloudesta mitään tietämättömien , mutta siitä asiantuntijana puhuneilla saman virheen. Se on tässä: " Kasvituotannossa käytetään kiloa kohti saman verran tai _enemmän_ myrkkyjä kuin Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Ja varsinkin Virossa ja uusissa EU-maissa, joissa myrkkyjä ei juuri kylvetä. Silti sadot isoja ja vilja myllykelpoista. Meillä viljasta sellaista on 30-60% vuodesta riippuen."
Kasvinsuojeluaineita käytetään todellisuudessa Suomessa Länsieuroopan mittapuun mukaan vähiten. Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi.
Entisen itäblokin tuotannon rinnastaminen länsimaiseen ontuu siksi, että palkat ja kustannukset ovat aivan eri tasolla. Miksi meidän Suomessa pitäisi tuottaa itäblokin hinnoilla, mutta kuluttajat ostaisivat Länsieuroopan palkoilla ?
Myllykelpoisuus liittyy teollisuuden hinnoitteluun. Se määrittelee tietyt kriteerit, joiden avulla myllyn voitto saadaan maksimoitua.- vähän matematiikkaa
Akkre kirjoitti:
Kuten jo muutkin ovat maininneet, avaus on täyttä paskaa. Olen aikaisemminkin havainnut maataloudesta mitään tietämättömien , mutta siitä asiantuntijana puhuneilla saman virheen. Se on tässä: " Kasvituotannossa käytetään kiloa kohti saman verran tai _enemmän_ myrkkyjä kuin Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Ja varsinkin Virossa ja uusissa EU-maissa, joissa myrkkyjä ei juuri kylvetä. Silti sadot isoja ja vilja myllykelpoista. Meillä viljasta sellaista on 30-60% vuodesta riippuen."
Kasvinsuojeluaineita käytetään todellisuudessa Suomessa Länsieuroopan mittapuun mukaan vähiten. Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi.
Entisen itäblokin tuotannon rinnastaminen länsimaiseen ontuu siksi, että palkat ja kustannukset ovat aivan eri tasolla. Miksi meidän Suomessa pitäisi tuottaa itäblokin hinnoilla, mutta kuluttajat ostaisivat Länsieuroopan palkoilla ?
Myllykelpoisuus liittyy teollisuuden hinnoitteluun. Se määrittelee tietyt kriteerit, joiden avulla myllyn voitto saadaan maksimoitua."Lisäksi aineet levitetään pinta-alan mukaan , ei saadun sadon perusteella. Kun Suomessa tietty viljakilomäärä saadaan suuremmalta pinta-alalta kuin muualla Euroopassa , niin kasvinsuojeluaineiden käyttömäärä on viljakiloa kohti muita pienempi."
Tuohan on ihan tasan päinvastoin!?!?!?!. Aineet tosiaan levitetään g/ha tai l/ha eli pinta-alan mukaan eli tehoainetta täytyy laittaa hehtaarille suurinpiirtein sama määrä esimerkiksi rikkaruohojen hävittämiseksi riippumatta siitä mikä sato on. Mutta ajatellaas että meillä laitetaan vaikka MCPA:ta 3 l/h. Saadaan satoa 3.000 kg/ha. Tällöin MCPAta on käytetty 1 litra per saatu satotonni. Vastaavasti jos Tanskassa laitetaan tuo sama 3 l/ha ja saadaan satoa 6.000 kg/ha niin tällöin on laitettu MCPAta 0,5 litraa per saatu satotonni. Eli tasan päinvastoin kuin tuossa edellä väitettiin.
- kun suomalainen
alkutuotanto on niin kallista jos se olis samalla tasolla kun kiinas niin palkatkin olis samalla tasolla.
- Suomessa--
samoissa tuottaja hinnat onkin kuin kiinassa. Mikähän ne tiskillä niin korkeiksi nostaa.
- pitäs
saada valtionvarain ministeriksi
- halventua
pitäs kirjoitti:
saada valtionvarain ministeriksi
voishan tuota kokella
- olla.
halventua kirjoitti:
voishan tuota kokella
huono idea
- on..
siinä 100 euroa
- ammattiliitot
ne on kiellettyjä
- juhla.
ammattiliitot kirjoitti:
ne on kiellettyjä
päivinä, pekkasista ole kuultukaan
- 9+17=26
On sama kun maajussin tuntipalkka suomessa.
- on tiukka
rajasuoja työvoimalle. Tätä halpaa työvoimaa ei saa tuoda suomeen.
- tähän tulee
on tiukka kirjoitti:
rajasuoja työvoimalle. Tätä halpaa työvoimaa ei saa tuoda suomeen.
muutos. Halpaa työvoimaa on saatava.
- vastausta.
joten yritetään uudelleen, paljonko ruoka maksaisi jos se teetettäisiin Kiinalaisella työvoimalla.
- -
-
- duunarin palkat
Vertaantuvat joka ikinen päivä kiinalaisten yms palkkoihin. Aina kun tehdään vientikauppaa (jolla rahoitetaan mm tuontitraktorit) niin kauppa perustuu hintaan ja laatuun. Jos suomalainen duunari ei pysty tekemään riittävän laadukasta riittävän alhaisella hinnalla niin kaupat jää tekemättä ja ostetaan Kiinasta. Ihan noin yksinkertaista se on. Ei siinä mitään tukia oli vaan raakaa markkinataloutta.
- z
z
- -
-
- -
--
- -
-
- -
-
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969