En ole vieraillut täällä sitten hetkeen, mutta nyt kun taas talo-projektilta on aikaa, niin mielenkiinnosta lueskelin kirjoituksia puolen vuoden ajalta, niin sama meno jatkuu - Älvarin ja Kannustalon rakennuttajat ovat suurimpia epäonnistujia tämän palstan perusteella.
Älvarin rakentajat ovat luusereita muovimattopersaukisia joilla ei muuhun ole varaa ja Kannustalon rakentajat ovat imbesillejä brändin tuijottajia jotka haluavat maksaa kolminkertaisista vuorilaudoista ja lasikuisteista.
Lisäksi syntisiä ovat ne jotka rakennuttavat ammattilaisilla talopakettinsa loppuun eivätkä kykene iltaisin ja viikonloppuisin siihen samaan itse kalenterivuodessa yhdessä sukunsa ja kumminkaimojen kanssa.
Älvarin rakentajat ovat luusereita muovimattopersaukisia joilla ei muuhun ole varaa ja Kannustalon rakentajat ovat imbesillejä brändin tuijottajia jotka haluavat maksaa kolminkertaisista vuorilaudoista ja lasikuisteista.
Lisäksi syntisiä ovat ne jotka rakennuttavat ammattilaisilla talopakettinsa loppuun eivätkä kykene iltaisin ja viikonloppuisin siihen samaan itse kalenterivuodessa yhdessä sukunsa ja kumminkaimojen kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pitkästä tavarasta rakentaja. Onnittele itseäsi ammattitaidostasi ja isosta taitavasta suvusta. Et ole tosin ainoa, joka osaa tehdä niin. Nyt kun olet saanut talosi hyvään malliin, niin kerroppa minulle mitä tarkoittaa n50? Muutkin voitte osallistua!
Ps. en ole Älvari enkä Kannustalojen fani, mutta katson itseni kuitenkin rakennusalan ammattilaiseksi ja minua taas tympäisee kaikenlainen ylimielisyys kun ihminen on saanut jotain omin hartiavoimin aikaiseksi. Tässä tapauksessahan ei edes omat hartiat riittäneet, vaan piti pyytää suku avuksi.
Ilta- ja viikonloppurakentaminen on todella kuluttavaa puuhaa, kun ottaa huomioon, että siinä samassa pitää käydä ansiotyössä, hoitaa perhe-elämää yms. Nostan lippistäni sellaisille yrittäville, ahkerille perheille ja toivon että projektinne onnistuvat ja perhe-elämä pysyy raiteillaan. Ei sen puolee, onnea sinullekin talosi johdosta, asenteesi oli vain hieman ylimielinen. Nauti talostasi ja saahan sitä olla tietysti ylpeä saavutuksistaan...
....ja huonosti ilmaistu allekirjoittaneen taholta - yritin kertoa että tämän palstan kirjoittajien mielestä Älvarin ja Kannustalon rakentajat ovat sitä mitä kirjoitin - ..... minä olen onnellinen Kannustalon omistaja ja pääosin rakennuttanut, mutta myös paljon itse mukana.
...muuhun ei ole varaa.
Kyllä joillakin selkeesti on täällä sitä asennetta että yritteliäisyys on persiistä ja vain ammattilaiset osaa rakentaa. Yleensä nämä jotka tätä mieltä on, ei itse nimenomaan osaa ja myös tunnustavat sen. Ehkä heillä on jonkinasteista kateutta niitä kohtaan joilta homma onnistuu, ehkä he ajattelevat, että siinä rahallisesti tulee säästöä ja puolustelevat omaa ratkaisuaan nimenomaan säästöillä elämänlaadussa, kun ei itse tarvitse riekkua yötä päivää rakennuksella. Puolensa ja puolensa, minusta hyvä jos itse kukin tietää mikä juuri itselle soveltuu parhaiten. Meillä päädyttiin omatoimirakentamiseen koska mies on ammattilainen. Velan määrässä tuskin mitään säästöä tulee, mutta kyllä me tehdään sellainen talo, että ei meillä siihen olisi ollut rakennuttamalla varaa mitenkään. Enkä väitä etteikö valmistalossa asuisi ihan yhtä lailla, musta esim. Muurame-talot ja Heikius-talot on itse asiassa aika näppärän mallisia ja hienon näköisiäkin (jotkut). Meillä ei ole lapsia ja tykätään tehdä kaikenlaista käytännön hommaa vapaa-ajalla, joten raksaaminen sopii meille oikein hyvin eikä siitä ole ainakaan vielä ollut mitään stressiäkään. On silti myönnettävä että en ymmärrä näitä "olin itse raskaana ja opiskelin, mies opiskeli ja kävi töissä sadan kilometrin päässä, asuimme 50 kilsan päässä tontilta, mies pelasi salibandya SM-tasolla ja illat rakennettiin, nukuttiin jotain 4 tuntia yössä ja aamulla taas töihin ja talo oli valmis kahdeksassa kuukaudessa" -juttuja joista toisinaan kuulee, mm. taannoin oli jossain rakentamisaiheisessa lehdessä tällainen tarina. Musta ei olis tuohon kerta kaikkiaan. Kyllä sitä miettii, että jos olis lapsia niin paljon hankalampaa olis rakentamisen kanssa silloin. Kyllä mä ymmärrän hyvin että jotkut ei halua alkaa tuskailemaan satojen valintojen kanssa ja jiirejä värkkäilemään iltakaudet kun samalla rahalla voi saada ammattilaiset tekemään. Kukin tavallaan. Mutta Älvärit on meidän näkökulmasta niin arveluttavia rakenteiltaan että ihmetellään, miten joku talotehdas ylipäätään viitsii enää nähdä sen vaivan, että sellaisia väen vängällä tekee! Onhan noita hyviäkin valmistaloja, miksi kerjätä tietoisesti vaikeuksia? Kukin tekee rahoillaan mitä haluaa, mutta entäpä se onneton joka ei rakentamisesta mitään ymmärrä ja ostaa esim. grynderin rakennuttaman Ällyn?
Vielä arveluttavampi on grynderin pitkästä tekemä. Kiertäkää kaikki kaukaa!
On ihan totta, että Älväreitä haukutaan. Olen käynyt kymmenisen vuotta sitten muistaakseni Tuusulan asuntomessuilla Älvärissä, ja kokonaisuus oli halvan oloinen, mutta talot ovat kuulemma niistä ajoista parantuneet. Eikä siinä mitään, jos joku lähtee pienellä budjetilla liikkeelle, oikeastaan tällainen vaihtoehto alkaa tuntua paljon järkevämmältä kuin budjetin äärimmilleen venyttäminen. Kannustalon perinnetalot olivat ihania ja kauniita, mutta kun aika on jo ajanut piparkakkutalojen ohi, ei Kannustalo ole pysynyt muutoksessa perässä, eivätkä modernit talomallit ole kovinkaan onnistuneita. Usealla talotehtaalla on kivannäköinen moderni mallisto, mutta Kannustalon juttu olivat vain perinnetalot, joita tietysti rakennetaan jonkin verran, vaikka suurin osa jo valitsee jotain pelkistetympää.
70-luku on läsnä älväreissä enemmän kuin koskaan. Älvärin ja 2000-luvun suomuitalon ero on yhtä suuri kuin jos vertaa 1973 fiiattia 2008 mallin fiiattiin.
Pitääkö paikkaansa huhu, jonka mukaan lintuinfluenssa tarttuisi Älvärin mukana? Onko tämä se reitti jota kautta tauti on kulkeutunut suomeen? Pitäisikö Älväreille osoittaa omat alueensa jonne ne voisivat asettua pois valtaväestön asuinalueelta. Pitäisikö asukkaiden kantaa sinikeltaista Ä-kirjainta käsivarressaan...
Älvärit on hinta/laatu suhteltaan ihan hyviä. Suurin osa tällä palstalla olevista älväreitten vastustajat ovat työttömiä kirvesmiehiä, jotka pelkää että loputkin työt menee.
Hommatkaa toinen ammatti, alkakaa vaikka siivousalalle älväritalojen hakkumiseen sijaan. Älvärit on hyviä ja laadukkaita taloja, jota ruotsissa arvostetaan todella paljon.
Suomalaiset talotehtaijilijat ovat liittyneet älväri vastustajiin, koska samoin pelkäävät älvärin tehokasta toimintaa.
Seuraava Ruotsalaisten menestysresepti on yhdistää Älvärin ja Ikean hyvät puolet ja perustaa talotehdas Kiinaan. Seinät tulisivat litteinä merikuljetuksina, paitsi se viipale, jossa on kaikki tekniikka (khh, keittiö, sauna) Se tehtäisiin valmiiksi Kiinassa. Tehdas perustettaisiin pohjoiskiinaan rannikolle, pitkät sopimukset Kiinan valtion metsäyhtiön kanssa raaka-aineen turvaamiseksi.
Laskin, että tällä tavalla voitaisiin myydä avaimet käteen talo n. 100m2 alle 60 000 euron. Kaikki olisivat tyytyväisiä: ostajilla jäisi rahaa "varustella taloaan" terasseilla, viherhuoneilla ym. Tontin saisi kauniiksi. Myös rakentajat olisivat tyytyväisiä, he voisivat tehdä juuri näitä töitä mitä kannatta tehdä tontilla: aidat, terassit, talvipuutarhat, autokatokset ym...
Painakaa mieleen, tämä on tulevaisuus. Autoalalla tämä on jo totta ja rakennusala tulee perässä.
Miten muuten olet päätynyt johtopäätöksiisi?
- Suurin osa palstan keskustelijoista on kirvesmiehiä
- Älvärit on hyviä taloja
- Älväreitä arvostetaan Ruotsissa todella paljon
- Suomalaiset talotehtaat vastustavat älväreitä
- Suomalaiset talotehtailijat pelkäävät älvärin tehokasta toimintaa
Pelkkä mielipide ilman perusteluita ei ole keskustelussa paljon arvoinen.