Eli oon yhen kaverin kaa menossa rippikouluun ja mul o tullu aikaisemmin hirveä koti ikävä, siksi kysynkin että onko siellä tekemistä ilma leikkejä ja sketsejä , meneekö aika nopeasti, ja voiko olla omissa oloissaan jos ikävä tulee?
Asiaa
ribarist
20465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei siellä ole omia oloja, kaikki tehdään laumassa, koska uskonnon pakkosyöttö onnistuu silloin tehokkaammin. Sinulla on oikeasti vaihtoehto: Älä mene riparille! Jos vanhempasi pakottavat sinut sinne soita lastensuojeluun. Sinua ei voi millään muotoa pakottaa sinne!
Et ole mitenkään viallinen tai huono jos tunnet ikävää, ja jos joku sinua siitä moittii on hänen ajatusmaailmassaan jotain vielä kesken. Jos menet riparille rahojen ja lahjojen toivossa voi rippikoulun käydä ilman leiriäkin. Mutta rahan takia sinne meneminen on itsensä alistamista rahalle, mutta eiväthän nuoret tuollaisista tiedä vielä mitään (eli ihan luonnollista olla tietämättä :)).
Nykyään on luonnollista ja hyväksyttävää olla käymättä rippikoulua, monet nuoret jättävät sen väliin.
tota en ihan hakenut :) oottelen seuraavaa (koska se on 2 pvn päästä ja vaikak haluaisin tehdä kuion sanot " se on jo maksettu"
Onhan siinä tietenkin sekin puoli, kun ollaan koko ajan kimpassa ja tehdään paljon asioita vaikkakin jeesutelujuttuja, niin silloin tuntuu aikakin menevän nopeammin.
Vaikka tulisikin ikävä niin antaa tulla vaan, koska se menee kuitenkin sitten ohi kun taas tulee sitä ohjattua ohjelmaa. Kyllä sä pärjäät, kun sulla tulee se kaverikin tueksi ja ihan varmasti saat siellä muutakin seuraa, siitä pidetään huolta yhteisleikkien avulla.
Tämä leiri voi olla hyväkin juttu tuon ikävän kokemisen kannalta. Huomaat ettei se ikävä sua kokonaan kuitenkaan hajota ja siitä selviää AINA. Opit varmasti pärjäämään itsenäisemminkin leirin käytyäsi. Ja jos muutkin siitä selviävät hengissä niin et ole YHTÄÄN muita huonompi.
Kyllä ne leiriohjaajat tekee kaikkensa, että te viihdytte siellä vaikka oppitunnit ja uskontunnustuksien ja kymmenen käskyn yms. ulkoaopettelut eivät ole kovin viihdyttäviä :)..
Tsemppii ja kivoja hetkiä toivottelen!
Miksköhän kaikki ateistit väittää että ripari on aivopesua?
Itehän ne yrittää tässä aivopestä, vaikka ei uskoiskaan Jumalaan ;o
Siksi koska väite on tosi!
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/usko-ja-manipulaatio
Aivopesulla halutaan ihminen saada sitoutettua yhteisöön, jossa häntä voidaan käyttää hyväksi ja hyödyntää yhteisön tarkoituksiin, ja niin että häneltä viedään mahdollisuus vaikuttaa vapaasti oman elämänsä ratkaisuihin. Ja tätähän kristinusko Suomessa harjoittaa.
Uskontoon kohdistuvan kritiikin ja uskonnollisen aivopesun julkituominen ei ole aivopesua, koska sillä ei yritetä sitouttaa ketään mihinkään yhteisöön hyväksikäytettäväksi vaan pikemminkin vapauttaa yksilö itsenäiseen ja vapaaseen elämään.
Moni kertoo että uskoo edelleen Jumalaan ja Raamattun JUmalan Sanana.
He kertovat että vainoa ja manipulointia tulee kun Raamattua ei noudateta vaan seurataan ihmisten omia sääntöjä.
Manipulaatiota on työpaikoista partioon mutta todellista uskoa on myös.
Aivopesu on ollut ilmeisen tehokasta. Tehokkaan aivopesun uhrit on opetettu kääntämään uskontoon kohdistuvan kritiikin ja eriävät mielipiteet pelkästään paholaisen riivaamien syntisten ihmisten jumalanvastaiseksi toiminnaksi. Tällaisella todellisuuden vääristämisellä estetään itsenäinen kriittinen ajattelu eli manipulointi ja kontrolli toimivat.
Työpaikoilla ja partiossa ei ihmisille syötetä satuja totena vaan keskitytään olemassaolevaan maailmaan.
Todellinen usko epätodelliseen on aivopesun huipentuma. Jotkut todella uskovat harhoihin kuten myös horoskooppeihin..
Jos todella oletat että kaikki eriävät mielipiteet mielletään paholaisen peliksi niin et todellakaan arvio uskovaisia täysin objektiivisesti.
Älä muodosta yhtä mielipidettä ja kategoriaa, jota sovellat jokaiseen uskovaiseksi tunnustautuvaan.
Muuten käsissäsi on strereotypia, josta on sinulle itsellesi vain haittaa.
Aivan sama mitä vääntelet ja jauhat ja komentelet siellä, mielipiteeni ovat omani ja totta helvetissä ne silloin ovat subjektiivisia!
Jos pitäydymme tietyissä ajatusmalleissa, jossa ihmisistä on jo muodostettu tietty kuva on objektiivisuus ja avoimuus kaukana.
Paras riparilla on mm. se, että uusia ystäviä löytyy ja saa joka tapauksessa. Hyvää on sekin, että kaikkia esillä olevia asioita saa vapaasti pohtia ja usein syntyy hyviä keskusteluja. Loistavaa leiriä!
Asioita ei saa riparilla vapaasti pohtia vaan siellä ajatuksia ohjataan tiettyyn (uskonnolliseen) suuntaan. Saahan sitä kysyä mitä mieleen tulee, mutta jokaisessa vastauksessa saa kuulla jumalahöpinöitä.
Samanlaisia ihmisiä siellä on kuin muutkin.
Uskonnolliset yhteisöt, joissa ihmisiä kontrolloidaan ovat erikseen.
Tietysti aina on joku, joka oikeuttaa omat edesottamuksensa väittäen sen olevan JUmalan tahtoa.
Tuskinpa, vastauksistasi päätellen. Keskeisimpiä asioita, joita riparilla toistettiin, on oma pohdinta ja henkilökohtaiset ratkaisut KAIKISSA ASIOISSA. Sitä toistettiin, että kritiikitön uskominen yhtään mihinkään ei ole viisasta ja että uskontoon liittyy aina riski hyväksikäytöstä. Hyvin huomaa, että tietämyksesi nykypäivän rippikoulusta on päivittämisen tarpeessa!
Kirjoitan tietenkin rippileirin kokemuksen perusteella!
Uskontoyhteisöissä on fysiikaltaan samanlaisia ihmisiä kuin yhteisöjen ulkopuolella, mutta ajatuksiltaan he elävät muissa maailmoissa.
Myös kristinuskon yhteisöjen toiminta perustuu jäsentensä kontrolloimiseen. Suomessa elää paljon tapakristittyjä, jotka suorittavat kirkolisverot ja uskonnolliset rituaalit tapojensa, ympäristön paineen ja heikon uskontokriittisyytensä seurauksena eli uskonto kontrolloi sellaistenkin kirkkoonkuuluvien elämää, jotka eivät edes elä tiiviisti uskontoyhteisön jäsenenä. Sitten on niitäkin, jotka ovat aktiivisemmin mukana uskontotouhuissa ja toteuttavat elämässään raamatun oppeja, jolloin uskontokontrolli toimii vieläkin voimakkaammin. Raamatun mukaan eläminen on alistumista uskonnolliseen kontrolliin.
Uskovaiset pitävät kaikkia maailman "hyviä" tapahtumia jumalan tahtona ja "pahoja" ihmisen tekeminä. Ihmiset ovat keksineet tarinan vain hyvää tekevästä jumalasta, joka kuitenkin antoi ihmisille vapaan tahdon toteuttaa pahuuttansa. Sitten on sellainen sepitelmä, että kaikki maailmassa on kuitenkin jumalan ohjaamaa eli siis ihmisen vapaa tahtokin eli ei olekaan mitään ihmisen vapaata tahtoa (?!). Ja jumalan hyvyyskin on ristiriidassa raamatun kirjoitusten mukaan missä jumala tappaa ja tapattaa ihmisiä mielin määrin, mutta senkin jutun on joku uskis kääntänyt, että hyvää hyvyyttä nekin teloitukset tapahtuivat..
Hyvä jos sinun riparillesi on ujuttautunut joku tervehenkisesti ajatteleva ateisti kertomaan uskontoon liittyvästä vedätyksestä!
Jumala on rakkaus ja tosi rakkaus vihaa pahuutta.
Ihminen ei pysty selittämään kaikkia tapahtumia.
Emme yksinkertaisesti tiedä kaikeka ja jos yrit'mme selittää kaiken on kyse ihan omasta halusta ja tarpeesta.
Kirkkoveron maksaminen ei riitä perusteluksi koska se asia on käyty monta kertaa täälläkin läpi.
Vaikka Jumala tietää kaiken mitä me teemme ja kaikki menee oiekaan suuntaan ei tarkoita ettetkö tekisi täysin omasta tahdostasi päätöstä menetkö vessaan silloin kuin haluat vaiko otat ison tai pienen pallon jäätelöä.
Oletatko oikeasti ettei uskovainen ihminen voi päätyö samoihin mietteisiin?
Etkö nytkin povaa ateismia etkä anna muuta vaihtoehtoa mihin uskoa?
Yrität ehkä itsellesi todistella ja selventää jotakin filosofisia ja uskonnollisia ihmiskäsityksiä, mutta ei oikeasti jaksa kiinnostaa mitkään selittelyt.
Eihän sellainen ole tosiuskovainen, joka epäilee uskontoaan..
Ei minua tarvitse uskoa, antaa ihmisten uskoa mitä haluavat. Oma uskoni on omaani ja siihen uskon.