http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/07/921105
ubuntu on ilmainen , mutta ei toimi , sillä voi heitää vesilintua.
ubuntu on ilmainen , mutta ei toimi , sillä voi heitää vesilintua.
XP suosituin käyttis .
tohtori mulkku
28356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kommenttia - asensin sen Ubuntun 9. jotain XP:n viereen mutta siinä katosi käynnistysluettelo ,enkä saa palattua XP:hen ..hieman harmittaa..en osaa korjata.
Mutta kyllä tämä Ubu ihan mukava ,se asensi mokkulankin heti kun vaan ilmoitti operaattorin nimen valikosta ensin.
Rohkeasti vaan Linux Ubuntua asentamaan : tuo ISO-tiedoston imurointi kesti minulla hitaalla 384kbs - yhteydellä muutaman päivän mutta eipä ollutkaan kiirusta :) Poltto esim. PowerIso:lla oli sitten helppo DVD:lle ,fileitä on 4,2 Gigaa....
Aamupäivän ratoksi olen skannaillut, eheyttänyt ja poistanut haittaohjelmia ja nyt näyttää jo näin hyvältä :)
http://www.aijaa.com/v.php?i=4561017.jpg
Miksi messengeri on vielä automaattisesti käynnistymässä?
Ajoin ensin ccleanerin, sitten systemcaren ja lopuksi smart defragin. Täytyy ajaa vielä msconfig ja poistaa messengerin käynnistyvien listalta :)
tehdä messegerissäkin..
joo joo :D
..........ei riitä Ubuntun käyttöön joka on varmasti maailman helpoin käyttöjärjestelmä niin älä yleistä. Sun täytyy ottaa huomioon, vaikka itse olet tyhmä ja järjeltäsi vajavainen niin suurin osa ei ole.
ei riitä tajumaan mikä susi on ubuntu jota jaetaan ilmaiseksi mutta kukaan ei sitä siltikään huoli, niin parempi on että olet hiljaa . Vaikka itse olet tyhmä ja järjeltäsi vajavainen niin suurin osa ei ole.
Menkää nyt JUMALAUTA sodat palstalle jauhaamaan tuota iankaikkista paskaa.
Ei sellaista keskusteluketjua kannata seurata joissa jutut on tämän keskustelun tasoa.
2*xp, 1*Ubuntu, 1*Vista
Kaikki toimii, ei valittamista muuten, mutta Vista on raskas.
Ubuntu on vielä vain harjoittelua, Vista "pakollinen" ja xp:t enempi käytössä, koska on pirusti ohjelmia, jotka ei Vistassa toimi.
Kaikki, mitä tarvitsee, saa tehtyä xp:llä. Saisi tehtyä myös Vistalla tai Ubuntulla, mutta käytän xp:tä. Mac, en ole kokeillut, eikä tarvitsekaan, koska homma toimii.
Siinä se. Eikä se tule kummemmaksi siitä, mitä mieltä joku toinen on.
.............huume! Hei ja mennääs massojen mukana.
Siksi yleisin, kerta paras.
piste piste piste
dr mulkku, korjaa koneesi ja buuttaa aivosi...piip
Ei ole varaa ees ostaa toimivaa tietokonetta Ubuntulle.
ubuntu taas ei toimi , mitä sillä tekee kun ei siinä toimi mitkään ohjelmatkaan??
.........pussaan sua ;) Oot sä niin naivin hellyyttävä!
Mitkä ohjelmat ei toimi Ubuntussa, ei varmaankaan Windows ohjelmat jos niistä ei oo linuxversiota. Mutta onhan Ubuntussa oletuksena huomattavasti enemmän ohjelmia kuin Windowsissa. Raskaasta kuvankäsittelystä toimisto-ohjelmiin jne. Windowsporukka ei voi kuin haaveilla sellaisesta tai ostaa kovalla rahalla... tai luottaa kolmannen osapuolen mihin-lie ohjelmiin.
"Ei ole varaa ees ostaa toimivaa tietokonetta Ubuntulle"
Vaatiiko utumpu vai mikä lie tehokkaan tietokonee.
ubuntun lataa 5 min. , mutta toimii kuin tikku siirapissa, siis kuin tikku paskassa.
ehkä vaatii vistaakin kovemman tehomyllyn.
dr perse vastaa, sinä kysyt. bäng bäng
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät
XP:llä! Vitun nuija! Osta Ubuntulla se kone niin toimii Ubuntu hyvin mutta XP ei sitten välttämättä. Ohjelmat toimii paremmin kun ovat valmiina.
Windowsilla ohjelmat toimii nykyisin tosi huonosti. Tarvitsin Imagemagickin laajennosta PHP:lle ja Windowsille ei tarjottu versiota vaan piti KÄÄNTÄÄ LÄHDEKOODEISTA. Voi vittu! Ubuntulla oli valmiina, raksi ruutuun ja toimi.
Eipä siinä mitään ihmeellistä ole, että kaikki kiva tulee Ubuntulle ja muille linuxeille ensiksi ja sitten joskus Windowsille. näinhän se on ollut 5v kun kaikki ohjelmat tehdään linuxeilla. Windowsille sitten vielä jaksetaan säätää oma versio kun sitä vielä käytetään niin paljon mutta toimii sitten huonommin. Firefox ja OpenOffice käynnistyy hitaammin, GIMP kaatuilee jos ottaa uusimman version yms.
Aina toimivat huonommin kuin aidoilla linuxeilla kun ei siitä Windowsista saa ikinä niin hyvää kun ohjelmat tehdään linuxeilla.
Vitun nuija! M-Kar koko suomi24n tyhmin nuija ikinä. M-Kar.
ubuntu ei maksa mitää ei sitä tarvii ostaa. Vitun nuija!
ubunto 0 euroa = paskaaaa
olipas taas kauheeta ropagandaa.
no käyttisten kunkku xp puuttu tosta.
vaan ubuntua mainostettiin, yök.
http://pics.drugstore.com/prodimg/26063/200.jpg
Ja miksi hitossa pitäisi jotain vanhoja versioita verrata? Windows Vista näyttää mihin suuntaan Windows kehittyy ja se on Windowsin nykyinen versio.
XP on myydyin , käytetyin ja suosituin käyttis.
vista on paska ja raskas, eikä sitä voi suositella kellekään samaa sarjaa ubuntun kanssa.
..seuratkaa lastenne netinkäyttöä. Kirjoituksista päätellen ovat varhaismurkut tulleet esittämään viisaita mielipiteitään.
Seurataan tietty, kakarat eivät ole pahanteossa kun ovat kirjoittelemassa tälle sivustolle.