Onko tiedosa lapsen sijoittamista sukulaiselle?
Miten korvaukset silloin menee vai joutuuko sukulainen elatusvelvolliseksi?
Mikäli vanhemmat ei kykene maksamaan elatusta niin saako sukulainen elatustuen?
Miten korvaukset silloin menee vai joutuuko sukulainen elatusvelvolliseksi?
Mikäli vanhemmat ei kykene maksamaan elatusta niin saako sukulainen elatustuen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hei!
Et ole elatusvelvollinen luoksesi sijoitettuun lapseen. On sitten sukulaislapsi tai vieras. Jos lapsi on kerran huostaanotettu ja sijoitettu sinun luoksesi maksaa sijoittava kunta sinulle kulukorvauksen ja hoitopalkkion. Kunta saa päättää saatko myös lapsilisän. Useat kunnat maksavat sij.vanhemmille lapsilisän.
Korvaukset kyllä kattaa asumiset, ravinnot, viikkorahat vaatteet jne.. Korvauksilla ei rikastu eikä kuulukkaan rikastua, mutta kyllä riittää ilman laskemista.
vai vaatiiko huostaanoton?
Olen ollut lapsenlapseni toinen vanhempi hänen syntymästään lähtien ja surullisten asioiden sekamelkassa olen nykyään lapsen sijaisvanhempi. Tähän päädyttiin sos.viraston kanssa, kun tukitoimet eivät auttaneet. Olen kiitollinen taloudellisesta tuesta jota saan nykyään kun sijoitus vihdoin viimein tehtiin. Saan siis sekä kulukorvauksen että hoitopalkkion ja lapsilisän.
Olettaisin, että korvauskäytäntö on sama. Jos lapsi kerran tarvii avohuollon tukitoimena paikan lastensuojelullisista syistä. Olisiko perhohoitolaki tai perhehoitoliiton sivuilla jotain virallisempaa vastausta.
Kovin on vaikeaa saada faktatietoa asiasta. Otan yhteyttä perhehoitoliittoon, kiitos vinkistä.
Olen saanut erilaisia vastauksia lakimiehiltä, sosiaalityöntekijältä, lastenvalvojalta ja sosiaaliasiamieheltä, niin että ei tiedä mikä on faktaa.
Ihmettelen jos avohuollon tukitoimena sijoitetaan niin eikö sosiaalihuolto ole vastuussa asiasta, vaan pitääkö minun setviä lapsen vanhempien kanssa elatus-, ja tapaamisoikeusasiat ja palkata asianajaja hoitamaan lapsen etua?
Ilmeisesti sukulaiselta odotetaan elatusta itsestään selvyytenä.
vai rahaa?
Sijareitakin haukutaan rahanahneiksi, miksei sitten sukulaisia, joiden pitäisi hoitaa lapsi hyvästä sydämestään
ei raha ole todellakaan pääasia, mutta jos itsellä on sellaiset tulot, ettei jää yhtään ylimääräistä rahaa niin ei pysty ruokkia, vaatettaakaan yhtään "ylimääräisiä"..perusta elämälle maksaa.
Toivottavasti saat selveyden perhehoitoliitosta.
Joutuu sosiaalitoimi maksamaan myös laitokseen saman hinnan sekä huostaanotetusta sijoituksesta kuin avohuollon sijoituksesta.
Eikä missään nimessä silloinkaan laitos suoraan sömpli biojen kanssa asioita vaan sossu on samassa roolissa kuin huostaanotossa. tämä tieto on fakta
lapsella on oikeus elatukseen ja vanhemmat on elatusvelvollisia, mikäli vanhemmat ei kykene elättämään ja huoltamaan lasta niin silloin kunnalla on velvollisuus järjestää lapsen huolto ja elatus.
Sijareita on turha haukkua. He tekevät arvokasta työtä ja lapset saavat olla perhehoidossa laitoksen sijaan.
Mitä tulee taas minun sukulaislapseeni, niin ei se lapsikaan elä jos minä jään pois työstäni hoitamaan lasta kotiini!
pelkällä rakkaudella kun ei elä kukaan!
Korvaussysteemi ja kaikki muukin on ihan sama riippumatta siitä onko sijaisvanhempi sukulainen vai ei. Sijaisvanhempi ei ole elatusvelvollinen. Nykyäänhän lain mukaan täytyy sijoittaa sukuun tai muuten lapselle läheiseen perheeseen, jos siihen on mahdollisuus. Vasta toissijainen vaihtoehto on sijoitus vieraaseen perheeseen.
paitsi että me ei-sukulaiset emme edes saisi rakastaa lasta, se on omimista, me olemme vain palkattuja hoitajia joiden ei oikestaan pitäisi edes sitä palkkaa saada....tämmöistä juttua täällä usein on.
Kuka voi noin sanoessaan kehdata väittää välittävänsä lapsen edusta, kysynpä vaan.