Jumantsuikka. muutama viikko takaperin koukut kävi hakemassa aimo annoksen cannabista olohuoneesta. Kasvamassa olivat.
Ittehän en ollu kotona, huoltomies avas oven niille.
Veivät piiput ja kasvit.
Joku 50-60 kasvia oli kasvamassa, ja 1 piippu ja 1 piipun roippeet.
Jutusta ei oo soitettu, eivät oo käyny kylässä, ei oo tullu postia.
Mitähän vittua?
Mun mielestä ei oo ees mitään oikeutta huoltomiehen avata ovea niille?
Ja mitähän tästä tulee sit sanktioo? Omaan käyttöön, koristekasveja tms!
Ittehän en ollu kotona, huoltomies avas oven niille.
Veivät piiput ja kasvit.
Joku 50-60 kasvia oli kasvamassa, ja 1 piippu ja 1 piipun roippeet.
Jutusta ei oo soitettu, eivät oo käyny kylässä, ei oo tullu postia.
Mitähän vittua?
Mun mielestä ei oo ees mitään oikeutta huoltomiehen avata ovea niille?
Ja mitähän tästä tulee sit sanktioo? Omaan käyttöön, koristekasveja tms!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ole tosissasi...
"Mun mielestä ei oo ees mitään oikeutta huoltomiehen avata ovea niille?"
Olet oikeassa, termi on väärä. Huoltomiehellä on VELVOLLISUUS avata ovi poliisille, pelastuslaitokselle, ja luultavasti muutamalle muullekin vastaavalle viranomaistaholle, jos heillä on perusteltu pätevä syy työtehtäviensä puolesta päästä mahdollisimman pienellä viiveellä asuntoosi. Tällä kertaa ilmiselvästi oli.
Lait kotirauhasta yms. ovat onneksi hieman muuttuneet menneistä ajoista, jolloin kotonasi sait suunnilleen rauhassa piestä ja raiskata vaimosi eikä siihen saanut puuttua, koska olit omassa kodissasi.
Muutamassa muussa mahdollisessa tapauksessa ei olisi välttämättä edes odoteltu huoltomiestä vaan menty sisään rautaa käyttäen. Ole siis iloinen, että jaksoivat odottaa huoltomiestä. Nimittäin oven korvaaja olisit luultavimmin ollut sinä.
Vai että koristekasveja, 50-60... Joopajoo, taidat todella tykätä niiden ulkonäöstä.
Luuletko, että tosiaan menee läpi, jos löytyi vielä muuhun kuin "koristekäyttöön" viittaavaa välineistöä? Taidat olla hieman yksinkertainen.
Älä huoli, kyllä ne ottavat yhteyttä. Tuollainen hamppuhippi vaan ei ole kiireellisyyslistan kärjessä, koska todisteet on jo löydetty, ja tilanne on siltä osin vakaa.
no pakkotoimilain mukaan lienee mukana ollut kotietsintäluvat sun muut .. ja tarvittava rikosepäily matkassa. Nykyään usein poliisi vetää hatusta jonkun " asunnosta on kuulunut avunhuutoja" tai muuta epäilyttävää. Tässäisessa toiminnassa silloin on ehkä itsessään epäilyttävää. ELi jollain perusteella poliisi on sinne asuntoon tullut, luultavasti ilmiannon perusteella. Täten kuitenkin se kotietsintälupa tai peruste ensin tiskiin. Oletettavasti osa sun kasveista on tarkoitettu jossei kaikki- siementen kultivointiin ja uusien lajikkeiden löytämiseen, ja mahdolliseen kauppatavaraan siementen muodossa. Se ei liene SUomen lakien vastaista. En ymmärrä miten poliisi todistustaakkansa kanssa voi muuta väittää..tai väittää tietysti AINA, että kaikki mitä vaan ja missä vaan, on aina myyntiä varten. Mutta näinhän ei suinkaan ole. eTTÄ tarkkana näiden höpötysten kanssa. Ja muista se Vaasan tai mikä Raahen ennakkotapaus, missä kasveja kai 10 ja mitä olivat pitkiä---omaan käyttöön ja sallittu määrä. Pykälänikkari löytänee. Jos sä pössyttelet 2-4g päivässä, ni siitähän voi laskee mitä tekee vuoden tarvittava omakasvatusmäärä ja osa menee siis kevyesti siemennykseen...sekä omaan tulevaan että muutaman siemenen voi myydä. Mitä siis jää jäljelle.....oma kasvatus ja siementen myynti.. hepskukkuu.. Huoltomiehen ja taloyhtiölle voi joutessaa tarjoilla murtautumista yksityisasuntoon, missä ei suinkaan ole palanut eikä ollut vesivuotoja..eli luvaton tunkeutuminen yksityisasuntoon. Josko oppis jakelemaan sitä avainta, kun käy rosiksessa ja rustaa lappua hoviin sitten joskus. Tosin kantsii olla varaton, jos meinaa saada maksut noihin tappeluihin.. Äläkä anna pykälänikkarille avointa valtakirjaa ilman, että tiedät miten hemmo keissin hoitaa..toiset on niin lepsuja että niitä hoitaa itse paremmalla menestyksellä ku nää vasurit. Olen todennut. Että lykkyä bongiin..
että...
Suomessa ei ensinnäkään ole kotietsintälupaa. On vain kotietsintämääräys.
Sellaisen antaa päällystöön kuuluva poliisi.
Sitäkin ilman voidaan tehdä kotietsintä, jos aihetta katsotaan olevan ja asia ei siedä viivytystä.
Luultavasti kotietsintämääräys on ollut olemassa ja se on huoltomiehelle ehkä esitettykin. Vähän paha sitä on asunnon haltijalle esittää jos tämä ei ole paikalla.
Huoltomiestä et edelleenkään millään saa mihinkään vastuuseen mistään, koska huoltomies on toiminut aivan oikein. Huoltomiehen tulee viranomaisen oikeutetusta vaatimuksesta päästää viranomainen asuntoon.
Koitahan nyt sitten menestyä oikeudessa niiden "juujuu, vain omaan käyttöön" -juttujesi kanssa. Viimekädessähän oikeus päättää mitä uskoo. Tuskin sinua kuitenkaan.
Ja unohda poliisien ja varsinkin huoltomiehen syyttäminen. Työtään he vain tekivät ja tässä tapauksessa ilmeisen hyvin.
..olis erittäin erittäin mielenkiintoista tietää?? Toimiko polliisi laittomasti ??
Kannattaa tulla kysymään ensi vuonna tähän aikaan. Juttu ei vielä tokikaan ole päättynyt, vaan on kaiken järjen mukaan vielä poliisilla tutkittavana, sitten menee syyttäjälle ja sitten meneen (jos menee) käräjille. Ei ne oikeuden pyörät NIIN nopeasti rullaa. Eikä ainakaan aloittajan antamien tietojen perusteella ole mitään syytä kuvitella poliisin toimineen virheellisesti.