ja taasko tällänentapaus,onko tosiaan niin suurista asijoista kyse ettähenki yritetään viijä?malttiaelämään kaaleet
ihmettelijä
nokian ammuskelu
35703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mun mielestä ei oo olemassakaan syytä, että voi tappaa toisen, tai edes yrittää. Nää on silti isoja ja vaikeita asioita, mutta pitäs silti ymmärtää että jos tehdään asioita, ni niillä asioilla me tapetaan vaan omat lapsemme. Kuinka vaikee sitä on ymmärtää?
Jos jotkut haluu tappaa toisensa, ni se on niitte ongelma, eikä oo niin iso asia, mut monesti siitä kärsii neki ketkä ei oo ollu millään tapaa mukana näissä asioissa. Mut mikäs siinä jos joku haluaa tapattaa myös omat lapsensa, niiku on sukuvihojen takia monta kertaa käynyt.
"mikäs siinä"- juttu, lakeja on jokaisen noudatettava, ei Suomi ole mikään villilänsi vaan oikeusvaltio. Ei voi olla mitään ihmisryhmää missään oikeusvaltoissa jonka omat tavat menisivät maan lakien ohi.Ei se tämän vaikeampaa ole.
minä olen taas sitä mieltä että on asioita johon on syytä tappaa. Jos on kyseessä oma henki. Jos tietää että on semmoinen vihollinen joka on valmis tappamaan sinut, niin silloin pitääpi toimia.Ennemmin on linnassa kuin hauvassa. Ja varsinkin silloin kun tämä vihollinen on vaarakasi sinun porukalle.Ja nyt en tairkoita serkkuja ja serkun serkkuja,vaan omaa porukka. Meillä saapi serkut hoitaa ite omat vihollisensa. Eikä mekään vaadita serkuilta apua omien asian selvittelyissä.
Minusta semmoinen on väärä että jotkut kantaa vanhaa kaunaa,niitä on valkolaisistakin. Minä katon nyky tilanteen, että onkos "pahaa" vihollista joka pitää hävittää pois.
ei silti saa tappaa. (Veri)kostot eivät lopu ikinä aina joku jää velkaa.Siksi on lait että näin ei toimita. Nythän taas on joku velkaa ja pitää ampua ympäriinsä kunnes hänet on tapettu ja sitten se joka tappoi hänet ja niin edelleen. Täysin tolkutonta.
Ja toi johtaa vaan siihen, että tapamme samalla omat lapset.
Eihän verikostoa ole meillä. On vain väistämisvelvollisuus. Näinhän Vuolasranta asian hienosti kiersi :)
Tappamiselle joku veruke jos haluaa. Kyllä minullakin olisi vaikka kuinka monta tapettavaa jos lähtisin kaikki vihamieheni teilaamaan. Jos haluaa selvitellä välejä niin häkkitappelu on sopiva eikä arkojen ase = ampuma-ase.
jossa kaaleen mies löi,sellaista rakloa jolla oli kaksi pistoolia.
Raklo makasi kesän sairaalassa.Hattua nosta tälle kaalen miehelle,hän ei kanna pistoolia,vaan jos tarpeen tullen ottaa kättä pitemälle.
Tämä raklo oli paskantanut varastettuihn housuihin!
Pöytäkirjoissa oli kuva niistä,housut oli hän varastanut tutkint vankilasta!
Että tällaisiakin kaaleen miehiä vielä on,on varmasti sielä etelässäkin!
Kiitos viestistäsi. Päivän parhaat naurut sain....raklo paskantanut varastettuihin housuihin....voi helevattu...nauru ei ota loppuakseen...hehhehee....apuva!!!!
Valtiovalta suosii edelleen aseidenhallussapitoa ei ole aikomustakaan kiristää lakeja aseista joten hommat jatkuu ja asianajajat rikastuu
Olen sitä mieltä, että niin kauan kuin meillä valtionhallinnossa on näitä "vuolasrantoja" ym. asioiden kaunistelijoita ja kiertäjiä, ei näihin verikosto- ja väistämisrikoksiin ole odotettavissa mitään parannusta.
Eikö esim. Rainer Friman olisi kiinnostunut mahdollisesta virkamiehen urasta - hän ainakin uskaltaisi nostaa "kissan pöydälle", eikä kertoisi muunneltua totuutta - eikä poistaisi tältäkään palstalta romaneille kiusallisia viestejä, kuten tänään taas tapahtui koskien Nokian verikostodraamaa uutisoivaa viestiketjua.
Muutos täytyy lähteä lapsista, heidän kasvatuksestaan kotona ja koulussa. Koulussa lapset oppivat Suomen oikeusjärjestyksestä, laeista ja viranomaissektorista. On selvää, että jos näitä sitten kotona vähätellään ja opetetaan ihan muunlaista "oikeudenkäyttöä", kuluu taas vähintään yksi sukupolvi ennen kuin päästään uudelleen yrittämään.
Romanit - kouluttakaa lapsenne ja tarjotkaa heille mahdollisuus osallistua yhteiskunnan rakentamiseen "normaalien" ammattien kautta - ei pelkkää "hevosten laittamista", kuten TV:ssä nuorelle Dimitrille oli ajateltu. Pyöriminen jatkuvasti näissä romanikulttuurin sisäisissä puuhissa vain heikentää tulevaisuuden mahdollisuuksianne
Valitettavaa todeta, mutta asekiellot eivät toisi ratkaisua ainakaan verikostoasioihin - eikä suurimpaan osaan muitakaan murhia - murhamiesten aseet ovat järjestään luvattomia, etenkin järjestäytyneen rikollisuuden, kuten verikostotradition yhteydessä.
asiaa.
Niin se on kun tuossa yllä kerrottiin.
Vaikka tämä kirjoitus tästä todennäköisesti poistetaan, provosoivana, niin kun uskoa saattaa - niin sanopa kuitenkin, että tällaisessa liberaalisessa demokratiassa, mikä ei ole muuta kuin nuorempien ja vanhempien naisien vallan instituutio, ja vain sen vuoksi, että suurin osa mies suvusta on muuttuneen pehmeiksi hoviherroiksi ja tahdottomiksi käyttömiehiksi ja pojiksi. Tämä naisien ylläpitämä harhaista humanismista käyttövoimansa saava naisvaltio on kasvattanut isättömiä poikalapsia joiden kasvu ja kehitys ovat suoraan sanoen häiriintynyt jo vuosi kymmenet ajan ja poikien kasvatus on tosiasiassa uhrattu naisien alitussetti kasvavan vallantahdon ja keskinäisen kilpailun eteen.
Tämä oikeus ja humaanivaltioksi itseään kutsuva instituutio, vaikka tuottaa alituisesti lisääntyvää väkivaltaa, katsoo kuitenkin, että lain kosto on ainoa tapa sada rauhattomat rauhalisiksi ja että valtion ontuva oikeuslaitos suojelisi tuon koston uhalla kansalaisiaan.
Näin ei ole eikä voi olla, sillä miesurkupolven on kyettävä edelleen suojelemaan omaa ja läheistensä henkeä, Kyettävä ratkaisemaan itse milloin vaara on sellainen, että siitä on suojauduttava, sillä tällaisen liberaalisen demokratian virallinen väkivaltakoneisto on osoittautunut pelkäksi kolkka poikien kerhoksi joka helistelee käsirautoja jo maahan kaatuneen yllä, mutta todellisen tarpeen vaatiessa viivyttelee latojen ja seinien suojassa niin pitkään että tilanne on jo täysi ohi.
Uhrit ja tekijä ovat aina tavalla taikka toisella uhreja kummatkin, Toinen saattaa menettää terveytensä ja toisen on aina tehtävä päätös siitä minkä uhrin hän omakohtaisesti on valmis antamaan, Vaikka tuomarit pohtivat kuukausi kaupalla sitä oliko todellista vaaraa olemassa, niin sille jonka on tehtävä päätös toimia ei aikaa anneta puleista minuutista minuuttiin.
päässä viiraa? Saisiko jokainen demokratiaan ja oikeusvaltioon tyytymätön ottaa jonkin astalon käteensä ja taantua muutaman tuhat vuotta johonkin primitiiviseen aikaan ja käytökseen? "Uhrin"? toisiaan lahtaavia pölvästejä en kutsuisi uhreiksi, hulluutta on monenlaista, tämä on yhtä lajia ja tällainen käytös kaikkialla missä sitä esiintyy tosiaan liittyy yksin y-kromosomiin, ikävä kyllä. Kosto tai kyvyttömyys elää nykyaikaisen valtion sääntöjen mukaan ei ole kuttuuria eikä mitenkään perusteltavissa tai puolustettavissa. Ehdotan verikostoa kannattaville muuttoa Somaliaan, siellä on juuri sellaiset olot joita tunnutaan tännekin kaipaavan.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että ihminen joka ei osaa puhumalla selvittää konfliktitilanteita on barbaari.
Mutta, mutta...
1.Jos joku tekisi pahaa lapselle, menisin väliin, enkä katsoisi millä lyön, tähtäisin kyllä hyvin.
2. Seksuaalinen väkivalta on toinen juttu, jossa tuskin jäisin kyselemään mitä kuuluu. Vetelisin astalolla hyökkääjää nuppiin. Jos siinä kallo särkyisi niin voi voi. Tai iskisin puukolla kylkiluitten väliin, jos mukanani sellainen olisi.
Hengenhätä on mielenkiintoinen asia. Siinä on tosi kyseessä.
Ihminen toimii refleksiensä varassa ja aivot saattavat tulla jälkijunassa tai sitten ne juoksevat kaukana edessä ja auttavat ihmisiä tekemään nopeita päätöksiä.
Tällä tahdon kuvata vain sitä, että jokainen ihminen tarpeeksi ärsytettynä, kiusattuna ja kidutettuna on valmis vaikka mihin. "Normaali" elämässä auttaa usein kuuntelu tai pakeneminen.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Itsepuolustus on vaikea juttu. Onhan näitä tapauksia, joissa tuomionistuimen eteen joutuu se, joka on mennyt puolustamaan itseään tai toista. Kriminaali itse saattaa saada vähän pidemmän tuomion. Saattaa olla, että auttaja on se, joka pääsee hengestään.
Asekielto ei auta yhtään mitään. Totta. Mutta jos pelkästä luvattoman aseen hallussapidosta määrättäisiin vankilatuomio, niin eiköhän niiden mukana pito alkaisi vähentyä.Ja tietysti tehdystä muusta rikoksesta sitten vielä eri tuomio. Suomen rikoslaki kun on tänäpäivänä sellainen, että melkeinpä suosii rikollisia. Ja vankilassa on monella paremmat oltavat, kun siviilissä,on se sellanen lastentarha vaan. Entisajan pakkotyöt ja vesi-leipä rangaistus käyttöön, niin ei sinne niin halusta sitten mentäisi. Vanhukset on nykyään huonommalla hoidolla hoitolaitoksissa ja jätkät lihoo linnassa. Kyllä jossain mättää muuallakin, kun vain rikollisten päässä. Ja nämä "väistämisvelvollisuus" , eli kunnia rikokset pitäisi tuomita ankarimman mahdollisen mukaan.
Onneksi, nyt kun Suomen vankilat alkavat täyttymään, on ryhdytty selvittämään mahdollisuutta ostaa vankilapalveluja Virosta ja Venäjältä. Mikäli tämä toteutuu alustavien suunnitelmien mukaan, luulen että rikosten määrä alkaa laskemaan. Pelkona kun rötöstelijöillä on joutua mukaan ostopalvelusysteemiin. Pahimmillaanhan samassa sellissa lusii 10-20 synkännäköistä ja oudonkielistä kolleegaa.
Systeemi on Suomelle tietysti kotimaista edullisempaa, mutta paras anti on ehdottomasti sen ennaltaehkäisevä vaikutus. Toivotaan vaan, että systeemi pääsee alkamaan jo 2014 kuten on ajateltu.
vuonna-38 syntynyt tammelalaismies ampui kostoksi kuoliaaksi kaivurinkuljettajan kun tämä ei poistunut käskemällä hänen tonttinsa rajalta sai palkinnoksi 12-vuotta linnaa ,toimii tuo kosto vaaleammillakin
kuka mahtaa olla tämä mies?
Hattua nostaisin minäkin.
Kyllä varmasti minä saan
tietoon kun kyselen kuka
on tämä kaaleen mies,joka rakloa näin
aliarvoisesti tekaisi,hieno mies kun löi
rakloa jolla on ase,ei voi muuta
kun sanoa että on vielä kaaleen miehiä.
Olispa minulla tuolainen poika/kaveri,niin
mikäpäs olisi kulkia missä haluan
ei kukaan uskaltaiai rikkoa minun rauhaa
olisin ylpeä jos rinnallani kävelisi,tuollainen kaveri
Kyllä kyselen kaaleilta joita nään että kuka on tämä kaaleen mies.
hullua touhua. Onhan se väistäminen joskus maailmassa kai jollain lailla toiminut. Kyllä Vuolasranta on silti mahdottomuuden edessä, ei mustaa saa valkoseks. Asiakaan.
Kaajeitten parissa olleena tiedän kyllä, että ei sitä vaan voi mennä kaajeitten mukaan kauhistelemaan romaneita. Vaikka suoraan sanottuna sillai pääsiski vähemmällä.
Ja varsinkin, kun itekin kokee, että joutuu vääriä asioita selittelemään. Mutta niin se vain menee.
Kosto on lapsellista touhua, mitä nuoret miehet ihannoivat.
Siellä linnassa sitten itketään, että mitä tuli tehtyä.
Kannattais ajatella ensin. Minusta on paljon rohkeampaa olla kostamatta ja kulkea ylpeänä eteenpäin ja todeta, että olette niin raukkoja että en edes viiti teitä tappaa.
Olin jo lopettanut koulun Mäkelänkadulla, kun entinen luokkatoverini kertoi, että H.... veli on kuollut. Hänet oli puukotettu. H.... oli ainoa Roma meidän koulussa ja kovin pidetty. Hän oli aina hyvällä tuulella ja seisoi paussilla isossa kaveri sakissa.
Mitä nyt tähän sanon. Vieläkin melkein 50 vuoden jälkeen muistan miten olin surullinen ja miten minua säälitti H.... ja perheen kohtalo.
Rangaistus, mitä se muuta on kuin kosto. Nyt onkin kysymys siitä kenellä on oikeus tuon rangaistuksen langettamiseen.
Mies joka menettää lapsensa ja näkee siinä tarkoituksettoman kuoleman, - silloin on parempaa ja arvokakkaraa antaa hyväksyä täydellinen anteeksianto, sillä siinäkin on jotakin ylväämpää kuin alistua instituution sovittuuskostoon, joka ei pahimmassakaan tapauksessa ole muuta kuin 4 vuotta laitosta.
kuin kosto, kyllähän jokainen rankaisee lapsiaankin jos nämä eivät tottele, mutta eihän siinäkään "kosteta". Yhteiskunnankin säännöt ovat kaikkien noudatettaviksi ja jokaisen eduksi, ilman sanktioita niille jotka eivät kunnioita sääntöjä -lue kanssaihmisten oikeuksia- kaikkien elämä yhteisössä olisi hyvin vaikeaa ellei mahdotonta. Se millaisia lakeja säädetään ja miten oikeuslaitos niitä soveltaa on toinen kysymys, omankäden oikeus sen sijaan ei ole mitään oikeutta vaan mielivaltaa. Sellaisen vallitessa kukaan ei ole keneltäkään turvassa.
Mun mielestä näihin "sukuvihoihin" pitäs puuttua rankemmalla kädellä. Ne meikäläiset jotka eivät pidä ketään vihamiehinä, niin meidän tulis tehdä jotain enneku on liian myöhäistä.
Mut niin kauan valoa ei romaneilla näy, kun valtaväestö aukoo vaan päätä ja osottaa sormella.
niin niin mutta kun -ruikutusta.
Mutta onneksi ei kaikki. Valitettavasti vihaa, kateutta ja sitä, että ei tahdota ymmärtää on kummallakin puolella
" Mut niin kauan valoa ei romaneilla näy, kun valtaväestö aukoo vaan päätä ja osottaa sormella" raapustat eli kaikki on VALTAVÄESTÖN syytä kun romskuilla ei ole sen verta yleissivistystä että ymmärtäisivät että Suomessa ei saa kukaan ottaa laki omiin pikku kätösiinsä.
Mitä valtaväestän pitäisi tehdä?
Antaa viimeisetkin siemenperunat romskuilla????
Ei kait se ole valtaväestö syytä jos romskut on niin takapajuisia että hyväksyvät verikostoa - " väistämistä" tai miksi halutaankon sitä kutsua.
Kyllä sitä valoa näkyy jos vähän nostatte nokkaanne omasta navastanne.
Niinpä, mitä jos ottaisimme KAIKKI käyttöön tämän " väistämisen" - verkoston - silloin voisimme lakkauttaa koko oikeusjärjestelmän Suomessa ja nekin raasut jotka joutuvat vastaisuudessa linnaan saavat esille tulleiden tietojen mukaan kohtapuolin " nauttia" Viron vankiloissa.
Ai joo. onhan siinä hyvätkin puolensa; pääsevät koko suku sitten risteilylle koska eihän viatonta, suloista, ymmärtämätöntä voi jättää miettimään tekosiaan...
Anteeksi vain jos loukkasin. Tarkoitus ei ollut yleistää. Läheskään kaikki ongelmat ei johdu valtaväestöstä, mutta täytyy myöntää että todella moni asia kyllä. Miettikää kuinka paljon mustalaiset joutuu monesti kestämään. Mennään minne vaan, ni aina löytyy niitä pellejä jotka aukoo turpaansa ilman syytä. Sit sitä turpaa auotaan vielä täällä.
Mitä luulette tän saavan aikaan? Jos ihmistä ajetaan nurkkaan tarpeeks kauan, ni tottakai se alkaa puolustaa itseään.. Sehän on luonnon laki.
Itse en kannata verikostoja, enkä minkäänlaista vihaa ihmistä kohtaan, joten ei voida sanoa, että kaikki mustalaiset. Tää yleistäminen alkaa vaan käydä hermoille.
Kuvitellaan että löytyy Suomalainen joka on rehellinen. Jos sitä sorretaan ja ajetaan nurkkaan sen takia, että muut Matit ja Tepot törttöilee, niin mitä te tekisitte? Antasitte olla? Ja paskat sanon minä!
Minulla on varmaan migreeni iskemässä
uudelleen, mutta tuosta edellisestä luin äkkiseltään:
"meidän veronmaksajien rahoilla?"
MEIDÄN meidän, kaikkien meidän!
älä ole "tunkemassa korviisi tukkoa", heinää kasvaa jos viljelee. ja vähän muuallakin. saa sitä maksaa joka asiasta veroa, että ei pidä unohtaa ja kliseenä huutaa että sinä ja vain sinä olet yhteiskunta joka maksat
pitää muistaa että paremmissa piireissä tuolla ed. parl. pres.
ei maksa juuri eläminen mitään- ja kuitenkaan eivät maksaisi omaisuusveroakaan eikä heiltä juuri kirpaise sata tai tuhat lappunen numeroina; lompsaa
Mitä varten yhteiskunta hierarkia on?
kun ei ahdista
voi ajatella, että juuri minä tässä tänään olen ainakin osallinen siihen murinaan, mistä saan tämän viikon tavarat, rahat, bensat,
autovakuutuksen, vc.paperit, maitokahvit,
kahdenkk tv maksut. lääkkeet.
mitä siis syön,
minne menen?
jokainen elää ja on omissa asioissaan ja omissa kodeissaan, s
sitten kun aukaisee ovensa, on maailmassa jossa kaikki on
nurinkurista.
pitää muistaa hoitaa itsensä, että ilo säilyy
olemassa olostaan ja
että ystäviä
säilyttää
elämäs-
!
jalo elämän tahto
viikon aikana
eikö nuo kajeet voisi mennä tappelemaan jonneki muualle. mitä värten ne tulloo tänne meijän palstalle haukkumaan meitä. Täällä on hyviä keskusteluja, mutta tuommonen kaaleitten haukkuminen ja sormella osottelu voisi tapahtua jossain muualla. On varmasti joku perussuomalaisten keskustelu palsta jossa voitte tykittää nii paljon ku haluatte, mutta antakaa meijän jutella omia asioitamme täälä rauhassa
Olaan keskustellu,polisien, ravi toloiden, juristien kanssa siitä että, monta kertaa romani on joutunut, "kulmaukseen" ja on pitänyt arvioida, pelastako henkensä vai kuoleeko. Tämä on tapahtunut, monta kertaa. Kyllä me romanit tiedetään, miten myös, valtaväestö on hankala ja hankaa väkisin riitaa ja sitten porukalla päälle, joskus puukapulat (saukkolat) kädessä. Minä näin nuorena monta kertaa, kun valtaväestö on lynkkausmielessä tullut, romanien päälle. minulle on annettu anteeksi ja minä olen antanut anteeksi, monta kertaa, se sitä mutta, kun olisi aikaa niin, jonkun graduntekijän, loppuaineen tekijän kanssa, olisi hyvä tehdä tukimus, tästä asiasta. Niistä sossujutuista ei kannata välitää, minä autan valtaväestöä joka päivä, antamalla ruoka apua, tai muuta avustusta ja olen maksannut 40v veroa ja paljon. Nyt ollaan, ansaitulla työeläkkeellä ja vapaehtoistyö jatkuu ja enemmistö on valtaväestöstä ja romanit ovat vähemmistö. Olen iloine siitä että, saan olla mukana auttamassa valtaväestöä, samaa pitää sanoa vaimosta.
Rakas vihanen
Ei kaikki kaajeet tule tänne haukkumaan tai osoittamaan sormella. Minä en ainakaan.
Reagoin just toiseen suuntaan ja suutun kun huomaan, että valkolaiset yleistää ja puhuvat rivoja, ovat rasisteja ja nämä halvat tyypit luulevat olevansa jotain parempaa täällä maan päällä. Ovat pieruja. Ilma haisee sen jälkeen. Muuta ei ole tapahtunut.
Puolusta itseäsi ja heimoasi, mutta älä menetä liian paljon energiaasi noihin tyyppeihin.
Paljon terveisiä täältä kaukaa.