Objektiiveista?!

Olen ostamassa uutta objektiivia Nikonin D60 kameraan. Entuudestaan kameralaukustani löytyy se perusputki AF-S Nikkor 18-55mm joka tuli kameran mukana sekä AF-S Nikkor 70-300mm. Nyt olisin hankkimassa joko laajakulma tai macro putkea, mutta valinnan vaikeus on SUURI... Olen nyt katsellut tätä: http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php laajakulmaputkeksi ja tätä: http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php macroputkeksi. Vaikuttavatko lainkaan hyviltä, te kokeneemmat? Ja otan mielelläni vastaan hyviä ehdotuksia mitä te putkia te kannatatte! :) Hinnan pitäisi pysyä mielellään siinä 500euron tietämillä, 600e alkaa olla jo ihan maksimi.. Nyt siis ehdotuksia kehiin :)
11408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Tuosta taitaa puuttua tarkennusmoottori. Nuo aiemmat cyberphoton linkit eivät toimi...mitä meinasit sieltä?

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Tuosta taitaa puuttua tarkennusmoottori. Nuo aiemmat cyberphoton linkit eivät toimi...mitä meinasit sieltä?

    Tajusin itsekkin eilen illalla että siitähän puuttuu se tarkennusmoottori (kun sain vihdoin tietää mitä se oikeasti tarkoittaa :D).. Ja kun katsoin niin niinpä puuttuu myös noista kahdesta aikaisemmasta.. :/ Joten ne vedetään ylitse ja jatkanpa tässä etsimistä. Otan tooooosi mielelläni ideoita vastaan! ^^

    Äänestä

  • kumiankka kirjoitti:

    Tajusin itsekkin eilen illalla että siitähän puuttuu se tarkennusmoottori (kun sain vihdoin tietää mitä se oikeasti tarkoittaa :D).. Ja kun katsoin niin niinpä puuttuu myös noista kahdesta aikaisemmasta.. :/ Joten ne vedetään ylitse ja jatkanpa tässä etsimistä. Otan tooooosi mielelläni ideoita vastaan! ^^

    Paras hinta/laatu voisi ehkä olla Sigman pimeämpi 10-20. Rajalassa 399e. Pari sataa lisää, niin saisi 10-20/3.5 tai Tokina 12-24/4. Itse odottelen Tokinalta moottoria 11-16/2.8:aan :) Tamronin laajista ei ainakaan kannata hankkia.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Paras hinta/laatu voisi ehkä olla Sigman pimeämpi 10-20. Rajalassa 399e. Pari sataa lisää, niin saisi 10-20/3.5 tai Tokina 12-24/4. Itse odottelen Tokinalta moottoria 11-16/2.8:aan :) Tamronin laajista ei ainakaan kannata hankkia.

    Siis onko nuo kaks jälkimmäistä jotka sanoit ni myös kalansilmiä? Kun siinä ei lukenut että olisivat.. Sori nyt näistä tyhmistä kysymyksistä.. :D

    Äänestä

  • kumiankka kirjoitti:

    Siis onko nuo kaks jälkimmäistä jotka sanoit ni myös kalansilmiä? Kun siinä ei lukenut että olisivat.. Sori nyt näistä tyhmistä kysymyksistä.. :D

    Nuo ehdottamani eivät ole kalansilmäobjektiiveja. Ootko ihan varma, että haluat fisun etkä tavallista laajista?

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Nuo ehdottamani eivät ole kalansilmäobjektiiveja. Ootko ihan varma, että haluat fisun etkä tavallista laajista?

    Olen melko varma kyllä että haluan, sillä saa niiin jänniä kuvia :) olen jo niin mielettömän kauan semmosta himoinnut..

    Äänestä

  • kumiankka kirjoitti:

    Olen melko varma kyllä että haluan, sillä saa niiin jänniä kuvia :) olen jo niin mielettömän kauan semmosta himoinnut..

    Manuaalitarkennus riittää kalansilmään, eikä kaikissa edes ole tarkennusta.
    makro sitten riippuu siitä, minkä kokoisia kohteita haluaa kuvata.
    perhosiin ja suuriin hyönteisiin on telemakro 100-200 mm paras, mutta jos kuvaa pieniä kohteita niin silloin on 50-60 mm poikaa, koska siinä on helppo lisätä suurennusta vaikka loitoilla mikä ei telelssä ole samassa määrin mahdollista.

    Äänestä

  • riittää-- kirjoitti:

    Manuaalitarkennus riittää kalansilmään, eikä kaikissa edes ole tarkennusta.
    makro sitten riippuu siitä, minkä kokoisia kohteita haluaa kuvata.
    perhosiin ja suuriin hyönteisiin on telemakro 100-200 mm paras, mutta jos kuvaa pieniä kohteita niin silloin on 50-60 mm poikaa, koska siinä on helppo lisätä suurennusta vaikka loitoilla mikä ei telelssä ole samassa määrin mahdollista.

    Olen nyt aika vahvasti kuitenkin kallistunut macro putken puolelle.. Olen pohtinut ja miettinyt ja tullut siihen tulokseen että teen paljon enemmän macro kuin kalansilmäputkella :D
    Ja. Nyt olen aika vahvasti http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php tämän putken kannalla, jotenka kertokaapa kokemuksia tuosta :) Kiitos!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Olen nyt aika vahvasti kuitenkin kallistunut macro putken puolelle.. Olen pohtinut ja miettinyt ja tullut siihen tulokseen että teen paljon enemmän macro kuin kalansilmäputkella :D
    Ja. Nyt olen aika vahvasti http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php tämän putken kannalla, jotenka kertokaapa kokemuksia tuosta :) Kiitos!

    firman kantasivulle. Lähde siinä makrojutussa liikkeelle aluksi polttovälistä 50-105 mm vai 'telemakro' 150-200 mm. Siis mitä haluat kuvata. Sitten lompakon sisältö. Nikonin omissa on uudet 60 mm ja 105 VR!. Tosi hyvä on sigman 150 makro. Hyviä testejä makroista löytyy Photozone-sivuilta. Vinkki: Pohdi onko linssissä hyvä olla sisäinen tarkennus. Sillä on makrokuvauksessa merkitystä. Siis venyykö putki fyysisesti tarkennuksen mukaan.

    Äänestä

  • joujoo kirjoitti:

    firman kantasivulle. Lähde siinä makrojutussa liikkeelle aluksi polttovälistä 50-105 mm vai 'telemakro' 150-200 mm. Siis mitä haluat kuvata. Sitten lompakon sisältö. Nikonin omissa on uudet 60 mm ja 105 VR!. Tosi hyvä on sigman 150 makro. Hyviä testejä makroista löytyy Photozone-sivuilta. Vinkki: Pohdi onko linssissä hyvä olla sisäinen tarkennus. Sillä on makrokuvauksessa merkitystä. Siis venyykö putki fyysisesti tarkennuksen mukaan.

    sellaisen putken jolla voisi kuvata tosi läheltä. Esim. kukkasten keskuksia, pieniä kohteita, mutta ehkä välillä myös isompaa (tämä ei niin välttämätöntä). Mutta mitä lähempäätä saisi siis kuvia, sitä tyytyväisempi olisin.. Olisiko tähän tarkoitukseen siis mikä putki paras..?
    Ja kiitos kovasti joujoo! Tuosta oli suuuuuri apu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumiankka kirjoitti:

Olen ostamassa uutta objektiivia Nikonin D60 kameraan. Entuudestaan kameralaukustani löytyy se perusputki AF-S Nikkor 18-55mm joka tuli kameran mukana sekä AF-S Nikkor 70-300mm. Nyt olisin hankkimassa joko laajakulma tai macro putkea, mutta valinnan vaikeus on SUURI... Olen nyt katsellut tätä: http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php laajakulmaputkeksi ja tätä: http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php macroputkeksi. Vaikuttavatko lainkaan hyviltä, te kokeneemmat? Ja otan mielelläni vastaan hyviä ehdotuksia mitä te putkia te kannatatte! :) Hinnan pitäisi pysyä mielellään siinä 500euron tietämillä, 600e alkaa olla jo ihan maksimi.. Nyt siis ehdotuksia kehiin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu