eok tiedottaa
Cluso627.
20328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://moranen.blogspot.com/
Että kysehän on vain siitä mihin uskoo. Tiedottaa saa ihan mitä tahtoo.
... toi info Sanomat24 -sivuilla. Se lienee pääosin kopattu eri medioiden julkaisuista. Eikö ne piru vieköön osaa mitään tehdä ite?
Ja mitaan ette voi...
pääasiassa mun käsitykseni mukaan vaan palveleen etupäässä wincapitalaisia,mitkähän on mietteet niillä, jotka tekivät rikosilmoituksen asiasta?..
Ymmärtääkseni EOK:n miehet Juntunen ja Pitkänen ovat antaneet omia tiedotteita ja lausuntoja medialle. Media ja muut uutisautomaatit siis kopioivat tai lainaavat heidän tekstejään ja sanomisia, eikö niin?
Jostain luin, että uutisjakelija STT oli saanut aiheesta tiedotteen etukäteen!
EOK:n jäsenlehdellä Sanomat24:lla oli tosin aiheesta enemmän uutisoitavaa!
... äänitorvi-Juntusen Sanomat24 tehneen kokoontumisesta ihan oman versionsa.
Esim. STT:ltä:
""""Toiminnanjohtajan mukaan tapahtuma ei ollut EOK:lle jäsentenhankintareissu, vaan moni Laukaaseen saapunut oli jo valmiiksi jäsen.
STT""""""""
Likimain sama lause komeilee Sanomat24 -sivuilla.
Tosta Sanomat24 tarjonnasta tulee sellainen fiilis, että he ovat lukeneet lehdet ja tehneet referaatin lehdissä olleista jutuista ja julkaisseet sen omilla sivuillaan vähän muuttaen.Varmaankin siksi ne on tehneet noin, koska eivät ole rahankiilto silmissään muistaneet, jotta mitä ovat sopertaneet medialle.
Ja mitaan ette voi...
Katkeruutesi paistaa läpi!! Ei EOK:n tuhoaminen ole elämäntehtäväsi, etkä siihen pystyisikään. Kiitos kuitenkin, että et anna kenenkään unohtaa EOK:ta. EOK on sen arvoinen.
USKOMME EOK:ON!
Ensin uunotti porukkaa Kailajärvi ja nyt EOK. Mutta helppo on lypsää lisärahaa porukalta, kun onnettomille tällaisia oljenkorsia heittelee.
Totuuden tuottavasta valuuttakaupasta tietää vain H.K. , joka parastaaikaa on valtion leivissä ja siellä näkyy hyvin viihtyvän, kun ei ole vaatinut vapauttamistaan. Tottamaar joku on tehnyt ainakin omasta mielestään tuottavaa valuuttakauppaa, kun on nostellut tunkkien systeemiin maksamia rahoja.
mitä tekivät eräälle naiselle http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1134.0
melkoinen laitos,paloko lomat vai?ilmoja pidelly:)
nauravansa jossakin palmun alla donna toisessa kainalossa ja korppi toisessa winkkareille.
Rappu B:hen oli kova hinku, donna ei siihen leikkiin halunnut selvin päin ja kluuso yritti juottaa donnan umpipökkelöksi, jotta onnistuisi ruskean reiän valloituksessaan.
Viimeisten tietojen perusteella kluuso oli erehdyksessä ottanut tupla-annoksen mömmöjään ennen tuota donnan avuttomaksi sattamisyritystään ja kluuson oma vintti pimeni parin terävän jälkeen.
Nyt kuulemma korpeilla on hauskaa kluuson anusaukon kustannuksella, olivat tiettävästi tunkeneet sinne kaiken muun irstailun jälkeen kapallisen taateleita.
Kivistäähän se semmoinen.
Huomaa kyllä kuinka alas olette vajonneet,mutta alemmaskin pääsettä tai oikeastaan joudutta,että tummelit tulee teille tarpeen..rikosta ette saa enää tekemättömäksi.Pääsyyttäjä minun tietojeni mukaan tulee syksyllä uusi ja sitten on vielä ne kaikkien wincapitalaisten kuulemiset KRP ilmoitti siitä joten tutkintaan menee aikaa..Ja eduskunnan oikeusasiamihen keskimääräinen jutun tutkinta kestää about 7 KiK- vuosiin.
"Kaikkia kuullaan"
Torstaina julkaistiin myös useita kuvia Kailajärvestä. Niiden avulla poliisi toivoo saavansa uusia yleisövihjeitä. Epäilläänkö Kailajärven olevan liikkeellä Suomessa?
-Kaikki mahdollisuudet halutaan selvittää, Vuorivirta-Heikkinen toteaa.
Poliisilla on tutkinnassa yhteensä 40 WinCapitaan liittyvää tapausta. Tavoitteena on, että osa jutuista saadaan syyteharkintaan jo vuoden vaihteessa.
- Ennakkotapaukset helpottaisivat muiden juttujen käsittelyä myöhemmin.
Poliisin tavoitteena on saada tutkinta kokonaan valmiiksi viimeistään vuonna 2010.
WinCapita-tutkinnassa on tarkoitus kuulla kaikkia klubiin sijoittaneita henkilöitä. Poliisin mukaan siinä oli mukana noin 10 000 ihmistä.
- Heidän asemansa käsitellään tapauskohtaisesti. Mitään yksiselitteistä sääntöä ei voida antaa.
WinCapitaan liittyviä kyselyjä ja uusia rikosilmoituksia tulee poliisille yhä päivittäin.
Tietoja Hannu Kailajärven mahdollisesta tämän hetkisestä olinpaikasta voi ilmoittaa keskusrikospoliisille numeroon
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/tata-miesta-epaillaan-wincapitan-paatekijaksi-katso-kuvat/114938
tummelia siellä palmun alla touhutessaan? Tarina ei kerro, mutta asianosainen, jos sattuu lukemaan tätä palstaa, voisi valottaa asiaa enemmän esim. aamuisten tuntemuksiensa perusteella.
Niin, noita käräjiähän on lupailtu laskujeni mukaan miltei yhtä tiuhaan kuin capitan aukeamistakin, kusettajia molemmin puolin rintamaa.
ei me olla 110 prosenttisesti KRP;n kanssa lomalla samassa paikkaa!!!!! en tiedä missä he ovat??Minä olen Epsaniassa ja käyn 3 viikon kuluttua suomessa ja tuun tänne takasin.KRP ilmoitti taannoin,että he pyrkivät saada juttu purettua vuonna 2010 eli on tässä aikaa.Kaikkia teitä kuullaan!halusitte tai ette.!
mene nukkuun täällä ei hoppua kun klo on tunnin vähempi ku suomessa.
työpaikasta sitä voidaan lähteä yhtaikaisesti 110 %:sti lomalle ja vielä samaan paikkaan.
Krp:n tarkoituksena on pitkittää juttua mahdollisimman kauas tulevaisuuteen mukamas tutkimalla kaikkien jäsenten jokainen rahansiirto, ennekuin edes itse pääasiaa viedään käräjille.
Aikaisemmin tämä olisi onnistunut, mutta nyt asianosaisia on tuhansia ja mukana EOK, joten helpolla jutun pitkittäminen ei tule onnistumaan.
Ja jossakin vaiheessa asiat täytyy kuitenkin saattaa päätökseen, sillä avoimena niitä ei voi pitää millään tekosyyllä.
Hannu käräjille ja sen jälkeen muut luikurit, keitä lienevätkin.
kestää niinkö KRP on ilmoittanut 2010 vuoteen mihis teillä kiirus rahathan kasvaa 400 prosentin korkoa.ja minä olen eläkkeellä en ole viranomainen.
eok ei voi yhtään mitään takavarikkoja te jo aijemmin yrititte purkaa onnistumatta eräs suur sponssi kerto mulle silloin tään ja monet oli nähnyt aatelkaa HANNUN!JA OMAISUUS ON KUULEMMA TALLESSA hannu oli käskenyt lakimiestään sanomaan:)
JA OMAISUUS ON KUULEMMA TALLESSA hannu oli käskenyt lakimiestään sanomaan:)
Ja sekös sattuu...
JA PYSYY.
eräs sponssi kirjoitti mulle,että hän pitää ainakin fxsingaalia omaisuutena:)
toiset kertoneen rahojen olevan kivijalkapankissa kiinni:)
no sittempä 2010 vuoden jälkeen näette kuka on kivijalassa:)
Valuuttakaupan piti olla tuottoisaa. Jopa 300 prosentin tuotto puolessa vuodessa, lupailivat Winclubin ja sittemmin Wincapitan sponsorit. Jäseniksi houkutelluille puhuttiin tavallisesti "vain" 400 prosentin vuotuisesta tuotosta, mutta sekin riitti koukuttamaan noin 10000 ihmistä eri puolilta Suomea. Hienoilta kuulostavat sanat, esimerkiksi valuuttatreidaus pipseineen, oli lainattu oikeasta valuuttakaupasta. Kun puhe oli hienoa ja tuottolupaukset komeita, ihmiset uskoivat - ja sijoittivat.
Sen enempää ei tarvinne Cluson esille toistuvasti työntämää esimerkkiä lueskella, kun lukee mikä on EOK:n kanta ko. asiaan:
Lainaus: http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1134.0
"Jos kysymys olisi siitä, että jokin kirjoitus pitäisi poistaa EOK:n hallitsemilta sivuilta, kirjoitus poistetaan. Se voidaan tehdä ja tehdäänkin vaadittaessa, jos poistamista vaativan yksityishenkilön nimi on mainittu. Mutta kun ei ole siitä kyse. Kysymys on siitä, että Hiekkanen vaatii EOK:ta tuomitsemaan Uskin. Ja ilmeisesti pakottamaan Uskin poistaman jonkin kirjoituksen OMILTA (Uskin) sivuilta? Sellaista EOK ei voi tehdä, vaan ainoastaan tuomioistuin.
EOK:lla ei ole mitään kantaa siihen, onko Uski vai Hiekkanen oikeassa. Ei myöskään minulla. Ratkaiskoon kiistan tuomioistuin. Sitten voidaan kyllä palata siihen, onko tuomioistuimen ratkaisu oikeudellisesti kestävä. Kyllä toki Uski voi olla syyllinen johonkin, jos tuomioistuin niin toteaa.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät luota poliisiin, syyttäjään ja tuomioistuimiin. Siihen on perusteita. Muutoin tuskin osallistuisin mitenkään tähän keskusteluun, jossa vaaditaan jonkinlaista yksityistä rikostuomiosta tuomioistuinlaitos syrjäyttäen. Tähän suuntaan mennään, jos parannuksia ei tapahdu. Siinä mielessä Hiekkasen kirjoittelu on merkki suuresta ongelmasta. Yhteiskunnan instituutiot voivat heiketä niin paljon, että palaamme verikostojen yms. aikaan. Elinkeinoelämä on jo pitkälle siirtynyt yksityisiin tuomioistuimiin välityslausekkeilla.
Aika vähän näyttää kyllä olevan halukkaita ”tuomareita” täällä antamaan Uskille rikostuomio. Itse asiassa omalla nimellään vain Hiekkanen itse, joka oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kannalta on esteellinen omassa asiassaan tuomariksi. Vai miten on?
Onko täällä joku muu Hiekkasen kanssa samaa mieltä siitä, että ratkaisu on yksityiset rikosoikeudenkäynnit internetissä? Mitä sanoo tästä Kannus itse? Vai onko tämä keskustelu keskustelun jatkamisen arvoinen?
Itse en kannata yksityisiä rikosprosesseja. En myöskään tätä lähenevää toimintaa mm. erilaisissa uskonnollisissa yhteisöissä. Ratkaisu on poliisin, syyttäjän ja tuomioistuinten toiminnan kehittäminen. Siinä ongelmien pääpaino ei ole missään tapauksessa yksityisten väliset kunnianloukkauskiistat, vaan monien virkamiesten, pankkien ym. suuryritysten ylivalta tavallisiin ihmisiin ja yrityksiin nähden.
Petter Kavonius"