Ekaks adalle ystävällisesti pyyntö, että ei heti latista tätä keskustelua syytöksillä, vaan laittaisi ajatuksissaan painoarvon sanalle inhimillisyys.
Vakuustakavarikkoja on tehty useita kymmeniä ( n.30milj. Eur ) ja ainoa selitys näille pakkokeinoille on se että syytä epäillä kynnys on ylitetty.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450
"3 LUKU
Hukkaamiskielto ja vakuustakavarikko
4§:ssa kerrotaan:
......Tuomioistuimen on kumottava hukkaamiskielto tai vakuustakavarikko myös, jollei syytettä nosteta neljän kuukauden kuluessa hukkaamiskieltoa tai vakuustakavarikkoa koskevan määräyksen antamisesta. Tuomioistuin saa tutkinnanjohtajan tai syyttäjän edellä tarkoitettuna määräaikana tekemästä pyynnöstä pidentää tätä aikaa enintään neljällä kuukaudella kerrallaan. (27.6.2003/646)"
Nyt on jo tapauksia, joissa tätä 4 kuukauden lisäaikaa pyydetään pidentämään 4-5:ttä kertaa. Kysyn teiltä arvon "laintuntijat" että missä menee raja? Tuskin lainsäätäjä on tarkoittanut tätä säätäessään lain. Ihmisiä/perheitä riistetään tällaisilla mielivaltaisilla pakkotoimilla. Tämä Capitan tutkinta on mennyt keskusrikospoliisilta jo alusta asti pieleen ministeriöporrasta myöten ja he tietävät sen myös itse.
Vakuustakavarikkoja on tehty useita kymmeniä ( n.30milj. Eur ) ja ainoa selitys näille pakkokeinoille on se että syytä epäillä kynnys on ylitetty.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450
"3 LUKU
Hukkaamiskielto ja vakuustakavarikko
4§:ssa kerrotaan:
......Tuomioistuimen on kumottava hukkaamiskielto tai vakuustakavarikko myös, jollei syytettä nosteta neljän kuukauden kuluessa hukkaamiskieltoa tai vakuustakavarikkoa koskevan määräyksen antamisesta. Tuomioistuin saa tutkinnanjohtajan tai syyttäjän edellä tarkoitettuna määräaikana tekemästä pyynnöstä pidentää tätä aikaa enintään neljällä kuukaudella kerrallaan. (27.6.2003/646)"
Nyt on jo tapauksia, joissa tätä 4 kuukauden lisäaikaa pyydetään pidentämään 4-5:ttä kertaa. Kysyn teiltä arvon "laintuntijat" että missä menee raja? Tuskin lainsäätäjä on tarkoittanut tätä säätäessään lain. Ihmisiä/perheitä riistetään tällaisilla mielivaltaisilla pakkotoimilla. Tämä Capitan tutkinta on mennyt keskusrikospoliisilta jo alusta asti pieleen ministeriöporrasta myöten ja he tietävät sen myös itse.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Klupin johtaja tunnusti jo tammikuussa että kyseessä on huijaus.
Kipikapi poliisin luo ja auttakaa tutkimuksessa. Niin se kärsimys loppuu.
Kerropa johto!
Jälleen näitä jonnin joutavia paskanärhiä liikkeellä.
kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle kun keskimääräinen jutun käsittely aika on 7 KK tässä tapauksessa varmaan parikin vuotta ja mittään että voi..
lisätakavarikkojakin kuulemma tulloo:DD
Kun poliisi joutuu setvimään 10000 ihmisen tilisiirrot ja nostot, kun erityisesti suuria nostoja tehneet pikimiten haluavat yhteistyökyvyttömyydellään pitkittää tutkimuksia.
Joka tapauksessa päälle parilla tuhannella ihmisellä on päälle 30 milj. euroa teillä tietymättömillä ja heidän oikeusturvansa kyllä puoltaa noita takavarikkoja. Jos tosiaan clubilla on jossain jemmassa miljardikaupalla rahaa, niin luulisi olevan jäsenistön edun mukaista, että tämä tunkio selvitettäissin mahdollisimman nopeasti, jos tosiaan toiminta on laillista ja kerrotun mukaista tuottavaa valuuttakauppaa on tehty. Täällä vaan kerrotaan, että oikeudenkäynnissä sitten lyödään todisteet pöytään. Taitaa tällä tavalla kurki kuolla, enenkuin suo sulaa.
mielipidettä. Muissakin rikosepäillyissä puretaan takavarikot heti, kun todisteet ovat poliisin tiedossa ja oikeuttavat purkuun. Siis kipin kapin tiedot krp:n tutkijoille ei EOK:lle. Ei minkäänlainen kirjoittelu täällä auta viatonta sijoittaa, auttaa vain epäiltyjiä. Jaa, voihan se auttaa jonkun mielenrauhaa kirjoittelu......
Lisitzyniin.
kuin yö ja päivä tästä wincapitasta-huijausta jo vuodesta 2005
sittempä uskotte kun pääsettä käräjille paukapäät.ja rahat jää valtiolle!
>rikosepäillyissä puretaan takavarikot heti, kun todisteet ovat poliisin tiedossa ja oikeuttavat purkuun
Takavarikot puretaan oikeuden päätöksellä sitten, kun vastapuolen OIKEUDEN OIKEUTETUIKSI ARVIOIMIA vaatimuksia ei tarvitse enää turvata.
Siis mennen tullen oikeusistuimen päätös.
valtiolle, minulle ainakin vakuutettiin rikosilmoitusta ja korvausvaatimusta tehdessäni, että tulen saamaan sijoittamani rahat takaisin näistä takavarikoista.
Luotan edelleen siihen, että poliisi ei voi valehdella näin selvässä tapauksessa, vai voiko muka?
seuraavan väärin:"todisteet oikeuttavat purkuun" ??
Poliisin tiedossa olo ei riitä.
Takavarikon tekoon JA purkuun tarvitaan oikeuden päätös.
Vai luuletko, että poliisi voi omin päin mitätöidä oikeuden päätöksiä? - Ainiin, sitähän täällä ovat propellihatut toitottaneet koko kesän. Poliisi tekee vaikka murhia, jos se sitä miellyttää. Justjoo.
kuka , mikä purkaa ?
öitä ...
suomessa on samat lakipykälät kuin pohjois-koreassa ja myanmaariissa.
voit muuttaa sinne.
PYRAMIDIPELIN puuhamiehet ja -naiset ovat omistautuneet asialleen. Suuri osa heistä on karismaattisia, palavasti ja vakuuttavasti puhuvia henkilöitä. Heillä on taito tehdä vaikutus vastapuoleen. Kun klubin toiminnan kritisoiminen on kielletty, niin arvostelijat, kyseenalaistajat ja kyselijät pyritään lannistamaan uhkailemalla ja haukkumalla. Pyramidin takana oleva klubi on kuin uskonlahko. Johtajiin uskotaan sokeasti, mitään kyseenalaistamatta.Voiton ilosanomaa iskostetaan "profeettojen" ohjeiden mukaisesti hedelmälliseen maastoon: lähiomaisiin, sukulaisiin, hyviin ystäviin, joista harva osaa, ymmärtää, kehtaa tai uskaltaa kieltäytyä tarjouksesta.
ja sit sä heräsit! LOL
Ja loppupeleissä raha on vain rahaa mutta ihmiselämiä on vain yksi kullakin meistä. Niin ja hyvät ihmisssuteet auttavat jaksamaan tätä yhtäkin.
"Nyt on jo tapauksia, joissa tätä 4 kuukauden lisäaikaa pyydetään pidentämään 4-5:ttä kertaa. Kysyn teiltä arvon "laintuntijat" että missä menee raja?"
Ei ole mitään rajaa. Lisäaikaa voi pyytää periaatteessa määrättömästi tuon max 4kk kerrallaan. Hukkaamieskiellon perustehan on joka tapauksessa sama siihen asti kun tuomio tulee joten lisäajan myöntäminen on käytännössä automaattista: jos peruste on ollut kerran se on jatkossakin.
Jossain vaiheessa toki tulee EY-tuomioistuimesta moitteet mutta toistaiseksi sekin on vaatinut yli kymmenen vuoden käsittelyajan. Talousrikosjutuissa parin vuoden käsittelyaika on varsin nopeaa toimintaa.