Kulkukissat lainsuojattomiako ?

monella nääs kissa käy kesällä ja talvella ulokona, palailevat sitten sisään tunnin parin päästä.. Meneppä nirhaamaan tämmöttisen kissan henkin niin löyhässä on myös omasi lähteminen kun kissan omistaja saa sinut käsiinsä.

mustaa valkoisella
http://www.resy.fi/artikkelit/kissa ei ole lainsuojaton.html

siitä saat olla kiitollinen että pliisi ehtii ensin antamaan sakon ettei tule kissan omistaja käväisemään, tiedän monta jolla on sisä/ulkokissa .. ja niitä on laillista pitää ilman kytkemistä ulkona.. niin siitä että jos noiden tuntemieni ihmisten kissan menet ampumaan niin voit varautua että tönösi ei pystyssä ole, etkä' muuten sinäkään.. joten paranee miettiä parikertaa tekemisiään.

kun poliisi tulee kylään kirjoitti:

siitä saat olla kiitollinen että pliisi ehtii ensin antamaan sakon ettei tule kissan omistaja käväisemään, tiedän monta jolla on sisä/ulkokissa .. ja niitä on laillista pitää ilman kytkemistä ulkona.. niin siitä että jos noiden tuntemieni ihmisten kissan menet ampumaan niin voit varautua että tönösi ei pystyssä ole, etkä' muuten sinäkään.. joten paranee miettiä parikertaa tekemisiään.

Kissat kusee lasten hiekkalaatikoihin ja kukkapenkkeihin, kyllä jos sellanen irtolais kissa joka tekee jatkuvasti haittaa joutaa lopettaa. Kissa on villiintyessään todellinen metsänriistan tuholainen, tappaa poikueet kanalinnuilta jne.

Kissat harmina kirjoitti:

Kissat kusee lasten hiekkalaatikoihin ja kukkapenkkeihin, kyllä jos sellanen irtolais kissa joka tekee jatkuvasti haittaa joutaa lopettaa. Kissa on villiintyessään todellinen metsänriistan tuholainen, tappaa poikueet kanalinnuilta jne.

jos sattuu asumaan kaupunki alueella niin isommin ei löydy muuta kuin puluja, toista toki on jos asuu maaseudulla.. täysin eriasia, olen päästänyt itekkin muutamia kissoja multiin, jotka oli metsässä ja täysin villiintyneitä, oli jo metsikko hijennyt linnunlaulusta kun villikissat oli hävittäneet linnut perusteellisesti, kissoja pyytivät serkkuni perhe loukuilla eikä ilman tuloksia.. menihän siinä aikaa mutta niimpä palasivat linnut metsikköön kun villikissat olivat poissa, ei kissa luontoon kuullu, mutta kaupunkiin ehkäpä voi suoda kissalle vapauden, siitä ei ole häiriötä.. hiekkalaatikoilla voi käyttää muovia aina kun sitä ei käytetä, ja tokkopa kukkapenkin pahaa tykkää jos kissa sinne ruikkii, ja ainahan voi eläinyhdistykselle ilmoittaa jos enemmän on haittaa kissoista, ei missään nimessä pidä ite alkaa kaupunkissa pihaltaan tappamaan kissoja, voi tulla tosiaa paha yllätys myöhemmin.

mutta.. kirjoitti:

jos sattuu asumaan kaupunki alueella niin isommin ei löydy muuta kuin puluja, toista toki on jos asuu maaseudulla.. täysin eriasia, olen päästänyt itekkin muutamia kissoja multiin, jotka oli metsässä ja täysin villiintyneitä, oli jo metsikko hijennyt linnunlaulusta kun villikissat oli hävittäneet linnut perusteellisesti, kissoja pyytivät serkkuni perhe loukuilla eikä ilman tuloksia.. menihän siinä aikaa mutta niimpä palasivat linnut metsikköön kun villikissat olivat poissa, ei kissa luontoon kuullu, mutta kaupunkiin ehkäpä voi suoda kissalle vapauden, siitä ei ole häiriötä.. hiekkalaatikoilla voi käyttää muovia aina kun sitä ei käytetä, ja tokkopa kukkapenkin pahaa tykkää jos kissa sinne ruikkii, ja ainahan voi eläinyhdistykselle ilmoittaa jos enemmän on haittaa kissoista, ei missään nimessä pidä ite alkaa kaupunkissa pihaltaan tappamaan kissoja, voi tulla tosiaa paha yllätys myöhemmin.

Tässä se oleellinen tulikin. ÄLKÄÄ LITSOKO KISSAVIHAA TURHAA !

mutta.. kirjoitti:

jos sattuu asumaan kaupunki alueella niin isommin ei löydy muuta kuin puluja, toista toki on jos asuu maaseudulla.. täysin eriasia, olen päästänyt itekkin muutamia kissoja multiin, jotka oli metsässä ja täysin villiintyneitä, oli jo metsikko hijennyt linnunlaulusta kun villikissat oli hävittäneet linnut perusteellisesti, kissoja pyytivät serkkuni perhe loukuilla eikä ilman tuloksia.. menihän siinä aikaa mutta niimpä palasivat linnut metsikköön kun villikissat olivat poissa, ei kissa luontoon kuullu, mutta kaupunkiin ehkäpä voi suoda kissalle vapauden, siitä ei ole häiriötä.. hiekkalaatikoilla voi käyttää muovia aina kun sitä ei käytetä, ja tokkopa kukkapenkin pahaa tykkää jos kissa sinne ruikkii, ja ainahan voi eläinyhdistykselle ilmoittaa jos enemmän on haittaa kissoista, ei missään nimessä pidä ite alkaa kaupunkissa pihaltaan tappamaan kissoja, voi tulla tosiaa paha yllätys myöhemmin.

Joku ääliö väitti, että kissaa saa pitää vapaana ulkona. No niin saa, mutta se pitää olla silloin valvottuna, eli omistajan käytännössä vieressä. Valvonnalla ei tarkoiteta naapurin valvovaa silmää.

Minä muutuin ikäväksi siinä vaiheessa, kun lasten vaunuista löytyi kissa (siihen on jopa lapsia suomessakin kuollut). Lisäksi rattaisimme kävi kissa kusemassa, ja sitä hajua ei saa pois oikein millään. Samaiset kissat luikkivat avoimista ikkunoista sisälle ja kyttäsivät lintujamme, jotka stressaantuivat kyllä. Viimeinen tikki oli se, että meille alkoi tulla valitusta kissoistamme, vaikka eivät siis meidän olleet, pyörivät vaan siinä pihallamme kuin omallaan. Valitettavasti koiramme eivät suostuneet antamaan niille kyytiä, joten oli pakko ilmoittaa, että alamme loukuttamaan jokaisen, ja viemme eläinsuojeluvalvojalle, joka on muuten kissanomistajalle nimenomaan kallista lystiä. Yhtään ei tarvinnut loukuttaa, vaikka pari kertaa pitikin läheltä.

Minun kukkapenkkini on minun kukkapenkkini, kissoille tehtäköön omat hiekkalaatikot omistajien toimesta, minun laatikoille ei ole asiaa. On meilläkin kissoja ollut, siksi tiedän, että on täysin piittaamattomuutta antaa kissojensa terrorisoida ympäristöään, varsinkin taajamissa. Helppo ne kissat on pitää sisälläkin. Tai hihnassa. Ei ne otukset tyhmiä ole, oppivat kyllä siihenkin.

.......... kirjoitti:

Joku ääliö väitti, että kissaa saa pitää vapaana ulkona. No niin saa, mutta se pitää olla silloin valvottuna, eli omistajan käytännössä vieressä. Valvonnalla ei tarkoiteta naapurin valvovaa silmää.

Minä muutuin ikäväksi siinä vaiheessa, kun lasten vaunuista löytyi kissa (siihen on jopa lapsia suomessakin kuollut). Lisäksi rattaisimme kävi kissa kusemassa, ja sitä hajua ei saa pois oikein millään. Samaiset kissat luikkivat avoimista ikkunoista sisälle ja kyttäsivät lintujamme, jotka stressaantuivat kyllä. Viimeinen tikki oli se, että meille alkoi tulla valitusta kissoistamme, vaikka eivät siis meidän olleet, pyörivät vaan siinä pihallamme kuin omallaan. Valitettavasti koiramme eivät suostuneet antamaan niille kyytiä, joten oli pakko ilmoittaa, että alamme loukuttamaan jokaisen, ja viemme eläinsuojeluvalvojalle, joka on muuten kissanomistajalle nimenomaan kallista lystiä. Yhtään ei tarvinnut loukuttaa, vaikka pari kertaa pitikin läheltä.

Minun kukkapenkkini on minun kukkapenkkini, kissoille tehtäköön omat hiekkalaatikot omistajien toimesta, minun laatikoille ei ole asiaa. On meilläkin kissoja ollut, siksi tiedän, että on täysin piittaamattomuutta antaa kissojensa terrorisoida ympäristöään, varsinkin taajamissa. Helppo ne kissat on pitää sisälläkin. Tai hihnassa. Ei ne otukset tyhmiä ole, oppivat kyllä siihenkin.

ulko/sisäkissoja..

No, laki muuttuu siitä voit lukea kyllä viranomaisten sivuilta lisää jos et usko.

jos sattuu olemaan kollikissa ja sitä pitää ulkona niin siltä ehdottomasti leikkuutettava pallit pois, naaraskissa ei kuseksi reviirimerkintöjä esim, vaikkapa lasten rattaisiin..

sekö on piittaamattomuutta että antaa kissan kulkea parikertaa päivässä vapaana ulkona, joka tulee aina takaisin? Eiköhän se ole päinvastoin silloin omistaja ajattelee hiukka lemmiäänkin, kissa kun ei ole koira joka ihmisistä välittäisi ja suostuisi olemaan ohjailtavana samalla tapaa.

itellä on ollut.. kirjoitti:

ulko/sisäkissoja..

No, laki muuttuu siitä voit lukea kyllä viranomaisten sivuilta lisää jos et usko.

jos sattuu olemaan kollikissa ja sitä pitää ulkona niin siltä ehdottomasti leikkuutettava pallit pois, naaraskissa ei kuseksi reviirimerkintöjä esim, vaikkapa lasten rattaisiin..

sekö on piittaamattomuutta että antaa kissan kulkea parikertaa päivässä vapaana ulkona, joka tulee aina takaisin? Eiköhän se ole päinvastoin silloin omistaja ajattelee hiukka lemmiäänkin, kissa kun ei ole koira joka ihmisistä välittäisi ja suostuisi olemaan ohjailtavana samalla tapaa.

"sekö on piittaamattomuutta että antaa kissan kulkea parikertaa päivässä vapaana ulkona, joka tulee aina takaisin?"

SE ON JUST SITÄ! Kissalla on paljon vaaran paikkoja yksin vapaana ollessaan, kun se on kuitenkin vain eläin. Kohtaloksi voi koitua jäädä liikenteen uhriksi, sen voi joku kissanvihaaja kiduttaa kuoliaaksi, sen voi tappaa toiset eläimet (esim. koirat, ilvekset, petolinnut, yms). Kissalle voi tapahtua onnettomuus. Kissan voi myös ottaa joku itselleen kun luulee että se on hylätty.Voisin helposti jatkaa luettelemista todella pitkään.

VAIN TÄYSIN TOMPPELIT HOMMAAVAT ELÄIMEN, JOSTA EIVÄT SITTEN KUMMINKAAN VIITSI HUOLEHTIA JA VASTUUTA KANTAA!
PARASTA KUN SINÄKIN VIET KISSAYSTÄVÄSI ELÄINSUOJELUJÄRJESTÖLLE, JOKA ETSII KISSALLESI KUNNON KODIN!

vaan laatu kirjoitti:

"sekö on piittaamattomuutta että antaa kissan kulkea parikertaa päivässä vapaana ulkona, joka tulee aina takaisin?"

SE ON JUST SITÄ! Kissalla on paljon vaaran paikkoja yksin vapaana ollessaan, kun se on kuitenkin vain eläin. Kohtaloksi voi koitua jäädä liikenteen uhriksi, sen voi joku kissanvihaaja kiduttaa kuoliaaksi, sen voi tappaa toiset eläimet (esim. koirat, ilvekset, petolinnut, yms). Kissalle voi tapahtua onnettomuus. Kissan voi myös ottaa joku itselleen kun luulee että se on hylätty.Voisin helposti jatkaa luettelemista todella pitkään.

VAIN TÄYSIN TOMPPELIT HOMMAAVAT ELÄIMEN, JOSTA EIVÄT SITTEN KUMMINKAAN VIITSI HUOLEHTIA JA VASTUUTA KANTAA!
PARASTA KUN SINÄKIN VIET KISSAYSTÄVÄSI ELÄINSUOJELUJÄRJESTÖLLE, JOKA ETSII KISSALLESI KUNNON KODIN!

onko koirasi raiskannut sinut? Tuntuu olevan..
Minulla nyt sattuu olemaan sisäkissa.. ja siitä kohtelusta vielä että tuo kissani on voittanut ulkonäöllään palkintoja, niin huonosti sitä täällä kohdellaan.

Ei voi muuta kirjoittaa. kirjoitti:

onko koirasi raiskannut sinut? Tuntuu olevan..
Minulla nyt sattuu olemaan sisäkissa.. ja siitä kohtelusta vielä että tuo kissani on voittanut ulkonäöllään palkintoja, niin huonosti sitä täällä kohdellaan.

Lemmikkiä en ole hommannut, koska en halua ottaa niin isoa vastuuta. Eläin ei ole lelu. Näin ollen arvailusi siitä että koirani olisi raiskannut minut on täysin virheellinen. Olet sen sijaan tainnut itse joutua joskus lyhyen elämäsi aikana jonkun koiran raiskaamaksi, kun mieleesi tuli noin sairas ajatus? Suosittelen sinua kertomaan asiasta ensin vanhemmillesi tai koulupsykologille, ja sen jälkeen hakeutumaan ammattipsykiatrin luokse pitkäkestoiseen terapiaan! Tarvitset apua, mutta älä lannistu, nykyään toivottomiltakin vaikuttavista tapauksista saadaan usein vielä kuntoutettua ihmisiä. Toivon että sinutkin.


Et tajunnut yhtään asian ydintä, lue siis ajatuksella.

- Kissasi on saattanut voittaa vaikka minkälaisia palkintoja, en ole väittänytkään että et kissaasi ruokkisi.
- Samoin kissasi lienee hyvässä kunnossa muutenkin, en ole epäillyt sitäkään. Niin sen pitääkin olla, jos kerran eläimen olet ottanut. Ok?

MUTTA

Aiemmin luettelemieni syiden vuoksi vastuunsa kantava eläimenomistaja ei anna elukkansa ulkona olla valvomatta irrallaan! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Muiden syiden lisäksi se on myös laitonta, vai oletko sitä mieltä että Suomen laki ei liioin koske sinua ja sinun elukkaasi? Yllätys yllätys, kyllä se koskee!

KISSA ULKONA HIHNASSA KIINNI, TAI SIT KISSA PYSYY SISÄLLÄ! JOS ET HALUA NOIN TOIMIA, VIE SE KISSASI ELÄISUOJELUJÄRJESTÖLLE, NIIN HE ETSIVÄT SILLE MIELUUSTI KUNNOLLISEN KODIN! SINUSTA EI OLE SIINÄ TAPAUKSESSA KISSANHOITAJAKSI, JOS ET KYKENE EDES PERUSJUTTUJA HOITAMAAN!

taidat olla tyhmä kirjoitti:

Lemmikkiä en ole hommannut, koska en halua ottaa niin isoa vastuuta. Eläin ei ole lelu. Näin ollen arvailusi siitä että koirani olisi raiskannut minut on täysin virheellinen. Olet sen sijaan tainnut itse joutua joskus lyhyen elämäsi aikana jonkun koiran raiskaamaksi, kun mieleesi tuli noin sairas ajatus? Suosittelen sinua kertomaan asiasta ensin vanhemmillesi tai koulupsykologille, ja sen jälkeen hakeutumaan ammattipsykiatrin luokse pitkäkestoiseen terapiaan! Tarvitset apua, mutta älä lannistu, nykyään toivottomiltakin vaikuttavista tapauksista saadaan usein vielä kuntoutettua ihmisiä. Toivon että sinutkin.


Et tajunnut yhtään asian ydintä, lue siis ajatuksella.

- Kissasi on saattanut voittaa vaikka minkälaisia palkintoja, en ole väittänytkään että et kissaasi ruokkisi.
- Samoin kissasi lienee hyvässä kunnossa muutenkin, en ole epäillyt sitäkään. Niin sen pitääkin olla, jos kerran eläimen olet ottanut. Ok?

MUTTA

Aiemmin luettelemieni syiden vuoksi vastuunsa kantava eläimenomistaja ei anna elukkansa ulkona olla valvomatta irrallaan! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Muiden syiden lisäksi se on myös laitonta, vai oletko sitä mieltä että Suomen laki ei liioin koske sinua ja sinun elukkaasi? Yllätys yllätys, kyllä se koskee!

KISSA ULKONA HIHNASSA KIINNI, TAI SIT KISSA PYSYY SISÄLLÄ! JOS ET HALUA NOIN TOIMIA, VIE SE KISSASI ELÄISUOJELUJÄRJESTÖLLE, NIIN HE ETSIVÄT SILLE MIELUUSTI KUNNOLLISEN KODIN! SINUSTA EI OLE SIINÄ TAPAUKSESSA KISSANHOITAJAKSI, JOS ET KYKENE EDES PERUSJUTTUJA HOITAMAAN!

äläkä inise. Olet unohtanut ottaa pillerit, höyry nousee...

taidat olla tyhmä kirjoitti:

Lemmikkiä en ole hommannut, koska en halua ottaa niin isoa vastuuta. Eläin ei ole lelu. Näin ollen arvailusi siitä että koirani olisi raiskannut minut on täysin virheellinen. Olet sen sijaan tainnut itse joutua joskus lyhyen elämäsi aikana jonkun koiran raiskaamaksi, kun mieleesi tuli noin sairas ajatus? Suosittelen sinua kertomaan asiasta ensin vanhemmillesi tai koulupsykologille, ja sen jälkeen hakeutumaan ammattipsykiatrin luokse pitkäkestoiseen terapiaan! Tarvitset apua, mutta älä lannistu, nykyään toivottomiltakin vaikuttavista tapauksista saadaan usein vielä kuntoutettua ihmisiä. Toivon että sinutkin.


Et tajunnut yhtään asian ydintä, lue siis ajatuksella.

- Kissasi on saattanut voittaa vaikka minkälaisia palkintoja, en ole väittänytkään että et kissaasi ruokkisi.
- Samoin kissasi lienee hyvässä kunnossa muutenkin, en ole epäillyt sitäkään. Niin sen pitääkin olla, jos kerran eläimen olet ottanut. Ok?

MUTTA

Aiemmin luettelemieni syiden vuoksi vastuunsa kantava eläimenomistaja ei anna elukkansa ulkona olla valvomatta irrallaan! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Muiden syiden lisäksi se on myös laitonta, vai oletko sitä mieltä että Suomen laki ei liioin koske sinua ja sinun elukkaasi? Yllätys yllätys, kyllä se koskee!

KISSA ULKONA HIHNASSA KIINNI, TAI SIT KISSA PYSYY SISÄLLÄ! JOS ET HALUA NOIN TOIMIA, VIE SE KISSASI ELÄISUOJELUJÄRJESTÖLLE, NIIN HE ETSIVÄT SILLE MIELUUSTI KUNNOLLISEN KODIN! SINUSTA EI OLE SIINÄ TAPAUKSESSA KISSANHOITAJAKSI, JOS ET KYKENE EDES PERUSJUTTUJA HOITAMAAN!

taluttaa rakkejaan ilman remmiä, paskattaa kävelykaduilla eivätkä lemmikkinsä läjiä siivoa.. Tapan kaikki rakit mitkä eteeni tulee ilma remmissä oloa että pidäppä varasi että rakkisi ei eteeni eksy.

tutustu perhana lakiin. kirjoitti:

äläkä inise. Olet unohtanut ottaa pillerit, höyry nousee...

Jotkut ihmisistä vaan ovat niin tyhmiä, ei auta puhe ei teksti. Omasta näkemyksestä pidetään kiinni vaikka millaisin järkisyin asioita koittaisi rautalangasta vääntää. Ihan asiasta sanovat leimataan heti tyhmiksi tai valittajiksi. Kaikilla sitä eläimiä onkin..

Raivostuttaa tuommoiset pösilöt jotka perustelevat eläimen laiminlyöntiä sillä, että se osaa tulla takaisin reissuiltansa. Yksinään vapaana ollessaan niitä uhkaavat niin monet vaarat, että minä en ikäpäivänä eläimen isäntänä voisi ottaa riskiä vaarantaa ystävääni. Jos minulla olisi joku eläin, sen ei kumminkaan tarvitsisi nääntyä sisällä, vaan ulkoiluttaisin sitä todella paljon, ja nauttisin eläinystäväni seurasta. Täällä puolestaan tyydytään vain avaamaan ulko-ovi, ja kissa saa mennä vaikka minne. Ei paljoa kiinnosta minne se menee. Eläimen hyvinvoinnilla ei siis ole mitään merkitystä, miksi muuten se tuollalailla riskeerataan? Jättäisitkö samalla lailla yksistään myös esim. dementoituneen läheisesi, entä lapsesi? Kyllähän hekin osaavat reissuiltansa palata siinä kuin joku eläinkin. Tuskin vaan jättäisit, joten miksi jätät eläimesi heitteille? Ai niin, niitähän saa aina uusia. Surullista. Eläimet ansaitsisivat paljon parempaa.

kaksi kolmesta kirjoitti:

taluttaa rakkejaan ilman remmiä, paskattaa kävelykaduilla eivätkä lemmikkinsä läjiä siivoa.. Tapan kaikki rakit mitkä eteeni tulee ilma remmissä oloa että pidäppä varasi että rakkisi ei eteeni eksy.

Turhaan kostat eläimelle, se vika on yksin ihmisen. Kohdista mieluummin toimet eläimen omistajaan /ulkoiluttajaan, mutta järki säilyttäen.

vaan ihmisen kirjoitti:

Turhaan kostat eläimelle, se vika on yksin ihmisen. Kohdista mieluummin toimet eläimen omistajaan /ulkoiluttajaan, mutta järki säilyttäen.

koirassa?

Eli kissan saa tappaa jos kulkee ilman remmiä?
ja koirahan ei ole syypää siihen että paskoo pitkin katuja, mitä sitten valitat kissoista mieti hiukka aivoituksiasi.

kissassa vika ei ... kirjoitti:

koirassa?

Eli kissan saa tappaa jos kulkee ilman remmiä?
ja koirahan ei ole syypää siihen että paskoo pitkin katuja, mitä sitten valitat kissoista mieti hiukka aivoituksiasi.

Minä en itse hyväksy minkään eläimen tappamista noilla perusteilla, mutta ymmärrän vitutuksen kyllä valtavan hyvin. (Lain mukaan ne kissat saa tappaa.) Itseäkin ne paskovat eläimet todella suututtavat, mutta syytän siitä tilanteesta vain omistajia, en eläintä.
Jos omistaja on niin veltto ja saamaton ettei jaksa ulkoilla lemmikkinsä kanssa, miksi hänellä sit on edes eläin? Oman mukavuudenhalun vuoksi avataan vaan ovi ja annetaan eläimen häipyä menoillensa, palaa jos palaa.
Kirjoitin aiemmin tuosta kissojen hihnassa pitämisestä, sama koskee myös koiria. Itsestäänselvä asia.

Harvemmin kuitenkin koira kulkee täysin valvomatta, toisin kuin kissa. Joten koiran omistajan kanssa pääsee vaihtamaan ajatuksia siinäkin tapauksessa, että koira on irrallaan. Siinä voi vaatia asiaan välitöntä korjausta. Ei tarvitse tappaa viatonta osapuolta. Osa lemmikkieläinten omistajista yksinkertaisesti vain on niin mänttiä porukkaa, etteivät tajua edes perusasioista mitään, niinkuin näemme joka päivä ulkona ollessamme tai sinne katsoessamme. Ulkopuoliset ihmiset joudumme sitten opastamaan heitä oman lemmikkieläimensä oikeaoppisessa ulkoiluttamisessa, ja neuvomaan paskattamisissa / kusettamisissa. Tuostakin konsultaatiosta pitäisi oikeestaan saada verovapaasti joka kerta vaikka 1 euro, oltaisiin nopeasti miljonäärejä. Eikä kohta kai olisi kellään enää lemmikkejäkään. Olisi taas mukavampi harrastaa pihallakin kaikenlaisia pelejä tai olla muuten vain, kun ei olisi aina kengät koiranpaskassa omalla pihalla, vaikkei edes ole eläimiä.

syyt omistajissa kirjoitti:

Minä en itse hyväksy minkään eläimen tappamista noilla perusteilla, mutta ymmärrän vitutuksen kyllä valtavan hyvin. (Lain mukaan ne kissat saa tappaa.) Itseäkin ne paskovat eläimet todella suututtavat, mutta syytän siitä tilanteesta vain omistajia, en eläintä.
Jos omistaja on niin veltto ja saamaton ettei jaksa ulkoilla lemmikkinsä kanssa, miksi hänellä sit on edes eläin? Oman mukavuudenhalun vuoksi avataan vaan ovi ja annetaan eläimen häipyä menoillensa, palaa jos palaa.
Kirjoitin aiemmin tuosta kissojen hihnassa pitämisestä, sama koskee myös koiria. Itsestäänselvä asia.

Harvemmin kuitenkin koira kulkee täysin valvomatta, toisin kuin kissa. Joten koiran omistajan kanssa pääsee vaihtamaan ajatuksia siinäkin tapauksessa, että koira on irrallaan. Siinä voi vaatia asiaan välitöntä korjausta. Ei tarvitse tappaa viatonta osapuolta. Osa lemmikkieläinten omistajista yksinkertaisesti vain on niin mänttiä porukkaa, etteivät tajua edes perusasioista mitään, niinkuin näemme joka päivä ulkona ollessamme tai sinne katsoessamme. Ulkopuoliset ihmiset joudumme sitten opastamaan heitä oman lemmikkieläimensä oikeaoppisessa ulkoiluttamisessa, ja neuvomaan paskattamisissa / kusettamisissa. Tuostakin konsultaatiosta pitäisi oikeestaan saada verovapaasti joka kerta vaikka 1 euro, oltaisiin nopeasti miljonäärejä. Eikä kohta kai olisi kellään enää lemmikkejäkään. Olisi taas mukavampi harrastaa pihallakin kaikenlaisia pelejä tai olla muuten vain, kun ei olisi aina kengät koiranpaskassa omalla pihalla, vaikkei edes ole eläimiä.

http://www.resy.fi/artikkelit/kissaeiolelainsuojaton.htm

syyt omistajissa kirjoitti:

Minä en itse hyväksy minkään eläimen tappamista noilla perusteilla, mutta ymmärrän vitutuksen kyllä valtavan hyvin. (Lain mukaan ne kissat saa tappaa.) Itseäkin ne paskovat eläimet todella suututtavat, mutta syytän siitä tilanteesta vain omistajia, en eläintä.
Jos omistaja on niin veltto ja saamaton ettei jaksa ulkoilla lemmikkinsä kanssa, miksi hänellä sit on edes eläin? Oman mukavuudenhalun vuoksi avataan vaan ovi ja annetaan eläimen häipyä menoillensa, palaa jos palaa.
Kirjoitin aiemmin tuosta kissojen hihnassa pitämisestä, sama koskee myös koiria. Itsestäänselvä asia.

Harvemmin kuitenkin koira kulkee täysin valvomatta, toisin kuin kissa. Joten koiran omistajan kanssa pääsee vaihtamaan ajatuksia siinäkin tapauksessa, että koira on irrallaan. Siinä voi vaatia asiaan välitöntä korjausta. Ei tarvitse tappaa viatonta osapuolta. Osa lemmikkieläinten omistajista yksinkertaisesti vain on niin mänttiä porukkaa, etteivät tajua edes perusasioista mitään, niinkuin näemme joka päivä ulkona ollessamme tai sinne katsoessamme. Ulkopuoliset ihmiset joudumme sitten opastamaan heitä oman lemmikkieläimensä oikeaoppisessa ulkoiluttamisessa, ja neuvomaan paskattamisissa / kusettamisissa. Tuostakin konsultaatiosta pitäisi oikeestaan saada verovapaasti joka kerta vaikka 1 euro, oltaisiin nopeasti miljonäärejä. Eikä kohta kai olisi kellään enää lemmikkejäkään. Olisi taas mukavampi harrastaa pihallakin kaikenlaisia pelejä tai olla muuten vain, kun ei olisi aina kengät koiranpaskassa omalla pihalla, vaikkei edes ole eläimiä.

kirjoitustani lainatakseni sanon että: Eipä saa, jos aikoo lakiin vedota niin kyse on silloin siitä että eläin käy kimppuun, monikohan kissa hyppää kurkkuun kiinni?

Se joka meinaa nurtsiltaa kissan nirhata saa sen tehdessään naamansa lehteen, pahemmassa tapauksessa kissan omistaja omansa iltalehteen kun nirhasi kissansa tappajan.

aikaisempaa.. kirjoitti:

kirjoitustani lainatakseni sanon että: Eipä saa, jos aikoo lakiin vedota niin kyse on silloin siitä että eläin käy kimppuun, monikohan kissa hyppää kurkkuun kiinni?

Se joka meinaa nurtsiltaa kissan nirhata saa sen tehdessään naamansa lehteen, pahemmassa tapauksessa kissan omistaja omansa iltalehteen kun nirhasi kissansa tappajan.

Niin ei tapahdu semmoista, on se vaikeeta. En haluaisi itse ottaa riskiä, että joku tappaisi oman lemmikkini.

Elukat kiinni kirjoitti:

Niin ei tapahdu semmoista, on se vaikeeta. En haluaisi itse ottaa riskiä, että joku tappaisi oman lemmikkini.

parilta edelliseltä kirjoittajalta, tai minulta kun en ymmärrä??

lääkitys unohtunut kirjoitti:

parilta edelliseltä kirjoittajalta, tai minulta kun en ymmärrä??

Capish?

jkl. pupuhuhdassa liikkuu kissoja irrallaan omistajat järki päähän ja kissat kiinni.

apua kissoille. kirjoitti:

jkl. pupuhuhdassa liikkuu kissoja irrallaan omistajat järki päähän ja kissat kiinni.

Tottakai kissat on irrallaan.Kissat on luotu lulkemaan luonnossa.Minusta kissojen pitäminen sisällä ja ulkona häkissä on eläinrääkkäystä.Kissat kaipaa ulos pyydystämään hiiriä ja lintuja.

Kissakin oppii väistelemään autoja.