Tarkoitus olisi rakentaa noin 200 m2 kivitalo ja pakettivaihtoehtoina on valmiiden elementtien pystytys (tehtaalla tehdyt) tai sitten perinteisesti harkko harkolta.
1.vaihtoehto: Tehtaalla tekevät ulkoseinät rappausta vaille valmiiksi sähkövienteineen yms. ja pystytys perustuksen tekoineen kestää noin kuukauden.
2. vaihtoehto: Harkot yms. tulevat tontille ja siitä sitten normaalisti aletaan tekemään taloa. Aikaa voi mennä pitkäänkin riippuen tekijöistä ym.
Hintaeroa em. paketeilla on vähän yli 100t Eur. 1. vaihtoehdon hintaan kuuluu asennus.
Asiantuntijoilta kysyisin kannattaako ylipäätään alkaa rakentamaan harkko harkolta ja tulisiko se paljon halvemmaksi kuin se, että talo on jo kuukauden päästä valmis sisätöihin.
Tehtaalla tehtyjen seinien luulisi olevan parempia kuin paikalla tehtyjen kun ei tarvitse välittää säistä ja jos vielä rakennusporukan työn jälkeä pitää koko ajan valvoa.
Itseä kiinnostaisi valmis elementtiratkaisu vaikka se todennäköisesti tulee vähän kalliimmaksi kuin normaalihomma. Vai tuleeko sittenkään? Mitä siinä säästää, että talon saa pystyyn nopeasti?
Kysymys on lähinnä Bassotaloista.
Ja asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus kiitos. Harkkojen haukkujat voivat siirtyä vitsipalstalle.
1.vaihtoehto: Tehtaalla tekevät ulkoseinät rappausta vaille valmiiksi sähkövienteineen yms. ja pystytys perustuksen tekoineen kestää noin kuukauden.
2. vaihtoehto: Harkot yms. tulevat tontille ja siitä sitten normaalisti aletaan tekemään taloa. Aikaa voi mennä pitkäänkin riippuen tekijöistä ym.
Hintaeroa em. paketeilla on vähän yli 100t Eur. 1. vaihtoehdon hintaan kuuluu asennus.
Asiantuntijoilta kysyisin kannattaako ylipäätään alkaa rakentamaan harkko harkolta ja tulisiko se paljon halvemmaksi kuin se, että talo on jo kuukauden päästä valmis sisätöihin.
Tehtaalla tehtyjen seinien luulisi olevan parempia kuin paikalla tehtyjen kun ei tarvitse välittää säistä ja jos vielä rakennusporukan työn jälkeä pitää koko ajan valvoa.
Itseä kiinnostaisi valmis elementtiratkaisu vaikka se todennäköisesti tulee vähän kalliimmaksi kuin normaalihomma. Vai tuleeko sittenkään? Mitä siinä säästää, että talon saa pystyyn nopeasti?
Kysymys on lähinnä Bassotaloista.
Ja asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus kiitos. Harkkojen haukkujat voivat siirtyä vitsipalstalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mietippä, kuinka paljon itse voisit olla mukana runkopystytyksessä. Palkkaa itsellesi muurari/timpuri, jonka kanssa yhdessä kokootte talon, laitatte ontelolaatat (?), portaikon ja toimit samalla LVIS-miehen apurina, niin tällä tavalla saat säästettyä piiitkän pennin.
Jos taas ajattelet, että et osallistu rakennustöihin, niin pystytysporukat ottavat niin suolaiset hinnat kivitalon runkopystytyksestä, että silloin voi elementti tulla halvemmaksi.
Mielestäni oman työn määräsi ratkaisee aika paljon valintaa.
ole jo jonkinmoinen kimmoke tehdä itse. Vai lienetkö hyväpalkkaisissa hommissa:-
Me tehtiin 200 -kerrosneliön sipotalo vesikattoon parissa kuukaudessa perheen voimin. Koko talo uima-altaineen päivineen valmistui (perheen voimin) noin viidessä vuodessa. Kaksi ylintä kerrosta saatiin asuttavaan kuntoon alle kahdessa vuodessa. Rungon jälkeen eniten raksalla maksoivat kaukolämpötyöt ja putkityöt liittymineen sekä sähkötyöt. Ilmanvaihtokoneen putkistoineen asensin itse, putkiteknikko teki säädöt/mittaukset ja pöytäkirjan.
Eipä ole tarvinnut etsiä muita harrastuksia tällä välin.
Rahan säästö kiinnostaa toki, mutta jos peukalo on melkein keskellä kämmentä niin mitä tuollainen pystytysporukka maksaisi? JOs oman työn osuus jää aika minimiin. Meneekö tuon 100t sisään?
Sitä vain ihmettelen miksi ero on niinkin valtava kuin 100t??
Kivitalon pystyttäminen vaatii taitoa, mitä kertapystyttäjälle ei tietenkään ole. Mutta suurin työ on se, että käsivoimin täytyy nostella harkot paikoilleen. Itse asennus on helppoa, kun sen osaa. JOs olet peukalo keskellä kämmentä, mutta osaat nostaa harkon lavalta ja viedä sen timpurille/muurarille, joka seisoo ladottavan/muurattavan/liimattavan seinän äärellä, saat tällä tavoin aika paljon säästettyä ja muuta ei tarvita kuin vahva selkä, hyvä kunto ja reipas mieli.
Jos maksat toiselle, että hän siirtelee harkkoja paikasta toiseen, 2-3 kk:n työstä joudut maksamaan pystytysporukalle 20-40 t euroa. Iso säästö, jos teet sen itse muurarin avulla, jolloin palkkakustannukset putoavat ainakin puoleen.
sessä on vaikeaa. Vaikeaa pysyä työmaalla muutama tuhat tuntia vai?
Neliskanttisen talon osaa jokainen tehdä. Tai talon, jossa lisäksi erkkeri/sisäänveto.
Esimerkiksi siporeksista on vallan helppo raksata, Käsiin ja jalkoihin se homma enempi käy kuin peukaloihin. Ikaalisissa voit käydä päivän kurssit asiasta.
Vepin mukaan 190kerrosneliön/150asuinneliön Helsinki-talon runko maksaa alle 30K€. Pyydä laskemaa tontillesi sopivan talon tarjous ja vertaa sitä muihin. Siitä se lähtee peukalon opettelu ihmisten tavoille.
Mikäli 375-harkko tuntuu liian painavalta, tee runko 200/250mm harkoista ja eriste siihen ulkopuolelle. Talohan on jo melkein siinä ja rahaa säästyy vaikka lomamatkaan.
Mitä siellä Ikaalisissa opetetaan, muurausta, perustusten tekoa vai mitä? Ihan käytännössäkö?
T: tumpelo raksaaja 2010