Kysymys käytännön asiasta

Meidän valkolaisperheellä on kaksi tuttavaperhettä joissa mies on mustalainen, he ovat kumpikin käyneet meillä mm. lasten syntymäpäiväjuhlilla erikseen enkä tiedä tietävätkö toisistaan koska vuosien varrella on käynyt aina niin että kun toiselle on sopinut niin toiselle taas ei.

Nyt kun olen tullut tietoiseksi näistä sukuvihoista ja väistämisvelvollisuuksista niin miten voin varmistaa että juuri nämä ystäväni eivät varmasti ole riidoissa keskenään ilman että loukkaan heitä vai voinko vaan kutsua jatkossakin molemmat ja voin olla huoleti ettei lastenjuhlissamme tapahdu mitään yllättävää ja ikävää.
10352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

saatat joutua "tulilinjalle" ja lapsesi myös!

Äänestä
  • Tämä tietoksi sulle!

    Äänestä

  • kampaaja Moilanen kirjoitti:

    Tämä tietoksi sulle!

    ollut ns.sukuviha vaan se oli riita joka oli kehittynyt näiden henkilöitten välillä. Ei sinun missään nimessä tarvitse pelätä "kostoa" ja sukuriitaa" niitten kahden romanejen välillä. Valtaväestöllä on nimittäin tapana suurentaaa kaikki romanejen väliset riidat "kostoiksi" ja sukuriidoiksi" meillä saataapi joskus tulla erimielisyyksiä hemoveljien kanssa kuten teillä valkolaisillakin on .Katsoppas vaikka iltasanomat. siellä on teikäläiset riistäneet hengenkin toiselta.Olikos se muuten Rovaniemellä.Mutta koska se on niin tavallista, että siitä ei nouse samallinen kohu, kun joku romani on tehnyt rikoksen. Tuo minua ihmetyttää.

    Äänestä

  • tapaus Nokialla kirjoitti:

    ollut ns.sukuviha vaan se oli riita joka oli kehittynyt näiden henkilöitten välillä. Ei sinun missään nimessä tarvitse pelätä "kostoa" ja sukuriitaa" niitten kahden romanejen välillä. Valtaväestöllä on nimittäin tapana suurentaaa kaikki romanejen väliset riidat "kostoiksi" ja sukuriidoiksi" meillä saataapi joskus tulla erimielisyyksiä hemoveljien kanssa kuten teillä valkolaisillakin on .Katsoppas vaikka iltasanomat. siellä on teikäläiset riistäneet hengenkin toiselta.Olikos se muuten Rovaniemellä.Mutta koska se on niin tavallista, että siitä ei nouse samallinen kohu, kun joku romani on tehnyt rikoksen. Tuo minua ihmetyttää.

    Verikosto

    - Tässä ei ole nyt tarkoitus todistella verikoston olemassa oloa, koska tosiasioita on turha lähteä todistelemaan.

    Näin toteaa vanhempi kostaapeli Riku Lumberg. Hänen isänsä on romani, joten romanikulttuuri on tuttu ja sen lisäksi Rikulla on asiasta myös omakohtaista kokemusta.

    - Olen itse joutunut lapsuudessa elämään verikoston pelossa, joten minulle on ihan turha tulla väittämään, että sellasta asiaa ei ole olemassa.

    Verikosto on kahden romanisuvun välistä ikuista vihaa. Kun romani pääsee hengestään tai vahingoittuu pahasti, syntyy kostajasuvun eli jäsenensä menettäneen suvun sekä surmasuvun välille verikostosuhde. Verikostosuhde ei kuole koskaan; ei, vaikka kuinka moni ihminen saisi koston nimissä surmansa.

    Väistäminen on verikoston osa ja sen tarkoitus on ylläpitää romaniyhteisön sisäistä järjestystä. Surmasuku tunnustaa tekonsa, kun se väistyy kostajasuvun tieltä, esimerkiksi poistumalla paikalta tai vaihtamalla asuinpaikkakuntaa. Riku Lumbergin mielestä väistäminen on vain hienompi sana verikostolle.

    - Onko kukaan koskaan kysynyt, että miksi väistetään, lähdetään kodeista ja muutetaan toiseen kaupunkiin. Ei koko väistämiskäyttäytymistä olisi olemassa ilman koston pelkoa. Jos ajatellaan, että kaikki pakoon lähteneet palaisivat huomenna alkuperäisiin koteihinsa, niin on selvää, että veri lentäisi.

    Periaatteessa ideaali on siis se, että verikosto ja sen pelko estävät veren vuotamisen. Mutta kun kirjoittamatonta väistämissääntöä rikotaan, joku menettää aina henkensä. Näin kävi myös tänä kesänä, juhannuspäivänä Mäntsälässä. Tuo surma oli verikosto puukotuksesta, joka tapahtui Tukholmassa vuonna 1965. Siis yli kaksikymmentä vuotta aiemmin kuin Mäntsälän ampuja ja uhri olivat edes syntyneet.

    Tukholman tapossa jäsenensä menettänyt suku eli kostajasuku oli antoi Mäntsälän juhannustansseihin tulleelle surmasuvulle viisi minuuttia aikaa poistua alueelta. Kun surmasuku ei totellut, maksoi se 18 –vuotiaan pojan hengen. Riku Lumberg ei halua tätä yksittäistä tapausta kommentoida, mutta toteaa

    - Nuoriin tässä pitää vedota. Varmasti jokainen ymmärtää syvällä sisimmässään, kuinka järjetön, laiton ja raaka asia on kyseessä.

    Aina, kun romani tappaa toisen suvun romanin, muuttuu myös sukujen välinen hierarkia. Surmasuvusta tulee kostajasuku ja kostajasuvusta tulee surmasuku eli suku, jolla aiemmin oli ylivalta, joutuu nyt väistymään toisten tieltä. Miksi kukaan sitten haluaa kostaa, kun veren mukana hiekkaan valuu myös aiempi valta-asema? Riku Lumberg ei osaa antaa kysymykseen vastausta.

    - Se on niin syvään juurtunut perinne toi verikosto, että siitä voi olla vaikea päästä eroon. Puolustajat kutsuvat verikostoa romani yhteisön sisäiseksi poliisiksi. Se on ehkä voinut toimia joskus aikojen alussa. Verikosto ei kuulu nyky-Suomeen, jossa laki on kaikille sama.

    Romanit ovat tutkitusti Suomen syrjityin vähemmistö. Sitä ei kiistä myöskään Lumberg, mutta kehoittaa itsetutkiskeluun.

    - Kyllä romaneja syrjitään, mutta pitää muistaa, että aina se syy ei oo siellä ulkopuolella. Suosittelen peiliin katsomista.

    Riku Lumberg ei halua yleistää. Hän sanoo, että suurin osa romaneista kunnioittaa Suomen lakeja ja että kulttuurissa on paljon hyviä asioita. Verikosto on kuitenkin kiistaton tosiasia ja siitä on uskallettava puhua. Koston kierre pitää katkaista.

    - Parantaako verikosto haavat? Tuoko se poikanne takaisin? Ei tuo!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Verikosto

    - Tässä ei ole nyt tarkoitus todistella verikoston olemassa oloa, koska tosiasioita on turha lähteä todistelemaan.

    Näin toteaa vanhempi kostaapeli Riku Lumberg. Hänen isänsä on romani, joten romanikulttuuri on tuttu ja sen lisäksi Rikulla on asiasta myös omakohtaista kokemusta.

    - Olen itse joutunut lapsuudessa elämään verikoston pelossa, joten minulle on ihan turha tulla väittämään, että sellasta asiaa ei ole olemassa.

    Verikosto on kahden romanisuvun välistä ikuista vihaa. Kun romani pääsee hengestään tai vahingoittuu pahasti, syntyy kostajasuvun eli jäsenensä menettäneen suvun sekä surmasuvun välille verikostosuhde. Verikostosuhde ei kuole koskaan; ei, vaikka kuinka moni ihminen saisi koston nimissä surmansa.

    Väistäminen on verikoston osa ja sen tarkoitus on ylläpitää romaniyhteisön sisäistä järjestystä. Surmasuku tunnustaa tekonsa, kun se väistyy kostajasuvun tieltä, esimerkiksi poistumalla paikalta tai vaihtamalla asuinpaikkakuntaa. Riku Lumbergin mielestä väistäminen on vain hienompi sana verikostolle.

    - Onko kukaan koskaan kysynyt, että miksi väistetään, lähdetään kodeista ja muutetaan toiseen kaupunkiin. Ei koko väistämiskäyttäytymistä olisi olemassa ilman koston pelkoa. Jos ajatellaan, että kaikki pakoon lähteneet palaisivat huomenna alkuperäisiin koteihinsa, niin on selvää, että veri lentäisi.

    Periaatteessa ideaali on siis se, että verikosto ja sen pelko estävät veren vuotamisen. Mutta kun kirjoittamatonta väistämissääntöä rikotaan, joku menettää aina henkensä. Näin kävi myös tänä kesänä, juhannuspäivänä Mäntsälässä. Tuo surma oli verikosto puukotuksesta, joka tapahtui Tukholmassa vuonna 1965. Siis yli kaksikymmentä vuotta aiemmin kuin Mäntsälän ampuja ja uhri olivat edes syntyneet.

    Tukholman tapossa jäsenensä menettänyt suku eli kostajasuku oli antoi Mäntsälän juhannustansseihin tulleelle surmasuvulle viisi minuuttia aikaa poistua alueelta. Kun surmasuku ei totellut, maksoi se 18 –vuotiaan pojan hengen. Riku Lumberg ei halua tätä yksittäistä tapausta kommentoida, mutta toteaa

    - Nuoriin tässä pitää vedota. Varmasti jokainen ymmärtää syvällä sisimmässään, kuinka järjetön, laiton ja raaka asia on kyseessä.

    Aina, kun romani tappaa toisen suvun romanin, muuttuu myös sukujen välinen hierarkia. Surmasuvusta tulee kostajasuku ja kostajasuvusta tulee surmasuku eli suku, jolla aiemmin oli ylivalta, joutuu nyt väistymään toisten tieltä. Miksi kukaan sitten haluaa kostaa, kun veren mukana hiekkaan valuu myös aiempi valta-asema? Riku Lumberg ei osaa antaa kysymykseen vastausta.

    - Se on niin syvään juurtunut perinne toi verikosto, että siitä voi olla vaikea päästä eroon. Puolustajat kutsuvat verikostoa romani yhteisön sisäiseksi poliisiksi. Se on ehkä voinut toimia joskus aikojen alussa. Verikosto ei kuulu nyky-Suomeen, jossa laki on kaikille sama.

    Romanit ovat tutkitusti Suomen syrjityin vähemmistö. Sitä ei kiistä myöskään Lumberg, mutta kehoittaa itsetutkiskeluun.

    - Kyllä romaneja syrjitään, mutta pitää muistaa, että aina se syy ei oo siellä ulkopuolella. Suosittelen peiliin katsomista.

    Riku Lumberg ei halua yleistää. Hän sanoo, että suurin osa romaneista kunnioittaa Suomen lakeja ja että kulttuurissa on paljon hyviä asioita. Verikosto on kuitenkin kiistaton tosiasia ja siitä on uskallettava puhua. Koston kierre pitää katkaista.

    - Parantaako verikosto haavat? Tuoko se poikanne takaisin? Ei tuo!

    Tuossa tekstissä on totuus ja sillä siisti!

    Äänestä

  • opiksi kirjoitti:

    Tuossa tekstissä on totuus ja sillä siisti!

    päivä rikoksia tekemässä romani harvemmin siksi kuohu tulee kuin yksi romani jotakin tekee.
    Hieno esim.siksi kuohu tulee kuin romani ei ole niin kuin valkonaama,että on joka ikinen päivä jossakin lehdessä tekemässä rikosta,Alibissa on hirveitä tekoja ja suomalaisia kaikki.hyihyi suomalaiset,tarkoitan rikollisia suomalaisia!

    Äänestä

  • on joka kirjoitti:

    päivä rikoksia tekemässä romani harvemmin siksi kuohu tulee kuin yksi romani jotakin tekee.
    Hieno esim.siksi kuohu tulee kuin romani ei ole niin kuin valkonaama,että on joka ikinen päivä jossakin lehdessä tekemässä rikosta,Alibissa on hirveitä tekoja ja suomalaisia kaikki.hyihyi suomalaiset,tarkoitan rikollisia suomalaisia!

    mustalaisten ikuista selitystä, "niin niin mutta kun..." ikinä itessä vika.

    Äänestä

  • sama juttu kirjoitti:

    mustalaisten ikuista selitystä, "niin niin mutta kun..." ikinä itessä vika.

    "ikinä itessä vika"

    no miten helvetissä se vika pitäs omaa nilkkaa ottaa jos joku muu tappaa ties ketä.

    Äänestä

Mikset kysy suoraan, että miksi eivät käy yhtäaikaa, vai tietävätkö edes toisistaan. Jos ei ole oikein väleissä, niin eihän sitä silloin mielellään yhtäaikaa juhliin mene, ettei tule mitään isompaa.

Äänestä
  • KUKAAN Ei ole väittänyt, etteikö verikostoa olisi, mutta Nokian ammuskelussa ei ollut siitä kyse. Nämä kyseiset suvut EIVÄT olleet ennestään riidoissa, joten verikostosta on tuosta turha puhua.

    Tiedän monia Suomalaisia, jotka ovat sanoneet, että jos heidän lapsiinsa koskettais, niin he menis myös tappamaan. Tämä johtaa vain siihen, että myös Suomalaisilla on verikosto. Sano kuka mitä tahansa.

    Vain idiootit väittää, että jokainen mustalainen on huono ja rikollinen. Jos ei tunne yhtään mustalaista, niin miten pystytte tuomitsemaan? Eihän kaikki Suomalaisetkaan ole pedofiileja vaikka sitä usein tapahtuukin.. Tai raiskauksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Parkkonen kirjoitti:

Meidän valkolaisperheellä on kaksi tuttavaperhettä joissa mies on mustalainen, he ovat kumpikin käyneet meillä mm. lasten syntymäpäiväjuhlilla erikseen enkä tiedä tietävätkö toisistaan koska vuosien varrella on käynyt aina niin että kun toiselle on sopinut niin toiselle taas ei.

Nyt kun olen tullut tietoiseksi näistä sukuvihoista ja väistämisvelvollisuuksista niin miten voin varmistaa että juuri nämä ystäväni eivät varmasti ole riidoissa keskenään ilman että loukkaan heitä vai voinko vaan kutsua jatkossakin molemmat ja voin olla huoleti ettei lastenjuhlissamme tapahdu mitään yllättävää ja ikävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu