MALAMUUTTI vs. HUSKY

Jokainen koirahan on yksilö, mutta voin kertoa ihan omista kokemuksistani. (Molemmista roduista on kokemusta).

Molemmille on annettu saman verran aktiviteettejä (eli suht paljon). Kuitenkin Husky on yleensä ollut aina se innokkain osapuoli, joka tekee työtä käskettyä ja ahkerasti. Malamuutti taas osoittautuu välillä todelliseksi itsepäisyyden huipuksi ja välillä sitä ei sitten kiinnosta mikään. Molemmat ovat TODELLA ihmisrakkaita, tottelevaisia ja ystävällisiä, mutta muutissa on enemmän sitä ns. omaa tahtoa ja sen kanssa joutuu tahimaan hieman enemmän kuin huskyn.

Meillä ainakin molemmat tykkää toisista koirista, mutta luonnostaan tietysti vieraaseen koiraan saattaa tulla pieni epäilys, mutta yleensä temmeltävät yhdessä ihan minkä kanssa tahansa. Malamuutilla tosin saattaa olla joskus taipumusta alistamiseen. Riistaviettiä ei ole.

Ovat täydellisesti omassa elementissään talvella, kun saa vetää pulkkaa ja rekeä! Ja sehän se niiden "erikoisin" ja pääaktiviteetti on. Lenkityksiä päivittäin muutaman kerran ja muutaman kerran viikossa hölkkälenkkejä (tosin huskyn kanssa se on jokseenkin luonnikkaampaa ja kun miettii, niin muutilla on todella tuuhea karva kesälläkin, joten sitä ei saisi liikaa läkähdyttää).

Kuitenkin hienoja, ystävällisiä ja aktiivisia koiria molemmat!

Meillä ei ole huskyjä, mutta malamuuteista on kokemusta ja tunnen huskyjä hieman. Huskyjen puolesta nämä on enemmän arvailua vähän ja malamuuteissakin on eroja. Joten puhun omista malamuuteista enemmän.


1. Kumpaa rotua voisi sanoa luonteeltaan rauhallisemmaksi?
V: Huskyä. Malamuuteissa on kyllä myös erittäin rauhalllisia tapauksia, muttei meillä.

2. Kumpi tarvitsee enemmän aktivointia?
V: Molemmat, mutta veikkaan husky, jos ruumiillisesta aktivoinnista puhutaan. Malamuutille riittää usein joku muukin jännittävä päivittäinen tapaus.

3. Se, kumman aktivoinnintarve on pienempi, minkä pitäisi olla sen aktivointimäärä päivittäin?
V: Se on suhteellista varmaan. Malamuutit vaan kyllästyy tekemisen puutteeseen ja tekeminen voi olla muutakin, kuin reen vetoa. Huskyilla on se juttu hieman enemmän veressä käsittääkseni. Osa malamuuteista ainakin tottuu jopa löhöilyynkin. Ulvovat tosin riemusta, kun juoksuvarusteet kaivaa esiin.
Malamuutti ei tarvitse jokapäiväistä rääkkiä.
Rekimiehet treenaa joka päivä melkein. Koira tottuu ja kaipaa sitä. Se on minusta kiinni siitä, mihin totuttaa myös.


4. Onko jompikumpi rotu ns. helpompi?
V: On se husky ja paljonkin helpompi. Huskyn voi kuvitella ihan tavalliseksi koiraksikin, muiden koirien joukkoon. Malamuuttia ei ikipäivänä. Ne on vaan malamuutteja. Itse en pidä niitä koirina. Se on oma rotu ja oma eläinlaji. On koiran ja suden näköinen vaan sattumalta, mutta oma laji. Ei ole sukua koirille, eikä muille koiran ja suden sukulaiseläimille.
Malamuuttia on tunnetusti hankala kouluttaa ns. tottelevaiseksi, kun ne on usein paukapäitä. Oppivat kyllä, mutta jos ei huvita, ei vaan huvita. Vaatii todella määrätietoista asennetta. Oppivat rekiasiat ja suunnat aika hyvin.
Husky taitaa olla vähemmän paukapää.
Helppousasioissa pitää ymmärtää, että malamuutti kiskaisee pikku auton liikkeelle, kun laitat sen hihnasta vetokoukkuun. Parempi laittaa sekä käsijarru että vaihde silmään, jos jättää parkkiin. Muuten auto voi olla aika kaukanakin, kun palaat autolle.
Voimaa on aivan järjettömän paljon. Tämä on se asia, jonka takia koulutuksessa pitää olla erittäin määrätietoinen, jotta voi hallita ko. voimanpesää. Lisäksi turhautuminen saattaa saada katastrofaalisia piirteitäkin jopa joskus.

5. Kumpi tulee paremmin toimeen toisten koirien kanssa?
V: Husky. Malamuutit tulee suht. hyvin, mutta on myös niin, että aika usein ne ei voi sietää muita, esim. lauman ulkopuolisia. Nartut haluaa alistaa muut nartut joskus. Urosmalamuutit ei siedä muita uroksia, jos lähettyvillä on narttu.
Poikkeuksia on, mutta tähän kannattaa varautua, koska siihen ei aina sosiaalistamiset jne. auta. Pienestä, kun totuttaa muihin koiriin ja paljon, niin se sujuu helpommin.

6. Kumman kuvittelisitte sopivan luonteensa puolesta paremmin samaan laumaan pienikokoisten koirien kanssa?
V: Molemmat sopii hyvin, kun totuttaa pennusta.

7. Kummalla rodulla on vahvempi riistavietti, vai onko sitä kummallakaan juuri lainkaan?
V. En tiedä huskyistä tarkkaan, mutta malamuutilla se on voimakas. Joillakin erittäin voimakas. Mutta kyllä huskyilläkin on se vietti, käsittääkseni. Olen sitä mieltä, että malamuutti valitsee esim. rekiajelun sijasta myyrien, jne. metsästyksen ihan varmaan. Se on parasta hupia niille.

8. Kummalla on suurempi vetovietti? Kumpi siis "kärsisi" vähemmän siitä, ettei pääsisi toteuttamaan alkuperäistä käyttötarkoitustaan?
V: Huskyilla kärsii ehkä enemmän. On malamuutteja, jotka ei suostu vetämään. Mutta niille pitää keksi muita korvaavia juttuja. Vapaana juoksemista, painia muiden koirien kanssa, lenkkeilyä ( juoksu/polkupyörä) ja paljon kävelyä luonnossa vaikkapa. Rekiajelu ei ole malamuutille ollenkaan pakollista. Mutta kun energiaa on, se on purettava johonkin, jollakin konstilla.
Mulla on sellainen teoria, että ko. vetoviettiä ei ole olemassakaan millään rodulla. On jalostettu fyysiset ominaisuudet, joiden ansiosta se on toisille koirille helppoa ja hauskaa puuhaa. Eli nämä rekikoirat ei pikku painoa huomaa ollenkaan. Se on niille vaan juoksemista, jotku remmit puettuna ylle.