Saadaan asumistukea ja mielessä olisi kuitenkin asua jatkossakin vuokralla mutta ostaa sitten kesämökki. Sen ostoon on vähän säästöjä ja loppu lainalla. Mitenkähän asumistuen käy? Osaako joku neuvoa, minkälaista matematiikkaa Kela käyttää.
Kesämökin osto
ja asumistuki
8968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Omaisuudelle lasketaan tietyn kaavan mukaan tuottoa, ei sen kummempaa. Samalla tavalla kuin nykyisille säästöillesi.
Asumistuen sijaan olisin enemmän huolissani lainanmaksukyvystäsi, kun olette pienituloisina asumistukeenkin oikeutettuja ja otatte sitten vielä päälle mökkilainaa, huh !
Ja mistäs luulisit sen lainan saavasi?
Jos tulot on niin pienet, että on oikeutettu asumistukeen, niin kuvitteletko todella, että joku pankki sinulle lainaa myöntäisi?
Älä unta näe.
Kun on nuhteettomasti hoitanut tähänkin asti lainansa, vaikka asumistukea olenkin saanut ennenkin.
Enkä ole mikään urpo. Olen viime maaliskuussa myynyt rivitalopätkämme, jossa asuin yksinhuoltajana 3 lapseni kanssa. Lapsilisät ja elatusmaksut olen aina käyttänyt asuntolainan ja muiden kiinteiden kulujen maksuun. Pienellä palkkatulolla ja asumistuella on sitten syöty ja ostettu kaikki tarpeellinen vaatetus, tietokoneet yms... Rivariin saatiin myös asumistukea, kun olen yksinhuoltaja. En juo enkä polta.
Rivarin myynnistä jäi vähän käteen, joten se olisi alkupääomana joko asunto- tai kesämökkilainaan. Tai sitten en osta mitään vaan elellään ja aletaan ryyppäämään ja hommataan itsemme lastensuojeluasiakkaiksi, niin olisi oikeutetumpaa saada yhteiskunnalta tukea ;-)
Ostakaa mielummin jotain kiinteätä (asunto tai mökki), niin menee rahat johonkin järkevään. Kuitenkin ns. pitkällä aikavälillä kannattaa mennä töihin, niin ei tarvitse enä murehtia noista asumistuista.
hiukan kommentoin:
1) mikä on pitkä aikaväli? Oikeasti työssäkäyvälle köyhälle jo kuukausi saattaa tuntua iäisyydeltä
2) "...mennä töihin,..." on melko ylimielistä soopaa - hyvin on kapitalisti osannut aivopestä kannustavan ilmapiirin luomisessa. Töihin mennään, jos sellainen sattuu vielä olemaan, siis työ. Työpaikan löytyminen tässä taloudellisessa tilanteessa onkin sitten aivan eri juttu. Ei sinne vain "mennä".
...on useammanlaisista köyhyyttä:
a) ihan oikeasti heikompilahjaiset, joilla ei ole "kysyntää" ja joita ainakin minä haluan auttaa veroja maksamalla
b) kotoa peritty, "yhteiskunta elättää" -asennoituvat (siis pummit)
c) nämä ns. köyhät yh-äipätit yms. (joita voi olla esim. ao. parempaan tähtäävä ja kannustuksen ansaitseva kirjoittaja tai sitten aivan täysi syntymäparasiitti)
d) omat romaanimme, työrajoitteiset elintasopakolaiset (yöntimot) yms. saavuttamistaan eduista kiinni pitävät ostarin kulmilla notkujat
e) tilapäiseen ahdinkoon joutuneet (työttömyys, sairaus tms.)
f) hyvin koulutetut väärälle alalle valmistuneet nuoret
g) muut tilapäisesti apua tarvitsevat... ja ö) xxxx
Yhteistä kaikille on rahan tarve. Kenelle ja paljonko sitä kannattaa antaa, onkin sitten jo toinen juttu.
Aivan sama onko köyhä vai kapitalisti - molemmat yrittävät maksimoida oman elintasonsa, jonka me keskiluokkaiset nössöt suostumme rahoittamaan.
hyvää jatkoa
Saako asumistukea, jos on säästössä 30 000? Epäilen.
Saa - älä epäile.
Itse ostin aikanaan kaksikin taloa lainalla vaikka sain asumistukea ja olin työtön. Ja talojen ostamisen jälkeenkin sain asumistukea - jossain välissä jopa tt-tukea. Taisi olla 2000-luvun alkupuolella kun olin tt-tukiasiakas ja sossu päätti, että minulle ei myönnetä tt-tukea koska voin turvata elatukseni myymällä omistamani sijoitusasunnot. Hallinto-oikeus kumosi sossun päätöksen.
Toisenlainen tt-tukijuttu_ http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=269
Petri Nurminen
http://www.petrinurminen.net