esim. työtön voi ottaa vaikka pankista lainaa.. Jos ei oo tietoa edes siitä milloin voi saada töitä.. Miten silloin jos saa laskuja joita ei pysty edes maksamaan.. johtuen työttömyydestä, tai vaikka sairaudesta.. niin miten sitten..
Velka
miten sitä saa ja miten
21244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on jonninmoiset vakuudet, tai takaajat. Sitten on olemassa sosiaalista lainaa, tai visa, eli luottokortilainaa, jossa korko on hieman korkeampi.
mutta ei tietääkseni muualla ollenkaan. Omassa kotikunnassani sosiaalinen laina on paperilla olemassa, mutta lainoja ei myönnetä, koska sosiaaliämmien mielestä köyhät ovat niin epäilyttäviä otuksia, ettei heille voi myöntää lainaa, vaikka olisi työssä, työteliäs ja vakuuttakin (talo) olemassa.
Katkerana muistona on vielä se hetki, kun tällaista lainaa erehdyttiin hakemaan. Hakemuksen käsittely kesti yli kuukauden, vaikka lainaa haettiin juuri akuutin tarpeen takia, ja palautteena oli jotenkin näin "maksukykyyn ei voi luottaa" tai jotenkin vielä vittumaisemmin sosiaaliakkojen kapulakielellä ilmaistuna.
Koin menettelyn erittäin loukkaavana. Toivottavasti asut etelässä, siellä näköjään ymmärretään, että köyhäkin on ihminen, ja köyhäkin maksaa velkansa.
niillekin virkailijoille löytyy joka joka sanoo, että on annettava jos kerran sellainen takuu voidaan myöntää.
Soitappa läänin tai kaupungin sosiaalitarkastajalle ja valita kohtelusta.
voi edes valittaa minnekään, ja asiahan on jo vanhentunut.
Mutta tuosta etelästä, voi tietysti olla että sosiaalinen laina toimisi jossain muillakin paikkakunnilla suur-Helsingin seudun lisäksi, vaikka näillä nurkin missä asun se näyttää olevan aivan kuollut kirjain.
Velkaantuneen työttömän kannattaa yrittää toimeentulotukea, jossa tosin on ongelmana, että velkoja ei lueta menoiksi. Ainut mahdollisuus lienee ns. harkinnanvarainen toimeentulotuki, jota jotkut kunnat myöntävät, toiset taas pihistävät, vaikka siitäkin sanoo lainkirjain omat sanansa.
Aina kannattaa soittaa sille kelle on velkaa ja sopia maksuajoista. Yleensä onnistuu lykkäämään, jolloin on taas enempi pelivaraa, kuin jos mäjähtäisi perintäprosessiin, jossa nopealla aikataululla voi velka monikertaistua. Perintätoimistoissa on hirveästi eroa, toiset on kuin haikaloja, jotka moninkertaistavat saatavan, toisissa on maksut varsin kohtuullisia.
Monet pelkäävät valtion ulosottoa kuin ruttoa, mutta siellä maksut ovat kuitenkin suhteellisen kohtuullisia ja maksuajoistakin voi sopia ja neuvotella.
Mitä ei kannata tehdä, on heittää kintaita naulaan ja pelästyä epätoivoon.
Kunnissa järjestetään myös velkaneuvontaa, siellä käynnistä voi joissain tapauksissa olla apua.
Terv. persaukisuuden asiantuntija.
59-vuotisena pitkäaikaistyötömänä otin asuntolainan noin 70%:n arvolle asunnon ostohinnasta.
Laina-aika 15v, ei lyhennyksiä vaan koko summa laina-ajan lopussa tai aikaisemmin jos niin haluan.
Korot maksan kuukausittain.
Lainaa hakiessa olin ollut työttömänä pari vuotta eikä ollut aikomustakaan hankkiutua työelämään.
Kysyin komesta pankista. Kahdessa laina tarjottiin em. ehtoineen "suoraan tiskiltä".
Ei toivotonkaan työttömyys ole esteenä. Muista asioista se riippuu.
Maksamattomista laskuista tai niiden siirtämisestä minulla ei ole kokemusta.
ota viimoisin pankin tiliote mukaasi ja ne laskut joita olet sen kuun aikana maksanut ja maksamattomat. Tieten myös sairauksista johtuvat maksukuitit.
Siellä lasketaan tulosi - kulusi, tietty summa kuukaudessa pitää jäädä elämiseen.
Hyvinkin voit saada helpotusta.
Kursailemiset pois, rohkeesti vain toimeen.
ja "sain laskun" enkä voi maksaa laskuja kun ei ole rahaa...kukas ne laskut lähettää, tosta noin vaan, niitä vaan tipahtelee postilaatikkoon...jostain, mistä lie.
Minä en saa laskuja eikä mulle tule laskuja.
Ainoat joitten on lupa laskuja mulle lähettää ovat sähkö,vuokra ja puhelin. Heidän kanssaan mulla on sopimus, he toimittavat mulle joptain, josta maksan.
Ei mulle "tule laskuja".
jos ja kun tulosi ovat pienemmät kuin menosi tai tulot lakkaavat kokonaan yhtäkkiä. Niin voi sattua yllättäenkin. Sairaus, potkut, konkurssi. Ja melko paljon asioita laskutetaan jälkeenpäin. Tuliko ostettua jotain hauskaa jouluksi ja budjetti ollut normaalia tarkempana muutaman kuukauden? Noo, varas kyllä kesällä tyhjensia asunnon, eikä vakuutusyhtiöstä vielä ole tullut korvauksia, koko muu perhe kuoli auto-onnettomuudessa ja pitäisi järjestää kahdeksat hautajaiset, tuli kompasuttua ja meni näkö ja kuulo, paha pankkikriisi ja sen seurauksena kaikki pankin asiakkaat menettivät rahansa, talo paloi kun et muistanut sammuttaa sähköliettä. eikä vakuutusyhtiötä asia kiinnosta ollenkaan....
Kyllä niitä laskuja voi ihan aikuisen oikeasti alkaa tulemaan kenelle hyvänsä.
jonka käsiini saa, en ostele "jotain kivaa jouluksi"...enkä juo kahvina/kaljana veijo essolla kovalla työllä raadettuja euroja.
Aina pitää olla pari euroa pahan päivän varalle.
Ja jos menettää rahansa...pussinsuu entistä tiukemmalle.
asemassa, jos noin vähillä laskuilla selviät. Itselle tulee noiden lisäksi myös netin käytöstä lasku, kotivakuutus, tv-lupa, hammaslääkärissäkin on käytävä, kuten myös silmälääkärissä ja silmälasit ostettava eli tässä sulle ihmettelyn aihetta lisää.
Voihan heevetti näitä kaiken tietäviä!!!
Olisit ollut hiljaa kunnes tiedä yhtään miten asiat tänäpäivänä toimii.
Ajatella, et kun sulla on jopa vähän säästössäkin, pitäisi muillakin olla:/
Korvauksia voi joutua odottamaan jopa 8viikkoa, ja jos senverran on tilillä et saa asuntonsa ja sähkönsä maksettua odotellessa, pitää elääkin, ja onhan muitakin maksuja kuukausittain, jos elää!
Näen suorastaan punaista näistä itsetyytyväisistä kuvatuksista, ihmiseksi en tuollaista nimeä:(
palstalta näitä löytyy, jotka kaiken tietää.....vai tietävätkö? Josko he vaan kulkevat, kuin ravihevoset, laput silmillä ja korvissa soi musiikki.
että se käy piruuttaan tiputtelemassa laskuja meidän laatikkoon, kun niitä sieltä lähes päivittäin löytyy.
Harvemmin sieltä, tuskin koskaan rahakirjeitä löytyy.
mistä ed. kirjoittaja kirjoitti? hän puhui siitä, että kun MENOT ovat suuremmat kuin TULOT....(tarkoittaen esim. palkkatuloja, säännöllisiä tuloja, tai yritystuloja jotka säännöllisiä tai osinkotuloja ym. ym.) Sitten kun tapahtuu jotain ikävää, työttömyys (pitkä) tai konkurssi (vielä pidempi selvitys) tai pitkä-aikainen sairaus (putoaminen sairauspäivärahalle) ym. vastaavia tilanteita. Kyllä tosia asia on että, monesti ne SÄÄSTÖT äkkiä siinä tilanteessä syödään. Jokapäiväisenä leipänä menee. Ja uutta ei voi tilalle säästää koska kaikilla nämä kiinteät menot kuitenkin pyörivät, Kenellä missäkin muodossa. Kenella kovina vuokrina kenellä asuntolainoina. kenellä autolainoina ym.ym. Ja kyllä tavallisella ihmisellä vakuutusmaksuja on jos, monkinlaista, on Tv:lupaa tai kovat lääkekustannukset, ennenkuin niihinkin saa KELA korvattavuuden. Niin täysimääräisenä ne täytyy maksaa ensin itse...ect. Että, kirjoittajan kanssa samaa mieltä....jokaisella nuo säästöt ovat kovinkin henkilökohtaiset;)) ja joillakin sellainen elämäntilanne aina päällä...ettei säästöjä juuri synny lainkaan.
t.Pimu
niitä pudottelee luukusta;))) nauraa räkättää vielä villisti päälle...sillee poikamaisesti;))taitaa ne rahakirjeet kaikki itsellensä ottaa...nooh, tietäähän tuon.
t.Pimu
ottaa jos ei ole mitään tietoa miten sen takaisin maksaa?
viranomaisilta.. vaikken itse ole edes hakemusta niistä jättänyt..
että pitää lähettää semmoinen ja semmoinen lasku sille.. Mä en ymmärrä tuommoista yhteiskuntaa.. jossain on heillä itsellä virhe ja moka..
Ainahan pankin pitää selvittää velanottajan takaisinmaksukyky, Aika pienilläkin tuloilla voi ajanoloon maksaa suurenkin lainan. Jos on kohtuullinen eläke ja hyvä terveys, voi kuuskymppinenkin saada pariksikymmeneksi vuodeksi lainaa, eihän se kuukautta kohden tee kovin paljoa, pankki saa pirusti korkoja koko ajan.
Toisekseen pankki saa aina omansa. Takuut pitää olla aina. Asunto on itsessään jo takaus. Se on käytännössä pankin omaisuutta niin kauan kuin velkaa on jäljellä. Eli pankki tienaa koroissa valtavasti "asuntokaupoillaan" jos jotain sattuu ja pankki joutuu lyömään rahoiksi lypsävän lehmän. Toisekseen pankit arvostavat etenkin henkilötakauksia. Jos jotain sattuu, velallisten määrä ja korkotulojen määrä vain kasvaa.
Mutta ilman tuloja, takaajia tai omaisuutta lainaa ei saa kukaan keneltäkään. Mainittakoon, itse olen ollut viimmeksi palkkatöissä viime vuosituhannnella. Viisi vuottaolen elänyt vaimon siivellä kun tipuin pois työmarkkinatueltakin. Nimissäni on kesämökki. Utelin muutaman kymppitonnin vippiä pankista. Rutiinijuttu, rahat opsahti tilille parissa viikossa. Takaajia ei ollut, eikä minulla minkäänlaisia tuloja. Luottotiedot toki olivat kunnossa. Jaa lainanmaksaminenko? Noh nyt on pientä tuloa lainan ansiosta ja lainat on saanut hoideltua. Elintaso ei ole muuttunut miksikään, mutta onpahan jotain järkevää tekemistä.
Ai niin, järkevästi ajatellen on typerää myöntää nuorille asuntolainoja. Tiedä mitä luusereita ja narkomaaneja niistäkin muutamassa kymmenessä vuodessa tulee ja aivan hämärän peitossa nykyaikana tuo takaisinmaksukaan. Mutta tottakai niile suorastaan tuputetaan lainaa, pankeilla ei ole niissä riskejä laisinkaan. Artisti maksaa aina. Jos ei muuten niin valtiontakauksella.
kunnolla mitä yrität selittää, mut jos sulle tulee laskuja mitä et ite oo tehnyt, asia on silloin poliisin. Mitäs levittelit tietojas netissä.
kyselee taas tyhmiä, nyt ilman nickiä.