että miksi teillä on sekarotuisia koiria ?? eikö oo sopivaa rotua muka löytynyt vai miks ??? vai onks hienoo ku on ihan "ainutlaatuinen" koira...? vai mikä niis on...ja nii..ehkä mun asenteesee vaikuttaa et en oo tavannu montaakaa sekarotust räksyttämätönt koira....nii...tai sit mä oon vaa ahdasmielinen...kuhan kysyin...
kysyn...
vaan...
15786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse otin sekarotuisen koiran senvuoksi koska ihastuin pieneen luppakorvaiseen pallukkaan :)
Olin suunnitellut kauan koiran hankkimista siis aivan rotukoiraa, mutta isäni tuttavan koiralle syntyi pentue ja siellä kyläillessä näin pikku palleron ja ihastun silmittömästi tähän saksanpaimenkoiran ja kultaisennoutajan risteytykseen.
Mielestäni koirani ei räksytä sen enempää kuin muutkaan koirat, itseasiassa monia rotuja vähemmän.
Koirani on nyt 3.v ja kieltämättä vastaan ei ole vielä tullut toista saman näköistä haukkua, vaikkakin monilta olen kuullut, että he tietävät tai heillä itsellään on ollut saman näköinen koira.
Kieltämättä siis on "hienoo" kun on ainutlaatuinen koira, mutta olen aika saletin varma, että jos olisin ennen tätä koiraani saanut rotukoiran pitäisin sitä haukkua sinä ainutlaatuisena...
Siis mielestäni olet hiukan ahdasmielinen sillä sekarotuisetkin pääsääntöisesti ovat rakastettavan valloittavia, terveitä, elämän myönteisiä yksilöitä.
Mun mielestä ainakin samanlaisuus on tosi tylsää; ajattele nyt jos suuri osa ihmisistä ois ihan saman näkösiä.. sun lapses ois ihan saman näkösiä kun naapurin kersat..! En mä ikinä teininäkään halunnut tasan samoja farkkuja kun KAIKILLA muillakin oli.. Ja sit se, että ärsyttää kun tietyn rodun pitää olla tietynlainen, eli tietää etukäteen minkä luonteinen se suunnilleen on, tykkääkö se uida, haluaako se paimentaa, onko se rohkea, onko se sosiaalinen, vahtiiko se.... musta se on kuin tietäisi jouluna kaikki lahjat etukäteen; mä mieluummin yllätyn! :) Eli vaihtelua elämään ja yksilöllisyys kunniaan..
oli rotikka ensin sellanen hylätty koditon joka tuli mulle viettämään eläkepäiviä. Paprerit oli ja oli jopa muotovalio:))Tämä rotikka oli vähän seurankipeä, joten hankin tämän seropini (rotikka-lapukka-seefferi) sille kaveriksi. Oli tarkoitus ottaa rotikka tämän sisaren pennuista mutta samaan aikaan mutta äitini seefferi-rotikka sekoitus(diana) sai rakkaus lapset lapukan kanssa. Otin yhden sieltä ja harmittaa kun en ottanut toista samanlaista. Tiesin kyllä minkälainen koiruus sieltä tulee noin suurinpiirtein. Ollan tokottu,harrastettu..kiva tyttö on:))
Ja mitä hittoa sä tänne tuut meuhkaamaan? Anna jokaisella olla sellainen koira mistä ite pitää! Sekarotuiset koirat on hienoja otuksia, ja miks ei sais olla ainutlaatuista koiraa, miks pitäis kulkea massan mukana ja hommata se mikä sattuu olemaan suosituin? Ei koira ole mikään kännykkä tai auto, koira ON ELÄVÄ OLENTO, monille perheenjäsen, ei ehkä täysin tasavertainen mitä oikeuksiin tulee mutta lähes kuitenkin. Monesti koiraa rinnastetaan lapseen, ovat eri lajia mutta kuitenkin molemmat rakkaita. Ja miksi ihmisen pitää olla aina olevinaan se kaikista ylimmäinen, mikä tai kuka on ylistänyt ihmisen luomakunnan kuninkaaksi? Ihminen kuitenkin surmaa, ei pelkästään välttämättömäksi ravinnokseen kuten eläimet, vaan myös turhanpäiten eli myös ns. hupi metsästystäkin jota eläimet ei harjoita. Ihmisen siis pitäisi oikeastaan alentaa itsensä koska ihminen on helv... julma kun verrataan muihin lajeihin. Ihminen on eläimistä kaikkein julmin ja raa'in.
Minä arvostan eläimiä monessa asiassa, pidän niistä, pidän myös yhtä paljon siitä ihanasta ja hellittävästä monirotuisesta (en tykkää sanasta seropi tai sekarotuinen) hauvelista kuin siitä pikimustasta puhdasrotuisesta labradorinnoutajastakin. Tuo labbis vain esimerkkinä.
Opetelkaa muutkin arvostamaan, opetelkaa arvostamaan eläimiä ja luontoa niin opitte arvostamaan elämää. Ei koiraan karvoihin katsominen, on vanha viisaus ja siitä haluan muistuttaa teille.
Nyt sun pitäis ottaa eläimistä vähän enemmän selvää jos kerran olet luonnon ystävä. Etkö tiedä että luonnossa eläimien kesken tapahtuu ihan yhtä lailla julmuuksia kuin ihmistenkin kesken. Siinä mielessä se luonto ei eroa meistä millään sorttia. Ihmisellä on vain välineitä enemmän näihin julmuuksiin. Ihan vaan esimerkkinä urosleijonan saapuessa uudelle apajalle niin se ihan vaan tappaa naaraan pennut jos sitä sattuu uusi pennullinen naaras kiinnostamaan (saa sitten heittää omat siemenet pesään). Tai simpanssit jotka porukalla jahtaavat pienempiä apinoita. Tai minkit jotka voivat tappaa omat poikasensa tai poikaset voivat tappaa emonsa. Sitä paitsi, luonnossa monta kertaa eläin joutuu kärsimään esim sairauksista ja kuolemaan kitumalla. Nämä "pahat metsästäjät/tappajat" ovat sentään ainoita jotka karsivat sairaita yksilöjä. Harvemmin tappavat kiduttamalla. Luonnonsuojelijat katsovat sivusta ja päivittelevät. Mites näitä perustelet??? Näitä löytyy lisää vaikka kuinka paljon.
Niin itselläni on kaksi sekarotuista koiraa ja metsästän!! "Rotukoiria" tuskin koskaan tulee. Melkein meni aiheen sivusta mutta oli pakko kommentoida. Eli kuka on ahdasmielinen???
mieltä että ihminen olennoista julmin!! Enkä koe itseäni ahdasmieliseksi kun sanon noin enkä aio pyydellä anteeksi keneltäkään.
Ei kukaan ole mitään anteeksipyyntöä sulta varmaan vaatimassakaan. Tuli vaan mieleen että oletko ikinä ajatellut kuinka julma se luonto pelin päätteksi on. Onhan se totta että ihminen on julma ja hallitsee maailmaa (tai ainakin yrittää) mut tosiaankin noissa "metsiemme pikku karvapalleroissa" on se julmakin puoli.
Oisko se julmempaa jos ihmiset sotaa käydessään porukalla puree joltain kurkun auki tai tukehduttaa samalla tavalla ja muu porukka repii samaan aikaa kankusta kappaletta irti vaikka henki vielä pihisee yms. yms. yms. menee se liha sitten syöntiin tai ei. Oisko se mukava loppu?? Asioita kannattaa ajatella mnelta kantilta!
Se miten tää liittyy sekarotuisiin koiriin... No, eipä juuri mitenkää;)
Olen samaa mieltä kanssasi ihmisen pahuudesta! Ruvetaan nyt vielä kyhäämään ihmisistä sitä parasta rotua niinkuin hitler kumppaneineen. Myydään hienoja jalostettuja lapsia, joiden luonteenominaisuudetkin tiedetään etukäteen.
Onhan se luontokin raaka, mutta ei ihmisen voittanutta! Ihminen on paha toiselle.
Siksi, että tämä sekarotuinen oli dumpattu löytöeläintarhalle, kun sitä ei enää haluttu pitää. Ei löytötarhalta rotukoiria papereilla saa.
Joo, *voi vitsit* kun mun mielestä on hienoo kun mulla on sekarotuinen?? Voi jeessus!!
Anteeksi vain jos sekarotuiseni räksyttää. Voisiko johtua osittain siitä, että sen ensimmäinen koti ei ollut onnellinen.
siis en mä sitä tarkota et jo syntyneet sekarotuset pitäis tappaa...kaikilla on oikeus elää ja sillee...mulla on itelläni ollu yks koira joka ois lopetettu, jos mä en olis ottan sitä...että sillee
Minulla on ollut kaksi sekarotuista ja yksi puhdasrotuinen koira. Toinen sekoitus ei haukkunut yhtään toinen haukkui enemmän mikä johtunee siitä koska oli pystykorvaa mukana. Tämä uusin rotukoira on kova haukkumaan koska luonteeseen kuuluu paimentaminen haukulla. Eli voisiko olla että koiriA kun jalostetaan niin niille tulee eri ominaisuuksia. Minusta ei sekarotuinen hauku sen enempää kuin määrätyt rotukoirat. Eikä se kyllä johdu erikoisuuden tavottelusta kun on sekarotuinen. Se vaan on sillei kun ihminen haluu koiran niin mihin se ihastuu se ottaa sen. Oli koira sitten seka-tai puhdasrotuinen silti se on hyvä koira riioppuen ihmisestä miten sen pitää. Koirilla on tosi harvoin mitään luonnevikaa syntymästään. Luonnevika tai tietämättömyys löytyy kyllä omistajasta
Mulla on sekarotuinen koira ja ei se oo ERIKOISTA... onko sulla ees koiraa???? Tässä sulle vähän perusteluita miks sekarotuiset on parempia: 1.Ne elää pidempään. 2. Ne on kiltimpiä 3. Niille ei tuu yhtä helposti sairauksia... Älä sano mitään jos et tiedä asiasta mitään... Uskonpa, että olet aika huono koiran omistaja jos sinulla edes on sellainen, koska olet sekarotuisia vastaan. Entä jos joku haluaa kaksi eri rotuista koiraa... Ensi pitäisi ostaa 700€ toinen koira ja sit toisella 700€ toinen koira. Paljon helpompaa on jos ottaa niiden rotujen sekoitusen eli vain yhden koiran... Ne saa sentään ilmasix. Jää 1400€ käteen... Ja sekaroiset eivät räksytä... paitsi jos ne on jonkun perhos- ja villakoirien sekotuksia... Et varmaan oo nähny isoja seropeja. MUN KOIRA EI : RÄKSYTÄ... Sanoin vaan...
sillä perusteella se koirahan valitaan... "elää pidempään" varmaan haluat tyttölapsen etkä poikalasta koska naiset elää yleensä pitempään ????! ne on kiltimpiä...(??) eiköhän kaiki koirat oo...ja tietty se on aina koulutuksesta ym kiinni...kyllä mulla on koira...mut joo...ne ketkä haluu pitää sekarotusii koirii ni pitäköö...ei mulla ole mitään teitä vastaan... :) täällä meiän lähellä kaikki sekarotuset koirat on huonostikoulutettui/mahdollisimman hassun näköst yhdistelmää etsien "teetettyi"... :( ihan vaan sen takii et ois koira jollast muilla ei ois...se on niin surullist... :( mut tosta koiran antamiseks ilmaseks oon eri mieltä...mun mielestä koiraa ei pitäis antaa ilmaseks, koska sit koiran ottaminen on helpompaa ja sitä ei tuu ajateltuu mihin sitoutuu...vaik toisaalta en mä 1000 euroo koirasta maksais kuten eräs tuttuni.....
Mulla on ollut sekarotuisia ja puhdasrotuisia koiria. Puhtailla allergioita, ihottumia yms., sekarotuisilla ei mitään sairauksia ja eläneet pitkään, vanhimmat 20v.
Ja sitten on se hinta kysymys. Puhdasrotuisista joutuu maksamaan aivan älyttömiä hintoja. Samalla hinnalla saat aivan yhtä hyvän sekarotuisen, jollei vielä paremmankin.
Tietenkään missään asiassa ei pidä yleistää..
Itse olen päättänyt, että jos tulevaisuudessa vielä koiran hommaan, niin se on sekarotuinen.
tolla mun kirjotuksella jonka alunperin kirjotin oli tarkotus vaan herättää keskustelua...ei loukata ketään...(anteeks jos oon jotain loukannu) mun kokemukset on ollu sekarotusista koirista niin huonoja että sen takia mä ehkä oon ahdasmielinen...