Ruotsin lestadiolaisten tilanne

Kun Raamattu sanoo, että jos on palvslemassa toista , ei toista voi palvelakaan
siis jos on homo ei ole USKOvainen , paitsi omasta mielstä , joka ei ei ole mitään ,
Niinkuin kaikessa .Syntinen uskoo Synnit anteeksi jolloin hän on pyhä ja puhdas , ei homo missään muodossa .

Ei ainuttakaan, joka elää homoeroottisessa suhteessa.

Yhden homoukon tunnen, joka on joskus käynyt kaverinsa kanssa meikäläisten seuroissa, mutta en pidä häntä oikeana kristittynä;Ruoka ja kahvi kyllä maistuu, muttei Jumalan sanan neuvot. Mokoma tekopyhä munien kopeloija. Teki härskiä ehdotuksia joillekin nuorille pojille. On siinäkin sexuaalisuuntaus! Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!

Homo ludens kirjoitti:

Yhden homoukon tunnen, joka on joskus käynyt kaverinsa kanssa meikäläisten seuroissa, mutta en pidä häntä oikeana kristittynä;Ruoka ja kahvi kyllä maistuu, muttei Jumalan sanan neuvot. Mokoma tekopyhä munien kopeloija. Teki härskiä ehdotuksia joillekin nuorille pojille. On siinäkin sexuaalisuuntaus! Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!

Lue lisää

"Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!"

Ja sinä se taivastiellä kulkija olet, parhaasta päästä, ainakin kielenkäytöstäsi päätellen!!

Homo ludens kirjoitti:

Yhden homoukon tunnen, joka on joskus käynyt kaverinsa kanssa meikäläisten seuroissa, mutta en pidä häntä oikeana kristittynä;Ruoka ja kahvi kyllä maistuu, muttei Jumalan sanan neuvot. Mokoma tekopyhä munien kopeloija. Teki härskiä ehdotuksia joillekin nuorille pojille. On siinäkin sexuaalisuuntaus! Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!

Lue lisää

Sillä tuommoisen käytöksen kanssa kuin hänellä oli , ei pääse h:nkään ,
puhumattakaan taivaasta , ilman parannusta .

Leeviläinen kirjoitti:

"Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!"

Ja sinä se taivastiellä kulkija olet, parhaasta päästä, ainakin kielenkäytöstäsi päätellen!!

Lue lisää

Eikö ole kamalaa , puhumme Jumalan Pojasta ja homoista .

Leeviläinen kirjoitti:

"Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!"

Ja sinä se taivastiellä kulkija olet, parhaasta päästä, ainakin kielenkäytöstäsi päätellen!!

Lue lisää

En ole koskaan kuullut heidän puhuvan noin rumasti,anteeksi suorasukaisuus,lämmöllä peppi

mitään jos uskot syntisi,siis ei homoutta,vaan jos olet sortunut tekoihin,uskon et puhut ongelmastasi jollekkin uskotulle jaksaaksesi uskoa.Armon edessä ei ole mitään jossia sit enää.Uskon et näin on.Rukoilen sinulle Taivaan Isän voimaa jota varmasti tarvitset kuin me muutkin.Minä olen kuitenkin kokosyntinen.

täyttä soopaa kirjoitti:

Ei ainuttakaan, joka elää homoeroottisessa suhteessa.

kertonut elävänsä jossain suhteessa?Äläpähän mene tuomitsemaan kun et tiedä,eikä sittenkään meistä ole tuomareiksi,Taivaan Isä Pojassaan on meidän kaikkien tuomari!lämmöllä peppiina

Homo ludens kirjoitti:

Yhden homoukon tunnen, joka on joskus käynyt kaverinsa kanssa meikäläisten seuroissa, mutta en pidä häntä oikeana kristittynä;Ruoka ja kahvi kyllä maistuu, muttei Jumalan sanan neuvot. Mokoma tekopyhä munien kopeloija. Teki härskiä ehdotuksia joillekin nuorille pojille. On siinäkin sexuaalisuuntaus! Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!

Lue lisää

Ja se oli voi sanan takana , muuten luulen että asia on noin

esikoinen, kirjoitti:

Kun Raamattu sanoo, että jos on palvslemassa toista , ei toista voi palvelakaan
siis jos on homo ei ole USKOvainen , paitsi omasta mielstä , joka ei ei ole mitään ,
Niinkuin kaikessa .Syntinen uskoo Synnit anteeksi jolloin hän on pyhä ja puhdas , ei homo missään muodossa .

Lue lisää

Mutta haluan jatkaa noihin aikaisepiin Esikoisen sanoihin Syntinen uskoo synnit anteeksi kun anoo ja hänelle
saarnataan kaikki synnit anteeksi , kun hän tämän uskoo, hän on on pyhä ja puhdas . Sitten toinen seikka
Hänen pahat tekonsa on anteeksi !!! Mutta kun jos hän alkaa taas suorittamaan niitgä asioita joka teki hänestä syntisen , siinä vaiheessa on hän uuden parannuksen tarpeessa , jos kaikki meni hyvin ja hän saa katumisen armon homma hoituu , mutta jos ei enää katumisen armoa saa , on aivan eri juttu kuin uskoa armoon pelkästään , kuten yksi kirkon työntekijä sanoi omista asioistaan .

Homo ludens kirjoitti:

Yhden homoukon tunnen, joka on joskus käynyt kaverinsa kanssa meikäläisten seuroissa, mutta en pidä häntä oikeana kristittynä;Ruoka ja kahvi kyllä maistuu, muttei Jumalan sanan neuvot. Mokoma tekopyhä munien kopeloija. Teki härskiä ehdotuksia joillekin nuorille pojille. On siinäkin sexuaalisuuntaus! Voi vittu. Kaikki ne luulee taivaaseen pääsevänsä ilman parannusta ja mielenmuutosta!

Lue lisää

Kyllä homo voi olla elävässä uskossa. Uskot sinä siihen tai et.
Aika reipasta kielenkäyttöä sulla muuten. Yritätkö tuolla viestilläsi jotenkin todistella että sinun tuntemasi "yksi homoukko" olisi jotenkin stereotyyppi seuroissa käyvistä homoista. Voin kertoa että ei ihan taida pitää paikkansa. Aika jokalähtöön käy seuroissa homoja, jotkut jopa naimisissa.

yleensäkkään kirjoitti:

kertonut elävänsä jossain suhteessa?Äläpähän mene tuomitsemaan kun et tiedä,eikä sittenkään meistä ole tuomareiksi,Taivaan Isä Pojassaan on meidän kaikkien tuomari!lämmöllä peppiina

Lue lisää

Väännetään nyt vähän rautalangasta muutamille tuomitsijoille ja niille joilla yleissivistyksen taso tuntuu olevan vähän sitä sun tätä. Muut voivat jättää lukemattakin.

Homoseksuaalisuus ei ole sama asia kuin homojen välinen seksi. Tämä tuntuu olevan joillekin aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää. On homoja jotka eivät ole koskaan olleet seksuaalisessa suhteessa kenekään kanssa.

Homous kuten heteroseksuaalisuuskaan, ei ole mikään asia jonka ihminen voi valita.
Jotkut onnistuvat jättämään koko seksuaalisen suuntautumisensa lähestulkoon taka-alalle ja keskittymään muihin asiohin elämässään. Tällaisia ihmisiä on niin homoissa kuin heteroissakin. Joillekin tämä on helpompaa toisille ei. Tietysti ihminen on "seksuaalinen olento" ja päähän väkisinkin putkahtelee joskus satunnaisesti jotain mitä ei ehkä pitäisi, mutta toisilta onnistuu paremmin näiden tunteiden hallitseminen.

Paljon on myös homoja jotka kovasti yrittävät päästä omasta seksuaalisuudestaan, mutta se ei kuulkaa ole ollenkaan niin helppoa. Jokainen varmasti ymmärtää miten syvällä tällaiset asiat ihmisessä ovat. Se katumisen armon saaminenkaan harvoin auttaa tiellä seksuaaliseen muuttumiseen. Jumala usein päättää niin, että pitää ihmisen homoseksuaalina koko lopun elämänsä.

Vähän välillä hirvittää tämä homojen tuomitseminen. Moni homoseksuaali yrittää yrittämistään mutta lopulta lähtee pois täynnä tuskaa kun kokee että häntä ei hyväksytä ja hän ei saa keneltäkään tukea. Mielenterveys on usein tosi koetuksella. Moni jaksaa ja tekee kaikkensa, menee jopa naimisiin, yrittää kaikin keinoin unohtaa seksuaalisuutensa ja rukoilee Jumalalta muuttumistaan, ja todella kokee tuskaa. Ja kenellekään ei voi puhua, koska pelätään tuomitsemista, ystäväsuhteiden muuttumista jne.

Ei tämän kyllä mielestäni ihan näin kuuluisi mennä. En tarkoita sitä että kaikki homot tulisisvat seuroissa puhujanpöntössä "kaapista ulos" ja ilmoittaisivat seksuaalisuutensa, vaan että ilmapiiri olisi sellainen että asiaa ei tarvitsisi yrittää viimeiseen asti kaikin keinoin salata.

taas näitä... kirjoitti:

Kyllä homo voi olla elävässä uskossa. Uskot sinä siihen tai et.
Aika reipasta kielenkäyttöä sulla muuten. Yritätkö tuolla viestilläsi jotenkin todistella että sinun tuntemasi "yksi homoukko" olisi jotenkin stereotyyppi seuroissa käyvistä homoista. Voin kertoa että ei ihan taida pitää paikkansa. Aika jokalähtöön käy seuroissa homoja, jotkut jopa naimisissa.

Lue lisää

Kokenut kaikki tietää ja Vaivainen kaikki kokee

voi olla kyse siitä, mitä seurakunta tai kirkko hyväksyy tai ei hyväksy. Viimeisellä tuomiolla kaikki olemme yksilöinä Herramme edessä.

Kirkon ja seurakunnan tulisi olla paikka, jossa Jumalan sanan täyteys ja Pyhän Hengen voima vaikuttaa uudistumista ihmisissä, jota tulevat seurakunnan vaikutuspiiriin.

Nyt taitaa olla niinpäin, että ihmiset muuttavat seurakuntaa ja julistusta mielensä mukaiseksi.

Ei sitten pidä hämmästyä, jos reseptit ei toimi, jos ne eivät ole Jumalan sanasta otetut.

Jo hyvin tärkea , siitä puhuttiin kylläkin nimellä miesmoinen tai silleen
mutta aivaan samoja homoja kuin Soromassa ja Gomorassa n. 1800 eKs.
Niin on paljon on sellaista mikä on Jumalaa vastaan , ja siksi sitä ei voi
sanoakkaan että se olisi Häen mieleen .

Jos Jeesus Kristus ei olisi tullut meitä pelastamaan , ei yksikään meistä
voisi lyödä rintoihinsa ja sanoa Kiitos minä pelastun, kyllä mutta vain
sen kautta että Jumala on Rakastanut Maailmaa niin paljon , että ei yksikään joka häneen USKOO hukkuisi , vaan saisi iankkaikkisen elämän . Mutta
Hän ei Rakasta syntiä . Hän vihaa syntiä , jopa niin paljon , että me saamme
kaikki synnit anteeksi . Ja se tarkoittaa sitä , että kun me olemme anoneet syntiä anteeksi , me uskomme sen ja siinä ei enää eletä , se on lopetettava.

Joo, välillä tuntuu, että homoudessa menee se raja! Eipä juuri tänä vuonna saarnaa kuullut, missä ei olisi homoja tuomittu. Saa sitten nähdä, kauanko jaksaa armottomassa ilmapiirissä olla. En vastusta sitä ollenkaan, että homoseksuaalisuudesta saarnataan, mutta outoa on se, että muista synneistä osataan erottaa synti ja syntinen, mutta homoseksuaalin kohdalla ei!

eräs el kirjoitti:

Joo, välillä tuntuu, että homoudessa menee se raja! Eipä juuri tänä vuonna saarnaa kuullut, missä ei olisi homoja tuomittu. Saa sitten nähdä, kauanko jaksaa armottomassa ilmapiirissä olla. En vastusta sitä ollenkaan, että homoseksuaalisuudesta saarnataan, mutta outoa on se, että muista synneistä osataan erottaa synti ja syntinen, mutta homoseksuaalin kohdalla ei!

Lue lisää

Juuri tätä tarkoitin kysyessäni rajaa.
Tässä vaiheessa rajan laitto kuullostaa lähinnä tekopyhyydelle.

Tämä maailma muuttuu koko ajan jumalattomamaksi, eikä seurakunta pysty tekemään tehtäväänsä, jos se ei elä samassa ajassa kun maailma ympärillä. Irtautuminen ja omaksi loosiksi lahkoutuminen, tekee vain entistä mahdottomammaksi maailmasta tulla sisälle seurakuntiin.

Paavali käski erottaa seurakunnasta sellaisen, joka eli sellaisessa synnissä joka oli maailmassakin kauhistus. Siihen voimme laitta rajan, jos seurakuntalaisesta tulee ympäröivää maailmaa pahempi.

Tässä vaiheessa rajan la kirjoitti:

Juuri tätä tarkoitin kysyessäni rajaa.
Tässä vaiheessa rajan laitto kuullostaa lähinnä tekopyhyydelle.

Tämä maailma muuttuu koko ajan jumalattomamaksi, eikä seurakunta pysty tekemään tehtäväänsä, jos se ei elä samassa ajassa kun maailma ympärillä. Irtautuminen ja omaksi loosiksi lahkoutuminen, tekee vain entistä mahdottomammaksi maailmasta tulla sisälle seurakuntiin.

Paavali käski erottaa seurakunnasta sellaisen, joka eli sellaisessa synnissä joka oli maailmassakin kauhistus. Siihen voimme laitta rajan, jos seurakuntalaisesta tulee ympäröivää maailmaa pahempi.

Lue lisää

Niin siitä sitten vaan

eräs el kirjoitti:

Joo, välillä tuntuu, että homoudessa menee se raja! Eipä juuri tänä vuonna saarnaa kuullut, missä ei olisi homoja tuomittu. Saa sitten nähdä, kauanko jaksaa armottomassa ilmapiirissä olla. En vastusta sitä ollenkaan, että homoseksuaalisuudesta saarnataan, mutta outoa on se, että muista synneistä osataan erottaa synti ja syntinen, mutta homoseksuaalin kohdalla ei!

Lue lisää

Se on, Laki ja synti . Se voi helpottaa .

eräs el kirjoitti:

Joo, välillä tuntuu, että homoudessa menee se raja! Eipä juuri tänä vuonna saarnaa kuullut, missä ei olisi homoja tuomittu. Saa sitten nähdä, kauanko jaksaa armottomassa ilmapiirissä olla. En vastusta sitä ollenkaan, että homoseksuaalisuudesta saarnataan, mutta outoa on se, että muista synneistä osataan erottaa synti ja syntinen, mutta homoseksuaalin kohdalla ei!

Lue lisää

Minä ainakin kuulin vanhinten saarnaavan aivan selvästi, että vaikka sinulla olisi vetoa omaan sukupuoleen, niin sinä olet aivan yhtä kristitty kuin kaikki muutkin. Samalla tavoin he ovat saarnanneet jo edellisellä matkalla. Ei asiassa ole mitään epäselvää.

kyllä minä kuulin kirjoitti:

Minä ainakin kuulin vanhinten saarnaavan aivan selvästi, että vaikka sinulla olisi vetoa omaan sukupuoleen, niin sinä olet aivan yhtä kristitty kuin kaikki muutkin. Samalla tavoin he ovat saarnanneet jo edellisellä matkalla. Ei asiassa ole mitään epäselvää.

Lue lisää

Minä en kuullut, mutta enhän mä kuullutkaan kun kaikki ,

Tässä vaiheessa rajan la kirjoitti:

Juuri tätä tarkoitin kysyessäni rajaa.
Tässä vaiheessa rajan laitto kuullostaa lähinnä tekopyhyydelle.

Tämä maailma muuttuu koko ajan jumalattomamaksi, eikä seurakunta pysty tekemään tehtäväänsä, jos se ei elä samassa ajassa kun maailma ympärillä. Irtautuminen ja omaksi loosiksi lahkoutuminen, tekee vain entistä mahdottomammaksi maailmasta tulla sisälle seurakuntiin.

Paavali käski erottaa seurakunnasta sellaisen, joka eli sellaisessa synnissä joka oli maailmassakin kauhistus. Siihen voimme laitta rajan, jos seurakuntalaisesta tulee ympäröivää maailmaa pahempi.

Lue lisää

Mitään lupaa harrastaa erilaisia syntejä niin kuin sinun sanoista voisi ymmärtää.

teu kirjoitti:

Niin siitä sitten vaan

Jumalan Sana kieltää homoudessa elävän,ei sellaisen taipumuksen jo geeneissään saaneen.NYT LOPETTAKAA IHMISTEN TUOMITSEMINEN!On paljon suurempiakin asioita essuissa mistä voisi haloon nostaa.Eikö teillä ole minkäänlaista myötämieltä kärsiviä kohtaan!!!!!!!!!!!!!!?EI HOMOUS TARKOITA SITÄ ET SIINÄ ELÄÄ,YMMÄRTÄKÄÄ SE.Menkää itseenne ja miettikää omia syntejänne!Essuissa on homoja kuin muuallakin mut he joutuvat kahta enemmän taistelemaan syntiä vastaan,he varmasti tarvitsevat kannustusta, eivät halveksuntaa!!!HÄVETKÄÄ KOKO ESSULAUMA!peppiina

kyllä minä kuulin kirjoitti:

Minä ainakin kuulin vanhinten saarnaavan aivan selvästi, että vaikka sinulla olisi vetoa omaan sukupuoleen, niin sinä olet aivan yhtä kristitty kuin kaikki muutkin. Samalla tavoin he ovat saarnanneet jo edellisellä matkalla. Ei asiassa ole mitään epäselvää.

Lue lisää

on yhtä lailla maassa kuin maassa!Kristityt homot yhtä lailla Taivaan Isän lapsia kuin muutkin.Onhan hyvä ihme paljon ihmisiä kristillisyydessä,vammaiset,naimattomat,eronneet,ym.jotka eivät voi tai sit se tulee synniksi.Miten ihmeessä te eroitatte homot muista?Heillä on varmasti yhtä kova taistelu halujaan vastaan kuin kellä hyvänsä,vielä enempi,ehkä.Minä olen ihan suoraan sanottuna ällikällä lyöty.Tehän puhutte heistä kuin eläimistä.He ovat Taivaan Isän luomia,yhtä arvokkaita kuin me itsehyväiset ,mukamas synnittömät,huh,huh.Puhun nyt Jeesuksen Armoon uskovista!Jos sinä joka kirjoitit,luet tämän,älä välitä julmista ihmisistä joilla menee mukamas niin hyvin et heil on varaa tuomita.Se tuomio menee heidän itsensä päälle.Ole vapaa Jeesuksessa,rakkauden hengessä varbiina

uskova homo on yhtälailla kuuluva Jumalan Seurakuntaan,kyllä hänelle kuuluu aivan sama Armo kuin muillekkin.Tarkoitan nyt elävässä uskossa olevaa,ovatkohan heidän ````````tuomarinsa´´´´´´´´´´ ?

Armoon kirjoitti:

uskova homo on yhtälailla kuuluva Jumalan Seurakuntaan,kyllä hänelle kuuluu aivan sama Armo kuin muillekkin.Tarkoitan nyt elävässä uskossa olevaa,ovatkohan heidän ````````tuomarinsa´´´´´´´´´´ ?

Lue lisää

Kyse olikin siitä voidaanko heitä "vihkiä" seurakunnan edessä keskenään "avioliittoon".

Sellainen "avioliitto" on Raamatun näkäkulmasta katsoen epäpyhä ja sellaisena avioliiton irvikuva.

homoja kirjoitti:

on yhtä lailla maassa kuin maassa!Kristityt homot yhtä lailla Taivaan Isän lapsia kuin muutkin.Onhan hyvä ihme paljon ihmisiä kristillisyydessä,vammaiset,naimattomat,eronneet,ym.jotka eivät voi tai sit se tulee synniksi.Miten ihmeessä te eroitatte homot muista?Heillä on varmasti yhtä kova taistelu halujaan vastaan kuin kellä hyvänsä,vielä enempi,ehkä.Minä olen ihan suoraan sanottuna ällikällä lyöty.Tehän puhutte heistä kuin eläimistä.He ovat Taivaan Isän luomia,yhtä arvokkaita kuin me itsehyväiset ,mukamas synnittömät,huh,huh.Puhun nyt Jeesuksen Armoon uskovista!Jos sinä joka kirjoitit,luet tämän,älä välitä julmista ihmisistä joilla menee mukamas niin hyvin et heil on varaa tuomita.Se tuomio menee heidän itsensä päälle.Ole vapaa Jeesuksessa,rakkauden hengessä varbiina

Lue lisää

Rammatun mukaisesta Jumalan tuomiosta , jote me emme saatehdä , mutta Jumala saa .

esikoinen, kirjoitti:

Jo hyvin tärkea , siitä puhuttiin kylläkin nimellä miesmoinen tai silleen
mutta aivaan samoja homoja kuin Soromassa ja Gomorassa n. 1800 eKs.
Niin on paljon on sellaista mikä on Jumalaa vastaan , ja siksi sitä ei voi
sanoakkaan että se olisi Häen mieleen .

Jos Jeesus Kristus ei olisi tullut meitä pelastamaan , ei yksikään meistä
voisi lyödä rintoihinsa ja sanoa Kiitos minä pelastun, kyllä mutta vain
sen kautta että Jumala on Rakastanut Maailmaa niin paljon , että ei yksikään joka häneen USKOO hukkuisi , vaan saisi iankkaikkisen elämän . Mutta
Hän ei Rakasta syntiä . Hän vihaa syntiä , jopa niin paljon , että me saamme
kaikki synnit anteeksi . Ja se tarkoittaa sitä , että kun me olemme anoneet syntiä anteeksi , me uskomme sen ja siinä ei enää eletä , se on lopetettava.

Lue lisää

Se lopettaminen tarkoittaa , synnistä luopumista ja lopettamista.

teuta kirjoitti:

Se lopettaminen tarkoittaa , synnistä luopumista ja lopettamista.

Voi hyvä Jumala, auta tätä miestä.

voiko olla totta kirjoitti:

Voi hyvä Jumala, auta tätä miestä.

kunpa auttais vielä sinuakin !

Minä tuossa katselin vanhoja kirjoituksia , ja periaatteessa hämmästyin kuinka paljon , vähän yli 2 kk
tekee näissäkin asioissa .

Rauhallisuutta!

Suomessa ei ole syytä erota kirkosta. Tuskin on Ruotsissakaan.

Yksikään piispa ei tule rukoushuoneelle huutamaan Mindelle, että noin et saa saarnata.
Yksikään lestadiiolainen ei jää kirkossa vaille Herramme ruumista ja verta.

Jos uskon vainoa esikoislestadiolainen kokee, nousee se omasta joukosta.

kiiiiihkoilua kirjoitti:

Rauhallisuutta!

Suomessa ei ole syytä erota kirkosta. Tuskin on Ruotsissakaan.

Yksikään piispa ei tule rukoushuoneelle huutamaan Mindelle, että noin et saa saarnata.
Yksikään lestadiiolainen ei jää kirkossa vaille Herramme ruumista ja verta.

Jos uskon vainoa esikoislestadiolainen kokee, nousee se omasta joukosta.

Lue lisää

Ruotsissa ovat kuitenkin eroamassa ja nimenomaan itä- eli vanhalestadiolaiset.

eroavat kirjoitti:

Ruotsissa ovat kuitenkin eroamassa ja nimenomaan itä- eli vanhalestadiolaiset.

Rauhansanalaiset eli pikkuesikoiset?

Ruotsin vanhoillislestadiolaisethan ovat enimmäkseen Suomesta muuttaneiden perheitä.

vastaa Suomessa kirjoitti:

Rauhansanalaiset eli pikkuesikoiset?

Ruotsin vanhoillislestadiolaisethan ovat enimmäkseen Suomesta muuttaneiden perheitä.

Pikkuesikoisuus on myös vanhoillislestadiolaisuutta. VL on kaikki 1897-1902 -hajaannuksessa vanhoillisiin jäänyt, mutta yleensä sillä toki tarkoitetaan vain ns. SRK-lestadiolaisuutta (tai SRK-vanhoillisuutta).

veeällö kirjoitti:

Pikkuesikoisuus on myös vanhoillislestadiolaisuutta. VL on kaikki 1897-1902 -hajaannuksessa vanhoillisiin jäänyt, mutta yleensä sillä toki tarkoitetaan vain ns. SRK-lestadiolaisuutta (tai SRK-vanhoillisuutta).

Lue lisää

Ketkä lestadiolaiset siellä Ruotsissa sitten kirkosta lähtee? Kaikkiko vai joku pieni porukka?

porukka? kirjoitti:

Ketkä lestadiolaiset siellä Ruotsissa sitten kirkosta lähtee? Kaikkiko vai joku pieni porukka?

pitävät kiinni Jumalan sanan totuudesta; ja se joukko on aina ollut pieni!

Mennään ulos leiristä kirjoitti:

pitävät kiinni Jumalan sanan totuudesta; ja se joukko on aina ollut pieni!

Mikä totuus käskee rikkomaan kirkon yhteyden?
Ne, jotka jäävät, kestävät vainoa jne. eivät siis pidä totuudesta kiinni?

Mennään ulos leiristä kirjoitti:

pitävät kiinni Jumalan sanan totuudesta; ja se joukko on aina ollut pieni!

lestadiolaishaarat ovat siis eronneet sakraaliyhteydestä ev.lut. kirkkoon.
Vain Suomesta muuttaneiden vanhoillislestadiolaisten joukko on vielä Ruotsin kirkon sakraaliyhteydessä.

Kai he kaikki ovat vielä kirkon jäseniä, vaikka osa on katkaissut sakraaliyhteyden. Siis edelleen maksavat veroa kirkolle.

En minä sanoisi sitä pieneksi joukoksi.

Kuitenkaan historian saatossa elävän uskon saaneet ihmiset eivät ole eronneet kirkoistaan, vaan heidät on erotettu. Raamattu ennustaakin, että teitä erotetaan synagoogista ym.

Kirkosta eroaminen tarkoittaa siihen kuuluvien lähimmäisten hylkäämistä ja itsensä nostamista paremmaksi kristityksi, kuin nuo syntiset...

Jumalan ääni kuitenkin kehottaa puhumaan totuuden rakkauden kanssa myös kirkon ihmisille...

Pahimmillaanhan tämä johtaa luostarilaitoksen syntymiseen. Omasta mielestään pyhät vetäytyvät erilleen muusta yhteiskunnasta. Näin ei Jeesus opettanut.

Ruotsin kirjoitti:

lestadiolaishaarat ovat siis eronneet sakraaliyhteydestä ev.lut. kirkkoon.
Vain Suomesta muuttaneiden vanhoillislestadiolaisten joukko on vielä Ruotsin kirkon sakraaliyhteydessä.

Kai he kaikki ovat vielä kirkon jäseniä, vaikka osa on katkaissut sakraaliyhteyden. Siis edelleen maksavat veroa kirkolle.

En minä sanoisi sitä pieneksi joukoksi.

Kuitenkaan historian saatossa elävän uskon saaneet ihmiset eivät ole eronneet kirkoistaan, vaan heidät on erotettu. Raamattu ennustaakin, että teitä erotetaan synagoogista ym.

Kirkosta eroaminen tarkoittaa siihen kuuluvien lähimmäisten hylkäämistä ja itsensä nostamista paremmaksi kristityksi, kuin nuo syntiset...

Jumalan ääni kuitenkin kehottaa puhumaan totuuden rakkauden kanssa myös kirkon ihmisille...

Pahimmillaanhan tämä johtaa luostarilaitoksen syntymiseen. Omasta mielestään pyhät vetäytyvät erilleen muusta yhteiskunnasta. Näin ei Jeesus opettanut.

Lue lisää

Luuk 9:5. Ja kuka ikänä ei teitä ota vastaan, niin menkäät pois siitä kaupungista ja puhdistakaat tomu teidän jaloistanne, todistukseksi heitä vastaan.

Matt 10:12. Mutta kuin te huoneeseen sisälle menette, niin tervehtikäät sitä (ja sanokaat: rauha olkoon tälle huoneelle!)
13. Ja jos huone on mahdollinen, niin tulkaan teidän rauhanne hänelle; jollei hän ole mahdollinen, niin teidän rauhanne teille palajaa.
14. Ja kussa ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja puhdistakaat tomu jaloistanne.

Miten näitä voisi soveltaa tähän kirkkoasiaan?

Ruotsin kirjoitti:

lestadiolaishaarat ovat siis eronneet sakraaliyhteydestä ev.lut. kirkkoon.
Vain Suomesta muuttaneiden vanhoillislestadiolaisten joukko on vielä Ruotsin kirkon sakraaliyhteydessä.

Kai he kaikki ovat vielä kirkon jäseniä, vaikka osa on katkaissut sakraaliyhteyden. Siis edelleen maksavat veroa kirkolle.

En minä sanoisi sitä pieneksi joukoksi.

Kuitenkaan historian saatossa elävän uskon saaneet ihmiset eivät ole eronneet kirkoistaan, vaan heidät on erotettu. Raamattu ennustaakin, että teitä erotetaan synagoogista ym.

Kirkosta eroaminen tarkoittaa siihen kuuluvien lähimmäisten hylkäämistä ja itsensä nostamista paremmaksi kristityksi, kuin nuo syntiset...

Jumalan ääni kuitenkin kehottaa puhumaan totuuden rakkauden kanssa myös kirkon ihmisille...

Pahimmillaanhan tämä johtaa luostarilaitoksen syntymiseen. Omasta mielestään pyhät vetäytyvät erilleen muusta yhteiskunnasta. Näin ei Jeesus opettanut.

Lue lisää

Ruotsin lestadiolaiset ovat siis siirtyneet maallikkoehtoollisen viettoon? Siis sellaiseen ehtooliseen, jossa ei ole asetussanoja lausumassa joku pappi.

Tämän uutisen mukaan
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174194
Ruotsin lestadiolaiset jättävät myös jäsenyyden Ruotsin kirkossa.

kokonaan ... kirjoitti:

Ruotsin lestadiolaiset ovat siis siirtyneet maallikkoehtoollisen viettoon? Siis sellaiseen ehtooliseen, jossa ei ole asetussanoja lausumassa joku pappi.

Tämän uutisen mukaan
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174194
Ruotsin lestadiolaiset jättävät myös jäsenyyden Ruotsin kirkossa.

Lue lisää

Mihin sinä pyrit tuolla tyhjänpäiväisellä jauhamisella?

Onko sinulla rahaa kiinni Ruotsin kirkossa, vai mikä on vatvomisen syy?

vihne kirjoitti:

Luuk 9:5. Ja kuka ikänä ei teitä ota vastaan, niin menkäät pois siitä kaupungista ja puhdistakaat tomu teidän jaloistanne, todistukseksi heitä vastaan.

Matt 10:12. Mutta kuin te huoneeseen sisälle menette, niin tervehtikäät sitä (ja sanokaat: rauha olkoon tälle huoneelle!)
13. Ja jos huone on mahdollinen, niin tulkaan teidän rauhanne hänelle; jollei hän ole mahdollinen, niin teidän rauhanne teille palajaa.
14. Ja kussa ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja puhdistakaat tomu jaloistanne.

Miten näitä voisi soveltaa tähän kirkkoasiaan?

Lue lisää

Lahkolaiset ja hurmahenget ovat sitä soveltaneet, kuten hyvin tiedät.
He ovat soveltaneet monta muutakin asiaa uuteen uskoon ja vieneet
yksinkertaisia mukanaan eksytykseen.

Voit saada lisää tietoa jehkuilta ja helluilta, jos kiinnostaa. He osaavat hyvin soveltaa vanhurskauttamisoppia ja sakramenttejakin. Kaikkea löytyy, mitä järki haluaa.

Kristityt sovelsivat näin helluntain tapahtumien jälkeen: "Ja he kokoontuivat yksimielisesti joka päivä pyhäkössä".
Apt 2.

vihne kirjoitti:

Luuk 9:5. Ja kuka ikänä ei teitä ota vastaan, niin menkäät pois siitä kaupungista ja puhdistakaat tomu teidän jaloistanne, todistukseksi heitä vastaan.

Matt 10:12. Mutta kuin te huoneeseen sisälle menette, niin tervehtikäät sitä (ja sanokaat: rauha olkoon tälle huoneelle!)
13. Ja jos huone on mahdollinen, niin tulkaan teidän rauhanne hänelle; jollei hän ole mahdollinen, niin teidän rauhanne teille palajaa.
14. Ja kussa ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja puhdistakaat tomu jaloistanne.

Miten näitä voisi soveltaa tähän kirkkoasiaan?

Lue lisää

voitu luottaa kirkon pappeihin. Olihan silloinkin myös kirkossa kävijöissä ja muissa kirkkon kuuluvissa monia, jotka elivät synnissä eivätkä siitä huolimatta ottaneet Jumalan Sanaa vastaan. Siitä huolimatta meidän oli sopivaa kuulua kirkkon ja toimia sen jäseninä.

Mikä nyt on muuttunut? Ymmärrän sen, että jos kirkko tekee päätöksen homojen siunaamisesta, niin meidän pitää lähteä kuin Lootin aikoinaan taaksemme katsomatta.

viime vuosisadallakaan kirjoitti:

voitu luottaa kirkon pappeihin. Olihan silloinkin myös kirkossa kävijöissä ja muissa kirkkon kuuluvissa monia, jotka elivät synnissä eivätkä siitä huolimatta ottaneet Jumalan Sanaa vastaan. Siitä huolimatta meidän oli sopivaa kuulua kirkkon ja toimia sen jäseninä.

Mikä nyt on muuttunut? Ymmärrän sen, että jos kirkko tekee päätöksen homojen siunaamisesta, niin meidän pitää lähteä kuin Lootin aikoinaan taaksemme katsomatta.

Lue lisää

Ei kai Loot: kaan ennen lähtenyt , kiun tuli kehoitus Loothan kiukutteli vielä
enkelien tultua , kyseli sitä suntätä , jolloin enkelin oli sanottava kovemmin .
Vielä hän kysyi mihin minä menen , tuolla näkyy Soarin , ettekai sitä hävitä
se on niin vähäpätöinenkin , ei hävitetä menkää sinne nyt jo voisitte pitää kiirettä , sillä me voimme alkaa vasta kun te olette siellä . Niin vihdoin he
pääsivät matkaan loot , vaimoineen ja 2 tytärtä , joista 3 pääsi perille
lootin vaimon usko ei kantanut loppuun asti , vaan hän muuttui suola patsaaksi .

viime vuosisadallakaan kirjoitti:

voitu luottaa kirkon pappeihin. Olihan silloinkin myös kirkossa kävijöissä ja muissa kirkkon kuuluvissa monia, jotka elivät synnissä eivätkä siitä huolimatta ottaneet Jumalan Sanaa vastaan. Siitä huolimatta meidän oli sopivaa kuulua kirkkon ja toimia sen jäseninä.

Mikä nyt on muuttunut? Ymmärrän sen, että jos kirkko tekee päätöksen homojen siunaamisesta, niin meidän pitää lähteä kuin Lootin aikoinaan taaksemme katsomatta.

Lue lisää

Suomessa taistelu Raamatun sanastaluopumusta ja homovihkimyksiä vastaan on juuri nyt käynnissä. Ruotsissa tilanne on pahempi.

Suomessa voidaan vielä koota joukot yhteiseen rintamaan homovihkimyksiä vastaan.

Suomessa eri herätysliikkeet ja kirkon viralliset seurakunnat pitäytyvät keskinäisessä ehtoollisyhteydessä ja kykenevät kokoamaan joukkot yhteiseen taisteluun luopumusta vastaan. Ruotsi on jo antautumassa sateenkaaripapeille. Suomessa he ovat vielä marginaali-ilmiö. Pitäkäämme ilmiö markinaalissa ja rukoilkaamme parannusta.

mistäänasiasta? kirjoitti:

Mihin sinä pyrit tuolla tyhjänpäiväisellä jauhamisella?

Onko sinulla rahaa kiinni Ruotsin kirkossa, vai mikä on vatvomisen syy?

... saisi kuunnistaa suomalaisia? Onko ruotsin puolen tilanteessa jotain hyssyteltävää?

Ruotsi ... kirjoitti:

... saisi kuunnistaa suomalaisia? Onko ruotsin puolen tilanteessa jotain hyssyteltävää?

Suomentaisitko

toivoa kirjoitti:

Suomessa taistelu Raamatun sanastaluopumusta ja homovihkimyksiä vastaan on juuri nyt käynnissä. Ruotsissa tilanne on pahempi.

Suomessa voidaan vielä koota joukot yhteiseen rintamaan homovihkimyksiä vastaan.

Suomessa eri herätysliikkeet ja kirkon viralliset seurakunnat pitäytyvät keskinäisessä ehtoollisyhteydessä ja kykenevät kokoamaan joukkot yhteiseen taisteluun luopumusta vastaan. Ruotsi on jo antautumassa sateenkaaripapeille. Suomessa he ovat vielä marginaali-ilmiö. Pitäkäämme ilmiö markinaalissa ja rukoilkaamme parannusta.

Lue lisää

Nimittäin kaikki herätysliikkeet ovat pudonneet kelkasta. Silloin, kun perinteisestä virkakäistyksestä luovuttiin annettiin viholliselle pikkusormi ja nyt on viimeiset riekaleet menossa.

Siinä testattiin raamattu-uskollisuus, kun siitä luovuttiin asiallisesti, vaikka kirjainta suojeltiin, se oli menoa.

Nimittäin monet, jotka opiskelivat teologiaa, nauttivat lähes kaikista pappeuden asioista ilman vihkimystä.

Kun siis kansi pandoran lippaasta aukesi, sieltä tulee järjestyksessä kaikki esille mitä siellä on.

Rukous voi vielä auttaa, mutta siinä pitäisi olla palava ja yksimielisyys.

Ruotsi ... kirjoitti:

... saisi kuunnistaa suomalaisia? Onko ruotsin puolen tilanteessa jotain hyssyteltävää?

Sun kirjoittelus on yhtä tyhjän kanssa. Pikku-uutisen paisuttelua. Onkos niin, että jo sana Ruotsi on sulle niin ihmeellinen että siittä riittää juttua viikoksi?

vihne kirjoitti:

Nimittäin kaikki herätysliikkeet ovat pudonneet kelkasta. Silloin, kun perinteisestä virkakäistyksestä luovuttiin annettiin viholliselle pikkusormi ja nyt on viimeiset riekaleet menossa.

Siinä testattiin raamattu-uskollisuus, kun siitä luovuttiin asiallisesti, vaikka kirjainta suojeltiin, se oli menoa.

Nimittäin monet, jotka opiskelivat teologiaa, nauttivat lähes kaikista pappeuden asioista ilman vihkimystä.

Kun siis kansi pandoran lippaasta aukesi, sieltä tulee järjestyksessä kaikki esille mitä siellä on.

Rukous voi vielä auttaa, mutta siinä pitäisi olla palava ja yksimielisyys.

Lue lisää

Mistä pappeuden asioista ilman vihkimystä? Ei kait Suomessa tehtävään vihkimättömät tee papillisia töitä? Vai mitä oikein tarkoitat?

ku väsyttää kirjoitti:

Sun kirjoittelus on yhtä tyhjän kanssa. Pikku-uutisen paisuttelua. Onkos niin, että jo sana Ruotsi on sulle niin ihmeellinen että siittä riittää juttua viikoksi?

mutta se sana oli " kuunnistaa "

kirjoitat? kirjoitti:

Mistä pappeuden asioista ilman vihkimystä? Ei kait Suomessa tehtävään vihkimättömät tee papillisia töitä? Vai mitä oikein tarkoitat?

Lehtorien työt:
-rippikoulun avustaminen
-saarnaaminen jumalanpalveluksissa
-ehtoollisessa avustaminen
-monet käyvät pitämässä opetusta oppilaitoksissa ja seuratilaisuuksissa ja muissa kokoussarjoissa.

Taisi olla vain kastaminen, ehtoollisen asettaminen eli liturgia sekä vihkiminen ja hautaan siunaaminen jota eivät tehneet.

Siinä ollaan jo hyvin lähellä papin tehtäviä ja se ei sattunut omaantuntoon lainkaan ja nyt se on menoa.

teu kirjoitti:

mutta se sana oli " kuunnistaa "

Oliskohan pitänyt lukea "kiinnostaa"

Niin Ruotsi on aika lähellä ja Ruotsin asiat valuu tänne meille, ellemme pidä huolta etteivät pääse valumaan.

vihne kirjoitti:

Lehtorien työt:
-rippikoulun avustaminen
-saarnaaminen jumalanpalveluksissa
-ehtoollisessa avustaminen
-monet käyvät pitämässä opetusta oppilaitoksissa ja seuratilaisuuksissa ja muissa kokoussarjoissa.

Taisi olla vain kastaminen, ehtoollisen asettaminen eli liturgia sekä vihkiminen ja hautaan siunaaminen jota eivät tehneet.

Siinä ollaan jo hyvin lähellä papin tehtäviä ja se ei sattunut omaantuntoon lainkaan ja nyt se on menoa.

Lue lisää

Lestadiolaispiireissähän oli maissaarnaajat ihan tyypillisiä 1800-luvulla. Mikseivät siis nykyäänkin? Muut herätysliikeet käyttävät paljonkin naispuhujia.

Mitä sakramentien toimittamiseen tulee niin kastaahan voi toki maallikotkin ja olihan sitä lehtorillakin jo oikeus ehtoolisen asettamiseen sairaalateologin tehtävissä.

Nyt sittten myös ehtoollista asettavat (Ruotsin puolella) maallikotkin, eli siihen suuntaan ollaan edetty. Erityinen virka on liudennut maallikkojen suuntaan, mutta pysyy muutoin vankasti Herran asetuksen mukaisena. Kutsuttavien joukko vain on laajentunut molempiin sukupuoliin, sillä parempi kait se on saarnata kutsuttuna virassa kuin kutsutta ilman virkaa.

saarnastuolissa kirjoitti:

Lestadiolaispiireissähän oli maissaarnaajat ihan tyypillisiä 1800-luvulla. Mikseivät siis nykyäänkin? Muut herätysliikeet käyttävät paljonkin naispuhujia.

Mitä sakramentien toimittamiseen tulee niin kastaahan voi toki maallikotkin ja olihan sitä lehtorillakin jo oikeus ehtoolisen asettamiseen sairaalateologin tehtävissä.

Nyt sittten myös ehtoollista asettavat (Ruotsin puolella) maallikotkin, eli siihen suuntaan ollaan edetty. Erityinen virka on liudennut maallikkojen suuntaan, mutta pysyy muutoin vankasti Herran asetuksen mukaisena. Kutsuttavien joukko vain on laajentunut molempiin sukupuoliin, sillä parempi kait se on saarnata kutsuttuna virassa kuin kutsutta ilman virkaa.

Lue lisää

Onko jossakin paikka jossa voi kuka tahansa kävellä saarnatuoliin ja saarnata ilman paikalla olevan seurakunnan kutsua?

vihne kirjoitti:

Onko jossakin paikka jossa voi kuka tahansa kävellä saarnatuoliin ja saarnata ilman paikalla olevan seurakunnan kutsua?

Ei ole koskaan sattunut silleen tietääkseni, vaan on aina pitäneet kovin
tarkasti kiinni vuorostaan , olkoon sitten sujuva sanainen tai hidaspuhuja
Tässä 3-4 vko sitten tuli naapuri kaupungin saarnaaja , mökki moisita
ajattelin , ja ehdotin jollekin eikö saisi apua hänestä . no se oli vahinko
hän oli nopea puhuja , ja vuorossa anteeks vaan et ehdotin .

Raamatussa kyllä sanotaan , että jos jollakulla on ilmoitus , hänen pitää antaa se puhua , mutta ei siinäkään sanota missä järjestyksessa . Meillä taitaa vain olla
vaikea puhua perästäpäin koska virsi rukous virsi , on kuin lukko .

kiiiiihkoilua kirjoitti:

Rauhallisuutta!

Suomessa ei ole syytä erota kirkosta. Tuskin on Ruotsissakaan.

Yksikään piispa ei tule rukoushuoneelle huutamaan Mindelle, että noin et saa saarnata.
Yksikään lestadiiolainen ei jää kirkossa vaille Herramme ruumista ja verta.

Jos uskon vainoa esikoislestadiolainen kokee, nousee se omasta joukosta.

Lue lisää

Asiasta , tarvitaan rauhallisuutta ja todella minäkin luulen vainon tulevan omasta joukosta, so. Lahjavanhurskaat /teeseitsvanhruskaat , joita voi
myös nimittää , omavanhurskaaksi . ( kireet/ tavalliset)

viime vuosisadallakaan kirjoitti:

voitu luottaa kirkon pappeihin. Olihan silloinkin myös kirkossa kävijöissä ja muissa kirkkon kuuluvissa monia, jotka elivät synnissä eivätkä siitä huolimatta ottaneet Jumalan Sanaa vastaan. Siitä huolimatta meidän oli sopivaa kuulua kirkkon ja toimia sen jäseninä.

Mikä nyt on muuttunut? Ymmärrän sen, että jos kirkko tekee päätöksen homojen siunaamisesta, niin meidän pitää lähteä kuin Lootin aikoinaan taaksemme katsomatta.

Lue lisää

Missä Jumalan sana ja missä Laestadius ja Luther
ovat neuvoneet kristittyjä sellaiseen pappien halveksimiseen
jota lapinvanhimmat ja sinä heidän oppiaan imeneenä harrastatte!

Ettei pappiin ole voinut luottaa?

Opi ja tiedä, sinä villitty ihminen, ettei usko ole Suomeen tullut
pohjoisesta eikä Suomi ollut uskosta ja kristillisyydestä tyhjä
silloin kun ensimmäinen lestadiolaissaarnaaja astui sillan yli Tornion puolelle.

Kirkon saarnavirka ja sakramenttien hoito ansaitsee sen saman kunnioituksen, minkä apostolit, Luther ja Laestadius (esimerkiksi) on
sille antanut 2000 vuoden aikana.

Jumalan sana kirkossa luettuna ja puhuttuna on edelleen Jumalan sanaa.
Synninpäästö alttarilta luettuna on edelleen synninpäästö JUMALAN
ANTAMALLA VALTUUTUKSELLA PYHÄN HENGEN VOIMASSA.
JOKAISELLE, JOKA NÖYRTYY SEN USKOMAAN.
KATSO, ETTEI LAHKOPERKELE EKSYTÄ SINUA PILKKAAMAAN PYHÄÄ HENKEÄ.

Pyhä Henki näet liikkuu missä se tahtoo, eikä todellakaan hae itselleen piljettiä
ja saarnalupaa Mindeltä ja Persäteriltä Kiirunasta. Sinä et tiedä mistä se tulee ja minne se menee!

vihne kirjoitti:

Onko jossakin paikka jossa voi kuka tahansa kävellä saarnatuoliin ja saarnata ilman paikalla olevan seurakunnan kutsua?

Toki kaikilla puhujilla on jonkinlainen kutsu ja seurakunta kutsuu puhumaan kenet parhaaksi katsoo. Mutta vastausta vaille jäi, miksi lestadiolaiset lakkasivat kutsumasta seuroihinsa naispuhujia vaikka alkuvuosina he olivat lestadiolaisissa seuroissa yleisiä.

naispuhujista kirjoitti:

Toki kaikilla puhujilla on jonkinlainen kutsu ja seurakunta kutsuu puhumaan kenet parhaaksi katsoo. Mutta vastausta vaille jäi, miksi lestadiolaiset lakkasivat kutsumasta seuroihinsa naispuhujia vaikka alkuvuosina he olivat lestadiolaisissa seuroissa yleisiä.

Lue lisää

Silloin vasta on löydetty ,Paavalin puhe nainen vaietkoon seurakunnassa ?

esikoinen, kirjoitti:

Asiasta , tarvitaan rauhallisuutta ja todella minäkin luulen vainon tulevan omasta joukosta, so. Lahjavanhurskaat /teeseitsvanhruskaat , joita voi
myös nimittää , omavanhurskaaksi . ( kireet/ tavalliset)

Lue lisää

Tavalliset/kireät. Aloittaja kylläkin kysyi , mitä kuuluu Ruotsin Lessuille
tuli pika , pikaa mieleen , että ei sinne voi hyvää kuulua kun on tommosii
vanhenpii , LL. oli pokkeus .

esikoinen, kirjoitti:

Tavalliset/kireät. Aloittaja kylläkin kysyi , mitä kuuluu Ruotsin Lessuille
tuli pika , pikaa mieleen , että ei sinne voi hyvää kuulua kun on tommosii
vanhenpii , LL. oli pokkeus .

Lue lisää

Mitä oikein tarkoitat?

???? kirjoitti:

Mitä oikein tarkoitat?

Et tainnut kuulla muiden saarnoja . Jos kuulit et kysyisi mitään ,
vaan sanoisit niin oli . Muilla oli tahti sellainen , että kun he saivat
yhden asian puhuttua , kuin Raamatusta niin sieltä , tuli 3-4-5 kpl ihmisoppia perässä , toinen tarpeellinen huomautus heille , kasteessa ei saakkaan syntiä anteeksi , se oli jotain ihmisoppia/työtä .... monia muita . mitä te vielä kysytte
ettekö ymmärrä mitä kuulette , tai ettekö halua kulla mitä kuulette .

esikoinen, kirjoitti:

Et tainnut kuulla muiden saarnoja . Jos kuulit et kysyisi mitään ,
vaan sanoisit niin oli . Muilla oli tahti sellainen , että kun he saivat
yhden asian puhuttua , kuin Raamatusta niin sieltä , tuli 3-4-5 kpl ihmisoppia perässä , toinen tarpeellinen huomautus heille , kasteessa ei saakkaan syntiä anteeksi , se oli jotain ihmisoppia/työtä .... monia muita . mitä te vielä kysytte
ettekö ymmärrä mitä kuulette , tai ettekö halua kulla mitä kuulette .

Lue lisää

et ei se lapin lähetys ollut ollenkaan niin paha kuin joskus ennen.Olen rukoilemassa heidän puolestaan ja vielä jaksan uskoa et kaikki kääntyisi parempaan.Kyllä Jumala on koko ajan kanssamme ja voipi antaa ymmärrystä meille kaikille,ennenkaikkea meidän olisi hyvä rukoilla eksyneiden puolesta.Uskon et tällä ristiriitatilanteellakin on jokin tarkoitus.Ei tuomitseminen hyödytä mitään,rukoillaan kaikki.Lapin miehet pyysivät esirukouksia,toteutuuko se?Eihän esirukoukset ainakaan meidän uskostamme pois ole,ei myöskään meidän rakkaudestamme,ns.rakasta vihamiestäsi kuin itseäsi.En minä pidä ketään vihamiehinäni,ainoastaan olen joissain asioissa eri mieltä kuin jotkut.Minulla on ristiriitoja sen asian kanssa ku monet tuomitsevat toisiaan!Eiköhän pitäisi jälleen ottaa Raamattu esiin ja lukea kuka on oikea tuomari.Sana on Jeesus ja siihen haluan uskoa.En usko et kukaan tahallisesti väärin puhuu.Jumala kouluttaa meitä kaikkia rakkauden Hengessä,Amen

aattelen kirjoitti:

et ei se lapin lähetys ollut ollenkaan niin paha kuin joskus ennen.Olen rukoilemassa heidän puolestaan ja vielä jaksan uskoa et kaikki kääntyisi parempaan.Kyllä Jumala on koko ajan kanssamme ja voipi antaa ymmärrystä meille kaikille,ennenkaikkea meidän olisi hyvä rukoilla eksyneiden puolesta.Uskon et tällä ristiriitatilanteellakin on jokin tarkoitus.Ei tuomitseminen hyödytä mitään,rukoillaan kaikki.Lapin miehet pyysivät esirukouksia,toteutuuko se?Eihän esirukoukset ainakaan meidän uskostamme pois ole,ei myöskään meidän rakkaudestamme,ns.rakasta vihamiestäsi kuin itseäsi.En minä pidä ketään vihamiehinäni,ainoastaan olen joissain asioissa eri mieltä kuin jotkut.Minulla on ristiriitoja sen asian kanssa ku monet tuomitsevat toisiaan!Eiköhän pitäisi jälleen ottaa Raamattu esiin ja lukea kuka on oikea tuomari.Sana on Jeesus ja siihen haluan uskoa.En usko et kukaan tahallisesti väärin puhuu.Jumala kouluttaa meitä kaikkia rakkauden Hengessä,Amen

Lue lisää

Tuomitseminen? Ei kukaan tahallisesti puhu väärin?
Miten voi olla ihmisiä, jolta tämä koko asia on vielä täysin kadoksissa?
Keskustelu totuudesta muuttuu ihmissuhdeasiaksi. Onko peppiinalta
Raamattukin kadoksissa?

aattelen kirjoitti:

et ei se lapin lähetys ollut ollenkaan niin paha kuin joskus ennen.Olen rukoilemassa heidän puolestaan ja vielä jaksan uskoa et kaikki kääntyisi parempaan.Kyllä Jumala on koko ajan kanssamme ja voipi antaa ymmärrystä meille kaikille,ennenkaikkea meidän olisi hyvä rukoilla eksyneiden puolesta.Uskon et tällä ristiriitatilanteellakin on jokin tarkoitus.Ei tuomitseminen hyödytä mitään,rukoillaan kaikki.Lapin miehet pyysivät esirukouksia,toteutuuko se?Eihän esirukoukset ainakaan meidän uskostamme pois ole,ei myöskään meidän rakkaudestamme,ns.rakasta vihamiestäsi kuin itseäsi.En minä pidä ketään vihamiehinäni,ainoastaan olen joissain asioissa eri mieltä kuin jotkut.Minulla on ristiriitoja sen asian kanssa ku monet tuomitsevat toisiaan!Eiköhän pitäisi jälleen ottaa Raamattu esiin ja lukea kuka on oikea tuomari.Sana on Jeesus ja siihen haluan uskoa.En usko et kukaan tahallisesti väärin puhuu.Jumala kouluttaa meitä kaikkia rakkauden Hengessä,Amen

Lue lisää

Kun minä lähden siitä , että he tarvii ymmärrystä , jotta voivat hoitaa meitä ,
he ovat puhujia , me kuulijoita . Meille pitää puhua kuin lanpaille , jos siihen
ei pysty , ei ole lampaiden oikea paimen .

Niin pyysivät esirukouksia , mutta saarnat vietiin lapissa lukkoon lyödyn
ohjelman kanssa . Esirukoukset olisi pitänyt suorittaa jo 3 vko:ta ennen
lapinlähetystä , silloin olisi voinut "ehkä" vaikuttaa saarnoihin .

En minäkään usko , että kukaan muu sitä epäilee , että kuka on oikea
tuomari sehän on Jumala ( Matt. 28:18. ) Myös Jeesus Kristus Jumalan
ainoa POIKA , Hän sai kaikki vallat taivaassa ja maanpäällä . Kristus on
Jumalan sana ,., sitä vastaan on nykyään alettu ikään kuin puhumaan.

aattelen kirjoitti:

et ei se lapin lähetys ollut ollenkaan niin paha kuin joskus ennen.Olen rukoilemassa heidän puolestaan ja vielä jaksan uskoa et kaikki kääntyisi parempaan.Kyllä Jumala on koko ajan kanssamme ja voipi antaa ymmärrystä meille kaikille,ennenkaikkea meidän olisi hyvä rukoilla eksyneiden puolesta.Uskon et tällä ristiriitatilanteellakin on jokin tarkoitus.Ei tuomitseminen hyödytä mitään,rukoillaan kaikki.Lapin miehet pyysivät esirukouksia,toteutuuko se?Eihän esirukoukset ainakaan meidän uskostamme pois ole,ei myöskään meidän rakkaudestamme,ns.rakasta vihamiestäsi kuin itseäsi.En minä pidä ketään vihamiehinäni,ainoastaan olen joissain asioissa eri mieltä kuin jotkut.Minulla on ristiriitoja sen asian kanssa ku monet tuomitsevat toisiaan!Eiköhän pitäisi jälleen ottaa Raamattu esiin ja lukea kuka on oikea tuomari.Sana on Jeesus ja siihen haluan uskoa.En usko et kukaan tahallisesti väärin puhuu.Jumala kouluttaa meitä kaikkia rakkauden Hengessä,Amen

Lue lisää

Koska et ole aktiivisti seuroissa käyvä es.lestadiolainen, niin voisitko olla arvioimatta julkisuudessa lapinlähetyksen opillisen puolen vaikutuksia liikkeen vaikutuspiirissä elävien ihmisten kannalta? Pliis!

On aivan eri asia rakastaa, kun hyväksyä vääriä opetuksia.

Ei ole mielestäni rakkautta puolustella sellaisia Raamatun kanssa ristiriidassa olevia opetuksia jotka hajottavat seurakuntaa ja etäännyttävät kuulijoita pois Kristuksesta (uskon vapaudesta) omavanhurskautta rakentamaan.

kupittää tuomita kirjoitti:

Tuomitseminen? Ei kukaan tahallisesti puhu väärin?
Miten voi olla ihmisiä, jolta tämä koko asia on vielä täysin kadoksissa?
Keskustelu totuudesta muuttuu ihmissuhdeasiaksi. Onko peppiinalta
Raamattukin kadoksissa?

Lue lisää

Mielestäni hän on tunnejohteinen henkilö, joka haluaisi hyväksyä erilaiset lähimmäisensä. Hän on oikeassa siinä että rakastaa pitää lähimmäisiään, mutta väärässä siinä että puolustelee ristiriitaisia vääriä opetuksia vedoten rakkauteen ja tuomitsemiskieltoon. Vaikka hyväksymme lapin vanhimmat ihmisinä, niin emme saa hyväksyä vääriä opetuksia. Ja opetuksia on vaikea arvostella, ellei tunne tarkoin kristinopin perustotuuksia ja pidä niistä kiinni tinkimättömästi. Kun autuus tulee Jumalan armosta ja Kristuksen ansiosta niin se tulee, siihen ei ole IHMISEN lupa lisätä mitään "lisäsiivekkeitä".

esikoinen, kirjoitti:

Kun minä lähden siitä , että he tarvii ymmärrystä , jotta voivat hoitaa meitä ,
he ovat puhujia , me kuulijoita . Meille pitää puhua kuin lanpaille , jos siihen
ei pysty , ei ole lampaiden oikea paimen .

Niin pyysivät esirukouksia , mutta saarnat vietiin lapissa lukkoon lyödyn
ohjelman kanssa . Esirukoukset olisi pitänyt suorittaa jo 3 vko:ta ennen
lapinlähetystä , silloin olisi voinut "ehkä" vaikuttaa saarnoihin .

En minäkään usko , että kukaan muu sitä epäilee , että kuka on oikea
tuomari sehän on Jumala ( Matt. 28:18. ) Myös Jeesus Kristus Jumalan
ainoa POIKA , Hän sai kaikki vallat taivaassa ja maanpäällä . Kristus on
Jumalan sana ,., sitä vastaan on nykyään alettu ikään kuin puhumaan.

Lue lisää

Emme me ole lapin vanhinten lampaita emmekä es.lestadiolaisuuden lampaita, vaan Jeesuksen lampaita. Jeesuksen lampaiden ruoka ja juoma on Jeesus itse.

On selvää, että opettaja jolle ei ole vanhurskaittamisoppi, vaan on itsekin jäänyt lain alle, niin ei hän osaa muuta kuin rypistellä lain alla ja johdattaa sinne muitakin.

Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta, Kristuksen tähden ja uskon kautta.
Ja jos hän ryhtyy hurskautta harjoittamaan muista motiiveista käsin, kun Kristuksessa vanhurskautettuna, niin kyllä sitten riittää kättenvoiteita.

Ei vihollista voiteta omien toimenpiteiden kautta, vaan Jeesuksessa Kristuksessa.

An Sori kirjoitti:

Emme me ole lapin vanhinten lampaita emmekä es.lestadiolaisuuden lampaita, vaan Jeesuksen lampaita. Jeesuksen lampaiden ruoka ja juoma on Jeesus itse.

On selvää, että opettaja jolle ei ole vanhurskaittamisoppi, vaan on itsekin jäänyt lain alle, niin ei hän osaa muuta kuin rypistellä lain alla ja johdattaa sinne muitakin.

Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta, Kristuksen tähden ja uskon kautta.
Ja jos hän ryhtyy hurskautta harjoittamaan muista motiiveista käsin, kun Kristuksessa vanhurskautettuna, niin kyllä sitten riittää kättenvoiteita.

Ei vihollista voiteta omien toimenpiteiden kautta, vaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Oikein kirjoitit , opettaja voi johdattaa siihen asti vain, mihin asti on
itekin oppinut , (siis jos siihen ei kuulu täydellinen armon asia ) ei
ei hän voi sinneasti ketään johtaakaan .

An Sori kirjoitti:

Mielestäni hän on tunnejohteinen henkilö, joka haluaisi hyväksyä erilaiset lähimmäisensä. Hän on oikeassa siinä että rakastaa pitää lähimmäisiään, mutta väärässä siinä että puolustelee ristiriitaisia vääriä opetuksia vedoten rakkauteen ja tuomitsemiskieltoon. Vaikka hyväksymme lapin vanhimmat ihmisinä, niin emme saa hyväksyä vääriä opetuksia. Ja opetuksia on vaikea arvostella, ellei tunne tarkoin kristinopin perustotuuksia ja pidä niistä kiinni tinkimättömästi. Kun autuus tulee Jumalan armosta ja Kristuksen ansiosta niin se tulee, siihen ei ole IHMISEN lupa lisätä mitään "lisäsiivekkeitä".

Lue lisää

Oikein arvattu,olen tosi tunnepitoinen.Enhän minä kirjoittanut et kaikki heidän puheensa on oikein.Olen muinoin sitä itsekkin ihmetellyt.Siitäkin huolimatta Jumalan Sana neuvoo meitä rakastamaan.Toinen asia,esirukoukset,ne ovat tosi tärkeitä.Kyllä olen monesti kuullut saarnaajain(myös lapin)pyytävän esirukouksia.Ymmärrän toki että Sana pitäisi olla Raamatun mukainen.Jumala kuitenkin antaa kaikille ymmärryksen,tahdon,rakkauden ym.Kyllä mua ahdistaa joskus suomalaisten saarnaajienkin puheet.Tällä puheella haluan sanoa että ei ole Raamattu hukassa,tosin en ole saanut ymmärtämisen armolahjaa.Kyllä luen sittenkin.Minulla on Usko Jeesuksen pelastustyöhön ja kokovaltaiseen armoon.Tosin vihulainen usein sotkee mieltäni.Uskon sittenkin!lämmöllä peppiina

bobitza kirjoitti:

Oikein arvattu,olen tosi tunnepitoinen.Enhän minä kirjoittanut et kaikki heidän puheensa on oikein.Olen muinoin sitä itsekkin ihmetellyt.Siitäkin huolimatta Jumalan Sana neuvoo meitä rakastamaan.Toinen asia,esirukoukset,ne ovat tosi tärkeitä.Kyllä olen monesti kuullut saarnaajain(myös lapin)pyytävän esirukouksia.Ymmärrän toki että Sana pitäisi olla Raamatun mukainen.Jumala kuitenkin antaa kaikille ymmärryksen,tahdon,rakkauden ym.Kyllä mua ahdistaa joskus suomalaisten saarnaajienkin puheet.Tällä puheella haluan sanoa että ei ole Raamattu hukassa,tosin en ole saanut ymmärtämisen armolahjaa.Kyllä luen sittenkin.Minulla on Usko Jeesuksen pelastustyöhön ja kokovaltaiseen armoon.Tosin vihulainen usein sotkee mieltäni.Uskon sittenkin!lämmöllä peppiina

Lue lisää

Sulla meinaa vähän väliä mennä puurot ja vellit sekaisin.

esikoinen, kirjoitti:

Kun minä lähden siitä , että he tarvii ymmärrystä , jotta voivat hoitaa meitä ,
he ovat puhujia , me kuulijoita . Meille pitää puhua kuin lanpaille , jos siihen
ei pysty , ei ole lampaiden oikea paimen .

Niin pyysivät esirukouksia , mutta saarnat vietiin lapissa lukkoon lyödyn
ohjelman kanssa . Esirukoukset olisi pitänyt suorittaa jo 3 vko:ta ennen
lapinlähetystä , silloin olisi voinut "ehkä" vaikuttaa saarnoihin .

En minäkään usko , että kukaan muu sitä epäilee , että kuka on oikea
tuomari sehän on Jumala ( Matt. 28:18. ) Myös Jeesus Kristus Jumalan
ainoa POIKA , Hän sai kaikki vallat taivaassa ja maanpäällä . Kristus on
Jumalan sana ,., sitä vastaan on nykyään alettu ikään kuin puhumaan.

Lue lisää

minulla on ainoastaan Jumalan Sanaan ja Sana on Jeesus.Enkä tarkoittanut että meidän pitäisi uskoa sellaista joka on Raamatun vastaista.Kyllä saarnaajat ovat paljosta vastuussa.Heitä luultavasti monia kuten meitäkin kiusaa kunnian ja ylpeyden henki sekä ehkä vallan halu?Mielestäni tämä olisi lähellä totuutta koska itse olen siihen nimenomaisilta saanut vastauksen.Siksi kaipaan suunnattomasti esirukouksia.Huom,koko essulaumalta!Näin on minun sydämeni sanomassa.AMEN,peppiina

An Sori kirjoitti:

Koska et ole aktiivisti seuroissa käyvä es.lestadiolainen, niin voisitko olla arvioimatta julkisuudessa lapinlähetyksen opillisen puolen vaikutuksia liikkeen vaikutuspiirissä elävien ihmisten kannalta? Pliis!

On aivan eri asia rakastaa, kun hyväksyä vääriä opetuksia.

Ei ole mielestäni rakkautta puolustella sellaisia Raamatun kanssa ristiriidassa olevia opetuksia jotka hajottavat seurakuntaa ja etäännyttävät kuulijoita pois Kristuksesta (uskon vapaudesta) omavanhurskautta rakentamaan.

Lue lisää

miksi useat huomauttelevat minulle seuroissa käymisestä.Kyllä minä kuuntelen Jumalan Sanaa,kotona,kyläpaikoissa sekä kirkossa.Ehtoollinen on minulle henk.koht.tärkeä.Ette te minua varmaankaan halua latistaa,en sitä uskokkaan.Tämähän on ihan antoisaa keskustelua,ainakin minulle.rakkauden henkeä meille ,peppiina

esikoinen, kirjoitti:

Kun minä lähden siitä , että he tarvii ymmärrystä , jotta voivat hoitaa meitä ,
he ovat puhujia , me kuulijoita . Meille pitää puhua kuin lanpaille , jos siihen
ei pysty , ei ole lampaiden oikea paimen .

Niin pyysivät esirukouksia , mutta saarnat vietiin lapissa lukkoon lyödyn
ohjelman kanssa . Esirukoukset olisi pitänyt suorittaa jo 3 vko:ta ennen
lapinlähetystä , silloin olisi voinut "ehkä" vaikuttaa saarnoihin .

En minäkään usko , että kukaan muu sitä epäilee , että kuka on oikea
tuomari sehän on Jumala ( Matt. 28:18. ) Myös Jeesus Kristus Jumalan
ainoa POIKA , Hän sai kaikki vallat taivaassa ja maanpäällä . Kristus on
Jumalan sana ,., sitä vastaan on nykyään alettu ikään kuin puhumaan.

Lue lisää

siksihän minä yritänkin kirjoittaa kauniisti etten tekisi lisää hallaa.Jos jotain voitetaan,se rakkaudella voitetaan!Siis,esirukouksia!Se on sitten Taivaan Isän käsissä mihin suuntaan mennään.Siis,he tarvitsevat mielenmuutosta, rakkauden hengessä ja rukouksissamme,Tapahtukoon Taivaan Isän tahto omassa Pojassaan ja Pyhässä Hengessä.

Enkä halua yleistää tätä. peppiina

porukka? kirjoitti:

Ketkä lestadiolaiset siellä Ruotsissa sitten kirkosta lähtee? Kaikkiko vai joku pieni porukka?

ainakin esikoislestadiolaiset. "Lapinvanhimpien" todistuksen mukaan. Siellä on jo omat rippikoulutkin esikoislestadiolaisille, missä "vanhimmat" jakavat ehtoollisen. Samaa ovat pyrkineet vaatimaan suomalaisiltakin essuilta, toistaiseksi siinä onnistumatta.
Eli porukka on todella pieni ja varsin "paavilainen" pyrkimyksissään.

Pissihaukka kirjoitti:

ainakin esikoislestadiolaiset. "Lapinvanhimpien" todistuksen mukaan. Siellä on jo omat rippikoulutkin esikoislestadiolaisille, missä "vanhimmat" jakavat ehtoollisen. Samaa ovat pyrkineet vaatimaan suomalaisiltakin essuilta, toistaiseksi siinä onnistumatta.
Eli porukka on todella pieni ja varsin "paavilainen" pyrkimyksissään.

Lue lisää

Se on sillai että jos Siellä 500 lähtee se on , kaikki jotka Norbottenin läänissä Es/Letoja asuu.

bobitza kirjoitti:

siksihän minä yritänkin kirjoittaa kauniisti etten tekisi lisää hallaa.Jos jotain voitetaan,se rakkaudella voitetaan!Siis,esirukouksia!Se on sitten Taivaan Isän käsissä mihin suuntaan mennään.Siis,he tarvitsevat mielenmuutosta, rakkauden hengessä ja rukouksissamme,Tapahtukoon Taivaan Isän tahto omassa Pojassaan ja Pyhässä Hengessä.

Enkä halua yleistää tätä. peppiina

Lue lisää

sinulle botiza , ja muille . monta kirjoitusta .