tiiliseinän tuuletusrako tukossa

Terve!

Ostimme 86 rakennetun puurunkoisen tiiliverhoillun talon ja kaupan yhteydessä tehdyn kuntokatselmuksen aikana selvisi, että alimpiin tiilisaumoihin ei ole tehty tuuletusrakoja ollenkaan. Kuntokartoittaja kehoitti poraamaan reijät joka kolmanteen saumaan ja laittamaan putken pätkät niihin reikiin.

Nyt kuitenkin jälkeenpäin selvisi ikkunan peltien vaihdon yhteydessä, että seinän tuuletusrako on aivan täynnä laastia, eli noiden reikien teko on ihan turhaa. Onko tämmoisissä tapauksissa myyjällä mitään vastuuta, koska kaupan yhteydessä asiasta ei mainittu ja myyjä on kuitenkin talon rakentanut?
41339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eihän 80-luvulla tuohon seikkaan juurikaan kiinnitetty huomiota. Kyllä sieltä tiili- ja puuseinän välistä kosteus haihtuu. Muutenhan koko talo olisi jo laho.

Poraa kuitenkin ne räiät, varmuuden vuoksi. Ei niistä ainakaan haittaa ole.

Äänestä
  • hyötyäkään ole, paitsi muurahaiset ja ampiaiset tykkää rakentaa seinän väliin pesiään, tarpeeksi isot reijät, niin hiirille tulee hyvä reitti syksyllä päästä lämpimään.

    Tiiliseinä on huokoinen, joten ei sinne seinän taakse kosteus tiivisty.

    Äänestä

  • reijistä kirjoitti:

    hyötyäkään ole, paitsi muurahaiset ja ampiaiset tykkää rakentaa seinän väliin pesiään, tarpeeksi isot reijät, niin hiirille tulee hyvä reitti syksyllä päästä lämpimään.

    Tiiliseinä on huokoinen, joten ei sinne seinän taakse kosteus tiivisty.

    Kyllä nykyään pidetään huoli siitä, että ko. väli jää auki. Ei tiiliseinän hengityksen varaan mitään lasketa.

    Äänestä

  • Perax kirjoitti:

    Kyllä nykyään pidetään huoli siitä, että ko. väli jää auki. Ei tiiliseinän hengityksen varaan mitään lasketa.

    taakse uittaa niin paljon vettä, ettei se haihdu sieltä pois?
    Aikaisemmin umpitiiliseinätkin kuivasivat muurauksen jäljiltä, samoin massiiviset betonivalut. "Nykyään" ei yksinkertainen tiili, huokoisine muurauslaastisaumoineen ja ylhäältä auki olevana päästä kosteutta pois?? Seinien sisäpuolella kun käytetään viellä höyrysulkua.

    Nykyään on menty äärimmäisyydestä toiseen, kun erilaiset kirjaviisaat ovat alkaneet määrittelemään rakennusohjeet, vailla käytännön kokemusta ja ymmärrystä.
    Tuuletusreikää on väärissä paikoissa, vääränlaisena ja siitä syystä uusissakin taloissa on hiiriongelmia, paskaa seinien välissä, yläpohjassa, rikkisyötyjä höyrysulkuja ym.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amppa1 kirjoitti:

Terve!

Ostimme 86 rakennetun puurunkoisen tiiliverhoillun talon ja kaupan yhteydessä tehdyn kuntokatselmuksen aikana selvisi, että alimpiin tiilisaumoihin ei ole tehty tuuletusrakoja ollenkaan. Kuntokartoittaja kehoitti poraamaan reijät joka kolmanteen saumaan ja laittamaan putken pätkät niihin reikiin.

Nyt kuitenkin jälkeenpäin selvisi ikkunan peltien vaihdon yhteydessä, että seinän tuuletusrako on aivan täynnä laastia, eli noiden reikien teko on ihan turhaa. Onko tämmoisissä tapauksissa myyjällä mitään vastuuta, koska kaupan yhteydessä asiasta ei mainittu ja myyjä on kuitenkin talon rakentanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu