Seksi suhteet

Eli mitä mieltä tollaset 17-18v tytöt on ns. seksi suhteista? Itellä esim. on melkee 24/7 kauhee kiima pääl mutten tällä hetkellä haluaisi mitään vakavempaa suhdetta.
10857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mulle kelpais. Itsekkään mikään seurustelija ole.... Haluis vaan läheisyyttä ja huomioo silloin tällöin.

Äänestä
  • mulle kelpais semmonen seksi-suhde,että vaikka seksin jäklkeen voitas vaikka maata vierekkän tai jotain semmosta en osaa selittää. kiinnostaako, .t.poika 17v??

    Äänestä

  • pojoispohojanmaaaa kirjoitti:

    mulle kelpais semmonen seksi-suhde,että vaikka seksin jäklkeen voitas vaikka maata vierekkän tai jotain semmosta en osaa selittää. kiinnostaako, .t.poika 17v??

    Mites meet tollast ehdottamaan :D Tuskin toimii ihan vaan et "Hei, haluaisitko harrastaa kanssani seksiä silloin tällöin kun himottaa?"

    Äänestä

  • onko tyttöö mistäpäin

    Äänestä

Se on kylmä asia, jonka haluaa vain unohtaa.
Seksistä tulee must juttu, pakollinen.
Vain se pitää asiat koossa.
Se vääristää niin paljon.

Vakavaan suhteeseen kuuluu seksi muttei sen pidä olla suhteen ydin.
Ihminen ei ole kiimakone.
Ilman rakkautta ihminen ei ole mitään.
Eikä myöskään suhde pelkällä seksin voimalla ikinä ole kunnollinen.

Äänestä
  • "Ihminen ei ole kiimakone."
    Noh. Jos nyt oikein mietin. Ihminen periytyy eläimistä ja osa eläimistä elää yksin ja näkevät toisiaan vain naidakseen, toiset taas elävät ryhmässä ja ovat yhteydessä vain naidakseen. Eli toisaalta tuntuu että elämä perustuu vain seksiin ja ihminen on itse tuottanut ne kaikki ylimääräiset siihen ympärille...

    mutta toisaalta..
    onhan eläimiäkin jotka oikeasti välittävät toisitaan ja joilla on yhteinen elämä. Mitä se sitten tarkottaakin..

    Päättäkää te mitä ajattelette..

    Äänestä

  • Tempsa. kirjoitti:

    "Ihminen ei ole kiimakone."
    Noh. Jos nyt oikein mietin. Ihminen periytyy eläimistä ja osa eläimistä elää yksin ja näkevät toisiaan vain naidakseen, toiset taas elävät ryhmässä ja ovat yhteydessä vain naidakseen. Eli toisaalta tuntuu että elämä perustuu vain seksiin ja ihminen on itse tuottanut ne kaikki ylimääräiset siihen ympärille...

    mutta toisaalta..
    onhan eläimiäkin jotka oikeasti välittävät toisitaan ja joilla on yhteinen elämä. Mitä se sitten tarkottaakin..

    Päättäkää te mitä ajattelette..

    Mä päätin ajatella pimppaa. :I

    Äänestä

  • Tempsa. kirjoitti:

    "Ihminen ei ole kiimakone."
    Noh. Jos nyt oikein mietin. Ihminen periytyy eläimistä ja osa eläimistä elää yksin ja näkevät toisiaan vain naidakseen, toiset taas elävät ryhmässä ja ovat yhteydessä vain naidakseen. Eli toisaalta tuntuu että elämä perustuu vain seksiin ja ihminen on itse tuottanut ne kaikki ylimääräiset siihen ympärille...

    mutta toisaalta..
    onhan eläimiäkin jotka oikeasti välittävät toisitaan ja joilla on yhteinen elämä. Mitä se sitten tarkottaakin..

    Päättäkää te mitä ajattelette..

    Esimerkiksi Ralph Seelken (2005) kokeellinen tutkimus osoittaa, että evoluutio pysähtyy, jos organismille hyödyllinen muutos edellyttää useampaa kuin kahta samanaikaista ja toisiaan täydentävää mutaatiota.
    Seelken mukaan rajana mutaatioille yhden järjestelmän sisällä on "korkeintaan kaksi , jos molempia tarvitaan." Kokeellinen todistusaineisto osoittaa, että yksi tai useampi mutaatio voi muuttaa yhdessä kohdassa geenien järjestystä niin, että geeni saa uuden tehtävän. Mutta sattuma ei ole toistaiseksi koeolosuhteissa tuottanut uusia geenisekvenssejä tukemaan useimmista proteiineista muodustuvaa järjestelmää. Jos jo esimerkiksi viittä proteiinia koodaavan viiden geenin järjestelmän synty näyttää täysin mahdottomalta pelkän sattuman ja luonnonvalinnan varassa, miten on mahdollista selittää nisäkkäiden perimään kuuluvien 20 000 toistensa kanssa yhteistyössä olevan geenin synty ilman älykästä suunnittelijaa? (Woodward 2006: 178)

    Ja kun mukaan vielä heitetään bakteeriviljelmät, joissa ei mitään evoluution tasoista tapahdu on evoluutio melkein kuopattu.

    Äänestä

Ja itseasiassa oon sitä mieltä että mielummin seksisuhde kun useita yhden illan juttuja. Jokaisella toki tyylinsä..
Ja siis suhteita voi olla monenlaisia, seksisuhteessa ehkä tärkeintä että molemmat tietää missä mennään, se nimittäin ei toimi jos toinen toivoo suhteelta enemmän..

Äänestä

No ei kai siinä mitään pahaa ole, sitä moni vanhempikin ihminen harrastaa.
Eli jos ei kiinnosta seukata, mutta kaipaa seksiä ym läheisyyttä silloin tällöin, niin ihan hyvin voi aloittaa seksisuhteen, jos löytää jonkun samanhenkisen ja muutenkin mieluisan kumppanin sellaiseen suhteeseen.
Jotenkin naurettavaa paheksua, jos joku on friends with benefits- tai fuck buddy-suhteessa.
Itse asiassa varmasti parempi vaihtoehto kuin harrastaa satunnaisia yhden yön suhteita jonkun random tyypin kanssa, kun ei sitä ikinä tiedä, millaisen hirviön tai kusipään matkaan päätyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kokeilun haluinen kirjoitti:

Eli mitä mieltä tollaset 17-18v tytöt on ns. seksi suhteista? Itellä esim. on melkee 24/7 kauhee kiima pääl mutten tällä hetkellä haluaisi mitään vakavempaa suhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu