Joskus ihmetyttää

Joskus kyllä ihmetyttää kollegoiden sanomat mahdottomat tunti määrät 14 - 19h päivässä.
Tietysti touko aika ja rehun teko on vähän eri asia, mutta se on niin pieni osa koko vuodesta, ettei sillä ole paljon merkitystä.

Mulla ittellä menee normaalisti noin 1,5-2h aamuin illoin navetassa tarkastus käynneillä ja noin puoli tuntia syöttöpöydän täyttössä päivässä. Joka kolmas päivä menee noin 3h kun käyn hakeen pelloilta paaleja valmiiksi ja tarkastan muutenkin kaikki vehkeet.
Ja mulla on siis keskimäärin 65 lypsävää ja robotti lypsy.

Sen verran viä täytyy kyllä kysyä, että mihinkä kummaan saatte kuluun navetassa 14h päivässä. Ette ainakaan työn tekoon. Meinaan sillon kun meillä oli viä parsinavetta ja 20 lypsävää, niin sillonkaan mulla ei mennyt navetassa kun korkeintaan 6h päivässä.
25348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

laitumelle kuten pykälien mukaan kuuluisi

Äänestä
  • iso epäkohta, että niillä joilla on pihatot, ei laidunnuspakkoa ole. Jokainen tietää, että ulkoilma tekee eläimille hyvää, luulen kuitenkin tämänkin epäkohdan jossain välissä muuttuvan kaikille samanlaiseksi. Meillä laidunnus ei ole pakko. Olemme viidennen sukupolven lypsykarjatilallisia, parsinavetta. Aina on laidunnettu, se kulkee jo meidän lehmien perimässä. Joten kyllä siellä navetassa saa aikaa menemään, kokonaan toinen juttu on, kuka siellä vain käy pakolliset työt tekemässä ja kuka hoitaa yksilöllisesti.

    Äänestä

  • Missäs lainkohdassa määrätään ulkoiluttamis pakko pihatoissa? Ihan tiedoksi ulkoiluttamis pakko ei koske pihatoita. Mutta siitä huolimatta meillä on hehtaarin kokoinen jaloittelu tarha, johon lehmillä on vapaa pääsy kesät talvet.
    Sivumennen mainiten lehmät viihtyvät paljon mieluummin sisällä kuin ulkona muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • tissinkoittaja kirjoitti:

    Missäs lainkohdassa määrätään ulkoiluttamis pakko pihatoissa? Ihan tiedoksi ulkoiluttamis pakko ei koske pihatoita. Mutta siitä huolimatta meillä on hehtaarin kokoinen jaloittelu tarha, johon lehmillä on vapaa pääsy kesät talvet.
    Sivumennen mainiten lehmät viihtyvät paljon mieluummin sisällä kuin ulkona muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

    mikäs siinä sitten jos jaloittelemaan pääsevät, muistuu vain mieleeni että laitumelta hakuun ja päästöön kului miltei sama aika kuin lypsämiseen, nopeasti kyllä oppivat jopa menemään oikeaan parteen ja jos joku erehtyi niin sai äkäsen lähdön oikealta omistajalta. Ropottilypsy olisi kyllä mielenkiintoista nähdä oikein luonnossa.

    Äänestä

  • tissinkoittaja kirjoitti:

    Missäs lainkohdassa määrätään ulkoiluttamis pakko pihatoissa? Ihan tiedoksi ulkoiluttamis pakko ei koske pihatoita. Mutta siitä huolimatta meillä on hehtaarin kokoinen jaloittelu tarha, johon lehmillä on vapaa pääsy kesät talvet.
    Sivumennen mainiten lehmät viihtyvät paljon mieluummin sisällä kuin ulkona muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

    onkin joka puuttuu!

    Äänestä

kuittailu robotittomille?

Äänestä
  • ainakaan kuittailla. Tuossa naapurissa robo, ja isäntä joutuu keskeyttämään peltotyöt käydäkseen kuittailemassa hälyjä. Samoin öisin tulee kivasti lähtöjä navetalle. Sama meno ja meininki sukulaispojalla suomessa.

    Äänestä

  • jos on molemmat töissä tilalla niin on 5-6 tuntia päivässä eli jos viikotyöajaksi muutetaan niin se on 35-42 tuntia joka on samaa luokkaa kuin työntekijöiden viikkotyöaika. Ongelmanahan on että töitä on joka päivä. Navetassa saa tietysti aikaa vietettyä ihan niinpaljon kuin haluaa mutta jos keskittyy tuottavaan työhön niin suurinpiirtein tuossa pitäisi se olla. Jos joku alkaa puhua 14 tunnin työpäivistä jatkuvana jokapäiväisenä niin se on kyllä täyttä kukkua. Päivä saattaa kyllä alkaa aamulypsyllä kello 05:30 ja päättyä iltatarkilla kello 20:30 jolloin tuosta tulee se 15 tuntia mutta kyllä tuossa on päivän mittaan montaa vapaata hetkeä mutta tietty jos minkä työkseen laskee. Jos kuitenkin lasketaan vain navettatyöt niin sanoisin että max 7 tuntia per päivä teholliset tunnit tai jossakin on jotakin vikaa. Harvassa on ne lomittajat jotka 14 tuntia päivässä ihan oikeasti töitä tekee koko ajan mutta sehän se olisi ja ihan pakko jos nämä tunnit pitäisivät paikkansa. Työhuiput kuten kylvöt, rehunteko, puinnit tietty asia erikseen, silloin työpäivälle helpostikin kertyy mittaa se 16 tuntia ja enemmänkin.

    Äänestä

  • P.Ölvästi kirjoitti:

    ainakaan kuittailla. Tuossa naapurissa robo, ja isäntä joutuu keskeyttämään peltotyöt käydäkseen kuittailemassa hälyjä. Samoin öisin tulee kivasti lähtöjä navetalle. Sama meno ja meininki sukulaispojalla suomessa.

    Meillä on lelyn robo eikä, ole tarvinnu parin vuoden aikana montaa kertaa hälyytyksiä kuittailla. Huoltomiehenkään ei ole tarvinnu käydä kun kaks kertaa huolto-ohjelman ulkopuolella. Joten kyllä on ollu ihan rauhalliset yö unet.

    Vähän toista yhdellä tutulla joka hommas lavalin robo. Huoltomies on saanut melkein asua robon vieressä ja siellä isäntä valittelee ongelmia.

    Äänestä

  • muttet ymmärrä lukemaasi.

    Äänestä

  • valmis tälle maailmalle

    Äänestä

  • navetassa kirjoitti:

    jos on molemmat töissä tilalla niin on 5-6 tuntia päivässä eli jos viikotyöajaksi muutetaan niin se on 35-42 tuntia joka on samaa luokkaa kuin työntekijöiden viikkotyöaika. Ongelmanahan on että töitä on joka päivä. Navetassa saa tietysti aikaa vietettyä ihan niinpaljon kuin haluaa mutta jos keskittyy tuottavaan työhön niin suurinpiirtein tuossa pitäisi se olla. Jos joku alkaa puhua 14 tunnin työpäivistä jatkuvana jokapäiväisenä niin se on kyllä täyttä kukkua. Päivä saattaa kyllä alkaa aamulypsyllä kello 05:30 ja päättyä iltatarkilla kello 20:30 jolloin tuosta tulee se 15 tuntia mutta kyllä tuossa on päivän mittaan montaa vapaata hetkeä mutta tietty jos minkä työkseen laskee. Jos kuitenkin lasketaan vain navettatyöt niin sanoisin että max 7 tuntia per päivä teholliset tunnit tai jossakin on jotakin vikaa. Harvassa on ne lomittajat jotka 14 tuntia päivässä ihan oikeasti töitä tekee koko ajan mutta sehän se olisi ja ihan pakko jos nämä tunnit pitäisivät paikkansa. Työhuiput kuten kylvöt, rehunteko, puinnit tietty asia erikseen, silloin työpäivälle helpostikin kertyy mittaa se 16 tuntia ja enemmänkin.

    muutkin työt kuin pelkästään navettatyöt.

    Äänestä

  • pitäisi laskea kirjoitti:

    muutkin työt kuin pelkästään navettatyöt.

    Joo,,esim. pingossa käynti, ompeluseurat, sänky hommat, lottoaminen,,,,,,,,,

    Äänestä

  • <v<v<zv<z kirjoitti:

    Joo,,esim. pingossa käynti, ompeluseurat, sänky hommat, lottoaminen,,,,,,,,,

    pikkupoika heräsi. Menepä siitä nyt heti marjametsään poimimaan marjoja.

    Äänestä

  • että.... kirjoitti:

    pikkupoika heräsi. Menepä siitä nyt heti marjametsään poimimaan marjoja.

    tukea,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    tukea,,,,,,,,,,

    nyt pyyhkiä itse..

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    tukea,,,,,,,,,,

    verotonta tuloa se mustikan myynti....täällä maksavat 40€ 10 l ämpärillisestä....

    Neljäkin ämpärillistä päivässä tekee,tuota aika paljon jo..........

    Äänestä

Taas yksi täppääjä C-alueelta kehuu hyviä tukiansa, kansallinen pohjoinen tuki voitaisiin poistaa, niin Ceemiehetkin joutuis tekeen vähä töitäki!

Äänestä
  • Eipä olla c-alueelta. Meidän tila sijaitsee eteläisellä pirkanmaalla, elikkä b-alueella.

    Sitä tässä vaan ihmettelen mihin sen ajan saa navetassa kulutettua? Se on ihan itsestä kiinni. Ei kannata valittaa työajoista jos ei ole valmis investoimaan työtä keventävään, helpottavaan ja työaikaa lyhentävään automaatioon.

    Äänestä

  • tissinkoittaja kirjoitti:

    Eipä olla c-alueelta. Meidän tila sijaitsee eteläisellä pirkanmaalla, elikkä b-alueella.

    Sitä tässä vaan ihmettelen mihin sen ajan saa navetassa kulutettua? Se on ihan itsestä kiinni. Ei kannata valittaa työajoista jos ei ole valmis investoimaan työtä keventävään, helpottavaan ja työaikaa lyhentävään automaatioon.

    sellaisia lehmiä, jotka eivät poì`i koskaan, eivät sairastele eikä navetassa rikkoudu mitään ja laitteet toimivat aina moitteettomasti. Mikähän mahtaa olla lehmiesi keskituotos, maitomäärä, rasvaprosentti ja valkuaisprosentti, keskipoikimakerta, soluluku ja urea!

    Äänestä

  • tissinkoittaja kirjoitti:

    Eipä olla c-alueelta. Meidän tila sijaitsee eteläisellä pirkanmaalla, elikkä b-alueella.

    Sitä tässä vaan ihmettelen mihin sen ajan saa navetassa kulutettua? Se on ihan itsestä kiinni. Ei kannata valittaa työajoista jos ei ole valmis investoimaan työtä keventävään, helpottavaan ja työaikaa lyhentävään automaatioon.

    ku kylän raitilla uhoaa ylpeä isäntä automaattiventin vierel ja kehuu kuinka on helppoo tyänteko , on hiljasta ja viileää ja diiseliä kuluu kuulemma pari litraa vähempi ku muilla muutaman kymppitonnin halvemmilla merkeil.... itku kurkussa sitte kuuntelen kun tämän saman urpon emäntä valittaa miten on navetassa kuuma helteellä ja työt raskahia kun navetta on niin vanhanaikunen ja ahdas, fyysistä työtä hyvin paljon kun isännän aika menee paaleja kannellessa yks kerralltaan kytymaalta, ettei millään tahdo ehtiä navettaan hangon varteen.

    Äänestä

  • oomma katellu kirjoitti:

    ku kylän raitilla uhoaa ylpeä isäntä automaattiventin vierel ja kehuu kuinka on helppoo tyänteko , on hiljasta ja viileää ja diiseliä kuluu kuulemma pari litraa vähempi ku muilla muutaman kymppitonnin halvemmilla merkeil.... itku kurkussa sitte kuuntelen kun tämän saman urpon emäntä valittaa miten on navetassa kuuma helteellä ja työt raskahia kun navetta on niin vanhanaikunen ja ahdas, fyysistä työtä hyvin paljon kun isännän aika menee paaleja kannellessa yks kerralltaan kytymaalta, ettei millään tahdo ehtiä navettaan hangon varteen.

    Itke rauhassa vain se helpottaa................

    Äänestä

  • babab kirjoitti:

    Itke rauhassa vain se helpottaa................

    ymmärryksessä vikaa... he heh...

    Äänestä

  • sinulla on kirjoitti:

    sellaisia lehmiä, jotka eivät poì`i koskaan, eivät sairastele eikä navetassa rikkoudu mitään ja laitteet toimivat aina moitteettomasti. Mikähän mahtaa olla lehmiesi keskituotos, maitomäärä, rasvaprosentti ja valkuaisprosentti, keskipoikimakerta, soluluku ja urea!

    Tottakai silloin kun on poikima-aika valvontakameran kuvaa vähänväliä kuten nytkin katselen ja paikalle mennään poittaan. Mutta se työaika mistä puhuin on normaali keskimääräinen päivittäinen työaika. Kaikki poikkeavuudet on sitten ihan eri asia. Silloin aikaa voi mennä tietenkin vaikka kuinka kauan.

    Justiinsa tuosta ammusta arvot tarkistin.
    Keski tuotos on 9640kg vuodessa, rasva keskimäärin 4,06%, valkuainen keskimäärin 3,3%, keskipoikimakerta 3,1 kertaa, solut keskimäärin 120000 molemmin puolin ja urea 28,6mg/100ml.
    Ja se mikä on ollut tärkein huomio on se, että solumäärä on suorastaan romahtanut robottilypsyyn siirtymisen jälkeen.

    Äänestä

  • onko.. kirjoitti:

    ymmärryksessä vikaa... he heh...

    "merkeil.... itku kurkussa sitte kuuntelen kun tämän saman "

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tissinkoittaja kirjoitti:

Joskus kyllä ihmetyttää kollegoiden sanomat mahdottomat tunti määrät 14 - 19h päivässä.
Tietysti touko aika ja rehun teko on vähän eri asia, mutta se on niin pieni osa koko vuodesta, ettei sillä ole paljon merkitystä.

Mulla ittellä menee normaalisti noin 1,5-2h aamuin illoin navetassa tarkastus käynneillä ja noin puoli tuntia syöttöpöydän täyttössä päivässä. Joka kolmas päivä menee noin 3h kun käyn hakeen pelloilta paaleja valmiiksi ja tarkastan muutenkin kaikki vehkeet.
Ja mulla on siis keskimäärin 65 lypsävää ja robotti lypsy.

Sen verran viä täytyy kyllä kysyä, että mihinkä kummaan saatte kuluun navetassa 14h päivässä. Ette ainakaan työn tekoon. Meinaan sillon kun meillä oli viä parsinavetta ja 20 lypsävää, niin sillonkaan mulla ei mennyt navetassa kun korkeintaan 6h päivässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu