Bändi ei kuuntele

palautetta

Hiukan erikoista, että yölintu ei lotkauta korvaansakaan saamalleen palautteelle, joka toistuvasti koskee esim. nimmareiden jakoa (siis sitä, että poikia ei keikan jälkeen juurikaan näy) ja liian suurta volyymia ja nopeaa tempoa. Itse en tanssi enkä myöskään kaipaa nimmaria, mutta ihmetyttää, miten millään bändillä on varaa ignoorata kaikki tollanen palaute.

Onhan se totta, että Yölinnun meininki on parissa viime vuodessakin muuttunut ja en tiedä onko suosio laskenut, mutta ainakin tuosta negatiivisen palautteen määrästä voisi kuvitella näin. Mutta silti "pojat" jatkaa samaan malliin, ei puhettakaan, että voisi mitään muuttaa. Ilmeisesti ovat niin isoja mielestään, että heillä on varaa. Ja ehkä onkin. Mutta miten pitkään...?

Toinen asia on keikoilla soitettavat biisit. Kävin aktiivisesti yökkäreiden keikoilla useamman vuoden, ja keikkasetit olivat lähestulkoon identtiset aina vuoden putkeen. Nyt on tullut taas uuden levyn biisejä ohjelmistoon, mutta tätäkin olen ihmetellyt, että eikö tosiaan voisi hiukan vaihdella ja vedellä muutakin kuin yhtä ja samaa. Varmaan nuo vanhatkin kappaleet ovat sen verran takaraivossa, että niiden soittaminen luulisi onnistuvan ilman erityistä harjoittelua. Mutta esitäppä biisitoive, voit olla varma, että se ei toteudu. En tarkoita, että mikään jukeboxi pitäis olla, mutta kaikki tämä edellä mainittu viittaa mielestäni siihen, että faneilla ei bändille tunnu olevan juurikaan merkitystä. Jätkät vaan saapuu paikalle, soittaa mitä soittaa ja painuu kotiin. Ihan sama ketä kiinnostaa. Hiukan alkaa tympiä tällanen asenne.

Aina kun yölinnulle tällaista palautetta joku antaa, on reaktio siihen useimmiten joko lapsellisen kiukkuinen, tai sitten lyhyt kiitos. Luulisi vaan, että alkaisivat pikkuhiljaa itsekin miettimään, että ehkä heissäkin olis hiukan parantamisen varaa, kun tätä palautetta jatkuvasti tulee...

17

1471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tanssikengät tulessa

      no niin, nyt päästiin asiaan. Öön kaikki lintujen jäsenet on tehny kyseistä hommaa n15-20 vuotta samoissa paikoissa, samoilla lauluilla, samoilla meiningeillä. Kiinnostus keikan jälkeiseen halitteluun, jutteluun, kirjoitteluun on aikas vähäinen kaikilla muusikoilla, jotka tekee kyseistä homma tuolla tasolla. Jos kääriäis jorkka jäisi kirjottelemaan nimmareita keikan jälkeen, siellä olisi 1500 mummua repimässä jorkalta paitaa päältä. Ja ensinnäkin keikka voi olla sen verran rankka, että ei edes jaksa lähtee kuuntelemaan tarinointia, siitä kuinka n 10 vuotta sitten oltiin soittamassa siellä ja siellä, juteltiin silloin sitä ja sitä. Jokainen voi koittaa ite soittaa haitarilla 2 kertaa 45 minuuttia humppaa. ei oo kivaa eikä helppoa! Toisaalta minuakin harmittaa kyllä, ku sillanpään jari ei tullutkaan halailemaan keikan jälkeen minua baariin ja juomaan kossua kanssani. Mitä luulet, mitä siitä olisi tullut? Olisiko sillä ollut siellä kovin hauskaa! Mielestäni hän on todella huono asiakaspalvelija. Minä sentään maksan hänen palkkansa, kun ostan lipun. Niin ja konserttikiertueilla herrat jakavat nimmareita keikan jälkeen nimmarin jakotilaisuudessa, kun siellä on paljon rauhallisempi meininki, kuin jossain klubissa, missä on yleisö miltei 3 promillen kännissä. Soittaja soittaa, hoitaa sen ruudun niin hyvin, kun pystyy. Se on popparin homma.

      Jos tekniikka on sun mielestä hoidettu päin persettä, kannattaa mennä avautumaan teknikoille, jos on aktoriteettia avautua sellaisesta asiasta, mistä ei ymmärrä mitään. Jos keikalla tulee liian lujaa, osta cd ja siihen pikku soitin ja kuuntele kotona. EX se oo niin paras?? Minä ainakin olen pystynyt kuuntelemaan yölintua muutamilla keikoilla ja ei ole harmittanut lainkaan vaikka en ole päässyt halailemaan hikisiä soittajia ja ilman nimmareitakin olen selvinny tähän asti.

      Terveisin: tanssikengät tulessa!

      • aloittaja

        Kiitos Keijo vastauksesta :D
        Nojoo. Jos luit kirjoitukseni, en sanonut, että minua henkilökohtaisesti haittaa liian kova vola tai muut jutut, kuten mainitsin. Kirjoitin lähinnä sen perusteella, mitä olen tässä kuullut ja lukenut muiden antamaa palautetta. Siksi pidän sitä erikoisena, ettei sellaista palautetta bändi ota huomioon, kun sitä joka tuutista tulee. Se tuskin on siis vaan yhden tai kahden humalaisen mummon tai katkeroituneen akan tarinointia, vaan oikeasti monien ihmisten mielipide.

        Itselläni ei, tosiaankaan, ole varaa mennä valittamaan volyymista, en tiedä miten ne hommat oikeasti menee. Mutta kun se niin monia tuntuu häiritsevän, en ymmärrä miksei asialle voi tehdä jotain. Yleisö KUITENKIN on se, joka bändin hengissä pitää. Ja jos "poppareiden" asenne on se, että vidud siitä mitä yleisö sanoo, se on aika huono asenne.

        Kuten sanoin, en kaipaa nimmareita enkä tanssi, joten mulle on sikäli sama, jos bändi vaan soittaa ja lähtee. Mutta olenkin jo ns. vanhempi fani, kiertänyt aikani enkä odota moista. On kuitenkin koko ajan myös uusia faneja, jotka eivät välttämättä osaa ajatella noin, että "ovat tehneet jo 15-20 vuotta...", ja ei ihme jos kokevat sen yleisön aliarviointina, jos yleisöä ei huomioida. Fanius saattaa loppua lyhyeen. Yölinnulla on myös yllättävän paljon nuorempaa yleisöä (itseni mukaan lukien), joiden mielestä voisi ollakin ihan mukava vaihtaa muutama sana.

        Keikkoja yökkärit toki tekee paljon edelleen, mutta en kyllä usko että olisi NIIN hirvittävän paljon, jos ennen keikkaa tai keikan jälkeen sen verran näyttäytyisi, että muutamalle nimmarit kirjottaa tai jonkun sanan vaihtaa. Koska näitäkin artisteja kyllä on, vaikka ovat tehneet sitä vähintään yhtä kauan. Mistään yhteisestä juopottelusta keikan jälkeen fanien kanssa en puhunut.

        Soittaminenhan se työ on, kyllä, ei asiakkaiden miellyttäminen keikan jälkeen tai ennen. Mutta toisaalta ymmärrän, että VAPAA-AIKA on erikseen, mutta itse kyllä näkisin, että keikkapaikalla olo on työaikaa ja ei pitäisi olla liikaa vaadittu näyttäytyä, eikä pakoilla ihmisiä siinä pelossa, että joutuu vaikka jotain sanomaan tai nimmaria kirjoittamaan. Jos tekee ns. julkista työtä, on sen verran oltava myös asiakaspalveluhenkisyyttä. Itsehän kukin on alansa valinnut. Ei PELKKÄ soittaminen mitään bändiä elätä, paitsi jotain mammuttiyhtyeitä. Se että saapuu paikalle, soittaa ja lähtee hotelliin, riittää monille, mutta Suomen mittakaavassa se mihin on totuttu, on vähän toista. Noin ei tee kuin tosi suositut bändit, ja vaikka Yölintu hyvin myy, en nyt pitäisi sitä niin starana. Humppa on kuitenkin humppaa, rokkimiehet on erikseen.

        Vielä esim. pari vuotta sitten muistan, että "poikia" näkyi etenkin kesällä keikkojen jälkeen baarin puolella, mutta eipä näy enää. En tosin ole kaikilla keikoilla seuraamassakaan, mutta palautteesta päätellen on sekin vähentynyt.

        Meinaan vaan, että uusia bändejä/artisteja tulee koko ajan, ja nämä vanhat alkaa kyllä väkisinkin jäämään kun asiakaspalveluhenkisyys äijiltä katoaa suosion myötä. Jos bändi jatkuvasti laiminlyö saamaansa palautetta ja jatkaa entiseen malliin, se tulkitaan ylimielisyydeksi, ja silloin ei kyllä edes hyvä soitto ja laulu todellakaan riitä. Asiaa ei tarvitse liioitella, vaan näin se menee.


      • KK
        aloittaja kirjoitti:

        Kiitos Keijo vastauksesta :D
        Nojoo. Jos luit kirjoitukseni, en sanonut, että minua henkilökohtaisesti haittaa liian kova vola tai muut jutut, kuten mainitsin. Kirjoitin lähinnä sen perusteella, mitä olen tässä kuullut ja lukenut muiden antamaa palautetta. Siksi pidän sitä erikoisena, ettei sellaista palautetta bändi ota huomioon, kun sitä joka tuutista tulee. Se tuskin on siis vaan yhden tai kahden humalaisen mummon tai katkeroituneen akan tarinointia, vaan oikeasti monien ihmisten mielipide.

        Itselläni ei, tosiaankaan, ole varaa mennä valittamaan volyymista, en tiedä miten ne hommat oikeasti menee. Mutta kun se niin monia tuntuu häiritsevän, en ymmärrä miksei asialle voi tehdä jotain. Yleisö KUITENKIN on se, joka bändin hengissä pitää. Ja jos "poppareiden" asenne on se, että vidud siitä mitä yleisö sanoo, se on aika huono asenne.

        Kuten sanoin, en kaipaa nimmareita enkä tanssi, joten mulle on sikäli sama, jos bändi vaan soittaa ja lähtee. Mutta olenkin jo ns. vanhempi fani, kiertänyt aikani enkä odota moista. On kuitenkin koko ajan myös uusia faneja, jotka eivät välttämättä osaa ajatella noin, että "ovat tehneet jo 15-20 vuotta...", ja ei ihme jos kokevat sen yleisön aliarviointina, jos yleisöä ei huomioida. Fanius saattaa loppua lyhyeen. Yölinnulla on myös yllättävän paljon nuorempaa yleisöä (itseni mukaan lukien), joiden mielestä voisi ollakin ihan mukava vaihtaa muutama sana.

        Keikkoja yökkärit toki tekee paljon edelleen, mutta en kyllä usko että olisi NIIN hirvittävän paljon, jos ennen keikkaa tai keikan jälkeen sen verran näyttäytyisi, että muutamalle nimmarit kirjottaa tai jonkun sanan vaihtaa. Koska näitäkin artisteja kyllä on, vaikka ovat tehneet sitä vähintään yhtä kauan. Mistään yhteisestä juopottelusta keikan jälkeen fanien kanssa en puhunut.

        Soittaminenhan se työ on, kyllä, ei asiakkaiden miellyttäminen keikan jälkeen tai ennen. Mutta toisaalta ymmärrän, että VAPAA-AIKA on erikseen, mutta itse kyllä näkisin, että keikkapaikalla olo on työaikaa ja ei pitäisi olla liikaa vaadittu näyttäytyä, eikä pakoilla ihmisiä siinä pelossa, että joutuu vaikka jotain sanomaan tai nimmaria kirjoittamaan. Jos tekee ns. julkista työtä, on sen verran oltava myös asiakaspalveluhenkisyyttä. Itsehän kukin on alansa valinnut. Ei PELKKÄ soittaminen mitään bändiä elätä, paitsi jotain mammuttiyhtyeitä. Se että saapuu paikalle, soittaa ja lähtee hotelliin, riittää monille, mutta Suomen mittakaavassa se mihin on totuttu, on vähän toista. Noin ei tee kuin tosi suositut bändit, ja vaikka Yölintu hyvin myy, en nyt pitäisi sitä niin starana. Humppa on kuitenkin humppaa, rokkimiehet on erikseen.

        Vielä esim. pari vuotta sitten muistan, että "poikia" näkyi etenkin kesällä keikkojen jälkeen baarin puolella, mutta eipä näy enää. En tosin ole kaikilla keikoilla seuraamassakaan, mutta palautteesta päätellen on sekin vähentynyt.

        Meinaan vaan, että uusia bändejä/artisteja tulee koko ajan, ja nämä vanhat alkaa kyllä väkisinkin jäämään kun asiakaspalveluhenkisyys äijiltä katoaa suosion myötä. Jos bändi jatkuvasti laiminlyö saamaansa palautetta ja jatkaa entiseen malliin, se tulkitaan ylimielisyydeksi, ja silloin ei kyllä edes hyvä soitto ja laulu todellakaan riitä. Asiaa ei tarvitse liioitella, vaan näin se menee.

        Ehkä asioilla on puolensa. Jos popparit joka keikan jälkeen jäisi jututtamaan kaikkia ihmisiä, jotka haluaisi jutella heidän kanssa, ilta venyisi aika pitkälle huomioon ottaen sekin, että baarissa älykkyysosamäärä kannisillä ihmisillä on miltei hauen tasolla. Mitä luulet, kauanko hermot kestää sitä, että kännykkäkamerat vilkahtelee ilma lupia, kaikki haluaa aina kertoa oman tarinansa ja jos et jää kuunteleen kaikkien tarinoita, sua pidetään kusipäänä. Jos aina meininki olisi fiksua ja edes vähän järjen rajamailla varmasti kaikki taiteilijat jäisikin juttelemaan keikkojen jälkeen, mutta sielä baarissa ei varmasti saa puol 3 aikaa hetkenkään rauhaa edes nauttia sitä vichypulloa mihin kaikilla muilla "normi-ihmisillä" olisi mahdollisuus.

        Popparit ei mielestäni ole eri asia humppa ja rock puolella, koska samaa duunia molemmat tekee. Heidän duuni: ajetaan pitkä välimatka keikalle, kamat kasaan, keikka, kamat kasaan, seuraavalle keikalle. Toiset soittaa humppaa toiset rokkia. Mitä luulet et mitä siitä tulis, et Yö- yhtyeen Olli tulis keikan jälkeen baariin ihan vaan jutteleen asiakkaille....?? Enkä pidä kumpaakaan bändiä "kusipää orkestereina", vaan ajattelen, että Olli ei millään pystyisi olemaan kaikkien kaveri ja toteuttamaan kaikkien haaveita keikan jälkeen. Näin se vaan on. Ollinki puheille haluaisi ainakin 1500 ihmistä per keikka. (vaikka Ollinkin olen nähny pyörivän keikkapaikalla.. ennen keikkaa...)

        Poppareiden puheille pääsee kyllä jos siihen on mahdollisuus, mutta normi tilanteissa siihen ei ole mahdollisuus.

        Sen verran noista tekniikka asioista, mitä ite niistä oon ymmärtäny, että kannattaa vaan tyytyä siihen mitä sieltä tulee, koska kukaan roudari ei ota keltään maatalouslomittajalta neuvoja, kuinka hommat kuuluisi hoitaa. Koska tuskin se roudari menee neuvomaan sitä lomittajaa,kui ne lehmät pitäisi lypsää!! Ymmärrätkö? Tekniikka on töissä bändillä, ja niillä on tyyli kuinka se hoidetaan. TAI: jos ite oot siivoojana baarissa, mitä luulet, kiinnostaisiko sua kuunnella kännisten vittuilua, että ei tosta siivoomisesta tuu mitään. Siivoo tosta paremmin, ja tosta, miks sun on hangattava näin lujaa, ku ääni kuuluu tuonne asti... plä, plä, plää... Yleisö ei koskaan maksa roudarin palkkaa!! Sori!

        :)


      • aloittaja
        KK kirjoitti:

        Ehkä asioilla on puolensa. Jos popparit joka keikan jälkeen jäisi jututtamaan kaikkia ihmisiä, jotka haluaisi jutella heidän kanssa, ilta venyisi aika pitkälle huomioon ottaen sekin, että baarissa älykkyysosamäärä kannisillä ihmisillä on miltei hauen tasolla. Mitä luulet, kauanko hermot kestää sitä, että kännykkäkamerat vilkahtelee ilma lupia, kaikki haluaa aina kertoa oman tarinansa ja jos et jää kuunteleen kaikkien tarinoita, sua pidetään kusipäänä. Jos aina meininki olisi fiksua ja edes vähän järjen rajamailla varmasti kaikki taiteilijat jäisikin juttelemaan keikkojen jälkeen, mutta sielä baarissa ei varmasti saa puol 3 aikaa hetkenkään rauhaa edes nauttia sitä vichypulloa mihin kaikilla muilla "normi-ihmisillä" olisi mahdollisuus.

        Popparit ei mielestäni ole eri asia humppa ja rock puolella, koska samaa duunia molemmat tekee. Heidän duuni: ajetaan pitkä välimatka keikalle, kamat kasaan, keikka, kamat kasaan, seuraavalle keikalle. Toiset soittaa humppaa toiset rokkia. Mitä luulet et mitä siitä tulis, et Yö- yhtyeen Olli tulis keikan jälkeen baariin ihan vaan jutteleen asiakkaille....?? Enkä pidä kumpaakaan bändiä "kusipää orkestereina", vaan ajattelen, että Olli ei millään pystyisi olemaan kaikkien kaveri ja toteuttamaan kaikkien haaveita keikan jälkeen. Näin se vaan on. Ollinki puheille haluaisi ainakin 1500 ihmistä per keikka. (vaikka Ollinkin olen nähny pyörivän keikkapaikalla.. ennen keikkaa...)

        Poppareiden puheille pääsee kyllä jos siihen on mahdollisuus, mutta normi tilanteissa siihen ei ole mahdollisuus.

        Sen verran noista tekniikka asioista, mitä ite niistä oon ymmärtäny, että kannattaa vaan tyytyä siihen mitä sieltä tulee, koska kukaan roudari ei ota keltään maatalouslomittajalta neuvoja, kuinka hommat kuuluisi hoitaa. Koska tuskin se roudari menee neuvomaan sitä lomittajaa,kui ne lehmät pitäisi lypsää!! Ymmärrätkö? Tekniikka on töissä bändillä, ja niillä on tyyli kuinka se hoidetaan. TAI: jos ite oot siivoojana baarissa, mitä luulet, kiinnostaisiko sua kuunnella kännisten vittuilua, että ei tosta siivoomisesta tuu mitään. Siivoo tosta paremmin, ja tosta, miks sun on hangattava näin lujaa, ku ääni kuuluu tuonne asti... plä, plä, plää... Yleisö ei koskaan maksa roudarin palkkaa!! Sori!

        :)

        itse en ole volasta valittanut, mutta en ole myöskään kuullut muiden humppabändien kohdalla valitusta samaisesta asiasta. Näin ollen voisi olettaa, että joku mättää, vaikka mielipide olisi sitten maatalouslomittajan, ikkunanpesijän tai kadunlakaisijan. Yleisöllehän siellä soitetaan, eikö? Luulisi, että tällöin myös yleisön mielipiteellä olisi merkitystä. Kuitenkin huolimatta siitä, että yölintu kerää varmaan humppabändeistä eniten nuorta jengiä keikoille, musiikkia on alunperin tehty tanssivalle kansalle. On toki erinomaista, että nuorempiakin ajatellaan, mutta tanssijoiden puolesta on sanottava, että kannattaa ajatella varmaan niitäkin.

        No varmasti ei keikan jälkeen saakaan baarissa rauhaa nauttia "vichyä", mitä kaikki popparit siinä missä normijarskatkin mielellään nauttii, mutta siinäpä se ero onkin, popparit ei voi keikalla kuvitellakaan olevansa normijarskoja. Siinähän se vitsi on. Turha kuvitellakaan, että voisi saapastella huomaamattomana ja nauttia sen vichynsä kaunista kesäiltaa ihaillen. Helpommalla toki pääsee, kun häippäsee välittömästi keikan jälkeen. Jos/kun se aiheuttaa närää yleisössä, se on tietenkin jokaisen henk.koht. ongelma, eihän siitä "poppareille" makseta, että yleisöä jututetaan. Mutta jos kaikessa olisikin kyse vain rahasta, olisi melko karua meininkiä.

        Ei kyse ole siis KAIKKIEN haaveiden ja toiveiden toteuttamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, mikä merkitys fanien mielipiteillä bändille on. Tässä tapauksessa: ei merkitystä. Ymmärrän sen, että kaikkia ei voi miellyttää, ei todellakaan. Jos volaa vähennetään, todennäköisesti joku kohta sanoo, että yölintu soittaa liian hiljaa. Mutta sitä mieltä olevat jäisivät todennäköisesti vähemmistöön. Kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä, että vaikka olisi kuinka suosittu ja myyvä remmi, niin yleisöllehän sitä musiikkia on kautta aikain tehty ja tehdään tänä päivänäkin, ja tästä päivästä eteenkin päin. Ja kenelle sitä sitten tehdään, jos yleisöä ei enää kohta olekaan...?

        Itse tulen käymään keikoilla jatkossakin, mutta jostain syystä huomaan tietynlaisen asennemuutoksen tapahtuneen yölinnun miehistössä ja tästä muutoksesta olen kieltämättä vähän huolissaan. Kyllähän työ kuin työ tuntuu tarpeeksi sitä tehneenä nimenomaan TYÖLTÄ, ja se osaa tympästäkin vaikka olis unelmaduuni kyseessä. Mutta kyllä jokainen esiintyvä artisti tietää, että yleisölle sitä duunia tehdään, ja silloin yleisöllä ja sen mielipiteillä täytyy jotain merkitystä bändille olla, JOS samanlainen palaute vaan toistuu ja toistuu.
        Eihän kukaan nyt toki lähde mitään muuttamaan yhden tai kahden ihmisen mielipiteen perusteella, eikä lähde varmasti Yölintu missään vaiheessa. Mutta noh, toki ei eletä enää mitään herrasmiesten viiskytlukua, mutta kyllä mun mielestä silti julkista työtä tekevä on hiukan eri asemassa kuin tavan tallaaja. Silti julkisen työn tekijältä vaaditaan samanlaista kykyä reflektoida omaa työskentelytyyliään ja arvioida sitä tai tarpeen mukaan kehittää, siinä ei valitettavasti kukaan ole erityisasemassa. Se, että "aina on näin tehty ja tehään tästä eteenkipäin" ei vaan todellakaan ikuisesti tule riittämään. Ja kun tavan duunarille palautetta antaa esimies, muusikoille palautetta antaa yleisö. Muusikoilla toki etuna on tietynlainen autonomia, mitä tavan duunarilla ei ole, mutta se autonomia ei takaa yleisön tyytyväisyyttä.

        Itselleni ja monille muillekin riittää se, että näkee poppoon lavalla. Myöskään baarissa keikan jälkeen hengailua en ole vaatimassa lakisääteiseksi. Ainoastaan ihmettelen, mihin yleisön arvostus on oikeen kadonnut. Siinä koko kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään yksityiskohtiin sen tiukemmin tarttumatta.


      • sanoja.
        aloittaja kirjoitti:

        itse en ole volasta valittanut, mutta en ole myöskään kuullut muiden humppabändien kohdalla valitusta samaisesta asiasta. Näin ollen voisi olettaa, että joku mättää, vaikka mielipide olisi sitten maatalouslomittajan, ikkunanpesijän tai kadunlakaisijan. Yleisöllehän siellä soitetaan, eikö? Luulisi, että tällöin myös yleisön mielipiteellä olisi merkitystä. Kuitenkin huolimatta siitä, että yölintu kerää varmaan humppabändeistä eniten nuorta jengiä keikoille, musiikkia on alunperin tehty tanssivalle kansalle. On toki erinomaista, että nuorempiakin ajatellaan, mutta tanssijoiden puolesta on sanottava, että kannattaa ajatella varmaan niitäkin.

        No varmasti ei keikan jälkeen saakaan baarissa rauhaa nauttia "vichyä", mitä kaikki popparit siinä missä normijarskatkin mielellään nauttii, mutta siinäpä se ero onkin, popparit ei voi keikalla kuvitellakaan olevansa normijarskoja. Siinähän se vitsi on. Turha kuvitellakaan, että voisi saapastella huomaamattomana ja nauttia sen vichynsä kaunista kesäiltaa ihaillen. Helpommalla toki pääsee, kun häippäsee välittömästi keikan jälkeen. Jos/kun se aiheuttaa närää yleisössä, se on tietenkin jokaisen henk.koht. ongelma, eihän siitä "poppareille" makseta, että yleisöä jututetaan. Mutta jos kaikessa olisikin kyse vain rahasta, olisi melko karua meininkiä.

        Ei kyse ole siis KAIKKIEN haaveiden ja toiveiden toteuttamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, mikä merkitys fanien mielipiteillä bändille on. Tässä tapauksessa: ei merkitystä. Ymmärrän sen, että kaikkia ei voi miellyttää, ei todellakaan. Jos volaa vähennetään, todennäköisesti joku kohta sanoo, että yölintu soittaa liian hiljaa. Mutta sitä mieltä olevat jäisivät todennäköisesti vähemmistöön. Kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä, että vaikka olisi kuinka suosittu ja myyvä remmi, niin yleisöllehän sitä musiikkia on kautta aikain tehty ja tehdään tänä päivänäkin, ja tästä päivästä eteenkin päin. Ja kenelle sitä sitten tehdään, jos yleisöä ei enää kohta olekaan...?

        Itse tulen käymään keikoilla jatkossakin, mutta jostain syystä huomaan tietynlaisen asennemuutoksen tapahtuneen yölinnun miehistössä ja tästä muutoksesta olen kieltämättä vähän huolissaan. Kyllähän työ kuin työ tuntuu tarpeeksi sitä tehneenä nimenomaan TYÖLTÄ, ja se osaa tympästäkin vaikka olis unelmaduuni kyseessä. Mutta kyllä jokainen esiintyvä artisti tietää, että yleisölle sitä duunia tehdään, ja silloin yleisöllä ja sen mielipiteillä täytyy jotain merkitystä bändille olla, JOS samanlainen palaute vaan toistuu ja toistuu.
        Eihän kukaan nyt toki lähde mitään muuttamaan yhden tai kahden ihmisen mielipiteen perusteella, eikä lähde varmasti Yölintu missään vaiheessa. Mutta noh, toki ei eletä enää mitään herrasmiesten viiskytlukua, mutta kyllä mun mielestä silti julkista työtä tekevä on hiukan eri asemassa kuin tavan tallaaja. Silti julkisen työn tekijältä vaaditaan samanlaista kykyä reflektoida omaa työskentelytyyliään ja arvioida sitä tai tarpeen mukaan kehittää, siinä ei valitettavasti kukaan ole erityisasemassa. Se, että "aina on näin tehty ja tehään tästä eteenkipäin" ei vaan todellakaan ikuisesti tule riittämään. Ja kun tavan duunarille palautetta antaa esimies, muusikoille palautetta antaa yleisö. Muusikoilla toki etuna on tietynlainen autonomia, mitä tavan duunarilla ei ole, mutta se autonomia ei takaa yleisön tyytyväisyyttä.

        Itselleni ja monille muillekin riittää se, että näkee poppoon lavalla. Myöskään baarissa keikan jälkeen hengailua en ole vaatimassa lakisääteiseksi. Ainoastaan ihmettelen, mihin yleisön arvostus on oikeen kadonnut. Siinä koko kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään yksityiskohtiin sen tiukemmin tarttumatta.

        ja täysin turhaan.


      • kyllä kyllä
        sanoja. kirjoitti:

        ja täysin turhaan.

        Kyllä sellaiselle, joka ei ymmärrä ;)


    • justjoo78

      lyhyt kiitos,olen samaa mieltä kanssasi (jo vuodesta 2006),yöklintu ei rulaa enään!

      • lintufani

        jo vuodesta 97 ja edelleen kuuntelen.. musa ei oo liian kovaa ja biisit on mahtavia mitä enemmän niitä kuuntelee.. nimmarit oon saanu joka kerta kun olen hakennu... viimeks yölintu kirjaan,,, pitää olla vaan nopea jos nimmareita haluaa kyllä ne antaa... ymmärrän hyvin että 45minuuttia kun soittaa kovaa ja korkealta haluaa mennä keikkabussiin vaihtamaan esim vaatteet ja juomaan jotakin ja siinä on varmasti aika väsynyttä sakkia sen jälkeen ku eka roudaa kamat noin puoles tunnissa ja kokoaa ne sen jälkeen laulaa/soittaaa 2kertaa 45 minuuuttia ja sit odottaa että pääsee roudaa kamat takas bussiin ja nokka kohti kotia. helppoahan niillä laulajilla on jotka tulee myöhemmin ku bändi iekä tarvi raahaa kaikkia kamoja lavalle ym.. mut joka tapauksessa ite olen 19vuotta kierrelly lavoja nähny eri artisteja ja yhtyeitä ja aina oon nimmarilla kortin saanu ja halaukset päälle jopa muutamien kanssa yhteiskuvaan jopa yölinnun bändin koko porukan kanssa...


    • näyttänyt

      Simo naamaansa keikan jälkeen Syviksessä eilen, kymmenkunta Fania oli odottamassa nimmareita, turhaan. Ei ollut edes fanikuvia esiintymislavan reunalla jaossa, kuten toisella illan bändillä.

      • Nippeli tanssi

        Huono veto Esakalliolla. sanoista ei laulussa saanut selvää.


      • mepäs saatiin molemmat ja nimmarit jopa tuplaten.odoteltiin hetki konsertin jälkeen ja niinpä pojat jako nimmarreita ja simon kans oltiin kuvassa jälleen


      • ei paskanhajua kiito
        melina2 kirjoitti:

        mepäs saatiin molemmat ja nimmarit jopa tuplaten.odoteltiin hetki konsertin jälkeen ja niinpä pojat jako nimmarreita ja simon kans oltiin kuvassa jälleen

        Esakalliolla elokuussa haisi sonta lavan edessää, en tiedä tuliko lavalta vai änkesikö joku tanssija paskoo. ikinä en mene lintujen keikalle.


    • AK

      Minkä takia sitten aina menet niille keikoille ja niitä kuuntelet jos ne kerran tympii, vai etkö osaa
      kuunnella mitään muuta. Oletko kenties kateellinen pojille. Keikkaa niillä varmasti piisaa aina.
      Kuuntele joskus muitakin .

    • T.Maarit

      Bändi kuuntelee kyllä palautetta ja vastaa jos ja kun,katsoo sen tarpeelliseksi ja aiheelliseksi,mutta ei silloin tietenkään,jos se on turhaa jankutusta...riippuen tietty asiasta....

      • luomuneito83

        Tarkistakaa hyvät immeiset myös se oma asenne...
        Joka kerta on nimmarin saanu kun oon halunnut ja samaten aina on Simo suostunu valokuvaan.
        Pojat juttelee ja ainakin mua on kohdeltu hyvin joka kerta.


      • T.Maarit
        luomuneito83 kirjoitti:

        Tarkistakaa hyvät immeiset myös se oma asenne...
        Joka kerta on nimmarin saanu kun oon halunnut ja samaten aina on Simo suostunu valokuvaan.
        Pojat juttelee ja ainakin mua on kohdeltu hyvin joka kerta.

        Eli oon samaa mieltä sun kanssa nimimerkki Luomuneito83...sit omaa asennettaan ois jokaisen hyvä tarkistaa.Oon kans joka kerta saanu nimmarin ja Simo on suostunu kuvaan.Kyllä ne pojat juttelee ja muakin on kohdeltu joka kerta hyvin.


      • luomuneito83
        T.Maarit kirjoitti:

        Eli oon samaa mieltä sun kanssa nimimerkki Luomuneito83...sit omaa asennettaan ois jokaisen hyvä tarkistaa.Oon kans joka kerta saanu nimmarin ja Simo on suostunu kuvaan.Kyllä ne pojat juttelee ja muakin on kohdeltu joka kerta hyvin.

        et jos meet m****u-asenteella, nii ei ihme jos niitä ei kiinnosta kuunnella tai jutella. Tai änkyräkännissä..ite ainakin ärsyynnyn sellasista ihmisistä jotka tuuppii ja tönii vaan sen takia et viinaa on vedetty kaksin käsin...argh!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      280
      3104
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      79
      1565
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1470
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1291
    5. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1210
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      25
      1207
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1170
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1129
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1107
    10. Ihan mielenkiinnosta kyselen...

      Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko
      Ikävä
      14
      1013
    Aihe