Eli n. 2 kk sitten olin tutun miehen kanssa baarissa, josta päädyimme hänen asunnolleen jatkoille. Illan aikan harrastimme seksiä molempien tahdosta. Kuitenkin yöllä heräsin siihen, kun mies alkoi hyväilemään minua uudestaan. Sanoin miehelle "älä" ja siirsin hänen kätensä pois. Tämä tapahtui muutamaan kertaan ja sanoin joka kerta "ei nyt" tai "älä" ja siirsin käden pois. Mies ei kuitenkaan lannistunut vaan tuli päälleni. Yritin työntää häntä pois, en tosin suurella voimalla ja sanoin "ei nyt" ja "lopeta". Mies ei kuitenkaan lopettanut ja survaisi kyrpänsä sisääni. Silloin tönäisin miehen niin kovaa kuin jaksoin pois päältäni ja lähdin pois hänen asunnoltaa.
Olin juonut illan aikana, mutta kun tuo tapahtui olin melko selvinpäin, tosin todella väsynyt. Mies itsekkin oli juonut melkoisesti, muttei kuitenkaan hirveän paljon enempää kuin minäkään ja hän vaikutti silloin kun lähdin pois melko selvältä.
Oliko tuo raiskaus tms.?
Olin juonut illan aikana, mutta kun tuo tapahtui olin melko selvinpäin, tosin todella väsynyt. Mies itsekkin oli juonut melkoisesti, muttei kuitenkaan hirveän paljon enempää kuin minäkään ja hän vaikutti silloin kun lähdin pois melko selvältä.
Oliko tuo raiskaus tms.?
Vastaukset 10
Vanhimmat
raiskaus. Teetkö rikosilmoituksen?
kuitenkin tuttu poika ja oltiin harrastettu seksiä aikasemminkin. en varmaan pysty ja aikaankin on kulunut jo 2kk..
normaalia toimintaa esim parisuhteissa,vai raiskaus, se on kuule kova sana se.
raiskaus se oli.
Kokenut saman, rikos merkintä miehelle tuli ja lääkäri lupa silppurista läpi.
Määritellä se kun riippuu siitä että olisiko ukko älynnyt känniltään lopettaa viimeistään siinä vaiheessa kun tönäisit hänet päältäsi.
Jotenkin uskon että hän olisi lopettanut mikäli ei olisi et varmaan olisi päässyt poistumaan asunnosta vaan hän olisi toteuttanut halunsa loppuun asti.
Neuvoni on ettet vatvo asiaa enempää vaan jätät se tuohon äläkä juo tämän miehen seurassa enää.
En sanoisi tilannetta välttämättä raiskaukseksi koska olitte jo aiemmin harrastaneet yön aikana seksiä ei mies välttämättä ollut kuitenkaan täysi tutkalla siitä että missä mentiin.Se että päätit vastustaa rajulla voimalla oli mielestäni aivan oikein se viimeisttä sai hänet ymmärtämään ettet halua.
Tiedän kyllä että ykskikin ei on ei ja sen pitäsi riittää mutta kiimainen ja känninen mies voi kuitenkin olla sen verran kuuro ja sokea että joskus on turvauduttava ponnekkaampiin otteisiin jotta äijä herää "unestaan".
Noissa tapauksissa on AINA laitettava kunnolla hanttiin jo siksikin että silloin näytön saaminen on helpompaa ja toisen aikeet paljastuvat kunnolla ja tuolloin ei synny tulkinnanvaraisuuksia.Ja mahdollisesti raiskatuksi jouduttaessa fyysisistä vammoista saa pitävän näytön tekijää vastaan.
Kyllä se taisi raiskaus olla, koska hän 'survaisi kyrpänsä sisääsi' se kuullostaa jo aika pahalta.
Huh huh. Itsehän likka oli juuri pyrstöä jakanut. Kannattaisi ehkä itsekin kantaa hiukan vastuuta. Jos paljaspyrstönä makaa humalaisen ukon kainalossa, voisi ehkä olettaa että jotain saattaa tapahtua. Voihan sitä teorisoida oliko elikö ei? Mutta ei siinä ole tolkkua. Poliisien resurssit kannattaa säästää oikeisiin tapauksiin.
lukemani perusteella ukko ei pitkään ehtinyt olla sisällä, joten luulen, että kyseessä oli paremminkin raiskauksen yritys kuin itse raiskaus sillä sait hänet niin nopeasti pois sitten kuitenkin kun asia meni riittävän pitkälle.
Olette tuttuja ja ilmeisesti mies oli liian kännissä ymmärtääkseen heti. Olisihan hänen pitänyt tajuta, mutta onneksi lopulta meni jakeluun! Kannattaisi nyt kuitenkin aluksi keskustella hänen kanssaan asiasta ennen kuin ryntää tekemään ilmoitusta. Voi olla vain humalatilan aiheuttama väärinkäsitys. Itse kuitenkin tiedät parhaiten millainen tilanne oli ja tee johtopäätöksen sen mukaan.
Ennen taivas repeää, kun huora häpeää.