hyökkäykset

Miten voi erottaa mikä on ns. harmiton hälytys ja mikä on selvä tunkeutumisyritys?

Miksi esim. määrätystä osoitteesta mutta vaihtelevista porteista tulee kokoajan yrityksiä mun koneeseen ja porttiin 3698??

Mä en täysin luota mihinkään softapalomuuriin mutta tyhjää parempi tietenkin. Alkaa pikkuhiljaa nyppiin noi jatkuvat yritykset tulla mun koneelle...
7791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että sen jälkeen kun asensin reitittimen (jossa on sisäinen palomuuri), niin ei ole tullut YHTÄKÄÄN yhteydenottoa (incoming) ZoneAlarmin 'Alerts & Logs' -kohtaan. Reititin on ollut käytössä about puoli vuotta.

Äänestä
  • Se laitepalomuuri on mullakin hankintalistalla, kyllä se on niin että tuplamuurilla parempi turva.

    Äänestä

  • neuvoja neuvoja... kirjoitti:

    Se laitepalomuuri on mullakin hankintalistalla, kyllä se on niin että tuplamuurilla parempi turva.

    mut eihän suurin osa palomuureist ees toimi jos niit on kaks samaa aikaa pääällä.. .ei ainakaa f-secure...?vai miten on?

    Äänestä

  • anuski kirjoitti:

    mut eihän suurin osa palomuureist ees toimi jos niit on kaks samaa aikaa pääällä.. .ei ainakaa f-secure...?vai miten on?

    Siis tässä ei ole kyse siitä että olis kaks softamuuria vaan yks softa ja yks laite. On totta että kaks softamuuria sotkee toistensa toimintaa mutta jos yhdistää laitteen ja softan niin silloin saa paremman turvan.

    Ja muuten, edelleenkin samat "sankarit" lähettelee kolkutuksia...kohta soitan operaattorilleni että saavat pakottaa softansa antamaan mulle uuden ip-ossun. Se kyllä normaalisti vaihtuu muutenkin säännöllisen epäsäännöllisesti mut just tää ongelmallinen ip on pysynyt nyt parisen päivää.

    Äänestä

Omissa logeissani on valtaosa "hyökkäyksistä" portteihin 137 ja 445 kohdistuvia.

Nämähän ovat niitä "mikkihiiri"-verkon resurssijakoihin liittyviä ja uskoisin, että niistä valtaosa johtuu siitä, että käyttäjä on jättänyt vain MS-verkon asiakasosan päälle, vaikkei sitä käytäkään.

Äänestä
  • mulla on verkon ominaisuuksissa juuri tcp/Ip-protokollan kohdalla poistettu kaikki sidokset ja sitä myötä myös "NetBIOS over TCP/IP" on poissa käytöstä joten ainakaan en tietoisesti ole laittanut resursseja jakoon. ShieldsUP!-testi ilmoitti koneen olevan ns. stealth-moodissa mutta luin että sekään ei ole riittävä vaan pitäisi ilmoittaa että portit on suljettu. No, miten Windowsissa suljetaan portit joita ei käytetä? Vertauksen vuoks: Linuxissa ja Macissa se on mahdollista ja Macissa onkin portit ihan oletuksena kaikki suljettu.

    Pitäiskö vaihtaa ZA vaikka Agnitum Outpostin Free-versioon tai Kerioon?

    Äänestä

Kun koneellasi on palomuuri niin anna sen palomuurin vain hoitaa hommansa kaikessa rauhassa, miksi hemmetissä sinä kyttäät niitä tunkeutumisyrityksiä jotka palomuurisi on torjunut??
Jokaisellehan niitä yrityksiä tulee välillä pilvin pimein kun IP-osoite vaihtuu ja sellaisen IP osoitteen johon tunkeilijat on aiemmin päässeet ja nyt eivät pääsekkään koska sinulla on palomuuri, ja taas jonkun ajan päästä IP numerosi vaihtuu ja yrityksetkin vähenee.

Et sinä pysty mistään tieteämään mikä on harmiton hälytys ja mikä tunkeutumisyritys ja kaiken lisäksi mitä hittoa sillä tiedolla edes tekisitkään!

Keskity sinä vain surffailuun ja anna palomuurisi hoitaa hommiiaan jotka se tosiaan osaa, kuten olet huomannutkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvoja neuvoja antakaa kirjoitti:

Miten voi erottaa mikä on ns. harmiton hälytys ja mikä on selvä tunkeutumisyritys?

Miksi esim. määrätystä osoitteesta mutta vaihtelevista porteista tulee kokoajan yrityksiä mun koneeseen ja porttiin 3698??

Mä en täysin luota mihinkään softapalomuuriin mutta tyhjää parempi tietenkin. Alkaa pikkuhiljaa nyppiin noi jatkuvat yritykset tulla mun koneelle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu