Saamani tiedon mukaan IS:lle ja IL:lle lähetetyt Irak-asiakirjat oli lähetetty myös HS:n toimitukseen. HS oli kuitenkin PALAUTTANUT asiakirjat lähettäjälle.
Tällöin on kiistatonta, että HS:n toimitus on tietoinen lähettäjän ts. tähän mennessä vakavimman vuodon lähteen henkilöllisyydestä, koska muuten ei HS:n toimitus olisi voinut palauttaa ko. materiaalia.
Mitä tällaisessa tapauksessa tapahtuu ns. toimittajan (päätoimittajan, kustantajan) lähdesuojalle? Eikös lähdesuoja koske vain julkaisuun OTETUN (ts.julkaistun) viestin, kirjoituksen tai tiedonannon laatijaa, tai hlöä joka on antanut kirjoituksen tai viestin perusteena olevat tiedot?
Nyt näyttäisi siltä, että HS toimituksella on ollut hallussaan materiaalia, joka on luovutettu vastoin salassapitovelvollisuutta MUTTA minkä lähde ei kuulu lähdesuojan piiriin koska toimitetut tiedot eivät johtaneet julkaisuun lehdessä. Tietojen lähteen taas täytyy olla HS:n toimituksen tiedossa koska materiaali oli tälle palautettu.
-Mitä tekee poliisi?
Sinänsä poliisin toiminta lehtivuodon tutkimisen yhteydessä ihmetyttää ponnettomuudessaan. Pekka Pelottoman löytämiseksi on tehty kaikki mahdollinen ja mahdoton. Tässä tapauksessa on vaan leimattu sekä syyttäjän että julkisuuden toimesta Manninen iltapäivälehtivuotajaksi ilman että olisi tarkasteltu vuotajan todennäköisiä motiiveja.
Kysyn edelleen, että jos Manninen muka oli syyttäjän mielestä lehtivuodon takana miksei häntä syytetty ja eritoten, miksei IS ja IL toimitusten lähdesuojaa murrettu tässä yhteydessä oikeudenkäynnissä? Kysehän oli sentään vastoin salassapitovelvollisuutta luovutetuista teoista, mikä olisi lähdesuojan murtamisen oikeudenkäynnissä mahdollistanut. Haavikkoa kyllä Sonerakirjailijan henkilöllisyydestä hiillostettiin, mutta toisin nyt. Toiminta alkaa näyttää poliittisesti motivoidulta.
Tällöin on kiistatonta, että HS:n toimitus on tietoinen lähettäjän ts. tähän mennessä vakavimman vuodon lähteen henkilöllisyydestä, koska muuten ei HS:n toimitus olisi voinut palauttaa ko. materiaalia.
Mitä tällaisessa tapauksessa tapahtuu ns. toimittajan (päätoimittajan, kustantajan) lähdesuojalle? Eikös lähdesuoja koske vain julkaisuun OTETUN (ts.julkaistun) viestin, kirjoituksen tai tiedonannon laatijaa, tai hlöä joka on antanut kirjoituksen tai viestin perusteena olevat tiedot?
Nyt näyttäisi siltä, että HS toimituksella on ollut hallussaan materiaalia, joka on luovutettu vastoin salassapitovelvollisuutta MUTTA minkä lähde ei kuulu lähdesuojan piiriin koska toimitetut tiedot eivät johtaneet julkaisuun lehdessä. Tietojen lähteen taas täytyy olla HS:n toimituksen tiedossa koska materiaali oli tälle palautettu.
-Mitä tekee poliisi?
Sinänsä poliisin toiminta lehtivuodon tutkimisen yhteydessä ihmetyttää ponnettomuudessaan. Pekka Pelottoman löytämiseksi on tehty kaikki mahdollinen ja mahdoton. Tässä tapauksessa on vaan leimattu sekä syyttäjän että julkisuuden toimesta Manninen iltapäivälehtivuotajaksi ilman että olisi tarkasteltu vuotajan todennäköisiä motiiveja.
Kysyn edelleen, että jos Manninen muka oli syyttäjän mielestä lehtivuodon takana miksei häntä syytetty ja eritoten, miksei IS ja IL toimitusten lähdesuojaa murrettu tässä yhteydessä oikeudenkäynnissä? Kysehän oli sentään vastoin salassapitovelvollisuutta luovutetuista teoista, mikä olisi lähdesuojan murtamisen oikeudenkäynnissä mahdollistanut. Haavikkoa kyllä Sonerakirjailijan henkilöllisyydestä hiillostettiin, mutta toisin nyt. Toiminta alkaa näyttää poliittisesti motivoidulta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mielenkiintoista, mutta kuinka varma "tietosi" on?
Niin... Olisi mukava kuulla lishää?
Tervheisin ravimies Halsualta. (kesk.)
tieto on aivan varma.
Sananvapauslaki ja OK muuten edellyttävät sanamuodon mukaan tulkittuna, että viesti on julkaistu mediassa. Toimitukseen lähetetty mutta julkaisematta jätetty materiaali tai sen toimittaja/alkuperä ei ole minkään lähdesuojan piirissä.
Eli jos joku aikoo toimittaa (salassapidettävää) materiaalia mediaan tai muutoin toimia toimia lähteenä, kannattaa ensin parhaiden "Deep throat" traditioiden mukaisesti varmistaa että tietpo tai viesti tai kirjoitus tullaan julkaisemaan.