Eiköhän ole viisainta tehdä niin, että unohdetaan se koko helvetin hörhö, joka täällä julistelee ja komentelee idioottijuttujaan. Niin kipeälle ihmiselle ei kannata vastata edes vittuilemalla, on sillä sen verran aivopoimut oikosenaan, ettei sinne mikään perille mene.
Asialliset koirakeskustelut tältä palstalta ovat vähentyneet huimasti viimeisten päivien - viikkojen aikana. Eipä siihen voi löytää kuin yhden sairaan provosoijan aiheuttajaksi. Kyllä kansa katoaa kun päivästä toiseen joku pönttö vaahtoaa samoista asioista.
Palataankos sen verran päiväjärjestykseen, että vaikka se syntymässä säikähtynyt fanaatikko tänne kirjoittelee, niin ei kommentoida sanallakaan. Palstan idea on luisunut jonnekin herjaamisen tasolle, koirista ei paljoa enää ole kysymys. Antaa avohoitopotilaan vaahdota jos se sille jotain helpotusta tuo, ignoorataan koko taliaivo hallusinaatioineen ja sairaine visioineen.
Asialliset koirakeskustelut tältä palstalta ovat vähentyneet huimasti viimeisten päivien - viikkojen aikana. Eipä siihen voi löytää kuin yhden sairaan provosoijan aiheuttajaksi. Kyllä kansa katoaa kun päivästä toiseen joku pönttö vaahtoaa samoista asioista.
Palataankos sen verran päiväjärjestykseen, että vaikka se syntymässä säikähtynyt fanaatikko tänne kirjoittelee, niin ei kommentoida sanallakaan. Palstan idea on luisunut jonnekin herjaamisen tasolle, koirista ei paljoa enää ole kysymys. Antaa avohoitopotilaan vaahdota jos se sille jotain helpotusta tuo, ignoorataan koko taliaivo hallusinaatioineen ja sairaine visioineen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
MÄ TUNNEN SUT!!! OLET ISÄNTÄ! OLET ISÄNTÄ!
Lue mitä kirjoitin tuossa äsken. Sovittiin, että pysyt poissa. OLET TALIAIVO!!!! EIKÖ SULLA OLE MUUTA TEKEMISTÄ, KUIN TULLA SOTKEMAAN TÄMÄKIN KETJU!!!!!!! MEE HOITOON!!!
Myös sinä voisit lopettaa nuo jutut ja nimimerkkien ja viestityyppien apinoimisen. Et kuulosta edes kunnon provoilijalta, vaan ainoastaan lapselliselta, etkä ainakaan paranna asiaa.
Minä olen se aito Kypsä ja minä en vastaa mihinkään provoon, enkä tyhmään juttuun.
Hörhöys lienee sitten tarttuva tauti. Ei ihme, että keskustelijakato on hirmuinen, jos tällä linjalla mennään. Yksi kipeä friikki tempaa mukaansa ilmeisesti osan porukasta provojuttuihinsa, mutta siitä sitten vaan, jos siltä tuntuu. Nyt katoaa yksi lukija taas lisää paremmille palstoille. Hörhöilkää keskenänne niin kauan kuin jaksatte.
kypsyi.
"Ei ihme, että keskustelijakato on hirmuinen, jos tällä linjalla mennään."
Keskustelijakadon sijasta, lukija- ja vastausmäärät ovat nousseet pilviin. Jokainen voi tarkistaa asian selailemalla viestien lukijamääriä. Jos vähemmistö yrittää vaikuttaa, niin kannattaisi edes kirjoittaa faktaa. Tai edes sellaisia valheita, joita ei voi tarkastaa.
... on kaksi ihan eri asiaa. Eipä tossa lukijamääristä mitään puhuttukaan. Ikävää, että saman asian psykopaatti-saarnaajat keräävät hourailuineen suurimman osan lukijoista.
Olen kyllä samaa mieltä ekan Kypsän kanssa siitä että keskustelijakato on tosiaan hirmuinen. Lukijamäärät on nousseet, samoin vastaukset, mutta vastausten sisältöhän on sitä "ota lääkkeet" "olet isäntä" jne. Enpä sanoisi sitä koirakeskusteluksi. Elikkäs faktaahan siinä olikin. Mitähän vähemmistöä ja valeita ASiallinen tarkoitti? Ehkei Asiallinen tykkää, että Asiallisen toisella nimimerkillä kirjoittamia trolleja arvostellaan?
No ei ole kyllä mikään ihme että kypsyi, kyllä täällä kypsyy yks sun toinenkin nykyään. Jotain kun yrittää kysyä tai antaa vastausta niin aina joku itseään ilmeisen ylifiksuna pitävä pallinaama heittää asiattomuuksia väliin.
Että nämä mene hoitoon ja lääkeen otto-kehoitukset alkoivat juuri "koiran ystävät"-puolelta, kun eivät enää asiallisesti osanneet vastata. Sama kuin jonkun keskustelijan mielipiteiden poistoyritykset ovat lähinnä stalinismia. Ja kaiken kukkuraksi juuri nämä poistettavaksi halutut mielipiteet ovat lukijamääriltään suurimpia eli kiinnostavimpia. Vähemmistö haluaa poistaa enemmistön, päinvastoin se olisi tuomittavaa, näinpäin naurettavaa...
Millä mittarilla mitattuna lukijoiden määrä viittaa samanmielisyyteen ketjun aloittajan (provon) kanssa?
Ennemminkin uskon, että kauempaakin muilta palstoilta tullaan katsomaan, että mitähän kummaa se provo siellä taas jauhaa. Sitten kun typeryydelle on naurettu makeasti, siitä kerrotaan kaverillekin. Näin syntyy ketjureaktio, mutta ei suinkaan yksimielisyydestä provon kanssa, vaan silkasta typeryyden ihmettelystä.
Nähdäkseni suuret lukijamäärät viestivät vain siitä, että typeryys on kasvanut sellaisiin mittoihin, että siitä seuraa jopa nettiturismia pyhiinvaellusretkelle rakkaalle palstallemme.
Että on täydellisen yhdentekevää, kuka niitä "ota lääkkeet" ym. herjoja heittelee. Kysymys lienee siitä, että yhden asian saarnaaja-psykopaattien viesteihin vastaillaan yhä enenevässä määrin ja herjaten ja jankaten molemmin puolin. Ja tämä typerä kiistely saisi loppua eli olla vastaamatta näihin ikuisuusprovoihin.
Stalinismia, tuomittavaa, naurettavaa, mitä lie, ei kovin asiallisia sunkaan kommenttisi. Eikä sitä peräänkuulutettua koirakeskustelua! Harmi, että provoilijat ovat saaneet liikaa reagointia aikaan.
Tämäkin ketju kai alkoi pyynnöllä, ettei provoihin vastattaisi, ja heti yksi provo iski kiinni kuin sika limppuun ja siitähän se rulla taas lähti. Huraa.
Ehkä "kaiken kukkuraksi" nämä luetuimmat provot ovat luettuja juuri siksi, että ne ottavat niin julmetusti päähän loppumattomana tautofoniana. Provoilijan ei ehkä kannattaisi ottaa sitä kovinkaan imartelevana.
"Millä mittarilla mitattuna lukijoiden määrä viittaa samanmielisyyteen ketjun aloittajan (provon) kanssa?"
Millä mittareilla on sitten mittatú, että näin ei olisi? Emme voi tietää, mitä satunnainen lukija ajattelee, mutta sen näemme lukijamääristä mitä hän lukee.
"Nähdäkseni suuret lukijamäärät viestivät vain siitä, että typeryys on kasvanut sellaisiin mittoihin, että siitä seuraa jopa nettiturismia pyhiinvaellusretkelle rakkaalle palstallemme."
Eli ei täällä silloin keskustelukatoa ole, jos on jopa turismia. Typeryyttä edustavat lähinnä typerät vastaukset. Mitäköhän tarkoitat "rakkaalla palstallamme"? Ei kai pieni joukko yritä omia palstaa, joka on kaikille avoin.
Eikö keskustelupalstan tarkoitus ole, että on keskustelua ja lukijoita. Ja nyt kun niitä on tännekin saatu luulisi ihmisten olevan tyytyväisiä.
Mitä hyötyä moisesta omimisesta olisi, kun hörhöt ajelee täällä kökkötraktoreillaan mennen tullen. Rakkaalla palstalla tarkoitin sitä, että muutama täällä kokee tämän palstan tärkeänä keskustelufoorumina ja haluaa sen vuoksi puolustautua häiriköitä vastaan.
Se, että on erimieltä kuin koiraihmiset yleensä, ei tarkoita, että olisi provoilija tai ei-toivottu keskustelija. Eiväthän kaikki koiran omistajatkaan ole yksimielisiä.
Minun puolestani keskustelun rajoittamista saadaan pitää stalinismina. Jos sananvapautta käytetään vain häiriköintiin ja kiusaamiseen, en jää sitä tänne kaipaamaan. Jos muutamalta koneelta estettäisiin pääsy tälle palstalle, toteutuisi keskustelu aiheesta ainakin paremmin. Kun kalikka kapsahtaa provon nilkkaan, alkaa aina kauhea ulina. Niin varsinkin silloin, kun keskustelua siistitään palstan pitäjän taholta. Jo terminä sananvapaus on liian ylevä käytettäväksi alhaisten provojen suussa.
Ongelma ei mielestäni ole se, jos kirjoittaa asiallista tekstiä, vaikka se olisikin sitten mielipiteeltään toisen mielipidettä vastaan. Mutta kun tänne on pesiytynyt joku/joitain, joiden tehtävä on vain täyttää palstatilaa saman jankutuksella, niin alkaa tympiä.
Sinällään lukukertoja voi näille provoiluille tulla paljonkin, mutta itse käyn ainakin lähinnä tsekkaamassa, että mistä aiheesta nyt jauhetaan. Ei se tarkoita, että jäisin niitä keskusteluja mitenkään kaipaamaan, vaikken niitä enää koskaan näkisi. Sinällään niiden sisältö saattaa joskus olla jonkun yksilön sanavalmiuden vuoksi jopa kevyesti koomista. Se ei kuitenkaan tarkoita, että viesti kuuluisi tälle palstalle. Onhan tuolla huuhaa-palstaa yms., siellä saisi mellastaa varmaan vapaammin.
En minäkään menee rähjäämään omista mielipiteistäni palstoille, jotka mielestäni on tarkoitettu jonkun minulle epämieluisan asian harrastajille. Pelkään esim. käärmeitä ja se antaa minulle henkisesti oikeudentunteen niiden inhoamiseen, mutta en mene räkyttämään matelija-palstoille tästä asiasta.
Papukaija-palsta olisi sopiva näille saman jankuttajille. Ei niin, ettäkö minulla olisi mitään papukaijoja vastaan, mutta toistaminen ymmärtääkseni liittyy niiden oppimiseen kevyelti...
Ja mitä muuta asiallista koirista sanottavaa sinulla on yleistä koirista -osastolla?
Kuinka monta sinuun tyytyväistä lukijaa löydät tästä ketjusta? Tai muuhun koiravastustajaan? Yleensä provon aloittamista/jatkamista keskusteluista? Ei keskustelun tarvitsekaan olla yksimielistä, mutta oletko sitä mieltä, että täällä esiintynyt tautofoninen koiravaino on asiallista ja tyytyväisyyden arvoista.
Jos tarkoitus on lukijamäärän paljous, se on saavutettu jokaisen jääräprovon aikaan. Jos tarkoitus on asiallinen keskustelu, sitä ei näy paljoakaan. Tulos asialinjalla on siis suunnilleen plus miinus nolla, Eniro mainostajineen on ainut joka juhlii.
häirikön tai edes provon? Ja miltä koneelta pitäisi poista pääsy? Tältäkö? Ja syy? Että olen eri mieltä kanssasi? Yhtä hyvin minä voisin vaatia aivan yhtä älytöntä, koska sinä olet eri mieltä minun kanssani. Mutta siinä se meidän ero on. Minä hyväksyn myös erilaiset mielipiteet. En vaadi niiden poistoa, en vaikka osa niistä on suorastaan laittomia uhkauksia. Ja kun nyt lueskelen tätäkin ketjua, niin etpä sinäkään paljon koirista ole kirjoittanut.
on tällä palstalla hyvinkin yleistä. Mutta itse en ole yhtään suoraan koira-vastaista viestiä lähettänyt. Olen arvostellut enimmäkseni koirahenkisten ihmisten käytöstä keskusteluissa. Mutta kyllä koiravastaisillakin mielipiteillä on oikeus tulla kirjoitetuksi.
En ole eritellyt sitä, kenen koneelta tänne ei pitäisi päästä. Tosin viitaten aiempaan viestiini, näytti kalikka kalahtavan oitis juuri sinun nilkkaasi. Luulisi ylläpidon näkevän helposti, mistä osoitteesta pahimmat häiriköt tulevat. Voihan toki olla niin, että kansalainenkaan ei tänne enää pääsisi, kun on käyttänyt tähän vastajankkaamiseen niin paljon energiaa.
Mitähän kirjoitettavaa koirista tässä ketjussa sitten pitäisi olla? Sen sijaan normaaliin koirakeskusteluun olen osallistunut useassakin ketjussa. Aihe kiinnostaa, koska meillä on kaksi koiraa. Tästä syystä provoilijoiden jatkuva kirjoittelu täällä on saanut minut kirjoittamaan vastikkeita. Turhaahan se on, ja innostanee peeloja vain jatkamaan.
Onneksi meitä erottaa muukin kuin tuo erimieltä olevien kestäminen. Minua kiinnostaa aidosti koirat ja niiden kanssa eläminen. Minua kiinnostaa koira yhteisömme osana. Sen sijaan kilometrien päähän löyhkäävä provoilu ei minua kiinnosta eikä niiden kirjoittajat edusta minulle mitään keskustelukulttuuria, vain suutaan piekseviä töhertelijöitä. Se, että kyseisiä viestejä pitäisi sananvapauden tarkoittamana aitona keskusteluna on sama, kuin heittäisi helmiä sioille.
Mutta kyllä koiravastaisillakin mielipiteillä on oikeus tulla kirjoitetuksi, sanot. Millä muuten perustelet, että koiranvastustus on täällä yleistä? Koska nämä vastustajat metelöivät enemmän ja systemaattisemmin kuin asialliset koiranomistajat, se ei todellakaan tee heistä enemmistöä. Saati sitten, että heidän uhoileville, aggressiivisille jaarituksilleen pitäisi hymyillä joka kerta aurinkoisesti kun niitä ruutuun levähtää.
Siis niin tautofonisesti kuin tällä palstalla erään hepun sielun syövereistä on kummunnut päivästä toiseen koirantappo-, paska-, koirapesä-, koirakeitto-, koiranmyrkytys- ym. viestejä, sekö on sinusta ihan okei?
Esitit mielipiteesi, että tällaisilla teksteillä on oikeus tulla kirjoitetuksi. Minä esitän mielipiteenäni, että sillä sairaalla tapauksella, joka noita juttuja kirjoittaa, ei ole oikeutta noita hourupääjuttujaan kirjoittaa. Tai jos kirjoittaa, turha itkeä kun ne poistetaan. Raja se on puolesta/vastaan -keskustelullakin.
Kun sinä pidät itseäsi kaikinpuolin parempana ihmisenä, jopa niin hyvänä, että osaat päättää mitä toisten on ajateltava ja kirjoiteltava, niin kerro miksi sitten jatkat tätä keskustelua?
Kun sinä veikkailet minun puolestani, niin veikkaan vuorostaan. Sinä oikein odotata, että joku täällä provosoisi, että pääsisit näyttämään ja kirjoittamaan kuinka tyhmää se on. Ja tällä tavalla yrität kalastaa pisteitä...
olen, että alatyylin jutut pitää poistaa, mutta käsittääkseni pahimmat jutut on poistettukin. Sen sijaan, vaikka olen itsekin sitä mieltä, että koirankakka on aika vähäinen ongelma, niin jotakin se voi ärsyttää. Ja siinä kyseinen henkilö on oikeassa, että kyllä niitä koiranjätöksiä katukuvassa näkyy. Ehkä hän lopettaa sitten kun ei enää näy. Mutta joka tapauksessa, se on yksi mielipide. Sillä on oikeus tulla kirjoitetuksi, yhtäpaljon kuin jatkuvilla koirannimi kyselyillä.
Kuka niitä pisteitä jakaa ja missä niistä on hyötyä?
Täällä ei tarvi oikein odotella provoja. Niitä oikein sataa enkä minäkään kaikkiin ketjuihin jaksa osallistua.
Edelleenkään en anna provoiluille arvoa jota ne eivät ansaitse. En pidä itseäni muita parempana, mutta jos provoilijoiden vastustamista pidetään jalustalle nousemisena, niin sitten kai olen. Älä sekoita asioita, on eri asia vastustaa provoilua kuin eriäviä mielipiteitä. Sinulle ne voivat olla sama asia. Minulle provoilu on provoilua, siinä ei ole kyse mielipiteistä ja toisinajattelusta. Siinä on kyse vain häiriköinnistä.
Ettet näe mitään ikäväluonteista siinä, että jos jotakuta ottaa kupoliin koiranjätökset, niin sitten voikin surutta kysellä paljonko tulee tuomiota jos tappaa koiran, kirjoitella koirakeittoresepteistä, ehdotella sopivaa makkaraa mihin kätkeä koiralle tarkoitetun myrkyn jne. Näillä jutuillako on oikeus tulla kirjoitetuksi. Ja kun niitä arvostellaan, ei anneta sananvapaudelle sijaa vaan ollaan heikkohermoisia koiraihmisiä? Huuhaa.
Nyt joku juttu tässä ihmetyttää. Ainakin se lausahduksesi, että "ehkä hän lopettaa sitten kun (koiranpaskaa) ei enää näy (katukuvassa)".
Mielenkiintoinen lause tuo. Koska reaalielämässä se, että koiranpaskat häviäisivät ikuisiksi ajoiksi katukuvasta, ei tule ikinä toteutumaan....
Ja jos pikkutyttöjen - joiden vuoksi myös koirantappo- ym. jutut tulisi poistaa pikimmiten, koska näitä pikkutyttöjä täällä näitä juttuja lueskelee - koirannimikyselyt puolestaan ottavat sinua niin helkutisti päähän, niin monesti täällä tarjottu neuvo: Älä lue.
Juuri sinun kaltaisten takia täällä on näitä provoja. Tämänkin ketjun aihe oli, että ei lueta eikä vastata provoihin. Mutta niin vaan tästä tuli päivän suosituin ja vastatuin provo. Ja provot nauraa. Jos sinä todella olisit näitä juttuja vastaan, niin jättäisit vastaamatta, niin muillakin palstoilla tehdään. Vai olenko niin tyhmä, että en tajunnut, että sinäkin olet provo.
Mitä provo haluaa? Asiallista keskusteluako? Ei. Että jätetään vastaamatta? Ei. Että, joku edes joku vastaisi? Kyllä. Onneksi on Kansalainen.
Totta toinen puoli. Toisaalta, kun aikansa jankkaa provon kanssa, pysyy se ainakin pois muualta pahan teosta tai aloittamasta uusia ketjuja sillä välin.
Eniten provoja kaiketi yllyttää jatkamaan kuitenkin ne vastaukset, joissa yllytetään 'ota lääkkeesi' tai 'kuole' tms. Silloin näkee, että provo on purrut ja kirjoittajalta maltti mennyt. Ja onhan sekin nähty, että kun niihin ei vastata, vastaavat provot itse kahta tyhmemmillä vastauksilla muka koiraihmisinä.
Jos provoista päästäisiin eroon noin yksinkertaisesti, vaikenisin heti. Mutta; voinko olla varma, ettet itse ole provo joka vain yrittää vaientaa ne, joilla on vastaan jotain järkevääkin sanottavaa? Niinpä. Täällä ei koskaan tiedä.
Se on aivan yhdentekevää, olenko minä provo, oletko sinä provo jne. tässä ketjussa, koska provoksi tämä on jo mennyt. Joten kirjoitan nyt itse myös provojen mieliksi. Kun sinä väität kirjottavasi järkevää, niin onko provoihin vastailu järkevää? Intoa se lisää, kun joku vastaa. Ja rehellisesti puhuen (kirjoittaen) mua on enemmän alkanut ärsyttään nämä sinun vastauksesi kuin itse provot. Tästä on palstasta on juuri tullut se turistikohde, mitä joku mainosti (en muista olitko sinä, but who cares). Edes ammattikoulujen autopalstoilta Tojota-jutut ei saa yhtä paljon vastauksia. Ei provot jaksa itselleen vastata, ne vaihtaa palstaa heti, kun ei tule vastakaikua. Jos et ole itse provo, ymmärrät sen.
"Toisaalta, kun aikansa jankkaa provon kanssa, pysyy se ainakin pois muualta pahan teosta tai aloittamasta uusia ketjuja sillä välin."
Voisitko jankata provon kanssa jollain toisella palstalla, eikä aina täällä. Eikö olisi jo jonkun toisen palstan vuoro elättää provo-parkaa.
Ymmärrän osittain kantasi. Todennäköisesti provo innostuu entisestään, kun näkee tämän keskustelun viime käänteet. BBBB:n kanssa käymäni väittely oli meidän kahden välinen, joten ihmettelen, että miksi sinun on silti pitänyt seurata sitä. Ja vain sitä, koska tälle linjalle lähti jo joku ennen minua?
Kovin moneen provoketjuun en ole viime aikoina vastannut, lähinnä tähän ja tuohon viereiseen kakkaketjuun. Muut vastaukseni ovat olleet ihan tavallista koirakeskustelua. Joten ihmettelen sinänsä suurta kyllästymistäsi minuun, mikäli se johtuu provoihin vastaamisistani.
Tämä oli hauska ja vielä hauskemmaksi meni, kun maltoit lähes puoli tuntia olla vastaamatta. Ne jotka haluavat olla vastaamatta, ovat vastaamatta kehoittamattakin. Tosin liekö tämänkin ollut alusta asti suunniteltu provo...
Mitä puoli tuntia vastaamatta? En kuluta jokaista sekuntiani tätä paskanjauhantaa seuraamassa. Tämä ei todellakaan ollut provo, eiköhän ne provot tunnista ilman ihmettelyäkin. Tämä oli ihan selkeä ehdotus, että porukka pidättäytyisi vastaamasta ilmiselviin hörhöjuttuihin, koska vastausten määrästä ja tasosta päätellen kaikki eivät malta olla vastaamatta paskateksteihin. Mutta jokaisen oma asiahan se on, kuten sanoin, julistukset ja määräilyt jätän provosoiville idiooteille. Ja tämä todellakin on nyt viimeinen vierailuni täällä, kiitos vaan henkevästä seurasta. Onneksi parempiakin palstoja löytyy.
palstaa. Lukijamäärät osoittavat KIISTATTOMASTI minkälaista tekstiä suuri yleisö haluaa. Jos kaksi tai kolme koiraihmistä haluavat keskustella keskenään vain "kilteistä" koira-asioista ja unohtaa koirien aiheuttamat ongelmat, niin eikö kannaittaisi esim. sähköpostitella keskenään. Minun puolesta he voivat kirjoitella täälläkin, mutta jos valtaväestön tekstit ärsyttävät , niin kanavan vaihto olisi varmasti paras vaihtoehto. Ei näitä keskusteluja tehdä pienen ryhmän ja erittäin pieniä lukijamääriä keräävien ehdoilla. Tällaiset palstat haluavat paljon lukijoita ja tekstejä, jotka kiinnostavat lukijoita. Alatyyliset tekstit ovat erikseen, mutta nehän ylläpito poistaa. Ps. erilaiset mielipiteet eivät ole alatyyliä.
Minkä vitun valtaväestön tekstit!!! (Ei alatyyliä, vaan käytännön anatomiaa!) Yksi onneton nyhrää näitä koiravihajuttujaan ja ihan vakavissaan! Kiitos vaan, elän nyt kyllä vanhaksi, nauru kun pidentää ikää!!
Olen täysin samaa mieltä! Sellaset tyypit pitäs synnyttää uudestaan, kun eivät oo mitään oppineet. Ne roikkuu vaan epätoivosina näillä palstoilla.
Tämä ei nyt liity tähän keskusteluun mutta olisiko joku voinut luetella muutaman koirarodun joka on pieni,lyhytkarvainen ja ei kauhee haukkumaan ? kiitos vastauksista.