Kiva olisi kuulla nyt chattimiesten mielipidettä rakkaudesta.
Riittääkö pelkkä vonkaaminen , tai kuviteltu casanoovan rooli?
Riittääkö se ,että esittelee kykyään ?
Uskooko mies edelleenkin rakkauden toteutuvan jos saa pelkän panon?
Onko joku salasuhde se mikä vain kiihoittaa?
Onko se läheisyyden pelko, ettei uskalla lähteä tutustumiseen syvällisemmin?
Kertokaahan mitä todellisuudessa haluatte ihmissuhteesta? Hieman ravistelua nyt Naistenpäivän jälkitunnelmiin.
Riittääkö pelkkä vonkaaminen , tai kuviteltu casanoovan rooli?
Riittääkö se ,että esittelee kykyään ?
Uskooko mies edelleenkin rakkauden toteutuvan jos saa pelkän panon?
Onko joku salasuhde se mikä vain kiihoittaa?
Onko se läheisyyden pelko, ettei uskalla lähteä tutustumiseen syvällisemmin?
Kertokaahan mitä todellisuudessa haluatte ihmissuhteesta? Hieman ravistelua nyt Naistenpäivän jälkitunnelmiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kumpa sen aina tietäisi .
Miehellä se tuo alapää ensin reagoi ja aivot ei saa verta kylliksi ymmätämiseen. On se vaikeaa rakastua. Ei ehkä olla läheskään niin rohkeita kun haluttaisiin.
tännekkö ryntäsit, oi oma häiriintynyt perässäroikkujani, terveppä terve.. mitä mies..nainen.. kumpikohan lienee.. ;)
Sutturainen taitaa olla terapian tarpeessa!
Minä kyllä ihan oikeesti olen Naisen kehoon syntynyt. Ei nyt tämä sukupuoli ole vielä tähän mennessä sekaisin mennyt.
Sinähän tänne ryntäsit minun aloitukseni alle.... joten kuka se nyt kenenkin perässä roikkuu.
Sinulla varmaan ihan oma lukijakuntasi joten olkaamme ihan niinkuin emme toisistamme mitään tietäisikkään. Kivaa päivää nyt sinulle ja vastaile nyt ihan omillesi ... perässäroikkujillesi ,,,, niin olosi on ihan hyvä.
en kirjoittanut viestiäni sinulle vaan sille perässäroikkujalleni, jolle viestin osoitin..
vähän voisit tarkemmin seurata ketjuja.. *ällistynyt*
ok ......tulit hakeen roikkujas takaisin ...pahoittelen väärinymmärrystä:)
se mitään.. sattuu niitä mokia vähän kaikille.. :)
Vastauksia varmaan löytyy yhtä monta kuin miestäkin. Joten asiaa on vaikea ainakaan yleistää. Eri ikäisillä miehillä on varmaan erilaiset tarpeet.
kattotaas jos tässä päivän mittaan saisin oman tarinani tähän kerrottua.
Toki myönnettävä , että kyllä chatissakin ihan ihmisiksi nimitettäviä miehiä löytyy.........
Mutta edelleenkin enemistö on näitä , joilla ei kovin paljoa päätä pakoita ...ainakaan ajattelun suhteen. No ... voihan olla , että tämäkin aloitus oli ,kuin tuulen hiekan heittämistä...
Nikissään on vaikea ilmaista , että alamittaiset älkää vaivautuko , ne kun yrittää yrittämisestä vielä kerta kiellonkin päälle. Sana on vapaa , mutta valintakin on kenenkä kanssa kukakin haluu sanailla. Jotain olisi keksittävä!!!!!
Riittääkö pelkkä vonkaaminen , tai kuviteltu casanoovan rooli?
Vastaus:
En ole koskaan vongannut, enkä oikein tiedä, mitä koko termi tarkoittaa.
Casanovan rooli, ei miellytä, enemmänkin se siirappi ottaa päähän, mitä näkee tuolla chat-huoneissa virtaavan. Tosin, tunnen chat-naisia, jotka siitä pitävät, mutteivät ota sitä vakavasti, luulen, että se on vain osa sitä peliä.
Itse pärjään naisten kanssa ihan riittävän hyvin reaalielämässä, omana itsenänikin.
Riittääkö se ,että esittelee kykyään ?
Vastaus:
Mikäli tarkoitat seksuaalisia kykyjä. En usko, niillä puheilla olevan paljonkaan merkitystä. Eihän niitä voi todistaa chatissa, edes 50000 euron vetoa vastaan.
Useilla miehillä vain ei taida olla kokemusta naisista ja he kuvittelevat sillä kyvykkyydellä olevan maailmaa kaatava vaikutus. Voihan se joihinkin naisiin tietysti tehota, vaan suuressa massassa, en usko.
Uskooko mies edelleenkin rakkauden toteutuvan jos saa pelkän panon?
Vastaus:
En usko, mutta luulen, että useille miehille pelkkä pano riittää, eivätkä he rakkautta etsikkään chatista.
Onko joku salasuhde se mikä vain kiihoittaa?
Vastaus:
Varmaankin ukkomiehille se on kun ovat kyllästyneet tylsään ja puuduttavaan avioseksiin.
Onko se läheisyyden pelko, ettei uskalla lähteä tutustumiseen syvällisemmin?
Vastaus:
Luulen ,että se pelko ei ole läheisyyden pelkoa, vaan epäluottamusta, pettymyksen torjuntaa. Miehille naisen ulkoisella olemuksella ja seksuaalisuudella on merkittävämpi rooli parisuhteessa kuin vastaavasti naisilla miehistä. Sillä sielunkumppanuudella ei ole miehille niin suurta arvoa. Joten, koska chati:ssa et voi toista nähdä, etkä kokonaisvaltaisesti kokea, etkä näin voi liikaa luottaakaan.
Lisäksi, koska itse en hae ihmissuhdetta, en ainakaan chatista, niin vastaukseni ovat vain enemmän tuntemuksia, miehenä siitä, mitä muut miehet kokevat/ajattelevat.
Kertokaahan mitä todellisuudessa haluatte ihmissuhteesta?
Vastaus:
Tällä hetkellä en hae ”perinteisen” mallista suhdetta. Itselläni on jo lapsia, olen ollut naimisissa etc… Joten haen vain kevyttä ”ystävyyssuhdetta” naisen kanssa, enkä aio enää kiinteään parisuhteeseen pyrkiäkkään. Minulla onkin tällainen suhde, tosin se ei ole oikein tasapainossa.
”ystävättäreni” haluaa vielä elämässään lapsia ja perheen. Itse en niitä halua, ja se onkin meille molemmille selvää. Eli olen hänelle väliaikainen ”hoito” sitä oikeaa odotellessa.
Suhde minua tyydyttää oikein hyvin ja voisi jatkua. Hänelle se ei tietenkään tarjoa sitä mitä hän elämältään odottaa.
Joten se lopullinen ihmissuhde mitä haluan, onkin kahden itsenäisen miehen ja naisen tasapainoinen ystävyyssuhde, jossa kumpikaan ei siltä suhteelta sen enempää halua, kuten myöskin on jo elämässään käynyt läpi sen yhteisön määrittämän parisuhdemallin ja yhteiskuntarakenteen. Eikä kumpikaan elämäänsä, enää kiinteää parisuhdetta kaipaa.
Vastauksestasi ilmeni rehellisyys ja selkeä tiedostavuus , mitä itse suhteessa haluat naiseen.
Toki aloin miettiä itsekkin millainen se "parisuhde " OIKEIN OLISI OLTAVA , JOTTA TUNTUISI TYYDYTTÄVÄLLE.
Tällä hetkellä koen olevani kuin välivaiheessa itsekkin. Rakastelusuhde ex-miesystävän kanssa.
Antoisa ja henkisesti tyydyttävä suhde miesystävään. Vaikea ja haasteellinen suhde mieheen , joka "pakoittaa " eniten kohtaamaan omaa kasvuaan. Vapaus olla ja mennä ja toteuttaa kaikkea haluamaansa on suuri merkitykseltään.
Jokin tarve on edelleenkin syvempään sitoutumiseen , mutta koen ettei pelkkä toveruus tai kumppanuus ole se kasvualusta .... Sielunyhteys ja yhteinen kokeminen .. tekeminen ... molempien itsenäisyys , ok ,,,, en usko olevani enää romantiikko ,,, mutta Rakkaus kuitenkin on varmasti kaikkein suurin tekijä vetovoimassaan , joka saisi halun yhdessä elämiseen niin voimakkaaksi , että sen toteuttaa haluaa...... Näinkai se sitten on:))))
Mitähän tästä osaisi päätellä.
suhteesi kuulostaa, moniulotteiselta, ja syvälliseltäkin. Kuitenkin koet, että jotakin puuttuu. Yhteenkuuluvuus, turvallisuuden tunne, yhteiset asiat? Rakkaus? niin en osaa sanoa.
Rakkaus, tuleeko sille sitten vanhemmiten vain kyyniseksi, eikä anna sen hiipiä sotkemaan elämäänsä.
Muistelen nuoruuttani, silloin sitä antoi vain sen rakkaudentunteen viedä. Ei sitä sen kummemin miettinyt sitä kohdetta ja sen sopivuutta joku tyttö vain kolahti, kun joku toinen taas sitten vain ei.
Toisaalta tuntuu jopa liiallisen helpolle tämä järjästely. Rakastelusuhdetta ei tarvitse itkuavääntäen" yrittää henkistyttää ja pitkitellä" seksuaalistakanssakäymistä elämänfilosoofisjutuilla tai yrittää kalastaa hellyyden osoituksia tai kysellä mieheltä häntä rasittavia kysymyksiä. Syvälliset keskustelut saavat kokemuksen ystävyyssuhteessa ja sitäkään ei muilla paineilla rasiteta. "Kasvatussuhde" taas etenee omalla painollaan ja turhaa siinäkään toisilleen rähistä ,,,, niinkauan ainaskaan ,kun täysin vapaaehtoilinjoilla pysytään. Elokuviin voi mennä monienkin ystävien kanssa. Kynttilänvalo jutusteluihin on seuraa saatavilla.
Ksaikki se rasittava, mikä saattaa ilmaantua kuviohin, kun on vain yksi sitoutunut suhde on pois pyyhkäistynä. On niin suunnattoman huikeaa olla rakkaudellisessa kanssakäymisessä.
Nuorempana ajautui avioliittoon ,,, nyt sitä pitäisi ihan vakavalla naamalla itseltään kysyä: Tämänkö kanssa haluasin naimisiin? Minun luonteellani se saattaisi mahdollistua , kun oikein haasteellisesta ihmissuhteesta olisi kysymys ja olisi niin ympäriinsä rakastunut , ettei millään haluasi ilman tuota kokemusta ollakkaan. Kiva kun herätit ajattelua .... tästä minä tykkään:)))
ja Me Naiset vastaillaan heidän puolestaan
hmmmm ...........
tuohon sorrumme tosielämässäkin ... miehillä on kuitenkin ihan oma suu ja puhetaito vastatkoon ihan itse:)
On tässä yksi Mies ainaskin rokeasti vastannut ... Ässäagentille abloodeja ja kättentaputuksia