Toimittajan vai minun moka?

Sarinda kirjoitti:

Olin laittanut juttuehdotuksen paikalliseen lehteen oman kuntani kirjaston omasta taidelainaamosta. Kävi niin, että toimittaja soitti minulle ja kysyi muutaman kysymyksen ja vastasin rehellisesti. Kun juttu oli tullut lehteen, kirjastonjohtaja kertoi minulle, että olen antanut haastattelun sekä vääriä tietoja ja se on rikos, koska en ollut antanut haastattelua vain omista asioistani vaan taidelainaamosta. Olin luullut toimittajan käyvän kirjastossa tekemässä haastattelun tai soittavan kirjastoon, mutta juttu laitettiin lehteen niin, että vain minulta toimittaja kyseli. Minulla oli omia tauluja siellä sekä miehelläni ja juttuun tarvittiin vain muutama kysymys, joten toimittaja katsoi että minulta kysyminen riittää. Tahallaan en ole antanut yhtään väärää tietoa enkä ollut tiennyt ettei kirjaston henkilökuntaa haastatella lainkaan. Kirjastonjohtaja käski viedä taulut pois ja myös asiaan syyttömän mieheni taulut. Olin sanonut toimittajalle että arvelen taidelainaamon pari vuotta olleen ja se on ollut 5 vuotta, toiseksi, olin sanonut että tauluja on lainattu hyvin vähän, ei juuri lainkaan, ja lehdessä oli se niin, että "ei lainkaan" kuulemma on lainattu muutama vuodessa, ja olinkin tarkoittanut samaa eli hyvin vähän. Toimittaja lupasi selvittää asian kirjastonjohtajan kanssa. Saako kirjastonjohtaja tai henkilökunta kertoa asiakkaille syytä, miksi minulla ei enää ole tauluja kirjastossa? Saako kirjastonjohtaja kertoa lautakunnan kokouksessa tai tutuilleen että olen suunnitelmallisesti antanut omin päin haastattelun mustamaalatakseni taidelainaamoa? En halua sellaisten juttujen leviävän pienellä paikkakunnalla, koska asiassa ei käynyt niin, vaan on tapahtunut väärinkäsityksiä. Enkä minä mustamaalaisi taidelainaamoa, jossa on minun ja mieheni tauluja! Enkä ole suunnitellut omin päin haastatteluja enkä valehtelua.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä