Tulen suorittamaan metsästäjäntutkinnon nyt keväällä. Ajatuksena olisi hakea lupaa pienkaliberiselle kiväärille, lintu- sekä haittaeläin metsästystä varten.
Mikä suosittelisitte, .222, .223 Rem. vaiko .243 Win?
Ilmeisesti tuo .243 riittäisi jopa kauriita varten jos suorittaisi ampumakokeen joskus tulevaisuudessa?
.222, .223 vai .243
Ping Vin
20
25234
Vastaukset
- juups
Toi .243win on varmasti hyvä,samoin oikeastaan noi kaikki. .223rem hyvä puoli olis se jos haluaa joskus ostaa reserviläisaseen nato kaliiberissa niin voi käyttää samoja paukkuja. kaikki nämä kaliiberit on erittäin tarkkoja.
- 222
Ehdottomasti 222.Halvat panokset.Rekyylitön.Tekee "sievän"reiän.Itselläni on ollut kaliiberi poikineen.Lintuaseena 222 yliveto.
- Hunter
222 kirjoitti:
Ehdottomasti 222.Halvat panokset.Rekyylitön.Tekee "sievän"reiän.Itselläni on ollut kaliiberi poikineen.Lintuaseena 222 yliveto.
on halvempi, .222 paukut maksaa noin 1€ kappale, kun taas .223 saa 140kpl/35€, eli 25c kappale. En tiedä sitten jos lataa itse niin voisi saada halvemmalla noita .222 paukkuja.
- ola
saa ampua kauriin, 243:lla saa ampua jo peurankin.
- Hunter
Suosittelen ostamaan 243 vaikka se on vähän jytkympi..
Itselläni on kummatkin, mutta henkilö kohtaisesti tykkään ampua 243.. se ei ole niin "risu" herkkä kuin 222. Ja jos ajattelet ampuvasi haitta eläimiä niin osta panoksisi osa vaippoja.
Ja linnustukseen koko vaippoja ei se 243 reikä ole sen suurempi kuin 222, mutta ulos tullessa se vie vähän enemmän lihaa jos se osuu huonosti. - h.m
Osta 22-250. On kuulemma hyvä, vähän järeämpi kuin 222 ja 223, mut pienempi taas ku 243win.
- jägare
h.m kirjoitti:
Osta 22-250. On kuulemma hyvä, vähän järeämpi kuin 222 ja 223, mut pienempi taas ku 243win.
itte jos valitsisin tollasta kivääriä ni ottaisin ton 243:sen koska luoti on painava niin ei riko niin paljoa kun tollanen kevyt ja nopea luoti. mul on ittelläni rihlakko jossa kali on 222. sillä ammuin viimesyksynä metson ja jäniksen.
Metson osuma oli hyvä, sisään kaulakuopasta ja ulos keskeltä selkää siipien kohdalta. ulostulo reikä oli n. kolmen sormen kokoinen. mut ei onneksi liha kodassa. täyttäjä sanoi että jos luoti olis osunu linnun peräpään luihin niin tulos olis ollu melkein räjähdys vaikutus. kevyt luoti muuttaa niin helposti suuntaa ja kääntyy poikittain luu-osumassa. tämän näin siinä jäniksessä, johon osu sivusta etujalan taakse. luoti osu jäniksen sisälläjohonkin luuhun, ulostuloreikä oli kämmenen kokoinen, toinen etujalka katosi jonnekin. osittain tämän takia ostin uuden kiväärin, jota olin kyllä muutenkin himoinnut ja sille oli muutakin käyttöä mutta se on 308. 223 ja 22-250 ovat vieläkin nopeampia.
Kyllä ne 243 panokset maksavatkin mutta kyllä se kannattaa. - tinde
jägare kirjoitti:
itte jos valitsisin tollasta kivääriä ni ottaisin ton 243:sen koska luoti on painava niin ei riko niin paljoa kun tollanen kevyt ja nopea luoti. mul on ittelläni rihlakko jossa kali on 222. sillä ammuin viimesyksynä metson ja jäniksen.
Metson osuma oli hyvä, sisään kaulakuopasta ja ulos keskeltä selkää siipien kohdalta. ulostulo reikä oli n. kolmen sormen kokoinen. mut ei onneksi liha kodassa. täyttäjä sanoi että jos luoti olis osunu linnun peräpään luihin niin tulos olis ollu melkein räjähdys vaikutus. kevyt luoti muuttaa niin helposti suuntaa ja kääntyy poikittain luu-osumassa. tämän näin siinä jäniksessä, johon osu sivusta etujalan taakse. luoti osu jäniksen sisälläjohonkin luuhun, ulostuloreikä oli kämmenen kokoinen, toinen etujalka katosi jonnekin. osittain tämän takia ostin uuden kiväärin, jota olin kyllä muutenkin himoinnut ja sille oli muutakin käyttöä mutta se on 308. 223 ja 22-250 ovat vieläkin nopeampia.
Kyllä ne 243 panokset maksavatkin mutta kyllä se kannattaa.Minulle sattui kyseisestä kaliperista huono versio, ei nimittäin oikein tapa kunnolla vaikka on hyväkin osuma. Olen kuullut myös vastaavia tapauksia. (Juoksunopeus on kyllä kehittynyt heh.heh)
- vanha
osta 308win se käy tuulella ja tyynellä,on hyvä linnulle,peuralle ja hirvelle,patruuna valikoima laaja ja halpa
- Falcon
243 on hyvä olla niin ei tule katuma päälle
- kuula78
243 Ehdottomasti paras vaihtoehto, suora lentorata, saa ampua valkohäntäpeuraakin jos luodin paino väh.6g ja eikä lähde metsokaan karkuun jos osuma hiukan huonompi. Itse ammuin teeren 184metriin 243:lla
- Joku78
243 saat metsästää valkohäntäpeuraakin
- speedgun
ehdottomasti noista metsästys käytttön 243win
- ammuin
Etäisyyttä laasermittarilla 330 metriä. Aseena Cz varmint laminated ;))
- FoT
ammuin kirjoitti:
Etäisyyttä laasermittarilla 330 metriä. Aseena Cz varmint laminated ;))
243 win saat ampua hirveä sitä ei aikaisemmin mainittu.
- mehtämeis
FoT kirjoitti:
243 win saat ampua hirveä sitä ei aikaisemmin mainittu.
Mistähän lähtien 243 win. kaliiperilla on saanut ampua hirveä.
- laukkuryssä
mehtämeis kirjoitti:
Mistähän lähtien 243 win. kaliiperilla on saanut ampua hirveä.
No siitä siitä lähtien, kun kerran 222 saapi ampua hirveä. Nii että mikä siinä sitte, ettei 243 tai jollain muulla. Ja ellei satu oleen ruotsin mauseria tai 30-06 tai 8.2x57, niin se on ammuttava hirvi sillä torrakolla, joka sattuu räpylöissä sillä hetkosella olemaan.
- asiamies123
.243 EI saa ampua hirveä tollo pienimpiä hirvelle on 270 win jos tiedät
- hirvi_mies
Osta samantien 577 tyrannosaur. Siinä on ihan oikea yleiskäyttöinen kaliiperi kaikkeen metsästykseen. Et tarvitse kuin kerran ostaa yhden aseen, ei täyty nurkat aseista ja niiden säilytykseen kaapeista.
- Isäsi
Kuule poika oletko edes asetta nähnyt? Vai ihan 577 tyrannosurus....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.958176- 1743792
- 533299
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552551- 482185
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291980- 481912
- 601788
- 191783