.222, .223 vai .243

Ping Vin

Tulen suorittamaan metsästäjäntutkinnon nyt keväällä. Ajatuksena olisi hakea lupaa pienkaliberiselle kiväärille, lintu- sekä haittaeläin metsästystä varten.

Mikä suosittelisitte, .222, .223 Rem. vaiko .243 Win?
Ilmeisesti tuo .243 riittäisi jopa kauriita varten jos suorittaisi ampumakokeen joskus tulevaisuudessa?

20

23335

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juups

      Toi .243win on varmasti hyvä,samoin oikeastaan noi kaikki. .223rem hyvä puoli olis se jos haluaa joskus ostaa reserviläisaseen nato kaliiberissa niin voi käyttää samoja paukkuja. kaikki nämä kaliiberit on erittäin tarkkoja.

      • 222

        Ehdottomasti 222.Halvat panokset.Rekyylitön.Tekee "sievän"reiän.Itselläni on ollut kaliiberi poikineen.Lintuaseena 222 yliveto.


      • Hunter
        222 kirjoitti:

        Ehdottomasti 222.Halvat panokset.Rekyylitön.Tekee "sievän"reiän.Itselläni on ollut kaliiberi poikineen.Lintuaseena 222 yliveto.

        on halvempi, .222 paukut maksaa noin 1€ kappale, kun taas .223 saa 140kpl/35€, eli 25c kappale. En tiedä sitten jos lataa itse niin voisi saada halvemmalla noita .222 paukkuja.


    • ola

      saa ampua kauriin, 243:lla saa ampua jo peurankin.

      • Hunter

        Suosittelen ostamaan 243 vaikka se on vähän jytkympi..
        Itselläni on kummatkin, mutta henkilö kohtaisesti tykkään ampua 243.. se ei ole niin "risu" herkkä kuin 222. Ja jos ajattelet ampuvasi haitta eläimiä niin osta panoksisi osa vaippoja.
        Ja linnustukseen koko vaippoja ei se 243 reikä ole sen suurempi kuin 222, mutta ulos tullessa se vie vähän enemmän lihaa jos se osuu huonosti.


      • h.m

        Osta 22-250. On kuulemma hyvä, vähän järeämpi kuin 222 ja 223, mut pienempi taas ku 243win.


      • jägare
        h.m kirjoitti:

        Osta 22-250. On kuulemma hyvä, vähän järeämpi kuin 222 ja 223, mut pienempi taas ku 243win.

        itte jos valitsisin tollasta kivääriä ni ottaisin ton 243:sen koska luoti on painava niin ei riko niin paljoa kun tollanen kevyt ja nopea luoti. mul on ittelläni rihlakko jossa kali on 222. sillä ammuin viimesyksynä metson ja jäniksen.

        Metson osuma oli hyvä, sisään kaulakuopasta ja ulos keskeltä selkää siipien kohdalta. ulostulo reikä oli n. kolmen sormen kokoinen. mut ei onneksi liha kodassa. täyttäjä sanoi että jos luoti olis osunu linnun peräpään luihin niin tulos olis ollu melkein räjähdys vaikutus. kevyt luoti muuttaa niin helposti suuntaa ja kääntyy poikittain luu-osumassa. tämän näin siinä jäniksessä, johon osu sivusta etujalan taakse. luoti osu jäniksen sisälläjohonkin luuhun, ulostuloreikä oli kämmenen kokoinen, toinen etujalka katosi jonnekin. osittain tämän takia ostin uuden kiväärin, jota olin kyllä muutenkin himoinnut ja sille oli muutakin käyttöä mutta se on 308. 223 ja 22-250 ovat vieläkin nopeampia.
        Kyllä ne 243 panokset maksavatkin mutta kyllä se kannattaa.


      • tinde
        jägare kirjoitti:

        itte jos valitsisin tollasta kivääriä ni ottaisin ton 243:sen koska luoti on painava niin ei riko niin paljoa kun tollanen kevyt ja nopea luoti. mul on ittelläni rihlakko jossa kali on 222. sillä ammuin viimesyksynä metson ja jäniksen.

        Metson osuma oli hyvä, sisään kaulakuopasta ja ulos keskeltä selkää siipien kohdalta. ulostulo reikä oli n. kolmen sormen kokoinen. mut ei onneksi liha kodassa. täyttäjä sanoi että jos luoti olis osunu linnun peräpään luihin niin tulos olis ollu melkein räjähdys vaikutus. kevyt luoti muuttaa niin helposti suuntaa ja kääntyy poikittain luu-osumassa. tämän näin siinä jäniksessä, johon osu sivusta etujalan taakse. luoti osu jäniksen sisälläjohonkin luuhun, ulostuloreikä oli kämmenen kokoinen, toinen etujalka katosi jonnekin. osittain tämän takia ostin uuden kiväärin, jota olin kyllä muutenkin himoinnut ja sille oli muutakin käyttöä mutta se on 308. 223 ja 22-250 ovat vieläkin nopeampia.
        Kyllä ne 243 panokset maksavatkin mutta kyllä se kannattaa.

        Minulle sattui kyseisestä kaliperista huono versio, ei nimittäin oikein tapa kunnolla vaikka on hyväkin osuma. Olen kuullut myös vastaavia tapauksia. (Juoksunopeus on kyllä kehittynyt heh.heh)


    • vanha

      osta 308win se käy tuulella ja tyynellä,on hyvä linnulle,peuralle ja hirvelle,patruuna valikoima laaja ja halpa

    • Falcon

      243 on hyvä olla niin ei tule katuma päälle

    • kuula78

      243 Ehdottomasti paras vaihtoehto, suora lentorata, saa ampua valkohäntäpeuraakin jos luodin paino väh.6g ja eikä lähde metsokaan karkuun jos osuma hiukan huonompi. Itse ammuin teeren 184metriin 243:lla

    • Joku78

      243 saat metsästää valkohäntäpeuraakin

    • speedgun

      ehdottomasti noista metsästys käytttön 243win

      • ammuin

        Etäisyyttä laasermittarilla 330 metriä. Aseena Cz varmint laminated ;))


      • FoT
        ammuin kirjoitti:

        Etäisyyttä laasermittarilla 330 metriä. Aseena Cz varmint laminated ;))

        243 win saat ampua hirveä sitä ei aikaisemmin mainittu.


      • mehtämeis
        FoT kirjoitti:

        243 win saat ampua hirveä sitä ei aikaisemmin mainittu.

        Mistähän lähtien 243 win. kaliiperilla on saanut ampua hirveä.


      • laukkuryssä
        mehtämeis kirjoitti:

        Mistähän lähtien 243 win. kaliiperilla on saanut ampua hirveä.

        No siitä siitä lähtien, kun kerran 222 saapi ampua hirveä. Nii että mikä siinä sitte, ettei 243 tai jollain muulla. Ja ellei satu oleen ruotsin mauseria tai 30-06 tai 8.2x57, niin se on ammuttava hirvi sillä torrakolla, joka sattuu räpylöissä sillä hetkosella olemaan.


    • asiamies123

      .243 EI saa ampua hirveä tollo pienimpiä hirvelle on 270 win jos tiedät

    • hirvi_mies

      Osta samantien 577 tyrannosaur. Siinä on ihan oikea yleiskäyttöinen kaliiperi kaikkeen metsästykseen. Et tarvitse kuin kerran ostaa yhden aseen, ei täyty nurkat aseista ja niiden säilytykseen kaapeista.

      • Isäsi

        Kuule poika oletko edes asetta nähnyt? Vai ihan 577 tyrannosurus....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2103
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      139
      1345
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      142
      1209
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      446
      981
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      26
      750
    6. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      661
    7. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      643
    8. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      103
      573
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      74
      566
    10. Aatteles kulta

      jos oltais eletty keskiajalla niin ei oltais ees tavattu 🤗. Silloin oli keski-ikä 30-35v. Ihanaa kun olet ❤.
      Ikävä
      62
      529
    Aihe