atomicit vai fischerit?

Eli kilpa vai kuntoilia mallin suksia etsit?
200 eurolla et ainakaan uusia kilpasuksia saa siteineen, mutta toki hyviä käytettyjä löytyy edullisesti. Varmasti molemmilla merkeillä löytyy hyviä suksia kunhan vaan saat sopivan jäykät ja muutenkin hyvän parin, toisin sanoen kun ammattimies myy niin hyvät löytyy.
Itse kyllä ostaisin fisukat jos noista kahdesta merkistä valitsisin!

200€ ei välttämättä kilpasuksia saa, mutta noista kahdesta merkistä ottaisin itse Madshusit ;-) .. kaikilta merkeiltä löytynee kyllä hyviä suksia, kunhan vaan löytää sopivan jäykkyisen parin.

Jos ihan kisasuksia aiot hankkia, niin alla muutama vähemmän tai enemmän objektiivinen kommentti. Kisasuksi löytyy tuohon hintaluokkaan - ei ehkä ihan tämän talven uutuksia - ei varsinkaan priimatavaraa, mutta esim. viime vuoden värityksellä. Kun ostat sukset, niin osta ne asiantuntevasta kaupasta. Oli suksi kuin hyvä tahansa, mutta jos myyjä / siteenasentaja ei osaa asiaansa, niin koko juttu saattaa mennä ihan pyllylleen:

Fischer
Jos haluat mennä massan mukana ja luulet, että suksi on silloin paras kun mahd. moni maailman tähdistä hiihtää niillä - silloin valintasi on Fischer. Itselläni ei ole positiivisia kokemuksia tuosta merkistä, niin hiihdettävyyden kuin luistonkaan suhteen.

Atomic
Tämä merkki on parantunut paljon - välillä Atomicit olivat mielestäni kyllä enemmän lapioita kuin suksia. Kotimaisuutta suksissa ei kyllä paljon ole. Silti varteenotettava valinta - vakaa hiihtää.

Karhu
Jos haluat suosia kotimaisuutta - parannusta tullut kovasti varsinkin luistelupuolella. Mielestäni hyvä suksi hiihtää (Volcan ´04), ei ehkä niin vakaa kuin Rossari, mutta luistelupotkun voimansiirto ja kanttipito erinomainen, luistavat pelit.

Rossignol
Mielestäni vakain suksi hiihtää. Pitää vain varoa vain liian jäykkiä suksenkärkiä /keulaosaa.

Madshus
Perinteisen suksi erittäin hyvä, mutta luistelusukseen (Hypersonic ´03) en ole päässyt sisälle. Onhan se ihan vakaa, mutta voimansiirto luistelupotkussa mielestäni huono.

Peltosesta, Visusta yms. ei kokemusta

Fischerit tietenkin. Mulla itellä on melkeen kaikki sukset fischereitä, ne on parhaat. Tietenkin jokaisen suksiparin kans menee jonkun aikaa ennen ku niistä tulee ns. luottopari. Fischerit on helpoimmat hiihtää kun taas esim. atomicit, peltoset ja karhut on melkosia lusikoita.

Ostin pari viikkoa ennen Pirkkaa Atomic Rs 10:t ja olen tyytyväinen. Entiset oli Fischerin RS:t. Oma tuntuma on, että nämä uudet ovat luokkaa paremmat. Suksien luisto on tietysti monesta asiasta kiinni, mutta en saanut Fischereitä luistamaan kunnolla hionnasta huolimatta. Jäykkyys suksilla suurinpiirtein sama, mutta jostain kumman syystä Atomicit luistavat huomattavasta paremmin, olisko se etupään kapeneminen vai mikä. Luistavat paremmin kuin kaverin Madshusit. Juu ja sitten vielä: voiteet pysyvät Atomicin pohjissa paljon paremmin = ainakin tuplamatkan. Tuliko jo tarpeeksi kehuttua?

Minulla on atomic pro skate luistelusukset ja niistä lähti pohjat osittain irti takuuaikana. Maahantuojan mukaan olen voidellut ne väärin, eli ei uusia suksia. Myyjän mukaan pohjat on vaahtorungossa kiinni ja se ei kestä lämpöä. Osta fisherit!!!!

Osta rossingolit.Paras merkki ja toimii.

Kaikilta merkeiltä voi löytää hyviä suksia, ja jokainen malli ja pari on ikään kuin omanlaisensa. Lisäksi käyttäjät ovat kaikki aivan erilaisia ja arvostavat erilaisia ominaisuuksia. Olen itse entinen kilpahiihtäjä, eikä minulla silti ole suosikkimerkkiä. Tällä hetkellä minulla on hyviä suksipareja esimerkiksi Madshussilta ja Fischeriltä, mutta minulla on myös ollut hyviä pareja esimerkiksi Atomicilta ja Kneisseliltä.

Myös eri ominaisuudet voivat vaihdella - esimerkiksi joku pari saattaa luistaa todella hyvin, mutta olla vaikkapa raskaampi hiihdettävä kuin joku toinen. Suksien valinta on siis aina eräänlainen kompromissi. Jotain paria ei taas saa koskaan toimimaan toivomallaan tavalla tai niin hyvin, kuin jotain toista, vaikka jollakulla muulla voisikin olla kyseisestä mallista hyviä kokemuksia. Se, minkä merkkisillä suksilla huippuhiihtäjät hiihtävät, on puolestaan kiinni sponsorisopimuksista.

Olennaista on ostaa sukset asiantuntevalta myyjältä.

Merkkejä on tullu kokeiltua aika kasa. On melko tuuria mikä ostettu merkki sattuu milloinkin olemaan se paras. Parhaita luistelusuksia vuosien varrelta fisukkaplus rcs, peltonen supra ja karhu matrix (oli muuten aika kevyt suksi) silloin aikoinaan. Huonoimmat fisucold rcs 08, atomic wc 10. Ja välissä liuta keskinkertaisuuksia.

Kerran otin oikein liikkeeseen mukaan yhden parhaista suksista että saadaan täsmäleen saman profiilin uudet. Kaikki piti olla kunnossa painealueita myöten. Ainoaksi ongelmaksi jäi että ne ei luistaneet sitten millään muulla kelillä kun pelkällä jäällä.

Fissereissä on se ainakin huipputasolla että parhaat hiihtäjät hiihtävät uusimmilla malleilla!
Aikaisemmin näkyi monessa merkissä joissain kisoissa jopa yli 10 vuotta vanhoja jollekin kelille sopivia suksia.

Kertonee jotain nykyosaamisesta?

Tosin Hjerdalen näytti vanhan atomicin kulkua pronssi hiihdolla!