mitkä luistelusukset on mielestäsi parhaat noin 200e hintaluokassa? Itellä valinta on kallistumassa joko atomiceihin tai fischereihin. Kokemuksia? mietteitä? Sopivan jäykkiä suksia löytyy kyllä kummaltakin valmistajalta. Atomichan taitaa olla ainakin "puolisuomalainen" eli pitäisikö suosia sitä? Toisaalta fischereillä hiihtäviä näkyy enemmän pk-kisoissa eli onko fishcherit luistavammat tai kestävämmät?
atomicit vai fischerit?
wannabe-karpaasi
18
12131
Vastaukset
- Fisukka
Eli kilpa vai kuntoilia mallin suksia etsit?
200 eurolla et ainakaan uusia kilpasuksia saa siteineen, mutta toki hyviä käytettyjä löytyy edullisesti. Varmasti molemmilla merkeillä löytyy hyviä suksia kunhan vaan saat sopivan jäykät ja muutenkin hyvän parin, toisin sanoen kun ammattimies myy niin hyvät löytyy.
Itse kyllä ostaisin fisukat jos noista kahdesta merkistä valitsisin!- jeap
Mä ottasin tosta hintaluokasta mielummin Atomicin RS10:t kun Fischerin RSC:t. Edelliset sukset oli tommoset fisserit ja en kyllä tykänny yhtään, meni rahat aivan hukkaan, atomikit tuntuu paljon vakaammille ja mukavammille hiihdellä. Mut täähän on taas vaan yks mielipide ja en oo ihan satavarma niitten fissereitten sopivuudesta painolleni.
- karhu
jeap kirjoitti:
Mä ottasin tosta hintaluokasta mielummin Atomicin RS10:t kun Fischerin RSC:t. Edelliset sukset oli tommoset fisserit ja en kyllä tykänny yhtään, meni rahat aivan hukkaan, atomikit tuntuu paljon vakaammille ja mukavammille hiihdellä. Mut täähän on taas vaan yks mielipide ja en oo ihan satavarma niitten fissereitten sopivuudesta painolleni.
hmm suksi osto on kuin vaimon otto voi olla että löytyy niin hyvä suksipsri merkistä riippumatta että et halua ikinä luopua,mutta voi käydä niinkin että ero tulee seuraavana talvena!
- Matti
jeap kirjoitti:
Mä ottasin tosta hintaluokasta mielummin Atomicin RS10:t kun Fischerin RSC:t. Edelliset sukset oli tommoset fisserit ja en kyllä tykänny yhtään, meni rahat aivan hukkaan, atomikit tuntuu paljon vakaammille ja mukavammille hiihdellä. Mut täähän on taas vaan yks mielipide ja en oo ihan satavarma niitten fissereitten sopivuudesta painolleni.
mä ainakin ottasin
- joo
200€ ei välttämättä kilpasuksia saa, mutta noista kahdesta merkistä ottaisin itse Madshusit ;-) .. kaikilta merkeiltä löytynee kyllä hyviä suksia, kunhan vaan löytää sopivan jäykkyisen parin.
- Suksija
Jos ihan kisasuksia aiot hankkia, niin alla muutama vähemmän tai enemmän objektiivinen kommentti. Kisasuksi löytyy tuohon hintaluokkaan - ei ehkä ihan tämän talven uutuksia - ei varsinkaan priimatavaraa, mutta esim. viime vuoden värityksellä. Kun ostat sukset, niin osta ne asiantuntevasta kaupasta. Oli suksi kuin hyvä tahansa, mutta jos myyjä / siteenasentaja ei osaa asiaansa, niin koko juttu saattaa mennä ihan pyllylleen:
Fischer
Jos haluat mennä massan mukana ja luulet, että suksi on silloin paras kun mahd. moni maailman tähdistä hiihtää niillä - silloin valintasi on Fischer. Itselläni ei ole positiivisia kokemuksia tuosta merkistä, niin hiihdettävyyden kuin luistonkaan suhteen.
Atomic
Tämä merkki on parantunut paljon - välillä Atomicit olivat mielestäni kyllä enemmän lapioita kuin suksia. Kotimaisuutta suksissa ei kyllä paljon ole. Silti varteenotettava valinta - vakaa hiihtää.
Karhu
Jos haluat suosia kotimaisuutta - parannusta tullut kovasti varsinkin luistelupuolella. Mielestäni hyvä suksi hiihtää (Volcan ´04), ei ehkä niin vakaa kuin Rossari, mutta luistelupotkun voimansiirto ja kanttipito erinomainen, luistavat pelit.
Rossignol
Mielestäni vakain suksi hiihtää. Pitää vain varoa vain liian jäykkiä suksenkärkiä /keulaosaa.
Madshus
Perinteisen suksi erittäin hyvä, mutta luistelusukseen (Hypersonic ´03) en ole päässyt sisälle. Onhan se ihan vakaa, mutta voimansiirto luistelupotkussa mielestäni huono.
Peltosesta, Visusta yms. ei kokemusta - Zip
Fischerit tietenkin. Mulla itellä on melkeen kaikki sukset fischereitä, ne on parhaat. Tietenkin jokaisen suksiparin kans menee jonkun aikaa ennen ku niistä tulee ns. luottopari. Fischerit on helpoimmat hiihtää kun taas esim. atomicit, peltoset ja karhut on melkosia lusikoita.
- Terve
..parit perustelut kehiin, vai eikö makuasioista saa kiistellä.
- Zip
Terve kirjoitti:
..parit perustelut kehiin, vai eikö makuasioista saa kiistellä.
Minähän perustelin. Fischerit on helpot hiihdettävät ja melkein kaikki muut on lusikoita.
- Atomikki
Ostin pari viikkoa ennen Pirkkaa Atomic Rs 10:t ja olen tyytyväinen. Entiset oli Fischerin RS:t. Oma tuntuma on, että nämä uudet ovat luokkaa paremmat. Suksien luisto on tietysti monesta asiasta kiinni, mutta en saanut Fischereitä luistamaan kunnolla hionnasta huolimatta. Jäykkyys suksilla suurinpiirtein sama, mutta jostain kumman syystä Atomicit luistavat huomattavasta paremmin, olisko se etupään kapeneminen vai mikä. Luistavat paremmin kuin kaverin Madshusit. Juu ja sitten vielä: voiteet pysyvät Atomicin pohjissa paljon paremmin = ainakin tuplamatkan. Tuliko jo tarpeeksi kehuttua?
- Zip
Mulla ku on tullu näitä Fischereitä kehuttua niin täytyy kyllä sanoa että ne vanhat fischerit luistaa paljo paremmin ku nämä tämän vuotiset. Niissä vanhoissa on rennompi ja kapeampi keula, että siitä se varmaanki johtuu.
- Näkemys
Zip kirjoitti:
Mulla ku on tullu näitä Fischereitä kehuttua niin täytyy kyllä sanoa että ne vanhat fischerit luistaa paljo paremmin ku nämä tämän vuotiset. Niissä vanhoissa on rennompi ja kapeampi keula, että siitä se varmaanki johtuu.
Noiden valtamerkkien maine perustuu rahaan.Niillä on ollut aina varaa ostaa talliinsa maailman parhaat suksijat. Niiden välineet kyllä toimii. Tavallinen kuntohiihtäjille tuleva kalusto on hyvin keskinkertaista.
- Ei Atomic
Minulla on atomic pro skate luistelusukset ja niistä lähti pohjat osittain irti takuuaikana. Maahantuojan mukaan olen voidellut ne väärin, eli ei uusia suksia. Myyjän mukaan pohjat on vaahtorungossa kiinni ja se ei kestä lämpöä. Osta fisherit!!!!
- prokurorov
Osta rossingolit.Paras merkki ja toimii.
- Valintaa
Kaikilta merkeiltä voi löytää hyviä suksia, ja jokainen malli ja pari on ikään kuin omanlaisensa. Lisäksi käyttäjät ovat kaikki aivan erilaisia ja arvostavat erilaisia ominaisuuksia. Olen itse entinen kilpahiihtäjä, eikä minulla silti ole suosikkimerkkiä. Tällä hetkellä minulla on hyviä suksipareja esimerkiksi Madshussilta ja Fischeriltä, mutta minulla on myös ollut hyviä pareja esimerkiksi Atomicilta ja Kneisseliltä.
Myös eri ominaisuudet voivat vaihdella - esimerkiksi joku pari saattaa luistaa todella hyvin, mutta olla vaikkapa raskaampi hiihdettävä kuin joku toinen. Suksien valinta on siis aina eräänlainen kompromissi. Jotain paria ei taas saa koskaan toimimaan toivomallaan tavalla tai niin hyvin, kuin jotain toista, vaikka jollakulla muulla voisikin olla kyseisestä mallista hyviä kokemuksia. Se, minkä merkkisillä suksilla huippuhiihtäjät hiihtävät, on puolestaan kiinni sponsorisopimuksista.
Olennaista on ostaa sukset asiantuntevalta myyjältä. - <<<<<<<<<
Merkkejä on tullu kokeiltua aika kasa. On melko tuuria mikä ostettu merkki sattuu milloinkin olemaan se paras. Parhaita luistelusuksia vuosien varrelta fisukkaplus rcs, peltonen supra ja karhu matrix (oli muuten aika kevyt suksi) silloin aikoinaan. Huonoimmat fisucold rcs 08, atomic wc 10. Ja välissä liuta keskinkertaisuuksia.
Kerran otin oikein liikkeeseen mukaan yhden parhaista suksista että saadaan täsmäleen saman profiilin uudet. Kaikki piti olla kunnossa painealueita myöten. Ainoaksi ongelmaksi jäi että ne ei luistaneet sitten millään muulla kelillä kun pelkällä jäällä. - Ei voe tietää
Fissereissä on se ainakin huipputasolla että parhaat hiihtäjät hiihtävät uusimmilla malleilla!
Aikaisemmin näkyi monessa merkissä joissain kisoissa jopa yli 10 vuotta vanhoja jollekin kelille sopivia suksia.
Kertonee jotain nykyosaamisesta?
Tosin Hjerdalen näytti vanhan atomicin kulkua pronssi hiihdolla!- Näkökulmia
Tosiaan, huomasin minäkin, että Gjerdalenilla oli Atomicit, mikä on nykyään aika harvinaista mitalisteilla. Oli jostain löytänyt juuri sopivan parin siihen keliin.
Tosin taisi olla kuitenkin aika uusi malli hänellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1756738Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava2233997Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi673331Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut772697Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi72166Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42065100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es01850Kunnanjohtaja haista sinä
Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei351461Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?
Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik431425Loimaan k-citymarketilla puukotus
Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun461348