Olen tässä ihmetellyt kun moni lataa videoita ja musiikkia koneelle ja sitten valittaa, että pitäisi olla parempi kone kun jumittaa. Minä en ole videoita lataillut näin vanhana ihmisenä, katselen niitä muuten. Kysymys onkin, että miksi ne täytyy siellä koneella olla, eikös niitä voi siirtää muualle??? Ei kai kukaan samaa elokuvaa jatkuvasti katso???? tai edes jotain video pätkää??? Kertokaa viisaammat.
Videoita tietokoneella
Mummeli~
31347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
...ladataan musiikkia / elokuvia koneelle niin suurimmassa osassa tapauksista puhutaan täysimittaisista elokuvista, laittomista sellaisista. Niitä ei voi netissä miltään web-sivulta (yleensä) katella. Musiikin kanssa sama juttu, toki noita molempia voi ostaa mutta yleensä siis laittomasta materiaalista on kyse.
Monesti kun lataillaan laittomia tietokoneohjelmistoja, niin niiden mukana leviää viruksia ja muita haittaohjelmia jotka saastuttavat ja hidastavat koneen lähes käyttökelvottomaksi. Elokuvien ja musiikin mukana noita ei yleensä leviä, elokuvien / musiikkitiedostojen määrästä kone ei kuitenkaan hidastu.
...että virukset ja haittaohjelmat koskevat lähinnä Microsoft Windows -käyttöjärjestelmiä, tuon käyttöjärjestelmäperheen lisäksi on olemassa Mac OS X ja Linux -käyttöjärjestelmiä, joihin ei ole käytännössä ollenkaan haittaohjelmia.
Virukset ja muut tietoturvauhat ovat arkipäivää Windowsia käytettäessä, nuo kaksi muuta eivät edes vaadi oletuksena virustorjuntaa.
mutta et vastannut kysymykseeni, että miksi ne pitää sinne koneelle jättää, eikö niitä voi siirtää pois?? Olkoon kyseessä mikä käyttöjärjestelmä tahansa.
...esimerkiksi polttaa DVD:lle, siirtää ulkoiselle kovalevylle tai poistaa kokonaan.
Nykyajan koneisiin saa niin suurella kapasiteetillä olevia kovalevyjä ettei sillä taida olla väliä useimmille että ovatko ne elokuvat siellä tai ei. Saman kysymyksenhän voi esittää niille jotka ostavat elokuvia kaupasta paketissa, minkä takia eivät vuokraa niitä?
totta tuo. Ihmettelin vaan kun tuntuu monella olevan kone täynnä valokuvia, elokuvia, musiikkia ja sitten ihmettellään kun kone hidastuu. Vai johtuuko se noista ollenkaan, ehkä olen käsittänyt väärin
Vähäisempi virusten määrä linuxissa ja macissa johtuu siitä ettei niille tehdä niin paljon kuin windowsille. Esim linuxin suosio on n 0.1-1% jolloin virustentekijöitä ei kiinnosta linux.
noista käyttöjärjestelmien eroista juuri tiedä mitään, minulla on windows vista.
Kun Macissa oli viruksia oikeasti, oltiin 1990-luvun alku-puolivälissä. Ja Macceja on kans jotain 1 %. Mutta viruksentekijöitä kiinnosti. Nyt Macceja on 5-10% eikä viruksia, troijalaisia kai lienee viisi.
Sitten vielä ketjun alkuperäiseen aiheeseen. Ei koneessa tallennettuna olevat valokuvat, musiikki tai elokuvat konetta hidasta, jos vaan levytilaa on riittävästi eli 15-20 % tyhjää tilaa jäljellä. Ohjelmat ja niiden rekisteritiedot ja automaattisesti käynnistyvät osat sitä sen sijaan hidastavat. Tätäkään ongelmaa ei Mac OS X:ssä eikä Linux jakeluissa ole.
...Windows -ohjelmassa jostain prkleen kummasta syystä tulee oletusasennuksella taustalle joku oma automaattisesti käynnistyvä kikkula resursseja viemään, esimerkiksi justiin tässä äsken asensin Arcsoftin Total Media 3.5 ohjelman digi-TV:n katseluun, ja eikös prkl tuonne oikeaan alanurkkaan heti ilmestynyt joku aivan turha "pikakuvake". Asennuksessa ei tietenkään saanut ite päättää haluaako tuota vai ei.. no, msconfigilla poistin tuonkin käynnistymästä....
Muutama tuollainen vastaava softa niin varmasti kone hidastuu. Windowshan on melko nopea heti asennuksen jälkeen mutta valitettavasti antivirus-ohjelma on pakollinen ja sehän jo itsessään hidastaa koko konetta kun joutuu taustalla tutkia kaikki tiedostot mitä käyttäjä koneella keksii availla.
...suosio toki vaikuttaa hyvin paljon, mutta on kyse myös muusta. Windowsissa on oletuksena palveluja auki ulkomaailmaan, usein Windowsia ajetaan myös täysillä oikeuksilla ja esimerkiksi XP:ssä kone ei paljon kysele että sallitaanko tämä ja tämä muutos, jolloin käyttäjä ei välttämättä edes huomaa että taustalla tapahtuu paljonkin. Linuxissa käyttäjällä ei ole täysiä oikeuksia vaan ne pitää erikseen pyytää. Jo tämä simppeli ominaisuus tekee Linuxista XP:tä turvallisemman. Windows Vista lisäsi tuollaisen samantyylisen kyselyjutun jolla noita käynnistymisiä voi estellä.
Kuitenkin kun haetaan ja asennellaan waresoftaa niin asennuksessa hyväksytään mahdollisesti haittaohjelman muutokset rekisteriin ja ainoa mitä esim. Vistassa vielä vaaditaan on se että käyttäjä vahingossa / tietämättään vielä hyväksyy kerran sen kyselyikkunan.
Eli suosion lisäksi on olemassa rakenteellsia eroja. Eri käyttöjärjestelmiä käyttäneenä minusta on alkanut tuntumaan siltä että MS tekee tahallaan kaikki käyttikset hieman päin persettä jotta kolmannen osapuolen softille on tarvetta ja bisnes pyörii.
meni minulle liian hienoksi noi jutut, tosin ei kokemusta kun windowsista.
...tässä jo mentiin, mutta tosiaan, moni kait haluaa jollain tavalla omistaa elokuvan samoin kuten silloin kun DVD ostetaan eikä elokuvaa vuokrata. Nykyään tietokoneiden kovalevyt pystyvät säilömään niin paljon ettei noita tiedostoja tarvitse poistella jotta muut tiedostot mahtuisivat, Windows ja muut käyttöjärjestelmäthän tarvitsevat aina vapaata tilaa jonkin verran eikä kovalevyä aivan täyteen kannata koskaa ladata.
Ja määrä ei tosiaan itsessään hidasta konetta, jos vapaata tilaa on muuten tarpeeksi. Esimerkiksi omassa koneessani on 500GB kovalevy, josta alle puolet käytetty. Vielä mahtuisi paljon videoita ja muuta materiaalia. Tyypillinen elokuvatiedosto (laiton siis useimmiten) vie 700MB ja kun 1GB on 1000MB niin siitä voi laskeskellä paljonko tuohon minunkin kovalevyyn vielä mahtuisi.
niin olet, hidastuminen ei johdu tuosta asiasta. Ja miksi ihmettelet kun muut diggaa katsella valokuvia, leffoja ja kuunnella musaa tietokoneella? Jos et itse pidä siitä niin hittoako sitä pohdit, lol.
minä sitä vastaan ole, että joku tekee mitä hyvänsä mutta olen ihmetellyt kun kone on 99% täynnä noita elokuvia ym. ja sitten ihmetellään kun vähän kone hidastuu, sitä vaan.
ei kone niistä tiedostoista hidastu tippaakaan, höh.
Ite käyn tuon käynnistyvien listan katsomalla ccleanerista, kun se on joka ohjelman asennuksen jälkeen tarkistettava, tai ainakin itse tarkastan.
Ohjelman tekijöistä tuo on kai riippuu, esim. adobe readerista en oo löytänyt mitään asetusta, vaan kun käyn tarkistamassa päivitykset, niin eiköhän se päivittäjä jo luuraa koneella.
Jonkun "mitättömämmän" ohjelman takia tuntuu turhalta koneen käydä amerikoissa asti serverillä, varsinkin kun ohjelmantekijät voivat oikeesti olla jo roskakuskeja tai juoppohulluja.
Joo, tuli mieleen, kun yks vastaajista huomasi eksyvänsä aiheesta, niinhän tämäkin, mutta onhan täällä S24:lla vakio, että vaikka kysyy haarakiilasta, niin siinä ketjussa on lopuksi järjetön väittely k***** pituudesta.
Käynnistyvät ohjelmat ei liity mitenkään kovalevyn täyttymiseen mutta hyvää kesää sinulle =))
kaikki löytyy Youtubesta tai Veoh.sta tai jostain muusta palvelusta.
http://www.veoh.com/collection/Lady-Gaga-Music-Videos#
Nuo ovat ihan laillisia videoita. Elokuvasta
Ghajini en menisi takuuseen.
http://www.veoh.com/search/videos/q/movies#watch=v17041188bsyPE6zP
Hulluhan tuon kotikoneelle lataa, mutta senkin voi katsella suoraan tuolta.
Radiosta tulee musiikkia tuutin täydeltä, ja TV:stä ohjelmia ja elokuvia ruudun täydeltä.
Eikä maksa mitään.
En ole tämän elämän aikana tajunnut, miksi elokuvia, videoita, musiikkia pitäsi tallentaa itselleen mihinkään?
Kun on elokuvan katsonut, tai kappaleen kuullut, niin elämys on siinä ja toisella kerralla se kaikki on saman toistoa. Ei kiinnosta uusinnat tippaakaan.
Se olisi vielä kaukaisempi ajatus, että rahalla ostaisin leffoja tai musiikkia, tai alkaisin askaroimaan niiden imuttamiseksi.
Miksi, oi miksi pitää kerätä sitä krääsää itselleen?
Vai katsovatko muut filminsä ja videonsa moneen kertaan?
Tai pyörittävät samaa kappaletta useinkin?
minä ymmärrän jos on hirveästi tilaa kovalevyllä. Katselin tuossa juttuja jossa kysytään, että " tietokone 500 eurolla johon mahtuu paljon musiikkia, elokuvia, valokuvia ym." Taitaa olla vähän muistia tässä minun koneessa kun laitoin 50 valokuvaa niin dataosiosta tippui heti 10 prosenttia.
sinä olet mediarajoittunut ei muitten sitä tarvitse olla. Musiikkia varsinkin kuuntelen hyviä kappaleita jopa useaan kertaan, eikö olekin kummallista, lol. Ja hyvät leffat tulee katsottua useampaan kertaan, paskat lentää tunkiolle. Et ole kyllä ainoa laatuasi, on mulla yks kaveri joka on samanlainen kuin sinä, hemmetin tylsä tyyppi.
viestejä, ei mummeli ole rajoittunut vaan kyse oli koneen täyttymisestä. Mieti ennenkuin laittelet tollaisia juttuja, häpeä. Teini taidat olla, lol. heh, tuota ilmaisua ei muut käytä.
marjoja ja siemeniä syödäkseen.
Nykyihmiset keräävät mm. videoita ja musiikkikappaleita.
Toiminnan taso on sama; keräilijäaste, mutta alkuihmiset olivat toiminnassaan järkiperäisempiä.
..siihen koneen jumittamiseen.
uskotaan. No onkos sillä sitten, että ne täyttää koko koneen kapasiteetin??
kohtaa et ymmärtänyt edellisistä viesteistä? Ne ei siis hidasta konetta. Mutta koska olet tavallistakin tumpumpi niin väännetään rautalangasta, ne ei hidasta konetta oli niitä yksi tai koko kiintolevy täynnä, capiche?
sen verran minäkin tiedän, että jos kiintolevy on täynnä niin ei hyvä. Älä nyt yritä mummelia ja muita lukijoita johtaa harhaan.
Kertulla paloi ihan olemattomasta päreet, jonka seurauksena harkintakyky sumeni vastauksessa, jossa aloitteleva mummeli joutui vähän oikaisemaan kokenutta vastaajaa.
Saa täällä ihan oikeestikin joskus nauraa.
Kiintolevystä pitäisi olla tyhjänä ainakin 10-15% tai tiedostojärjestelmä voi alkaa pirstoutua pahasti tai ohjelmat toimia hassusti kun ei pysty kirjoittamaan.
kanssa! Järjestelmää ei saa täyttää. Vaikka joku mulkku väitti, että 98% voi olla täynnä, ei voi.....
huvikseni pienen kokeen, laitoin vanhaan koneeseen (hp:n 10 vuotta vanha vectra) monitoimitulostimen ohjelman ( hp psc 1315) juntaantui koko kone ennenkuin sain sen pois. Siinäkin oli oma hommansa.