Dna vai sonera kytky?

että kaikilla ei ole rahaa laittaa heti yli paria sataa luuriin...

neaNew kirjoitti:

että kaikilla ei ole rahaa laittaa heti yli paria sataa luuriin...

ni sit oot varmaan kuullu sellasest ku säästäminen ?? kun kaikilla perussuomalaisilla on tapana ajatella että kaikki heti ja nyt.. ei pysty vaan odottaa ja saahan nii luurei 30€.. kui sen pitäis olla niin ihmeellinen luuri ??

oovaraa1234 kirjoitti:

ni sit oot varmaan kuullu sellasest ku säästäminen ?? kun kaikilla perussuomalaisilla on tapana ajatella että kaikki heti ja nyt.. ei pysty vaan odottaa ja saahan nii luurei 30€.. kui sen pitäis olla niin ihmeellinen luuri ??

Lue lisää

Kaikilla ei ole jotain ihmeellistä pakkoa vaihtaa koko ajan operaattoria ihan vaan sen vuoksi että saa käyttää jotain antiikkista romua. Kytkyn yhteydessä saa huomattavan halvalla hinnalla uuden puhelimen, tai ainakin korottomalla osamaksulla.

hah kirjoitti:

Kaikilla ei ole jotain ihmeellistä pakkoa vaihtaa koko ajan operaattoria ihan vaan sen vuoksi että saa käyttää jotain antiikkista romua. Kytkyn yhteydessä saa huomattavan halvalla hinnalla uuden puhelimen, tai ainakin korottomalla osamaksulla.

Lue lisää

no jos ostat uuden puhelimen käteisellä on tyylii 2008-2009 vm ni mä en näe mitään antiikkista siinä xD..

????1234 kirjoitti:

no jos ostat uuden puhelimen käteisellä on tyylii 2008-2009 vm ni mä en näe mitään antiikkista siinä xD..

Oletko tajunnut, ettei ykkösliittymää ole pakko sitoa kytkyyn, vaan halvat luurit voi keräillä talteen pöytälaatikossa säilytettävän kk-maksuttoman kakkosliittymän kera?

Mikä haittaa siitä liittymästä on siellä pöytälaatikossa, tai voithan varmuudeksi rikkoa vielä kortinkin:D

ookkaan ollu ongelmia kytkyn kanssa ja käyny hyvä tuuri.. mutta jos haluaa varmistaa sen että jos tulee ongelmia niin silloin kannattaa ostaa ihan luuri käteisel ja that's it.. koska silloin ei tarvi murehtia enää mistään jne.. ja nykyään kännykät on niin halpoi et jollei oo mikään ps bisnesmies ni ei todellakaan tarvi monien satojen euron luuria käteen.. mul on ainakin känny on sitä varte että sillä pidetään yhteyttä ihmisiin :D senhän takia toi luuri joskus keksittiinkin ! xD

kaikilkyl123 kirjoitti:

ookkaan ollu ongelmia kytkyn kanssa ja käyny hyvä tuuri.. mutta jos haluaa varmistaa sen että jos tulee ongelmia niin silloin kannattaa ostaa ihan luuri käteisel ja that's it.. koska silloin ei tarvi murehtia enää mistään jne.. ja nykyään kännykät on niin halpoi et jollei oo mikään ps bisnesmies ni ei todellakaan tarvi monien satojen euron luuria käteen.. mul on ainakin känny on sitä varte että sillä pidetään yhteyttä ihmisiin :D senhän takia toi luuri joskus keksittiinkin ! xD

Lue lisää

Luureja tosiaan saa halvalla. Jopa ihan pilkkahinnallakin, halvin mitä on näkynyt 24,90 (tosin se on Verkkokauppa.comin kiinalainen Nu:fone One), mutta silläkin kyllä puhuu ja tekstaa. Ja olet oikeassa, perustarve kännyllä on juurikin tekstata ja puhua, kaikki muu on ylimääräistä eikä niin välttämätöntä.

Otin tuon kytkyn lähinnä Nokia 6630:n houkuttelemana, ihan ok tuollaiseksi "bisnesluuriksi" mutta enempiä en noita kalliita luureja aiokaan hankkia.

saa saunalahdelta muuta kuin mobiililaajakaistan yhteydessä (eli että vois käyttää nettiä kännykällä ja mokkulalla samalla liittymällä), lopettivat viime vuonna noiden multi-simien uusmyynnin.

ei enää kirjoitti:

saa saunalahdelta muuta kuin mobiililaajakaistan yhteydessä (eli että vois käyttää nettiä kännykällä ja mokkulalla samalla liittymällä), lopettivat viime vuonna noiden multi-simien uusmyynnin.

Lue lisää

Juu, ei saa enää ilman 2 vuoden Mobiililaajakaista plus sopimusta 9,80e/kk, joskus tarjouksissa on saanut 3 vapaa kuukautta eli tod. hinta 8,58e/kk sis. nettitikun.
Mutta saa kuitenkin edes näin, ja datakin siirtyy sitten kaikilla korteilla samaan kiinteään hintaan.

Syy pelkän Multi-simin myynnistä poistumiseen on kuulemma P.Lehden mukaan vähäinen menekki sekä että ei ole vielä keksitty järkevää systeemiä siihen, että tekstarit saisi tulemaan useampaan luuriin yhtäaikaa.

ex-sånera-asiakas kirjoitti:

Juu, ei saa enää ilman 2 vuoden Mobiililaajakaista plus sopimusta 9,80e/kk, joskus tarjouksissa on saanut 3 vapaa kuukautta eli tod. hinta 8,58e/kk sis. nettitikun.
Mutta saa kuitenkin edes näin, ja datakin siirtyy sitten kaikilla korteilla samaan kiinteään hintaan.

Syy pelkän Multi-simin myynnistä poistumiseen on kuulemma P.Lehden mukaan vähäinen menekki sekä että ei ole vielä keksitty järkevää systeemiä siihen, että tekstarit saisi tulemaan useampaan luuriin yhtäaikaa.

Lue lisää

en mee sanomaan mitään, tietäen että P. Lehti laulaa noita samoja lauluja mitä muutkin..."asiakkaidemme pyynnöstä"..jne.

Kaikkein huvittavinta on mm. elisan ja soneran muinaiset selitykset hintojen nostolle..."asiakkaiden pyynnöstä selkeytämme hinnoittelua"...mikä suomeksi käännettynä tarkoitti sitä että hintoja nostetaan. :D Sama on vähän tuossa "vähäinen menekki"-selittelyssä, ehkäpä tilanne oli päinvastoin, menekki oli liiankin suurta.

Mutta miksi tekstareiden pitäisi tulla useampaan luuriin yhtäaikaa?? Vai oliko tilanne juuri niin että ne tulivat useaan luuriin yhtäaikaa vaikka ei olisi pitänyt?

Mikäli tuo ei ollut tilanne, niin olisihan lähettäjä voinut kenties lähettää käyttämällä kännykkänsä ns. postituslistaa eli ainakin Nokian halvimmissakin luureissa on ns. postituslista, eli voi tehdä oman ryhmän johon useita numeroita ja sitten voi lähettää tekstarin tuolle ryhmälle jolloin tekstari menee kaikkiin niihin numeroihin jotka ovat tuossa ryhmässä.

siitä menekistä kirjoitti:

en mee sanomaan mitään, tietäen että P. Lehti laulaa noita samoja lauluja mitä muutkin..."asiakkaidemme pyynnöstä"..jne.

Kaikkein huvittavinta on mm. elisan ja soneran muinaiset selitykset hintojen nostolle..."asiakkaiden pyynnöstä selkeytämme hinnoittelua"...mikä suomeksi käännettynä tarkoitti sitä että hintoja nostetaan. :D Sama on vähän tuossa "vähäinen menekki"-selittelyssä, ehkäpä tilanne oli päinvastoin, menekki oli liiankin suurta.

Mutta miksi tekstareiden pitäisi tulla useampaan luuriin yhtäaikaa?? Vai oliko tilanne juuri niin että ne tulivat useaan luuriin yhtäaikaa vaikka ei olisi pitänyt?

Mikäli tuo ei ollut tilanne, niin olisihan lähettäjä voinut kenties lähettää käyttämällä kännykkänsä ns. postituslistaa eli ainakin Nokian halvimmissakin luureissa on ns. postituslista, eli voi tehdä oman ryhmän johon useita numeroita ja sitten voi lähettää tekstarin tuolle ryhmälle jolloin tekstari menee kaikkiin niihin numeroihin jotka ovat tuossa ryhmässä.

Lue lisää

>>"vähäinen menekki"-selittelyssä, ehkäpä tilanne oli päinvastoin, menekki oli liiankin suurta. >Mutta miksi tekstareiden pitäisi tulla useampaan luuriin yhtäaikaa?? Vai oliko tilanne juuri niin että ne tulivat useaan luuriin yhtäaikaa vaikka ei olisi pitänyt?

Soneralla on Suomen kattavin 3G-verkko ja näin se vain on.
Omassa käytössä kokeiltuna huonoin GSM-verkko on DNA:lla - ylivoimaisesti huonoin. Paras on ollut tässäkin Sonera - vaikka sen omistaisi Kiinalaiset, silti se toimii, mikä on vähimmäisvaatimus puhelimelle. Ei paljon auta jos on halvat puhelut mutta luuri ei vaan toimi kaikkialla.

aivan kohtuuttomaksi kirjoitti:

Soneralla on Suomen kattavin 3G-verkko ja näin se vain on.
Omassa käytössä kokeiltuna huonoin GSM-verkko on DNA:lla - ylivoimaisesti huonoin. Paras on ollut tässäkin Sonera - vaikka sen omistaisi Kiinalaiset, silti se toimii, mikä on vähimmäisvaatimus puhelimelle. Ei paljon auta jos on halvat puhelut mutta luuri ei vaan toimi kaikkialla.

Lue lisää

niin saadaan lisätietoa. Saunalahden väitteet ovat markkinaoikeudessa - Soneran mielestä heillä on paras ja kattavin verkko.

Lisää asiasta:
Dnro 192/08/M1
Dnro 192/08/M1
TeliaSonera Finland Oyj > Saunalahti Group Oyj

Kannattaa seurata miten tapauksessa käy.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/tulostus/45665.htm viimeisin asiasta tullut läpyskä. Lisää on luvassa.

odotetaan hieman kirjoitti:

niin saadaan lisätietoa. Saunalahden väitteet ovat markkinaoikeudessa - Soneran mielestä heillä on paras ja kattavin verkko.

Lisää asiasta:
Dnro 192/08/M1
Dnro 192/08/M1
TeliaSonera Finland Oyj > Saunalahti Group Oyj

Kannattaa seurata miten tapauksessa käy.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/tulostus/45665.htm viimeisin asiasta tullut läpyskä. Lisää on luvassa.

Lue lisää

Pelkästään peittoaluekarttoja vertaamalla näkee jo såkea reettakin, että såneran 3g-verkko on tällä hetkellä selvästi suppein, koska (ruåttalaasille myyty) sånera veikkasi väärää hevosta keskittymällä (ranskalaasille myydyn) digitan @450 verkon varaan maaseudun laajakaistassa.

Samaan aikaan Elisa ja Dna laajensivat 3G-verkkojaan ja nyt alueellisti vaihdellen joko Dna;n tai Elisan verkko on paras.

Meillä päin Dna on aivan selkeä ykkönen, Elisa kakkonen (mutta paikoin ykkönen) ja såneran 3G kattaa vain kaupunkitaajamat, eli on käytännössä kaikkialla huonoin.