Onko kokemuksia edellä mainitusta koneesta?
täytyy hankkia kannettava mut en oikein niistä tiedä.
se olis ihan kotikäyttöön; opiskeluun, musan kuunteluun, elokuvien kattomiseen ym.
Kun jossain väitetään et hp pavilion yms. on "lelukoneita", mut onko ne tarpeeks hyviä kotikäyttöön kun toi on siis suunnattu yrityksille.. että onko tossa koneessa liian "hienoja" kaikki ominaisuudet yms. että yrittääkö se kone olla liian turvallinen tai semmonen.. ? ;D
täytyy hankkia kannettava mut en oikein niistä tiedä.
se olis ihan kotikäyttöön; opiskeluun, musan kuunteluun, elokuvien kattomiseen ym.
Kun jossain väitetään et hp pavilion yms. on "lelukoneita", mut onko ne tarpeeks hyviä kotikäyttöön kun toi on siis suunnattu yrityksille.. että onko tossa koneessa liian "hienoja" kaikki ominaisuudet yms. että yrittääkö se kone olla liian turvallinen tai semmonen.. ? ;D
Vastaukset 4
Vanhimmat
"että onko tossa koneessa liian "hienoja" kaikki ominaisuudet yms. että yrittääkö se kone olla liian turvallinen tai semmonen.. ? ;D"
Yrityskannettavat on tehty enemmän käyttöä varten. Lelumallit on tehty kiiltävän näköiseksi että houkuttelisi Anttilaostajia.
Yrityskannettavissa ei ole niin paljoa hienoa ominaisuuksia. Eli TV-kortit, nopeat 3D-kiihdytykset puuttuu ellei osta grafiikkatyöasemaksi konetta, webkamerat puuttuu..
Hinta on kuitenkin samaa luokkaa mutta se on käytetty sitten enemmän laatuun. Eivät ylikuumene niin herkästi, ei sekoile, ja konemallit on pitempään myynnissä niin yritykset ehtii uusii kaikki koneensa samanlaiseksi niin niitä on helpompi ylläpitää. Ja kun malli on pitkäikäisempi, siihen vähän satsataan ettei ole niin paljoa tyyppivikoja joiden kanssa pitää elää. Kuluttajamallit vaihtuvat huomattavasti nopeammalla syklillä.
Ohjelmistoissa sitten eroa, sillä HP Probookiin saa valittua paremmin käyttöjärjestelmän kuin HP Pavilioniin. Valinnan varaa on Suse 11, Windows Vista Business ja Windows Vista Home Premium. Windows Vistan rinnakkaisversioissa Home Premiumissa on esimerkiksi DVD-soittotoiminto yms. kuluttajien tarpeisiin ohjelmistoja. Windows Vista Businesissa sitten on paremmat varmuuskopioinnit ja mahdollisuus tehdä palautuspisteitä. Tässä vertailutaulukkoa:
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx
Suse 11 on vähän kuin Windows 2000 aikoinaan, eli se on tehty selvästi vain yrityskäyttöä varten. Mutta kuten Windows 2000, se on myös erittäin hyvin sopiva loppukäyttäjälle. Tässä nimittäin on paremmat ohjelmistot kuin Windows Vistassa. Valmiina on Firefox, Java ja Flash niin toimii nettpelit heittämällä, office, pikaviestin niin pääsee mesettää, parempi musiikinsoitto-ohjelmisto yms. Tässä vähän kuvia: http://www.novell.com/products/desktop/techspecs.html
Kuvat kyllä englanninkielellä mutta kielen toki voi vaihtaa.
Riippuu vähän mitä aiot opiskella että mikä olisi hyvä. Tietojenkäsittelypuolelle jos meet niin Suse on oikea vaihtoehto, konepuolella taas Windows Vista suurella todennäköisyydellä. Mediapuolelle jos meet opiskelemaan niin en ostaisi Probookia vaan Macbookia. Jos on tarkoitus ihan vaan officekäyttö niin Suse on paras. DVD-elokuvien katselua Susessa ei ole ollenkaan, ja en tiedä onko siihen mahdollista edes hankkia. Ilmaisohjelmia toki saa DVD-katseluun mutta niiden käyttö on ikävää kopiosuojausten kanssa niin menee säätämiseksi. Windows Vistan kopiosuojausviritykset sitten on todella ärsyttäviä kun kuuntelee musiikkia läppärillä jos/kun vaihtaa kaiuttimiin tai kuulokkeisiin niin joutuu käynnistellä soittmet uusiks.
Jos et ole konepuolelle etkä mediapuolelle menossa opiskelemaan, haluat katsella DVD-leffoja myös niin paras vaihtoehto olisi Ubuntukannettavan hankkiminen mutta se maksasa enemmän joten jos budjetti on tiukka niin sitten pitäis varmaan ostaa Windows Vista Home Premium. Se on vähän heikkolaatuisempi mutta tuntuu olevan edullisemman pään vaihtoehdoissa yleensä sopivin tuon DVD-soiton takia. Siihen voi kyllä itse säädellä officepakettia yms. myös ilmaiseksi mutta ne ei toimi ihan niin hyvin kuin jos on valmiina. Maksullista officea jos ostat niin sitten kannattaa jo vähän laskeskella että kannattaisiko sijoittaa koneeseen enemmän. HP Probook on kyllä kuitenkin halvoista koneista parhaasta päästä.
..."niin paras vaihtoehto olisi Ubuntukannettavan hankkiminen mutta se maksasa enemmän"
Maksaa enemmän? Ehei, ostaa sen halvan version Probookista ja laittaa siihen Ubuntun. Ei Ubuntu maksa mitään, voi tilata netistä Ubuntu Launchpadin kautta ilmaiseksi kotiin (ei mene edes postikuluja) tai ladata netistä ISO-imagen, tarkastaa sen MD5 summan ja sitten polttaa imagesta ja sen koosta riippuen cd:lle tai dvd:lle. Sitten vaan romppu asemaan ja asennushommiin.
"Maksaa enemmän? Ehei, ostaa sen halvan version Probookista ja laittaa siihen Ubuntun."
Ubuntuun jos ostaa sen DVD-katseluohjelmiston niin se oli jotain 30-40€ ja niin Ubuntu todennäköisesti toimii Probook 4510s mallissa ja tätä tarjottiin myös "ilman käyttistä", eli FreeDOS:lla jos en väärin muista.
Taino, jos kieltäytyy Windowslisenssistä ja kinuaa siitä rahat takaisin niin tämän voisi sitten käyttää siihen Ubuntun DVD-soitto-ohjelmistoon joten samoihin hintoihin menis. Vähän hankalemman kautta tuo kyllä käy.
kun niitä on laillisesti linuxeille saatavissa pilvin pimein?
Tai oikeastaan et edes tarvii varsinaista DVD-soitto-ohjelmaakaan (oikeastaan DVD:n kohdalla pitäisi käyttää termiä toisto-ohjelma eikä soitto-ohjelma) vaan vakiomediatoistin käy, riittää että haet suojauspurkukoodekit ja niitä löytyy kyllä.
Et vaan langennut siihen Pentin kusetukseen kun se aina väittää että linuxilla ei muka voi katsella laillisesti dvd:tä? Älkää hyvät ihmiset kuunnelko saati uskoko Pentti Nelosta, se on suurimpia paskanjauhajia mitä maa päällään kantaa!!!
Joku windows nyt voi olla poikkeus, vaikka saattaa siihenkin löytyä ihan laillisesti ilmaiset DVD:n toisto-ohjelmat.
Ja kun muistaa sen tosiasian että itse joko tietsikalla tai dvd-tallentimella poltettuja dvd:tä voi toistaa ilman suojauspurkukoodekkejakin jos käyttis vaan hanskaa vobit mutta mitenkään ei tarvii purkaa suojauksia koska noissa itsepoltetuissa ei niitä edes ole.