Mikä objektiivi maksimissaan 850e olisi hyvä Canon450D:hen? Olen lähdössä matkoille & joku suht.laadukas obbari olisi tarkoitus hankkia, nykysellään kuvaan kittilinssillä.
Mikä objektiivi?
nemit
11463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
zoomeista 70-200mm 4L USM
kiinteäpolttovälisistä Sigma 150mm/2.8 APO MACRO
Perusobjektiivina matkoilla voi hyvin käyttää f/1.8 28mm USM:ia. Sen lisäksi, jos haluaa telen, niin on muutama vaihtoehto. Esimerkiksi f/1.8 85mm tai f/2.8 100mm macro. Hinnat 500, 400 ja 550€. Eli joko ostat jomman kumman noista teleobjektiiveista ja pärjäät kittiputkella tai sitten satsaat normaaliin.
Nuo ovat siis uusien hintoja. Jos löydät hyvät käytetyt, niin saat aivan varmasti sekä normaalin että toisen noista televaihtoehdoista tuohon budjettiin.
Toinen perinteinen matkasetti, jolla tulee hyvin toimeen vastaa tuota kittiputkeasi, mutta on laadultaan ihan jotain muuta. F/2.8 20mm USM korvaamaan normaalia lievänä laajakulmana ja f/1.4 50mm USM teleksi. Hintaa tuolla yhdistelmällä on alle 900€ uutena Suomesta ostettuna, mutta käytettynä tietysti jättä jopa pelivaraa.
Ostin EOS 450D:hen kittiputken korvaajaksi EF 24-105mm f/4 L IS USM -objektiivin. Olen ollut hyvin tyytyväinen objektiiviin, sen kuvanlaatuun ja croppirungossa mukavaan n. 38-160mm:n kuva-alueeseen (jos tarvitsen lisää laajakulmapäähän, niin vaihdan kittilinssin siksi aikaa - vielä niin ei ole käynyt, vaan laajakulma on riittänyt mainiosti). Hintaa objektiivilla on hieman yli budjetoimasi summan, mutta 999 €:lla saat laatua ja mukavuutta. Voin suositella!
- valovoima,
- valovoima ja
- valovoima!
Valovoiman tarve on kyllä suhteessa kuvattaviin kohteisiin. Itse kuvaan häissä, hautajaisissa, museoissa (sisällä ja ulkona) ja kirkoissa. Tähän asti f/4 IS on pääosin riittänyt, tosin hyvä salama (Speedlite 580 EX II) on niukoissa valo-olosuhteissa liikkeen pysäyttäjänä ja taustavalon hallitsijana hyvä olla mukana.
"Speedlite 580 EX II on niukoissa valo-olosuhteissa liikkeen pysäyttäjänä ja taustavalon hallitsijana hyvä olla mukana"
onkin jo hommattuna, vielä vaan puuttuu se hyvä objektiivi.
Ajattelin ensisijaisesti luontokuvaukseen sopivaa lasia.
Canonin EF 70-200mm f/4L USM telezoom objektiivista tuohon tarkoitukseen?
Canonin EF 70-200mm f/4L USM on mainio ja tarkka lasi. Yksi ongelma siinä kyllä on: vakaajan puute. Vaikka yleensä luontokuvauksessa jalustaa joutuukin paljon käyttämään, niin silti EF 70-200mm f/4 L IS USM on korkeamman hintansa väärti. Voit näet onnistua hyvin myös käsivaralta (aina ei jalusta ole valmiiksi viritettynä). Ilman vakaajaakin se on toki mahdollista, joskin käytännössä aika vaikeata. Croppirungossa 200 mm vastaa 320 mm, joten täysillä zoomeilla vakaajaa tai jalustaa tarvitaan aika usein, varsinkin kun valo alkaa vähenemään.
Itse säästän rahaa tuohon vakaajalla varustettuun malliin (hintaa sillä on n. 1200-1300 ecua).
selvittämättä??? meille on, että laajakulmaa vai teleä... molemmilla voi kuvata luontoa..:) jos peruskittilinssi korvataan, niin 24-105 L is usm on se hyvä yleislinssi, jonka laatu riittää seuraaviinkin runkoihin... menee hieman ylitse tosiaan, mutta kun puhe oli hyvästä...jos taas tele, niin useammankin mainitsema 70-200 L, tosin hintaluokassa ilman vakaajaa...
itsellä on nuo molemmat, pitkä vakaajalla tosin. mutta onpa myös 30D:hen perusputkena efs 17-85, joka tosin laadussa häviää L-sarjalle, mutta ihan ok perusputki hyvien kuvien ottoon... kokemuksesta voin sanoa, ja täällä tietenkin joku lohkaisee että pa..a, mutta eipä 30 D:kään ole FF-runko...:) ja ihan on kuvia tullut...
Riittävyys on pakon sanelema juttu. Jos ei ole pelimerkkejä hankkia riittävän valovoimaisia laseja, niin silloin on tyytyminen siihen mihin varat riittävät ja todettava, että "
Tähän asti f/4 IS on pääosin riittänyt".
Mutta asiaan. Mitä valovoimaisempi kakkula on sitä enemmän nautut kuvaamisesta, vaikka sitten kuvaisit häissä tai hautajaisia.
Ei siinä ole mitään vaikeaa. RAW-formaatti päälle, suljinaika 1/putken max. millit tai nopeampi ja ISO-herkkyyttä ylös.
Mikä tuossa on vaikeaa?