Pärjääkö harrastaja pc-oskilloskoopilla (vähimmillään pc:ssä vain äänikortti oskilloskooppisofta)?
Vai pitäisikö hankkia ihan oikea oskilloskooppi? Entä nuo pc-oskilloskoopit jotka liitetään koneen lpt-porttiin?
Kun jos ajattelee että vaikka äänikortin taajuusvaste onkin rajallinen, niin on se sitä myös oikeissakin oskilloskoopeissa....josta tuleekin mieleen että mitä tekevät ammattilaiset jos pitäisi tutkia esim. 500 MHz alueella signaalin aaltokäyrää? Tavalliset oskilloskoopithan ei kykene noin korkeisiin taajuusalueisiin.
Toisaalta...itselläni on yleismittari (tai oikeammin yksi mun monista yleismittareistani) jossa on taajuusmittaus, max. 10 MHz. Mutta kytkin kerran huvikseni mittarini kiinni rf-modulaattorin lähtöön ja ihan oikein tuokin mittari näytti vaikka max onkin 10 MHz, tosin tietenkin pitää huomioida se että mittarin näyttämä oli hertseinä (johtuen tuosta 10 MHz rajasta) sen sijaan että olisi ollut Megahertseinä mutta kun tuon huomioi niin mittari sinänsä kyllä näytti oikeat lukemat (koska tiesin paljonko on kyseisen modulaattorin lähdössä taajuus kun sen asetin tietylle kanavalle) joten ongelmaa ei siinä mielessä ole kun vaan huomioi nuo "desimaalit"/kertoimet.
Vai pitäisikö hankkia ihan oikea oskilloskooppi? Entä nuo pc-oskilloskoopit jotka liitetään koneen lpt-porttiin?
Kun jos ajattelee että vaikka äänikortin taajuusvaste onkin rajallinen, niin on se sitä myös oikeissakin oskilloskoopeissa....josta tuleekin mieleen että mitä tekevät ammattilaiset jos pitäisi tutkia esim. 500 MHz alueella signaalin aaltokäyrää? Tavalliset oskilloskoopithan ei kykene noin korkeisiin taajuusalueisiin.
Toisaalta...itselläni on yleismittari (tai oikeammin yksi mun monista yleismittareistani) jossa on taajuusmittaus, max. 10 MHz. Mutta kytkin kerran huvikseni mittarini kiinni rf-modulaattorin lähtöön ja ihan oikein tuokin mittari näytti vaikka max onkin 10 MHz, tosin tietenkin pitää huomioida se että mittarin näyttämä oli hertseinä (johtuen tuosta 10 MHz rajasta) sen sijaan että olisi ollut Megahertseinä mutta kun tuon huomioi niin mittari sinänsä kyllä näytti oikeat lukemat (koska tiesin paljonko on kyseisen modulaattorin lähdössä taajuus kun sen asetin tietylle kanavalle) joten ongelmaa ei siinä mielessä ole kun vaan huomioi nuo "desimaalit"/kertoimet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osta käytettu 2-säde skooppi vähintään 10Mhz:n kaistalla. Niitä löytyy pikkurahalla kaikkialta. On varmasti parempi käytössä, kuin monet tietokoneviritykset. Millä pärjäät riippuu tietenkin siitä mitä suunnittelet tekeväsi. Useimmat ihmiset pärjäävät vallan hyvin ilman skooppiakin.
Tällaisen edullisen uuden ihan oikean analogioskilloskoopin löysin Elektrolinnan verkkokaupasta:
http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=FF020F235&infosivukoodi=CS10H
Mutta tekeekö tuolla mitään?
Vaikka sanoinkin siitä 500 MHz taajuuksista niin en minä kumminkaan ala ihan noin korkeita taajuuksia oskilloskoopilla tutkailemaan, sellanen joku 8-10 MHz ylärajana olisi ihan ok. Sanoin tuosta 500 MHz:sta vaan sen vertailun vuoksi eli että yleismittarikin kyllä pystyy tuonkin taajuuden mittaamaan vaikka ne kymmenkertoimet onkin pielessä (siis tosiaan näytti hertsejä megahertsien sijasta). Ja kyllä RF-juttuja pitäisi tutkia myös, vai pitäisikö sanoa että pikemmin noita alempia välitaajuuksia mutta joita kyllä käytetään myös radiotekniikassa.
aiot mitata sillä skoopilla, osaatko, mihin sitä tarvitset. Yleensä normaalit skoopit ei toimi RF taajuuksilla.
on ammattikäytössä kakkoslaitteena USB-porttiin liitettävä Vellemanin PCSU1000. Ominaisuuksiltaan hiukan rajoittunut, analogiakaistanleveys 60 MHz. Mielestäni edullisin käyttökelpoinen. Onhan noita aivan pientaajuuskäyttöön tarkoitettujakin, tiedä sitten heistä.
Paremmilla vehkeillä kaistanleveys on gigahertsejä. Toistuvilla signaaleilla kymmeniä gigahertsejä. Hintakin on sitten Agilentin hinta.
Voithan samalla ostaa kirjosiepon eli spektrianalysaattorin! ;)
RTV-huollot pärjäävät 20MHz analogiskoopeilla, eli aika kovat ovat harrastajan vaatimukset. Peruskoopin näyttämääkin saa talteen kännykkäkameran videolla, jos niitä pitää jälkeenpäin tutkia. Vaan mitäpä sitä kenenkään rahankäytön suunnittelua konsultoimaan.
Itselläni on taajuuslaskin, 20MHz skooppi, taajuuslaskin 250MHz asti ja signaalikgeneraattori. Skooppi on uutena ostettu, muut mittalaitteet ovat löytyneet käytettynä. Noissa on rahaa kiinni alle 2000mk, nykyrahassa arvioiden < 400E.
Ei ole paikkaa joka olisi jääny mittaamaatta.
Siis olen mitannut kaiken oleellisen.
Ei mulla ole kovat vaatimukset, jos minua tarkoitit. Jos vaan suinkin pystyn vähemmälläkin mittaamaan niin mitä sitä suotta hankkia ammattilaitteita.
Kuten sanoin aloituksessani, mulla on useita yleismittareita joista yksi kykenee mm. mittaamaan taajuuksia 10 MHz asti (sitä isommatkin se mittaa mutta esim. jonkun 500 MHz se näyttää muistaakseni 500 Hz:nä mutta kun pitää tuon mielessä ja muistaa tehdä kertoimet päässään niin ei ole ongelma), ja jos lisää tarvii niin Elektorin (suomennettuna versioina Helsinki Median) 3xx Circuits-kytkentäkirjoissa on taajuuslaskimien rakennusohjeita, löytyy erilaisia oskillaattoreita ja jopa yksinkertaisten signaaligeneraattorien rakennusohjeet.
Mulla on pc:ssä siis äänikortti ainoana joka ottaa analogista signaalia, skooppisoftana Xoscope (linux-ohjelma). Äänikortin taajuusvaste on arviolta jotain ehkä 50 Hz-15 kHz ja tämä oli vaan se joka askarrutti mua. Jos tulen hankkimaan tuon CH10 tuolta Elektrolinnan verkkokaupasta niin sitten pystyn mittaamaan tuon äänikorttini taajuusvasteen, tarvitsen tietenkin myös signaaligeneraattorin tuohon mittaukseen lisäksi.
AP kirjoittaa:
"Tällaisen edullisen uuden ihan oikean analogioskilloskoopin löysin Elektrolinnan verkkokaupasta: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=FF020F235&infosivukoodi=CS10H
Mutta tekeekö tuolla mitään?"
Kyllä tuollakin varmaan pärjää, mutta valitse nyt kuitenkin yksintein 2-kanavainen skooppi. Se on ominaisuus, jota kuitenkin joskus tarvitaan ja ei maksa paljoa lisää.