Kollega Puttonen

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/07/923305

Niin niin...Puttonen ja minä olemme molemmat taas kerran syyllistyneet kansan syvien rivien älykkyyden yliarviointiin. Ottivat jurvat näköjään keväällä tilapäisesti ennätysalhaalla olevien korkojen kiihoittamina hieman isompia lainoja asunnonostoon. Todella lyhytnäköistä. Juuri tässä on kapitalismin akilleen kantapää. Ihmiset oletetaan rationaaliksi, vaikka he eivät sitä ole...lyhyellä aikavälillä. Syksy ja reaalitalouden romahduksen jatkuminen kyllä varmistaa asuntomarkkinoiden laskun jatkumisen.

http://www.stat.fi/ajk/poimintoja/2009-06-26_toimialakatsaus.html
6275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toiset keksii keinot ja toiset selitykset. Te rommarit kuulutte jälkimmäiseen joukkioon eikä teissä tule koskaan olemaan miestä myöntää että olitte R.A.N.K.A.S.T.I väärässä. Buahahaha!

Q5 näyttänee närhen munat?

Äänestä

Kun ö-luokan ekonomistit yrittävät ennustaa kuluttajan käytöstä ja kuluttaja ei käyttäydykkään ekonomistin ennusteen mukaan, niin kuluttajahan siinä on virheen tehnyt.

Tsiisus sentään näitä kotitarve-wannabe-ekonomisteja. Miten te siellä työelämässä pärjäätte? Kunnan tai valtion suojatyöpaikka?

Äänestä
  • Eipä täällä kannata paljon pekkarinen-sutela -syvempää talousteoreettistakeskustelua virittää, mutta kuten ekonomisti2 tuossa jossakin kohti sanoi, kuluttajan käytös lyhyellä aikavälillä ei aina ole rationaalista, pidemmällä aikavälillä se sitä lähestynee.

    Olen monesti ollut eri mieltä ekonomisti2:n kanssa ja piikittänyt muulla kuin ekonomistin statuksellani, mutta nyt pitää olla samaa mieltä Hänen & Puttosen kanssa. Kyllä markkinan rekyyli nyt toimii hassusti, mutta trendikäyrä on varmasti laskujohteinen, ei välttämättä romahduksenomainen, mutta kuitenkin. Tälläinen piikki ylöspäin on vain omiaan kärjistämään tilannetta, jossa ostajien ja myyjien näkemykset eroavat kipeästi toisistaan, ainahan ne eroavat, mutta nyt suorastaan polarisoituvat.

    Jos ajattelisin pelkästään itseäni, niin eniten hyötyisin subjektiivisesti lyhyessä pelissä eniten siitä, että hinnat asuntojen nousisivat. On iso talo ja mökki ja sijotusasunto. Silti on jokaisella oltava rehellisyyttä tunnustaa faktat, joilla mennään.

    Työelämässä pärjäämisestä sen verran, että itse olen ajautunut pois perinteisestä ekonomistin työstä, toki rahaa ja sen vaikutuksia & riskejä tässäkin bisneksessä hoidellaan, kansainvälisen jälleenvakuutusbisneksen parissa esimiestehtävissä. Taloudellisesti tilanne ok.

    Äänestä

Hyvä E2. Kyllä syksyllä viimeistään rommaa.
Onneksi et maininnut vuotta... :)

Kommunismin akilleen kantapää muuten oli se, että ihmisten oletettiin olevan täysin pyyteettömiä. Ehkä vähän isompi moka kuin tuo rationaaliseksi olettaminen...

Vaikka ei kapitalismi kyllä tuolle mitenkään perustu. Itse asiassa rationaalisuus ei sovi kapitalismiin mitenkään. Menisi aika moni firma nurin, jos ihmiset alkaisivat rationaalisesti ostoksiaan miettimään.

Äänestä
  • Turha tässä on kenenkään hötkyillä. Vuositasolla laskua oli edelleen. Jokin noissa uusimmissa tilastoissa ei ole synkassa omien havaintojen perusteella. Jännä nähdä, miten paljon niitä "tarkistetaan" alaspäin. Se on kyllä nimittäin niin, ettei asuntojen hintakehitys Suomessa voi irtaantua muusta Eueoopasta - paitsi tilapäisesti.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Turha tässä on kenenkään hötkyillä. Vuositasolla laskua oli edelleen. Jokin noissa uusimmissa tilastoissa ei ole synkassa omien havaintojen perusteella. Jännä nähdä, miten paljon niitä "tarkistetaan" alaspäin. Se on kyllä nimittäin niin, ettei asuntojen hintakehitys Suomessa voi irtaantua muusta Eueoopasta - paitsi tilapäisesti.

    > Turha tässä on kenenkään hötkyillä,

    ...sillä vuosi "1993" koittaa, varmuudella, kuten olen useaan otteeseen tavannut sanoa. Ja vasta vuotta "1992" mennään. Kaikki on siis edessä, kuten tuossa toisaalla totesin. Eikä sitä hyperinflaatiota, ei sitä tällä systeemillä aikaiseksi saada. Rahaa pitäisi ryhtyä jakamaan kaikille halukkaille, luukulta niin ehkä sitten... mutta kun se velkataakkakin vain kasvaa....



    VELJEKSET KUIN ILVEKSET:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354478
    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/07/923305

Niin niin...Puttonen ja minä olemme molemmat taas kerran syyllistyneet kansan syvien rivien älykkyyden yliarviointiin. Ottivat jurvat näköjään keväällä tilapäisesti ennätysalhaalla olevien korkojen kiihoittamina hieman isompia lainoja asunnonostoon. Todella lyhytnäköistä. Juuri tässä on kapitalismin akilleen kantapää. Ihmiset oletetaan rationaaliksi, vaikka he eivät sitä ole...lyhyellä aikavälillä. Syksy ja reaalitalouden romahduksen jatkuminen kyllä varmistaa asuntomarkkinoiden laskun jatkumisen.

http://www.stat.fi/ajk/poimintoja/2009-06-26_toimialakatsaus.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu